Questões de Direito Penal

Prévia do material em texto

1)OFICIAL DE JUSTIÇA 2009 - TJSP) 41- “X” MÃE DE “Z”, AO DESCOBRIR QUE O FILHO PRATICOU O FURTO DE UM VEÍCULO, DIRIGE-SE À DELEGACIA DE POLÍCIA E SE APRESENTA COMO A AUTORA DO DELITO. EM TESE, “X” PRATICOU O CRIME DE:
A) condescendência criminosa. 
B) falso testemunho.
C) autoacusação falsa.
D) denunciação caluniosa.
E) prevaricação.
2)TÍCIO, USUÁRIO DE “MACONHA”, PORÉM IMPUTÁVEL E LÚCIDO NAQUELE MOMENTO, SUBTRAI DINHEIRO QUE ESTAVA SOBRE A MESADA SALA, DEIXADO ALI POR SUA AVÓ, COM MAIS DE 60 (SESSENTA)ANOS DE IDADE, VISANDO ADQUIRIR ENTORPECENTE PARA USO PRÓPRIO. ASSINALE, DENTRE AS ALTERNATIVAS MENCIONADAS, QUAL DELAS É A CORRETA.	 
(A) Tício é isento de pena, por ter praticado o furto contra ascendente.
(B) Tício responderá pelo furto, mas a ação penal estarácondicionada à representação por parte da avó.
(C) Tício responderá pelo furto, independentemente de representaçãopor parte da avó, pois, no caso, a ação penalé pública incondicionada.
(D) Tício não praticou crime, pois agiu em estado de necessidade.
3)O OFERECIMENTO DA SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE CANNABIS SATIVA L. (POPULARMENTE CONHECIDA COMO MACONHA) A OUTREM SEM OBJETIVO DE LUCRO E PARA CONSUMO CONJUNTO CONSTITUI O SEGUINTE CRIME:
a) posse de drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar para consumo pessoal (art. 28, da Lei 11.343/2006), punido com penas de advertência, prestação de serviços à comunidade e medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
b) conduta equiparada ao crime de tráfico de drogas (art. 33, §3º, da Lei 11.343/2006) punido com pena de detenção seis meses a um ano, pagamento de 700 (setecentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa, sem prejuízo das penas de advertência, prestação de serviços à comunidade e medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
c) cultivo de plantas destinadas à preparação de pequena quantidade de substância ou produto capaz de causar dependência física ou psíquica para uso pessoal (art. 28, §1º, da Lei 11.343/2006) punido com penas de advertência, prestação de serviços à comunidade e medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
d) tráfico de drogas (art. 33, da Lei 11.343/2006), punido com pena de reclusão de cinco a quinze anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa.
e) posse de drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar para consumo pessoal (art. 28, da Lei 11.343/2006), punido com penas de detenção de seis meses a dois anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa.
4)Acerca das modificações penais e processuais penais introduzidas pela Lei nº 11.343/2006 Lei de Tóxicos — com relação à figura do usuário de drogas, assinale a opção correta. 
A ) A conduta daquele que, para consumo pessoal, cultiva plantas destinadas à preparação de substância capaz de causar dependência física ou psíquica permanece sem tipificação. 
B ) É possível, além das penas de advertência, prestação de serviços à comunidade ou medida educativa, a imposição de pena privativa de liberdade ao usuário de drogas. 
C ) O porte de drogas tornou-se infração de menor potencial ofensivo, estando sujeito ao procedimento da Lei nº 9.099/1995, que dispõe sobre os juizados especiais criminais. 
D ) Poderá ser imposta ao usuário de drogas prisão em flagrante, devendo o autuado ser encaminhado ao juízo competente para que este se manifeste sobre a manutenção da prisão, após a lavratura do termo circunstanciado. 
 E )N. R. A.
5)RELATIVAMENTE AO TEMA DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, ANALISE AS AFIRMATIVAS A SEGUIR. 
I. Considera-se funcionário público, para os efeitos penais, quem, embora transitoriamente exerce cargo, emprego ou função pública, excetuados aqueles que não percebam qualquer tipo de remuneração. 
II. Equipara-se a funcionário público quem exerce cargo, emprego ou função em entidade paraestatal, mas não quem trabalha para empresa prestadora de serviço contratada para a execução de atividade típica da Administração Pública. 
III. A pena é aumentada da terça parte quando o autor do crime praticado por funcionário público contra a administração em geral for ocupante de cargo em comissão de órgão da administração direta. 
Assinale:	
a)se somente a afirmativa I estiver correta.
b)se somente a afirmativa II estiver correta.
c)se somente a afirmativa III estiver correta.
d)se somente as afirmativas II e III estiverem corretas.
e)se todas as afirmativas estiverem corretas.
6)CORIOLANO, OBJETIVANDO PROTEGER SEU AMIGO ROMUALDO, NÃO OBEDECEU À REQUISIÇÃO DO PROMOTOR DE JUSTIÇA NO SENTIDO DE DETERMINAR A INSTAURAÇÃO DE INQUÉRITO POLICIAL PARA APURAR EVENTUAL PRÁTICA DE CONDUTA CRIMINOSA POR PARTE DE ROMUALDO. 
Nesse caso, é correto afirmar que Coriolano praticou crime de 
 a) desobediência (Art. 330, do CP).
 b) prevaricação (Art. 319, do CP).
 c) corrupção passiva (Art. 317, do CP).
 d) crime de advocacia administrativa (Art. 321, do CP).
6) Joelson Silva, beneficiado pela aplicação imediata de medida alternativa à pena privativa de liberdade, por meio de sentença homologatória de transação penal, descumpriu as condições impostas por esta, bem como não compareceu à audiência de justificação quando intimado. Do referido descumprimento, o parquet ofereceu denúncia imputando-lhe a prática da conduta prevista no art. 330 do Código Penal, sob o argumento que Joelson Silva teria desobedecido à ordem judicial. 
RESPOSTA: QUANDO HOUVER O DESCUMPRIMENTO DO ACORDO FEITO EM TRANSAÇÃO PENAL DEVERA O JUIZ REMETER OS AUTOS DE VOLTA AO MINISTERIO PUBLICO PAR O OFERECIMENTO DA DENUNCIA. NÃO CABE DESOBEDIENCIA À ORDEM JUDICIAL, UMA VEZ QUE A SENTENÇA DA TRANSAÇÃO PENAL APENAS HOMOLOGA UM ACORDO FEITO ENTRE AS PARTES, NÃO TENDO NATUREZA DE ORDEM DE DETERMINAÇÃO JUDICIAL.
7) Claudinei foi condenado à pena privativa de liberdade de 3 anos de reclusão e 50 dias-multa pela conduta descrita no art.12 da Lei n. 6368/1976, a ser cumprida em regime integralmente fechado e sanção de três anos de reclusão e 10 (dez) dias multa em regime aberto, pela infração do art. 16, parágrafo Único, inciso IV da Lei na 10826/2003. Após cumprir um sexto da pena, requereu, imediatamente a progressão para o regime semi-aberto. O processo, devidamente instruído, foi encaminhado ao Ministério Público, conforme determina o art. 112, §1° da lei 7210/84 (LEP) que ofertou parecer no sentido de que tal pedido somente poderia ser deferido após o apenado cumprir mais de 2/5 da pena no regime fechado conforme estabelecido pela lei 11464/07. Como magistrado da VEP responsável pela referida decisão de que forma você solucionaria o conflito de leis penais no tempo? Responda de forma objetiva e fundamentada em consonância com os entendimentos doutrinários e jurisprudenciais dominantes acerca do tema
RESPOSTA: COM A ENTRADA EM VIGOR DA LEI 8072/1990, PASSOU A SER VEDADA A PROGRESSÃO DE REGIME AOS CONDENADOS PELA PRATICA DE DELITOS HEDIONDOS. EM 1997, COM ADVENTO DA LEI 9455 FOI CONCEDIDA A PROGRESSÃO DE REGIME AOS CONDENADOS PELO CRIME DE TORTURA E, SEGUNDO O VERBETE DE SUMULA 698 DO STF, POR FORÇA DO PRINCIPIO DA ESPECIALIDADE DA PESSOA HUMANA INDIVIDUALIZAÇÃO DAS PENAS, PROPORCIONALIDADE, DENTRE OUTROS, QUE A LEI DE CRIMES HEDIONDOS FOI ALTERA VINDO A PERMITIR A REFERIDA PROGRESSÃO DESDE QUE PREENCHIDOS DETERMINADOS REQUISITOS ESPECIFICOS. DESTA FORMA, O ENTENDIMENTO DOMINANTE É NO SENTIDO DE QUE A LEI 11464/2007 CONFIGURA NOVATIO LEGIS IN MELLIUS. 
8) Alessandro Antunes, policial militar, a partir de informações fornecidas por seu superior, dirige-se até a casa de Ângela Cruz, com vistas ao cumprimento de mandado de prisão contra Júlio Cruz, irmão de Ângela. Ao chegar à casa de Ângela, depara-se com um homem cujas características físicas se adequavam às de Júlio Cruz e, mediante o uso de ameaça o obriga a se identificar. Nervoso com o comportamento do policial, o rapaz afirma ser Paulo Roberto, irmão de Júlio e Ângela. O policial ainda,por meio de sua força física, algema Paulo Roberto e ordena que apresente documentação comprobatória da sua identificação. O rapaz, extremamente nervoso, consegue mostrar sua carteira de identidade a Alessandro que, inconformado por ter tido frustrado o cumprimento de seu mandado de prisão, desferiu um soco no rosto de Paulo Roberto. Ato contínuo foi embora da casa de Ângela e Paulo Roberto Cruz. Jonas Arruda, policial militar que acompanhara Alessandro Antunes na viatura e a tudo assistira, narrou os fatos ao comandante da unidade a fim de que fossem tomadas as providências cabíveis para que a conduta de Alessandro Antunes não se repetisse. Cabe salientar que, a vítima não realizou exame de corpo de delito. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema, responda às questões formuladas:
RESPOSTA 
a) Qual a conduta típica praticada por Alessandro Antunes?
ABUSO DE AUTORIDADE, LEI 4898/65, I
Art. 3º Constitui abuso de autoridade qualquer atentado:
à incolumidade física do indivíduo;
b) Qual o juízo competente para processo e julgamento do feito?
DE ACORDO COM A SÚMULA 172, DO STJ, COMPETE À JUSTIÇA COMUM PROCESSAR E JULGAR O CASO. SE O SOCO TIVESSE 
CAUSADO LESÃO CORPORAL, RESPONDERIA TAMBÉM NA JUSTIÇA MILITAR.
9) Túlio, auditor da PBH, foi designado para verificar e avaliar o sistema de informação de um dos órgãos da Prefeitura de Belo Horizonte. Mário, funcionário da PBH, que haviaintroduzido informações falsas no sistema para beneficiar um parente, procura Carlos, também servidor da PBH, e lhe confidencia o fato, afirmando temer ser descoberto nas inspeções de Túlio. Carlos, então,diz que é muito amigo de Túlio e usaria de sua influência para que este acobertasse o nome de Mário, desde que este lhe pagasse a importância de R$ 3.000,00. Todavia, Carlos sequer conhecia Túlio e,após receber aquela quantia de Mário, oferece a Túlio o valor de R$ 1.500,00, para que não divulgasse o que seria facilmente descoberto, valor este aceito por Túlio. Contudo, mesmo recebendo o dinheiro, Túlio, em sua auditoria, detecta e relata a fraude praticada por Mário. Com base nos estudos realizados sobre os Crimes contra a Administração Pública, responda de forma objetiva e fundamentada, qual a correta tipificação das condutas de Carlos, Túlio e Mário. (FUNDEP - 2012 - Prefeitura de Belo Horizonte - MG - Auditor - Direito MODIFICADA)
RESPOSTA: CARLOS COMETEU O CRIME DE CORRUPÇÃO ATIVA CULMINADO COM TRAFICO DE INFLUENCIA ARTS 333 E 332 RESPECTIVAMENTE; TULIO COMETEU O CRIME DE CORRUPÇÃO PASSIVA ART 317, AO ACEITAR O DINHEIRO OFERECIDO POR MARIO; E MARIO COMETEU O CRIME DO ART 317 AO INSERIR INFORMAÇÕES INDEVIDAS E FALSAS NO SISTEMA.