OUTRO PROF. Aula Direito das obrigações ESMA

Prévia do material em texto

*
*
*
Curso de Direito Civil – Direito das Obrigações.
*
*
*
Introdução – Ordenações do Reino.
Ordenações Afonsinas, de 1500 a 1514.
Ordenações Manuelinas, de 1514 a 1603.
Ordenações Filipinas, que vigoraram de 1603 a 1916
Em 1769 - Lei da Boa Razão - Marques de Pombal – que não altera a ordenação Filipina.
*
*
*
Ideia de elaboração de um Código Civil e um Código Criminal – somente com a independência do Brasil – 1824.
Esboço do Código Civil – Teixeira de Freitas [vigente na argentina]. 
*
*
*
Código Civil de 1916 – Elaborado por Clóvis Beviláquia.
Código Civil de 2002 – Miguel Reale [projeto que tramitou 26 anos].
Cada jurista foi incumbido de elaborar uma parte [geral e especial] do Código Civil.
Agostinho Arruda Alvim foi o responsável pelo Livro das Obrigações.
*
*
*
Código Civil de 2002 - Princípios.
Socialidade.
Eticidade.
Operabilidade.
*
*
*
Princípio da Socialidade
Abandona o caráter individualista.
Aplica-se ao maior número de pessoas ou entidades, exigindo-se uma função social.
Função social do contrato [art. 421].
*
*
*
Função social da propriedade [artigos art. 5º, XXII e XXIII e art. 1.228, § 1º do CC].
Função social da empresa
Função social da posse.
*
*
*
Princípio da Eticidade
Valorizam-se os princípios e condutas éticas; Prestigia-se a boa-fé objetiva.
Artigos 113; 187 e 422
STJ – REsp 1283908 / SC – Rel. Ministro SIDNEI BENETI – julgado em 9/10/2012.
*
*
*
Princípio da Operabilidade.
facilitou a interpretação das normas pelas pessoas comuns e não apenas pelos operadores do direito.
Facilitou a distinção entre os prazos prescricionais e decadenciais.
*
*
*
Direito Civil Constitucional. 
Oriundo do Direito Italiano.
Análise sob o enfoque da Constituição Federal.
eficácia horizontal dos direitos fundamentais - RE 201819 / RJ - RIO DE JANEIRO – Relatora Ministra ELLEN GRACIE].
Dignidade da pessoa humana.
*
*
*
Diálogo das fontes. Interligação e não exclusão de outros ramos do direito privado.
Relação entre o Código Civil e o Código de Defesa do Consumidor – Enunciado 369 [IV]
STJ - REsp 1060515 / DF – Rel. Min. Honildo Amaral De Mello Castro (Desembargador Convocado Do TJ/AP) – julgado em 04/05/2010 
*
*
*
Teoria Geral das Obrigações.
Introdução – direito pessoal. Diferença com o direito real.
Conceito e estrutura – distinção entre obrigação e responsabilidade [schuld e haftung].
*
*
*
Teoria dualista – obrigação sem responsabilidade [obrigação natural] e responsabilidade sem obrigação [fiador].
Elemento subjetivo – partes da relação obrigacional.
	* incapaz – desde que representado.
	* propter rem – devedor determinável pela situação.
*
*
*
Elemento o objetivo – prestação – objeto imediato [obrigação] e mediato [bem da vida]. Respeito a moral, bons costumes e licitude.
Responsabilidade patrimonial – bens do devedor – direito romano – responsabilidade pessoal – prisão civil [alimentos e depositário] - lex Poetelia Papiria aboliu a responsabilidade pessoal.
*
*
*
Fontes das obrigações: lei – divergência doutrinária – sempre é fonte de qualquer coisa.
Negócio jurídico, ato jurídico [atos jurídicos não negociais] e ato ilícito.
Modalidades de obrigações.
obrigação natural [imperfeita]: sem exibilidade
*
*
*
Ex: dívida prescrita (Acórdão n.783323, 20120111119577APC, Relator: TEÓFILO CAETANO, 1ª Turma Cível, Data de Julgamento: 23/04/2014, Publicado no DJE: 07/05/2014. Pág.: 90) 
Cumprimento voluntário pelo devedor.
*
*
*
Sem repetição [art. 882, do CC].
Dívida de jogo: inexigível – salvo dolo ou incapacidade [art. 814 do CC].
Outros exemplos: gorjeta e alimentos gravídicos [se não for o pai].
Compensação e obrigação natural.
Novação e obrigação natural.
*
*
*
Obrigação de dar.
Conceito e consequências.
Tradição e suas implicações.
Entrega e restituição.
Perecimento e deterioração.
Impossibilidade de cumprimento de entrega sem culpa e com culpa.
*
*
*
Impossibilidade de cumprimento de restituir com culpa e sem culpa.
Questão do comodato.
Obrigação de dar coisa incerta – característica.
Concentração.
Perecimento e deterioração antes da escolha.
*
*
*
Obrigação de fazer.
Conceito.
Modalidades – fungível e infungível [personalíssima ou intuitu personae] e de emitir declaração de vontade [art. 466 CPC] – exemplo.
*
*
*
Obrigação de não fazer [obrigação negativa].
Conceito.
Exemplos – cláusula de não restabelecimento [art. 1.417 CC].
Inadimplemento – sentença ordena o desfazimento. Com urgência desfazimento sem ordem judicial [art. 251].
*
*
*
Inadimplemento: consequências.
Fungível: execução por terceiro – com autorização judicial e se urgência sem ordem judicial [art. 249].
Infungível: regra: perdas e danos [respeita-se a regra da intangibilidade da vontade humana]. Exceção: multa cominatória – julgado [Resp. 482.094 RJ, DJ de 24.4.2009, Ministro SIDNEI BENETI].
*
*
*
Exoneração do devedor – impossibilidade por fato superveniente [art. 250].
Obrigação cumulativa [conjuntiva].
Composta pela partícula “e”. Exemplo.
Obrigação alternativa.
Composta pela partícula “ou”. Exemplo.
*
*
*
Escolha [concentração] – a quem compete? Regra – art. 252. Prazo – art. 571 CPC. 
Cumprimento da obrigação: em períodos [art. 252].
Impossibilidade no cumprimento.
Escolha e culpa do devedor: perda de uma recai na outra [art. 253].
*
*
*
Perecimento ao mesmo tempo: pode exigir o equivalente da que por último se perdeu + perdas e danos.
Perda das duas: equivalente da que por último se perdeu + perdas e danos [art. 254]. 
Perda sem culpa: extingue-se a obrigação – res perit domino.
*
*
*
Escolha pelo credor e perda por culpa do devedor: ele pode exigir o cumprimento da outra ou o equivalente da que se perdeu + perdas e danos [art. 255].
Obrigações facultativas.
Não tem previsão no CC.
*
*
*
Características: simples para o credor e alternativa mitigada pelo devedor.
Exceção ao art. 313 do CC?
Tem Escolha [concentração]? Obrigação única.
Perda da prestação – credor pode exigir a outra? Perdas e danos.
*
*
*
Obrigações divisíveis e indivisíveis.
Regra geral: divisibilidade [art. 257].
Indivisibilidade – formas – natureza/razão econômica/razão determinante do negócio jurídico – art. 258 – exemplo.
Vários credores: pode pagar a um só? Regra não. Exceção – se um apresentar caução de ratificação dos demais [art. 260].
*
*
*
Inadimplemento: conserva a indivisibilidade – não – perdas e danos [art. 263].
Culpa de todos – todos respondem pelas perdas e danos [art. 263, § 1º].
Culpa de apenas um – só ele responde – exonera os demais [263, § 2º].
*
*
*
Obrigações solidárias.
Instituição: solidariedade se presume? Por lei ou por vontade das partes [art. 265]. Posição Nelson Rosenvald.
Características: pluralidade de sujeitos.
Estipulação: idêntica para todos? – art. 266.
Modalidades: ativa e passiva.
*
*
*
Solidariedade ativa: raridade. Exemplo: conta conjunta [REsp 13.680 julgado em 1992].
Pagamento parcial: extingue a solidariedade [art. 269].
Prevenção judicial – limitação ao devedor [art. 268].
Remição. Diferença entre remição [remitir] e remissão [remir]? Art. 272. consequência.
Insolvência de quem remitiu – ação pauliana.
Exceções pessoais: art. 273.
*
*
*
Solidariedade passiva.
Conceito.
Estipulação de cláusulas com alguns – atinge os demais? – art. 278.
Pagamento parcial – não – somente o credor por exigir o parcial [275].
Remissão – pode cobrar as cotas dos demais [277].
*
*
*
Diferença entre remissão e renúncia a solidariedade: efeito fracionário da renúncia [art. 282] – exoneração na remissão. Enunciado 349 e 350 da IV Jornada de Direito Civil.
Efeito processual da renúncia a solidariedade – impedimento de chamamento ao processo – enunciado 351 da IV jornada.
*
*
*
Cotado insolvente: o exonerado da solidariedade participa no rateio, enquanto que o perdoado não. Enunciado 350 da UV jornada.
Exceções pessoais: art. 281
Dívida de interesse apenas de um devedor: somente ele responde em regresso. Art. 285 exemplo – fiadores.
*
*
*
Diferença entre a solidariedade e a indivisibilidade: perdas e danos [art. 263 e 271] e morte de uma das partes [art. 270 e 276].
Obrigação de meio e de resultado.
Obrigação de meio – exemplo e julgado [REsp 1046632 / RJ].
Obrigação de resultado – exemplo e julgado [TJDFT - Acórdão n.721031, 20101110016213APC].
*
*
*
Transmissão das obrigações.
CESSÃO DE CRÉDITO.
Terminologia.
Conceito – transferência da posição patrimonial.
Requisitos para validade – simples ciência. 
*
*
*
Título de crédito: não necessita da ciência – basta apresentação do título.
Múltiplas cessões: dúvida a quem pagar – consignação em pagamento [se pagar mau paga duas vezes].
Consequência: substituição do polo ativo.
Acessórios: acompanha – salvo disposição em contrário [art. 287].
*
*
*
Vedação á cessão: vedação legal/natureza da obrigação/vedação contratual [art. 286].
Vedação legal – lei. Exemplo – art. 497, parágrafo único.
Natureza da obrigação: alimentos [1.707].
Vedação contratual: vontade das partes.
Forma: escritura pública ou instrumento particular [288].
*
*
*
Medidas conservatórias: possível, independente da ciência da cessão ao devedor [294].
Responsabilidade do cedente: existência do crédito.
Cessão a título gratuito: responsabilidade zero – salvo má-fé quando responde pela existência [295].
*
*
*
Solvência da dívida: somente se pactuar [296].
Se pactuado, responde até: até o montante em que o cessionários receber, mais encargos que pagou [297].
*
*
*
ASSUNÇÃO DE DÍVIDA.
Conceito.
Eficácia da assunção: consentimento expresso do credor [299].
Silêncio: importa em recusa [299. p. único].
Exceção: credor hipotecário – prazo de 30 dias, sob pena de presumir aceito [303].
*
*
*
Recusa fundamentada [enunciado 353 IV Jornada].
Garantias: regra: não segue o novo devedor – salvo assentimento expresso do devedor primitivo [300].
Garantias de terceiros: concordância destes [enunciado 352 IV jornada].
*
*
*
Anulação da assunção: restabelece a dívida com o devedor primitivo, inclusive com as garantias [301].
Garantias de terceiros: regra: não restabelece com a anulação – salvo de terceiro sabia do vício [301].
Exceções pessoais: novo devedor não pode opor exceções que tinha o devedor primitivo [302].
*
*
*
ADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO.
PAGAMENTO.
Pagamento direto.
Quem deve pagar? - solvens
Pagamento por terceiro.
Terceiro interessado - exemplo – consequência – sub-roga-se no direito do devedor [346, III].
*
*
*
Se o credor se opuser: consignação em pagamento [304].
Terceiro não interessado – exemplo – consequência – pagamento em nome do devedor – mera liberalidade. Pagamento em nome próprio – direito de reembolso [305].
E se pagar antes do vencimento: reembolso somente nesta data [305, p. único].
*
*
*
Nome da ação para o reembolso: actio in rem verso. 
Principal diferença entre a sub-rogação e o reembolso?
Pagamento com oposição do devedor – possibilidade de elidir ou não [306].
*
*
*
A quem se paga – accipiens [308].
Modalidades de credor – ordinário/derivado/ putativo.
Exemplo das modalidades de credor.
Credor putativo – teoria da aparência [309].
Consequências – direito de regresso pelo verdadeiro credor.
*
*
*
Pagamento a quem não é credor – consequências [brocardo jurídico] – convalidação do pagamento errado [308]. Ratificado [exemplo] e em proveito [exemplo].
Local do pagamento: Regra geral: dívida quesível [querable] e portable [portável].
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*