Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Exame de Ordem Damásio Educacional XXV EXAME DA ORDEM 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL EXERCICIO Nº 19 Bloco 06 Cronograma do Exercício Data do pedido pelo Professor 19/05/2018 Entrega pelo aluno 21/05/2018 Questão 01 No que se refere aos direitos políticos e nacionalidade responda, fundamentando, as seguintes indagações: A) Brasileiro nato pode ser extraditado ou expulso do Brasil? (0,45) B) Os estrangeiros residentes no Brasil podem votar nas eleições brasileiras? (0,40) C) Brasileiro nato e naturalizado podem ser entregues ao TPI?(0,40) Responda justificadamente, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. Questão 02 Após o pleito eleitoral, o Deputado Federal X, diplomado e empossado, resolveu trocar de legenda, alegando que as normas que disciplinam o instituto jurídico da fidelidade partidária ainda não foram editadas no Brasil. O Deputado Federal X também conseguiu convencer o Senador Y, diplomado e empossado, a trocar de legenda, usando os mesmos argumentos. Efetuada a mudança para outra legenda já existente, o partido que perdeu os seus políticos resolveu pleitear, junto ao Poder Judiciário, a perda dos respectivos mandatos. Com base na situação narrada, responda aos itens a seguir. A) A iniciativa do partido político de reaver o mandato do Deputado Federal X tem fundamento na CRFB/88? Justifique. (Valor: 0,65) B) A solução jurídica é a mesma para o caso do Senador Y? Justifique. (Valor: 0,60) Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação. Exame de Ordem Damásio Educacional 2 de 2 Questão 03 No segundo ano do seu segundo mandato consecutivo, Rosa Rodrigues, governadora do estado Delta, divorcia-se de seu marido, Erivas Júnior, com quem era casada há muitos anos. Erivas, que, no momento, não exerce qualquer cargo eletivo, mas sempre almejou concorrer ao cargo de senador, filia-se, em razão da separação, ao partido político oponente ao de sua ex-mulher. Ocorre que o partido solicita a ele, que, em vez de candidatar-se ao Senado Federal, apresente-se como candidato a governador do estado Delta, de modo a suceder sua ex-mulher. Diante do exposto, responda aos itens a seguir. A) Erivas pode concorrer aos referidos cargos (senador ou governador)? Justifique. (Valor: 0,80) B) Seria diferente a análise do caso em tela se a dissolução do vínculo conjugal se desse em razão de morte da governadora no início do último ano do seu mandato? Justifique. (Valor: 0, 45) Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação. Questão 04 Paulo Ricardo, de nacionalidade italiana, imigrou para o Brasil em 1998 e, desde então, com aquiescência das autoridades brasileiras, fixou residência no território nacional. Cidadão de reputação ilibada e profundo admirador de nossa cultura, conheceu Luana, de nacionalidade portuguesa, também de reputação ilibada e que vivia no Brasil desde 2012. Paulo e Luana, que começaram a viver juntos há cerca de um ano, requereram a nacionalidade brasileira. Para surpresa de ambos, os requerimentos foram indeferidos. No caso de Paulo, argumentou-se que suas características pessoais, como idade e profissão, não se enquadravam nas diretrizes da política nacional de migração. Quanto a Luana, argumentou-se a ausência de utilidade na naturalização, já que, por ser portuguesa, seria alcançada pelo estatuto da igualdade entre portugueses e brasileiros. Inconformados com os indeferimentos, Paulo e Luana procuraram os seus serviços como advogado(a) para que a situação de ambos fosse objeto de criteriosa análise jurídica. Considerando a situação hipotética apresentada, responda, de forma fundamentada, aos itens a seguir. A) Paulo possui o direito subjetivo à obtenção da nacionalidade brasileira? (Valor: 0,60) B) As razões invocadas para o indeferimento do requerimento de Luana mostram-se constitucionalmente corretas? (Valor: 0,65) Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
Compartilhar