Buscar

Exame de Ordem Damásio Educacional - Direito Constitucional

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
XXV EXAME DA ORDEM 
 
2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL 
 
 
EXERCICIO Nº 19 
Bloco 06 
Cronograma do Exercício 
Data do pedido pelo Professor 19/05/2018 
Entrega pelo aluno 21/05/2018 
 
 
Questão 01 
No que se refere aos direitos políticos e nacionalidade responda, fundamentando, as seguintes 
indagações: 
A) Brasileiro nato pode ser extraditado ou expulso do Brasil? (0,45) 
B) Os estrangeiros residentes no Brasil podem votar nas eleições brasileiras? (0,40) 
C) Brasileiro nato e naturalizado podem ser entregues ao TPI?(0,40) 
Responda justificadamente, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal 
pertinente ao caso. 
 
Questão 02 
Após o pleito eleitoral, o Deputado Federal X, diplomado e empossado, resolveu trocar de legenda, 
alegando que as normas que disciplinam o instituto jurídico da fidelidade partidária ainda não foram 
editadas no Brasil. O Deputado Federal X também conseguiu convencer o Senador Y, diplomado e 
empossado, a trocar de legenda, usando os mesmos argumentos. Efetuada a mudança para outra legenda 
já existente, o partido que perdeu os seus políticos resolveu pleitear, junto ao Poder Judiciário, a perda 
dos respectivos mandatos. Com base na situação narrada, responda aos itens a seguir. 
 
A) A iniciativa do partido político de reaver o mandato do Deputado Federal X tem fundamento na 
CRFB/88? Justifique. (Valor: 0,65) 
 
B) A solução jurídica é a mesma para o caso do Senador Y? Justifique. (Valor: 0,60) Obs.: o examinando 
deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação. 
 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
2 de 2 
 
 
 
Questão 03 
 No segundo ano do seu segundo mandato consecutivo, Rosa Rodrigues, governadora do estado Delta, 
divorcia-se de seu marido, Erivas Júnior, com quem era casada há muitos anos. Erivas, que, no momento, 
não exerce qualquer cargo eletivo, mas sempre almejou concorrer ao cargo de senador, filia-se, em razão 
da separação, ao partido político oponente ao de sua ex-mulher. Ocorre que o partido solicita a ele, que, 
em vez de candidatar-se ao Senado Federal, apresente-se como candidato a governador do estado Delta, 
de modo a suceder sua ex-mulher. Diante do exposto, responda aos itens a seguir. 
A) Erivas pode concorrer aos referidos cargos (senador ou governador)? Justifique. (Valor: 0,80) 
 
B) Seria diferente a análise do caso em tela se a dissolução do vínculo conjugal se desse em razão de morte 
da governadora no início do último ano do seu mandato? Justifique. (Valor: 0, 45) Obs.: o(a) 
examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere 
pontuação. 
 
Questão 04 
Paulo Ricardo, de nacionalidade italiana, imigrou para o Brasil em 1998 e, desde então, com aquiescência 
das autoridades brasileiras, fixou residência no território nacional. Cidadão de reputação ilibada e 
profundo admirador de nossa cultura, conheceu Luana, de nacionalidade portuguesa, também de 
reputação ilibada e que vivia no Brasil desde 2012. Paulo e Luana, que começaram a viver juntos há cerca 
de um ano, requereram a nacionalidade brasileira. Para surpresa de ambos, os requerimentos foram 
indeferidos. No caso de Paulo, argumentou-se que suas características pessoais, como idade e profissão, 
não se enquadravam nas diretrizes da política nacional de migração. Quanto a Luana, argumentou-se a 
ausência de utilidade na naturalização, já que, por ser portuguesa, seria alcançada pelo estatuto da 
igualdade entre portugueses e brasileiros. Inconformados com os indeferimentos, Paulo e Luana 
procuraram os seus serviços como advogado(a) para que a situação de ambos fosse objeto de criteriosa 
análise jurídica. Considerando a situação hipotética apresentada, responda, de forma fundamentada, aos 
itens a seguir. 
A) Paulo possui o direito subjetivo à obtenção da nacionalidade brasileira? (Valor: 0,60) 
B) As razões invocadas para o indeferimento do requerimento de Luana mostram-se constitucionalmente 
corretas? (Valor: 0,65) Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação ou 
transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.

Outros materiais