Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE _____________________. Jerusa, já qualificada nos autos do processo crime nº _____________, que lhe move o Ministério Público, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por seu advogado, regularmente constituído conforme procuração acostada aos autos em folhas ________, inconformado, data máxima vênia, com a decisão de folhas______, interpor, com fundamento no artigo 581, IV do Código de Processo Penal, o presente RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. Assim sendo, caso Vossa Excelência entenda que deva manter a respeitável decisão ora atacada, postula-se que seja remetido ao Egrégio Tribunal _________. Termos em que requerendo seja ordenado o processamento de recurso, com as inclusas razões. Pede deferimento Local, 09 de agosto de 2013 Advogado OAB/UF Nº_____ RAZÕES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO RECORRENTE: JERUSA RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO PROCESSO CRIME Nº______ Egrégio Tribunal de Justiça; Colenda Câmara Criminal; Ínclitos Desembargadores; Douta Procuradoria de Justiça; Não se conformando com a respeitável decisão proferida contra a recorrente data vênia, vem recorrer em SENTIDO ESTRITO, aguardando ao final se dignem Vossas Excelências se reforma-la, pelas razões a seguir aduzidas: DOS FATOS O Ministério Público ofereceu denúncia em face da acusada pela suposta prática de crime de homicídio doloso, tipificado no artigo 121 c/c com 18, I parte final ambos do Código Penal, com fundamento no fato de que a mesma, ao ultrapassar veículo automotor em via de mão dupla, não sinalizou com a seta luminosa, vindo a atingir Diogo, motociclista que, em alta velocidade, conduzia sua moto no sentido oposto, falecendo mesmo após a presteza do socorro diligenciado pela acusada e demais testemunhas que estavam no local. Diante da denúncia, e, após regular instrução criminal, o douto magistrado deste juízo, proferiu decisão de pronúncia da acusada, que, data vênia, deve ser reformada conforme fundamentos abaixo aduzidos. DO DIREITO Ocorre que a acusada não agiu com dolo em sua conduta, uma vez que além de diligenciar socorro prestativo à vítima, o acidente ocorreu nestas circunstâncias por imprudência do motociclista que estava em alta velocidade, corroborando para a fatalidade, a forma como pilotava o motocicleta Diego, também tem imputação no artigo 62 do código de Trânsito Brasileiro, se este estivesse na velocidade máxima da via, teria condicionado ele ao desvio do veículo da requerente, sendo assim é concluso em entender como culpa exclusiva da vítima. Contudo, se houver discordância a conduta da requerente se amolda ao crime de homicídio culposo na direção de veículo automotor, tipificado no artigo 302 do Código de Trânsito Brasileiro, razão pela qual, deve ser desclassificado o crime de homicídio doloso, tipificado no artigo 121 c/c 18, I parte final ambos do Código Penal, para o supracitado crime. Consequentemente à desclassificação de crime acima, não é competente para julgar a acusada o Tribunal do Júri, nos termos do artigo 74 §1º do Código de Processo Penal, havendo os autos de ser remetidos para juiz de Direito da Vara Criminal, na forma do artigo 419 do Código de Processo Penal, que expressamente prevê esta hipótese. DOS PEDIDOS Diante o exposto requer: a) Que seja conhecido o presente recurso e suas razões; b) Seja concedido a absolvição, por culpa exclusiva da vítima; se assim não entender: c) Que seja desclassificado o crime de homicídio doloso, previsto no artigo 121 c/c 18, I parte final ambos do Código Penal, para o crime de homicídio culposo, previsto no artigo 302 Código de Trânsito Brasileiro; d) Que os autos remetidos ao competente Juiz de Direito de Vara Criminal da Comarca de ________, para o devido processamento e julgamento do feito, nos termos do artigo 419 c/c artigo 74 §1º ambos do Código de Processo Penal. Termos em que, pede deferimento. Local, 09 de agosto de 2013. Advogado OAB/UF Nº____
Compartilhar