AULA_5_-_SISTEMAS_PROCESSUAIS_PENAIS-libre

Prévia do material em texto

Aula 5: SISTEMAS PROCESSUAIS PENAIS 
 
I – SISTEMA INQUISITORIAL: 
1) História: 
- Início sistemático no século XII e preponderou até o século XVIII (em alguns até o 
século XIX); 
- principal modelo é de direito canônico, mas foi se incorporando às legislações da 
época; 
2) Principais características: 
- a confusão entre o sujeito processual com função acusatória e o sujeito processual 
com função julgadora; 
- a iniciativa investigatória e processante ex officio (gestão da prova pelo juiz); 
- a busca da verdade real; 
- a admissão de qualquer prova capaz de buscar a verdade, mesmo a tortura; 
- a preferência da confissão a qualquer outro meio de prova; 
- o processo escrito, secreto e não contraditório; 
- quanto à valoração da prova vigorava o sistema da prova legal ou prova tarifária ou 
hierarquia das provas; 
- a inexistência de direito de defesa; 
- o acusado como mero objeto e não sujeito processual; 
- a prisão como regra, pois permitia que o julgador tivesse o objeto de investigação a seu 
dispor para obter a confissão; 
- as decisões não precisavam ser fundamentadas 
 
3) Sistema Inquisitório no Brasil: 
- Código de Processo Criminal do Império; 
 
II – SISTEMA ACUSATÓRIO: 
1) História: 
- Predominou até o século XII e depois, com a Ilustração, voltou a dominar do século 
XVIII até hoje (na verdade os sistemas hoje são mistos*); 
*na verdade não existe um sistema misto, o que importa é aferir o ponto nevrálgico do 
sistema, ou seja, o núcleo fundante. 
2) Principais características: 
- clara distinção entre as atividades de acusar e julgar; 
- A iniciativa probatória deve ser das partes; 
- Mantém-se o juiz como um terceiro imparcial, alheio a labor de investigação e passivo 
no que se refere à coleta da prova, tanto de imputação como de descargo; 
- Tratamento igualitário das partes (igualdade de oportunidades no processo); 
- Procedimento é em regra oral (ou predominantemente); 
- Plena publicidade de todo o procedimento (ou de sua maior parte); 
- Ausência de uma tarifa probatória, sustentando-se a sentença pelo livre convencimento 
motivado do órgão jurisdicional; 
- Instituição, atendendo a critérios de segurança jurídica (e social) da coisa julgada; 
- Possibilidade de impugnar as decisões e o duplo grau de jurisdição 
 
 
 
III – PRINCÍPIOS IDENTIFICADORES: 
- Princípios identificadores do sistema: 
a) princípio dispositivo: 
 funda o sistema acusatório; a gestão da prova está nas mãos das partes (juiz 
espectador) 
b) princípio inquisitivo: 
 funda o sistema inquisitório; a gestão da prova está nas mãos do julgador (juiz 
ator, inquisidor) 
 
- O princípio é o que identifica (núcleo fundante) a natureza do sistema e o 
descaracteriza como misto, uma vez que todo e qualquer sistema reúne características 
dos dois sistemas; 
 
IV – SISTEMA BRASILEIRO: 
O sistema de processo penal brasileiro é constitucionalmente acusatório, mas peca 
sobretudo na iniciativa do juiz (inércia e imparcialidade da jurisdição) e na gestão da 
prova, que o faz infraconstitucionalmente inquisitório: 
 
- Quanto à iniciativa do juiz, vale dizer que a separação inicial não garante a inércia e a 
imparcialidade da jurisdição se durante o processo o juiz pode: 
a) determinar de ofício a prisão preventiva; 
b) reconhecer agravantes de ofício; 
c) determinar a remessa dos autos ao Procurador Geral se o MP não fizer a mutatio 
libeli; 
d) alterar a classificação jurídica do fato; 
e) condenar o réu mesmo com um pedido de absolvição do MP. 
 
- Quanto à gestão da prova o juiz pode de ofício: 
a) determinar a realização de diligências tanto durante o processo como, pior, durante a 
investigação; 
b) determinar uma busca e apreensão, um sequestro ou ouvir uma testemunha não 
arrolada; 
c) proceder ao reinterrogatório a qualquer tempo; 
 
- todas essas normas que se apresentam incompatíveis como sistema processual penal 
acusatório forjado pela Constituição devem ser consideradas inconstitucionais, 
porquanto é a gestão da prova o ponto nevrálgico central para identificar o princípio 
como dispositivo ou inquisitivo.