Concepção

Prévia do material em texto

FONTES NATURAIS
PRECIPITAÇÃO ATMOSFÉRICA
FONTES NATURAIS
PRECIPITAÇÃO ATMOSFÉRICA
POLUENTES ATMOSFÉRICOS
FONTES NATURAIS
DISSOLUÇÃO MINERAL
FONTES NATURAIS
COBERTURA VEGETAL
FONTES RURAIS
PROCESSOS EROSIVOS
FONTES RURAIS
PECUÁRIA
FONTES RURAIS
AGRICULTURA
FONTES RURAIS
AGRICULTURA
OUTRAS FONTES
DISPOSIÇÃO DE RSU
OUTRAS FONTES
EXTRAÇÃO MINERAL
OUTRAS FONTES
APROVEITAMENTOS RH
QUALIDADE DESEJADA: 
PADRÕES
USOS CONSUMPTIVOS
FONTES DE 
POLUIÇÃO
CICLO DO USO CONSUMPTIVO DA ÁGUA
QUALIDADE EXISTENTE: 
EFEITOS
ÁGUAS RESIDUÁRIAS & 
ÁGUAS URBANAS
ÁGUA POTÁVEL + SUBSTÂNCIAS
- ESGOTOS SANITÁRIOS
- EFLUENTES INDUSTRIAIS
- ÁGUAS PLUVIAIS
ÁGUAS RESIDUÁRIAS & 
ÁGUAS URBANAS
ÁGUA POTÁVEL + SUBSTÂNCIAS
- ESGOTOS DOMÉSTICOS
- EFLUENTES INDUSTRIAIS NÃO SINGULARES
- EFLUENTES INDUSTRIAIS PRÉTRATADOS
- ÁGUAS DE INFILTRAÇÃO
ESGOTOS SANITÁRIOS
ESGOTOS DOMÉSTICOS 
DOMICÍLIO
ESGOTOS DOMÉSTICOS
COMÉRCIO
ESGOTOS DOMÉSTICOS
PÚBLICO-INSTITUCIONAL
ESGOTOS DOMÉSTICOS
ESTABELECIMENTO SAÚDE
Lei RJ 2.66.1/96 (Constituição RJ - Art. 274) Art. 8º - Os efluentes de hospitais, laboratórios, clínicas e estabelecimentos similares, 
em áreas que não disponham de sistema público de tratamento, deverão sofrer tratamento especial na origem, que impossibilite a 
contaminação dos corpos receptores por organismos patogênicos.
Resolução CONAMA 430/11 Art.16 § 3o Os efluentes oriundos de serviços de saúde ... podendo: I - ser lançados em rede coletora de 
esgotos sanitários conectada a estação de tratamento, atendendo às normas e diretrizes da operadora do sistema de coleta e 
tratamento de esgoto sanitários; e II - ser lançados diretamente após tratamento especial.
(POLUENTES EMERGENTES)
EFLUENTES INDUSTRIAIS
NÃO SINGULARES
DIFUSOS E NÃO SIGNIFICATIVOS
GERAÇÃO NÃO SIGNIFICATIVA: 0,35 L/s.ha
F
O
N
T
E
S
 D
E
 P
O
L
U
IÇ
Ã
O
 D
A
S
 Á
G
U
A
S
NBR: 0,05-1,0 l.s/km
ÁGUAS DE INFILTRAÇÃO
PROVÊM DO LENÇOL FREÁTICO
EFLUENTES INDUSTRIAIS 
SINGULARES E SIGNIFICATIVOS
REQUEREM PRÉTRATAMENTO ONSITE
ESTAÇÃO DE PRÉTRATAMENTO 
DO EFLUENTE INDUSTRIAL
F
O
N
T
E
S
 D
E
 P
O
L
U
IÇ
Ã
O
 D
A
S
 Á
G
U
A
S
ESGOTOS SANITÁRIOS
+
BARRAGEM
ESTAÇÃO DE TRATAMENTO
CAPTAÇÃO
ELEVATÓRIA A.B. ADUTORA A.B.
recalque
ADUTORA A.T.
gravidade
ELEVATÓRIA A.T.
ADUTORA A.T.
recalque
RESERVATÓRIO
elevado / setorial
LIGAÇÃO PREDIAL
DISTRIBUIÇÃO
HIDRANTES
MICROMEDIÇÃO
ABASTECIMENTO DE ÁGUA
x 
ESGOTAMENTO SANITÁRIO
COEFICIENTE DE RETORNO 80%
CONSUMO DE ÁGUA
X
GERAÇÃO DE ESGOTOS
CONSUMO DE ÁGUA
X
GERAÇÃO DE ESGOTOS
VOLUME DE ÁGUA PRODUZIDO 
POR ECONOMIA 
(m³/mes.economia)
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000
Consumo energia elétrica água (1000 kWh/ano)
Vo
lu
m
e 
de
 á
gu
a 
di
sp
on
ib
ili
z 
po
r e
co
n.
 (m
³/m
ês
.e
co
n)
10-20 m³/econ.mês = 2,5-5,0 m³/hab.mês 
85 – 170 L/hab.d
30-50 m³/econ.mês = 7,5–12,5 m³/hab.mês 
255 – 425 L/hab.d
INDICADORES DE 
CONSUMO DE ÁGUA
CONSUMO MICROMEDIDO
POR ECONOMIA 
(m³/mes.economia)
8-15 m³/econ.mês: 2,0–7,3 m³/hab.mês 
66 – 243 L/hab.d
0
5
10
15
20
25
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000
Consumo energia elétrica água (1000 kWh/ano)
C
on
su
m
o 
m
ic
ro
m
ed
id
o 
po
r e
co
no
m
ia
 (m
³/m
ês
.e
co
n)
CONSUMO DE ÁGUA 
RESIDENCIAL
DOMÉSTICO  25-50%
COMERCIAL  5-10%
INDUSTRIAL  10-40%
PÚBLICO  2-4%
PERDAS FÍSICAS  15-30%
VOLUME DE ÁGUA PRODUZIDO 
POR ECONOMIA 
(m³/mes.economia)
10-20 m³/econ.mês = 2,5-5,0 m³/hab.mês 
85 – 170 L/hab.d
30-50 m³/econ.mês = 7,5–12,5 m³/hab.mês 
255 – 425 L/hab.d
CONSUMO MICROMEDIDO
POR ECONOMIA 
(m³/mes.economia)
8-15 m³/econ.mês: 2,0–7,3 m³/hab.mês 
66 – 243 L/hab.d
INDICADORES DE 
CONSUMO DE ÁGUA
DZ-215.R-4 – DIRETRIZ DE CONTROLE DE CARGA ORGÂNICA BIODEGRADÁVEL 
EM EFLUENTES LÍQUIDOS DE ORIGEM SANITÁRIA
CRESCIMENTO POPULACIONAL
CRESCIMENTO DEMOGRÁFICO
t
POPULAÇÃO 
(hab)
TEMPO (ano)
P0
Pt
Ps
GEOMÉTRICO
ARITMÉTICO
DECRESCENTE
LOGÍSTICO
P = P0 + (Nascidos – Óbitos) + (Imigrantes – Emigrantes)
SATURAÇÃO URBANÍSTICA
Plano Diretor Urbano
Leis de Parcelamento e Uso do Solo
Ps=(P12.(P0+P2)-2.P0.P1.P2)/P12-Po.P2
P12>P0.P2 ; t2-t1=t1-t0
SATURAÇÃO
LOGÍSTICO
GEOMÉTRICO
Pt= P0.eKg.(t-to) 
Kg=(lnP1-lnP0)/(t1-t0) 
DECRESCENTE
Pt= P0+(Ps-P0).(1-e-Kd.(t-to) ) 
Kd= -ln((Ps-P2)/(Ps-P1))/t2-t1
Pt= Ps/1+c.eK1.(t-to) ) 
c=(Ps-P0)/P0
K1= (1/(t2-t1)). ln((P0.(Ps-P1)/P1.(Ps-P0)) 
CO
NS
UM
O 
DE
 Á
GU
A
 Censos Demográficos 2000, 2010
 Contagem Populacional 1996, 2007
 Censo Demográfico 1991
 Censo Demográfico 1980/70...
Pt= P0 + Ka.(t-t0) 
Ka=(P1-P0)/(t1-t0) 
ARITMÉTRICO
SATURAÇÃO URBANÍSTICA
Baseada na Densidade Pop.: Qméd = A.D.c.q + Qinf. + Qc. 
VAZÕES DE ESGOTOS
UTILIZAÇÃO DE 
HIDROGRAMAS REAIS MEDIDOS
Q = Qreferência x (tc/tm) 
 tc: parâmetro bacia projeto
 tm: parâmetro bacia medida
EXTRAPOLAÇÃO DE 
DADOS REAIS MEDIDOS
-PREDOMINANTEMENTE RESIDENCIAL
- Qmáx = 23 . 10-5. Ae- Qmáx (L/s)
- Ae: ÁREA EDIFICADA (m2)
- PREDOMINANTEMENTE INDUSTRIAL/COMERCIAL
- Qmáx = 16 . 10-5. Ae- Qmáx (L/s) 
- Ae: ÁREA EDIFICADA (m2)
MÉTODO DA ÁREA EDIFICADA
ENG. EUGÊNIO MACEDO
ESGOTOS SANITÁRIOS
+
Qe
Qc Qinf
- Baseada na População: Qméd = P.c.q + Qinf. + Qc.
- Baseada na Densidade Pop.: Qméd = A.D.c.q + Qinf. + Qc. 
- P: População (hab)
- c: coeficiente e retorno
- q: consumo de água (l/hab.d) 
- A: Área esgotada (ha)
- D: Densidade populacional (hab./ha) 
CONSUMO DE ÁGUA
X
GERAÇÃO DE ESGOTOS
C
a
ra
c
te
rí
s
ti
c
a
s
 d
o
s
 E
s
g
o
to
s
86400
1000
RqPop
Qd
RqPop
Qd
med
med




(m3/d)
(l/s)
Qdméd = vazão doméstica média de esgotos (m
3/d ou l/s)
q = consumo unitário percapita de água (l/hab.dia)
R = Coeficiente de retorno (~ 80%)
Horas 
do dia0 6 12 18 24
Vazão
Qmáx
Qméd
Qmín
K1 = 1,2 (coeficiente do dia de maior consumo)
K2 = 1,5 (coeficiente da hora de maior consumo)
K3 = 0,5 (coeficiente da hora de menor consumo)
Qdmáx = Qdméd . K1 . K2 = 1,8 Qdméd
Qdmín = Qdméd . K3 = 0,5 Qdméd
VAZÕES DE
ESGOTOS DOMÉSTICOS
POLUIÇÃO E QUALIDADE DE ÁGUA
QUALIDADE AMBIENTAL
C
a
ra
c
te
rí
s
ti
c
a
s
 d
o
s
 E
s
g
o
to
s
Parâmetros de caracterização do esgoto doméstico
99,9% 
água
0,1% 
sólidos
Sólidos
ST = 700-1350 mg/L
Ssed = 10-20 mL/L
Indicadores de matéria orgânica
DBO = 250-400 mg/L
DQO = 450-800 mg/L
Nutrientes
Nitrogênio Total = 35-60 mg/L
Amônia = 10-50 mg/L
Fósforo = 4-15 mg/L
Indicadores de contaminação fecal
CTER= 10
6-109 org/100 mL
Helmintos (ovos) = 0-1.000 org/100 mL
Característica Forte Médio Fraco
DBO5,20 (mg/L) 400 220 110
DQO (mg/L) 1.000 500 250
Carbono Org. Total (mg/L) 290 160 80
Nitrogênio total – NTK (mg/L) 85 40 20
Nitrogênio Orgânico (mg/L) 35 15 8
Nitrogênio Amoniacal (mg/L) 50 25 12
Fósforo Total (mg/L) 15 8 0
Fósforo Orgânico (mg/L) 5 3 1
Fósforo Inorgânico (mg/L) 10 5 3
Cloreto (mg/L) 100 50 30
Sulfato (mg/L) 50 30 20
Óleos e Graxas (mg/L)150 100 50
F
O
N
T
E
S
 D
E
 P
O
L
U
IÇ
Ã
O
 D
A
S
 Á
G
U
A
S
ESGOTOS SANITÁRIOS
SOLUÇÕES DE DRENAGEM: AP + EXCRETAS
PRIMEIROS REGISTROS
3.000 AC, CIVILIZAÇÃO HINDU MOHENJO-DARO (PAQUISTÃO): DRENAGEM DE EXCRETAS E CHUVA
3.200 AC, ILHAS ORKNEY (ESCÓCIA): DRENAGEM DE CHUVA E “INSTALAÇÕES” NA ALVENARIA
SOLUÇÕES DE DRENAGEM: AP + EXCRETAS
PRIMEIROS REGISTROS
2.500 AC, ESCHNUNNA E BABILONIA (IRAQUE): DRENAGEM DE CHUVA E EXCRETAS
“CONDUTOS ABOBADOS” E “SARJETAS” PARA ESCOAMENTO SUPERFICIAL – BARRO RECOZIDO
SOLUÇÕES DE DRENAGEM: AP + EXCRETAS
PRIMEIROS REGISTROS
2.000 AC, CRETA (GRÉCIA): DRENAGEM DE EXCRETAS E CHUVA; COLETA TELHADOS E USO 
SOLUÇÕES DE DRENAGEM: AP + EXCRETAS
PRIMEIROS REGISTROS
2.000 - 500 AC, EGITO E PALESTINA; DUTOS EM COBRE
PALESTINA: SISTEMAS HIDRÁULICOS COMPLEXOS – CHUVA X ÁGUAS SERVIDAS X EXCRETAS
RELIGIÃO JUDAICA: HIGIENE & MORALIDADE 
EGITO: EXCRETAS EM LEITOS DE AREIA REGULARMENTE LIMPOS
300 AC - 500: ATENAS; DUTOS EM CHUMBO E BRONZE(>3,0 M)
BACIA DE ACUMULAÇÃO DE EXCRETAS E CHUVA E IRRIGAÇÃO AGRÍCOLA
200 AC: CHINA; DINASTIA HAN
TOILETES SOFISTICADOS E TELHADOS COM CALHAS PARA COLETA E USO 
600 AC, MARZOBOTTO - ETRÚRIA (ITÁLIA): RUAS PAVIMENTADAS,
CALÇADAS E “STEPPING-STONES”
SOLUÇÕES DE DRENAGEM: AP + EXCRETAS
PRIMEIROS REGISTROS
MINOANO GREGO ETRUSCO
ANTIGAS CIVILIZAÇÕES
ENGENHARIA DE PAVIMENTAÇÃO E DRENAGEM
AQUEDUTOS ROMANOS
ESCOAMENTO LIVRE
CLOACA MÁXIMA DE ROMA: 800 AC – 100 
SOMENTE CHUVA, EXCRETAS NA RUA
ESTAGNAÇÃO DO DESENVOLVIMENTO URBANO
DESDE A IDADE MÉDIA ATÉ SÉC.15: SOLUÇÕES FRAGMENTADAS PARA DRENAGEM DE CHUVA
ESCOAMENTO SUJO E FÉTIDO POR PRESENÇA DE EXCRETAS E RESÍDUOS
> ADENSAMENTO > ESGOTOS + INCOMODO + INSALUBRE
1.370, PARIS: 1A. INTERVENÇÃO PLANEJADA COM COLETORES ENTERRADOS
RESSURGIMENTO DA SOLUÇÃO CLOACA ROMA
MARCO DE “CRIAÇÃO” DO SISTEMA UNITÁRIO DO TEMPO MODERNO 
ATÉ 1.820: COLETORES EM PEDRA CORTE GROSSEIRO = DEPOSIÇÃO E RUGOSIDADE
A PARTIR DE 1.820: PEDRA BRITADA E CIMENTO > ACABAMENTO < RUGOSIDADE > EFICIÊNCIA
NOVAS SEÇÕES HIDRÁULICAS: CONFLITO TEMPO SECO X UNITÁRIO
(SEÇÃO DISPONÍVEL & DECLIVIDADE) x (TIRANTE & SEÇÃO HIDRÁULICA & VELOCIDADE) 
• y : tirante absoluto = N.A.
• y/D : tirante relativo
• A = D2 ( - SEN) / 8
• Pm = .D/2
• Rh = D ( - SEN) / (4)
Pm
D-y
D
y
N.A
• Q /  I = ( 1 / n ) . (D2 (  - SEN) / 8) . (D ( - SEN) / (4)) 2/3
• ábacos e tabelas

A
• Q /  I = ( 1 / n ) . A . Rh
2/3
 1.850: DECLIVIDADE !
GAUCKLER-MANNING, 1.867
1840, LONDRES: VELOCIDADE !
0,6 m/s TEMPO SECO (SST) E 0,9 m/s PARA ÁGUA PLUVIAL (AREIA)
CONFLITO TEMPO SECO X UNITÁRIO
(SEÇÃO DISPONÍVEL & DECLIVIDADE)
x 
(TIRANTE & SEÇÃO HIDRÁULICA & VELOCIDADE) 
TEMPO SECO X UNITÁRIO
SEDIMENTOS E DEPOSIÇÃO 
HAMBURGO, 1843
WILLIAM LINDLEY
PREVISÃO DA CONTRIBUIÇÃO DE ESGOTOS DOMÉSTICOS !
1O. SISTEMA DE “ENGENHARIA” UNITÁRIO DO TEMPO MODERNO
REGISTROS HIDROLÓGICOS ! 
LONDRES, 1.859-1865
JOSEPH BAZALGUETE
CHICAGO, 1.858
E. SYLVESTER CHESBROUGH
ELEVAÇÃO DO GREIDE
BROOKLYN, 1.880
JULIUS WALKER ADAMS
ASCE TRANSACTIONS: NORMA
PAÍS
AUSTRIA (75-80%)
BÉLGICA (70%)
DINAMARCA (45-50%)
FINLANDIA (10-15%)
SUÉCIA (25-40%)
FRANÇA (70-80%)
ALEMANHA (67%)
HOLANDA (74%)
IRLANDA (60-80%)
REINO UNIDO (70%)
LUXEMBURGO (80-90%)
SUÍÇA
ITALIA (60-70%)
PORTUGAL (40-50%)
ESPANHA (70%)
GRÉCIA (20%)
EUA
SISTEMA UNITÁRIO DE COLETA DE ESGOTOS E ÁGUAS PLUVIAIS
ESGOTOS E ÁGUAS PLUVIAIS
SISTEMA COMBINADO = UNITÁRIO
: OverflowHoje: CS0
Passado: Sedimentação e Odor 
(seções x vazões)
SOLUÇÃO DE ENGENHARIA
AP+EXCRETAS x MOTIVAÇÃO HISTÓRICA
SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO
1849, EDWIN CHADWICK E JONH PHILIPS – INGLATERRA; 1866, BOURNE – EUA; 1879, WARING – EUA
EVITARIA CONFLITOS UNITÁRIO X TEMPO SECO: MANUTENÇÃO, ODOR, ETC
X
NOVIDADE - NÃO HAVIA PRECEDENTE NA EUROPA & CRENÇA QUANTO AO MENOR CUSTO
SISTEMA UNITÁRIO DE COLETA DE ESGOTOS E ÁGUAS PLUVIAIS
SISTEMA SEPARADOR DE COLETA DE ESGOTOS E ÁGUAS PLUVIAIS
ESGOTOS E ÁGUAS PLUVIAIS
ESGOTOS
ÁGUAS PLUVIAIS
1o. SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO
MEMPHIS, 1.880
COL. GEORGE E. WARING
1.607: FRANCISCANOS NO MORRO DE STO. ANOTNIO
1.610: AFORAMENTO ÁREA LAGOA STO. ANTONIO (LGO. DA CARIOCA)
ANTONIO FELIPE FERNANDES: CURTUME, POLUIÇÃO E ODOR
1.641, VALLA - RUA DA VALLA ATÉ MORRO CONCEIÇÃO = 1A. OBRA SANEAMENTO!
(R. URUGUAIANA – R. ACRE - PÇA. MAUÁ)
1.646: CANO (0,88 X 0,66 M) – RUA DO CANO ATÉ TERREIRO/PRAIA DO CARMO
(R. SETE DE SETEMBRO - PÇA XV)
RIO DE JANEIRO, SÉC XVII
1723: MORROS DESTERRO (STA. TERESA) – STO. ANTONIO: AQUEDUTO E CHAFARIZ DA CARIOCA
VALLA: DRENAGEM DE ÁGUA PLUVIAL + EXCRETAS + RESÍDUOS + EXTRAVASOR DO CHAFARIZ
CLOACA PÚBLICA CARIOCA !
1.763, 1O. VICE-REI CONDE DA CUNHA
COBERTURA DA VALLA COM LAJEADO PEDRA EXTENSÃO 600 M
1.790, 5O. VICE-REI CONDE DE REZENDE
EXTENSÃO DO LAJEADO E SUBSTITUIÇÃO DE PARTE POR 
ABÓBADA DE PEDRAS
MIASMAS ! DOENÇAS ! 
TIGRES
 1842, CIA. DE LIMPEZA
 CIA. GALVANI
 EMPRESA RHODES
3.850 12.000 
30.000 
60.000 
151.665 
274.972 
522.651 
811.443 
 -
 100.000
 200.000
 300.000
 400.000
 500.000
 600.000
 700.000
 800.000
 900.000
1500 1550 1600 1650 1700 1750 1800 1850 1900 1950
CRESCIMENTO POPULACIONAL: 1550 -1900 
RIO DE JANEIRO
TRAVESSAS
4
7
16
BECOS
6
27
35
PRAÇAS
29
15
13
ANO
1.800
1.800
1.828*
RUAS
46
72
90
VÁRIAS VALLAS ! ESCOADOUROS NATURAIS DE ÁGUAS PLUVIAIS
LAGOA DA 
SENTINELA
SEC. IXX: CRESCIMENTO GEOMÉTRICO
 1840, INSPEÇÃO GERAL DAS OBRAS PÚBLICAS DO MUNICÍPIO DA CORTE
 LIMPEZA DAS VALAS – EM 1856, 15% DO ORÇAMENTO MUNICIPAL
 1851 E 1852: RIO-SOUTHAMPTON E RIO-LIVERPOOL
 1854: ESTRADA DE FERRO RIO-PETRÓPOLIS
 1854: SERVIÇO NACIONAL DO TELÉGRAFO
 1854: SERVIÇO DE ILUMINAÇÃO A GAS
 1856: CORPO DE BOMBEIROS
 1859: SERVIÇO DE BONDES A BURROS
 1858: ESTRADA DE FERRO CENTRAL DO BRASIL ATÉ QUEIMADOS
 1869: MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, COMERCIO E OBRAS PÚBLICAS
 1877-1880: ADUTORAS DE SÃO PEDRO E RIO DOURO
• MIASMAS… FEBRE AMARELA, CÓLERA, FEBRE TIFÓIDE …
• 1849, JUNTA CENTRAL DE HIGIENE PUBLICA
• REDE DE ESGOTOS, OK ! ….
SISTEMA UNITÁRIO DE COLETA DE ESGOTOS E ÁGUAS PLUVIAIS
SISTEMA SEPARADOR DE COLETA DE ESGOTOS E ÁGUAS PLUVIAIS
ESGOTOS E ÁGUAS PLUVIAIS
ESGOTOS
ÁGUAS PLUVIAIS
1852, PROPOSTA DE “JOÃO FREDERICO RUSSELL E EDWARD GOTTO”
“THE MAIN DRAINAGE”: SISTEMA PARCIAL INGLÊS, LEICESTER – INGLATERRA
 1855, DEMONSTRAÇÃO “PENITENCIARIA PÚBLICA” E APROVAÇÃO DO INST. ENG. CIVIL DE LONDRES
 1857, ASSINATURA DO CONTRATO RJ CITY IMPROVEMENTS: ESGOTAR RUAS E PRÉDIOS POR 90 ANOS
?
SEC. IXX: ESGOTAMENTO SANITÁRIO
SISTEMA UNITÁRIO DE COLETA DE ESGOTOS E ÁGUAS PLUVIAIS
SISTEMA SEPARADOR DE COLETA DE ESGOTOS E ÁGUAS PLUVIAIS
ESGOTOS E ÁGUAS PLUVIAIS
ESGOTOS
ÁGUAS PLUVIAIS
?
ALERTA RIO 
10 MAIORES INTENSIDADES DE CHUVA
POSTO mm/h DATA MÊS 2015 TR
Campo Grande 116,2 19/03/2000 MAR 15
Sumaré 103,4 12/06/2006 JUN 9
Tijuca/Muda 99,6 26/04/2011 ABR 4
Guaratiba 93,8 31/01/2015 JAN 0
Copacabana 93,6 25/01/2003 JAN 12
I. Governador 93,4 05/12/2010 DEZ 5
Barra/Riocentro 92,6 12/06/2006 JUN 9
Grajaú 90,3 17/02/2000 FEV 15
Alto da B.Vista 87,2 26/04/2011 ABR 4
Tijuca/Muda 86,2 05/03/2013 MAR 2
116,2
103,4
99,6
93,8
93,6
90,3
92,6
93,4
87,2
86,2
Média Londres (mm/mês) 41,6 36,3 40,3 40,1 44,9 47,4 34,6 54,3 51,0 61,1 57,5 48,4 557,4 46,5
dias de chuva 11,4 8,59,8 9,0 9,2 7,4 6,3 8,1 8,6 10,9 10,9 9,5 109,6 9,1
POR QUE SEPARADOR ?
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
In
te
ns
id
ad
e 
da
 c
hu
va
 (m
m
/h
)
Duração da chuva (min)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Legenda
Inglaterra 
Alemanha 
França 
Brasil
Brasil
Brasil
Brasil 
 
 
 
- Londres
- Berlim
- Paris
- São Paulo
- Rio de Janeiro
- Curitiba
- Belo Horizonte
POR QUE SEPARADOR ?
SISTEMA COMBINADO = UNITÁRIO
CSO: Combined Sewer Overflow
Extravasores
TEMPO SECO CHUVA MAIS INTENSA
QUAL INCOVENIENTE ? CSO
Água Pluvial
Boca de Lobo = Bueiro
Ligação domiciliar de esgotos
Ligação domiciliar de águas pluviais
Ligação Bueiro-GAP
Ligação domiciliar de esgotos
Ligação domiciliar de águas pluviais
Sistema Unitário: Única tubulação para águas pluviais e esgotos sanitários. Capacidade hidráulica da rede de
coleta compatível com as vazões plenas de esgotos e águas pluviais. Capacidade hidráulica dos grandes
coletores, interceptores e ETE limitada a 4 – 7 vezes a vazão de esgotos sanitários; no caso, vazões de chuva
superiores extravasam em pontos estratégicos através de dispositivos hidráulicos denominados extravasores
(combined sewer overflows).
Estação de Tratamento de 
Esgotos
Única Tubulação: capacidade limitada
Extravasor
QUAL INCOVENIENTE ? CSO
Va
zã
o 
Tempo (dia)
10 2 3 4 5
Vazão total (águas pluviais + esgoto)
Período com chuva
Vazão de esgoto em período seco
Pico
 de 
vazão
Infiltração
QUAL INCOVENIENTE ? CSO
QUAL INCOVENIENTE ? CSO
QUAL INCOVENIENTE ? CSO
PAÍS
AUSTRIA (75-80%)
BÉLGICA (70%)
DINAMARCA (45-50%)
FINLANDIA (10-15%)
SUÉCIA (25-40%)
FRANÇA (70-80%)
ALEMANHA (67%)
HOLANDA (74%)
IRLANDA (60-80%)
REINO UNIDO (70%)
LUXEMBURGO (80-90%)
SUÍÇA
ITALIA (60-70%)
PORTUGAL (40-50%)
ESPANHA (70%)
GRÉCIA (20%)
EUA (S15.800 x U616) 
Mínimo ETE
2 x Vazão Máxima Diária Esgotos Sanitários
3-5 x Vazão Média Esgotos Sanitários
2 x Vazão Máxima Diária Esgotos Sanitários
2 x Vazão Máxima Diária Esgotos Sanitários
3-4 x Vazão Média Esgotos Sanitários
2-3 x Vazão Média Esgotos Sanitários
2 x Vazão Máxima Diária Esgotos Sanitários
3 x Vazão Máxima Diária Esgotos Sanitários
3 x Vazão Média Esgotos Sanitários
3 x Vazão Média Esgotos Sanitários
2-3 x Vazão Média Esgotos Sanitários
2 x Vazão Máxima Diária Esgotos Sanitários
2 x Vazão Média Esgotos Sanitários
2 x Vazão Média Esgotos Sanitários
2 x Vazão Média Esgotos Sanitários
2 x Vazão Média Esgotos Sanitários
85% Média Volume Anual combinado
Máxima Extravasor (CSO)
15 L/s.ha
5-10 Qméd (7/ano)
5 Qmáxd (2-10/ano)
6-7 Qméd
5-20 Qméd
3 Qmáxd
7,5-15 L/s.ha
5 Qméd (3-10/ano)
6-9 Qméd
6-9 Qméd (4-6/ano)
7,5-15 L/s.ha
-
3-5 Qméd
6 Qméd
5-20 Qméd
3-6 Qméd
15% Média Volume Anual ou 4/ano
Reservação
15-25 m³/ha
Excedente TR 2 meses
-
-
-
Excedente TR 3-6 meses
10-40 m³/ha
70 m³/ha
-
2-3 Qméd
10-40 m³/ha
-
-
-
-
-
-
Tratamento
50% runoff
-
-
-
-
-
90% LDQO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Primário + Desinfeção
CSO: CONTROLE RESTRITO
ETE
SISTEMA UNITÁRIO = COMBINED SEWER SYSTEM
COLETORES CAPACIDADE PLENA E TRONCOS + ETE CAPACIDADE LIMITADA (2-4X)
EXTRAVASORES COM CONTROLE DE EXTRAVASAMENTO = RESERVAÇÃO E TRATAMENTO
COLETOR UNITÁRIO
TRONCO/INTERCEPTOR UNITÁRIO
RESERVAÇÃO AP
EXTRAVASOR = CSO
PRIMÁRIO + DESINFECÇÃO
CSO: CONTROLE RESTRITO
EPA CSO Control Policy (1994)
9 Mínimas Ações de Controle
I. PROGRAMA REGULAR DE O&M
II. MAXIMIZAR RESERVAÇÃO NOS COLETORES
III. REQUISITOS DE PRÉTRATAMENTO
IV. MAXIMIZAR CAPACIDADE DAS ETEs
V. IMPEDIR EXTRAVAZAMENTO EM TEMPO SECO
VI. IMPEDIR SEDIMENTÁVEIS E FLUTUANTES
VII. PREVENIR POLUIÇÃO
VIII. NOTIFICAÇÃO PÚBLICA
IX. MONITORAMENTO EFICIENCIA CSO
Plano de Controle de Longo Prazo
I. CARACTERIZAÇÃO DA ESTRUTURA FÍSICA SISTEMA; 
REGISTROS HIDROLÓGICOS, MONITORAMENTO 
EXTRAVASORES E MODELAGEM HIDRÁULICA
II. CONTROLE SOCIAL
III. PROTEÇÃO ÁREAS SENSÍVEIS: PROTEÇÃO ESPÉCIES, 
RECREAÇÃO PRIMÁRIA, MANANCIAIS SAA
- QDO. TECNICA E ECONOMICAMENTE VIÁVEL, 
ELIMINAÇÃO/RELOCAÇÃO EXTRAVASORES; EXCETO > 
TRATAMENTO > BENEFÍCIO
- QDO INVIÁVEL, TRATAMENTO SATISFAZER PADRÕES QUALAGUA
IV. ESTUDO DE ALTERNATIVAS DE CONTROLE CSO
- MÉTODO “PRESUNÇÃO”
A) MÁXIMO 4 (+ 2) EVENTOS POR ANO ou
B) MÍNIMO 85% MÉDIA ANUAL VOLUMES (x TEMPO = VAZÃO) ou
C) 100% DA CARGA DE POLUIÇÃO DEVIDO B)
D) REMANESCENTE: TRATAMENTO PRIMÁRIO OU EQUIV. + 
DESINFECÇÃO
- MÉTODO “DEMONSTRAÇÃO”: OUTRA ESTRATÉGIA SATISFAZ 
PADRÕES QUALÁGUA
CSO: CONTROLE RESTRITO
CARACTERIZAÇÃO DA ESTRUTURA FÍSICA SISTEMA; 
REGISTROS HIDROLÓGICOS, MONITORAMENTO 
EXTRAVASORES E MODELAGEM HIDRÁULICA
CSO: CONTROLE RESTRITO
HYDROVEX® FLUIDSEP VORTEX 
SEPARATOR - JOHN MEUNIER CO. (CANADÁ)
CDS HYDRODINAMIC SEPARATIONCONTECH® 
ENGINEERED SOLUTIONS (CANADÁ)
ESTUDO DE ALTERNATIVAS DE CONTROLE CSO
… D) REMANESCENTE: TRATAMENTO PRIMÁRIO OU EQUIV. + DESINFECÇÃO
CSO: CONTROLE RESTRITO
NOTIFICAÇÃO PÚBLICA
CSO: CONTROLE RESTRITO
PAÍS
AUSTRIA (75-80%)
BÉLGICA (70%)
DINAMARCA (45-50%)
FINLANDIA (10-15%)
SUÉCIA (25-40%)
FRANÇA (70-80%)
ALEMANHA (67%)
HOLANDA (74%)
IRLANDA (60-80%)
REINO UNIDO (70%)
LUXEMBURGO (80-90%)
SUÍÇA
ITALIA (60-70%)
PORTUGAL (40-50%)
ESPANHA (70%)
GRÉCIA (20%)
EUA
Mínimo ETE
2 x Qmáxd
3-5 x Qméd
2 x Qmáxd
2 x Qmáxd
3-4 x Qméd
2-3 x Qméd
2 x Qmáxd
3 x Qmáxd
3 x Qméd
3 x Qméd
2-3 x Qméd
2 x Qmáxd
2 x Qméd
2 x Qméd
2 x Qméd
2 x Qméd
85% QUNITÁRIA
Máxima Extravasor
15 L/s.ha
5-10 Qméd (7/ano)
5 Qmáxd (2-10/ano)
6-7 Qméd
5-20 Qméd
3 Qmáxd
7,5-15 L/s.ha
5 Qméd (3-10/ano)
6-9 Qméd
6-9 Qméd (4-6/ano)
7,5-15 L/s.ha
-
3-5 Qméd
6 Qméd
5-20 Qméd
3-6 Qméd
15% QUNITÁRIA ou 4/ano
Mínimo ETE (L/s)
3 x Qmáx d
Extravasar
7 x Qmáx
Qméd/ha
100-1.000 hab/ha
0,43 – 3,43 L/s
Runoff RJ/ha
TR 10 anos
216 L/s
QTOTAL/ha
216 – 219 L/s
Runoff EU/ha
TR 10 anos
90 L/s
QTOTAL/ha
90 – 93 L/s
1,29 – 10,3 L/s 3,01 – 24,0 L/s
RESERVAR
110 -126 m³/ha
RESERVAR
30 -50 m³/ha
3x RESERVAÇÃO
CSO: CONTROLE RESTRITO
ETE
SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO
GAP
TRONCO/INTERCEPTOR ESGOTOS
SISTEMA DE COLETA
SEPARADOR ABSOLUTO
SISTEMA DE COLETA
SEPARADOR ABSOLUTO
Esgoto
SanitárioÁguas Pluviais
ÁGUAS PLUVIAIS 
ESGOTOS SANITÁRIOS
SISTEMA DE COLETA
SEPARADOR ABSOLUTO
SOLUÇÕES COLETIVAS
SISTEMAS PRIVADOS 
DESCENTRALIZADOS
SISTEMAS PÚBLICOS 
CENTRALIZADOS
SOLUÇÕES INDIVIDUAIS
SISTEMAS PRIVADOS 
DESCENTRALIZADOS
ADENSAMENTO POPULAÇÃO & OCUPAÇÃO URBANA
ENGENHARIA DO 
ESGOTAMENTO SANITÁRIO
SOLUÇÕES COLETIVAS
SISTEMAS PÚBLICOS 
CENTRALIZADOS
BAIXO ADENSAMENTO
Solução coletiva pública é inviável técnica
e economicamente
SOLUÇÕES INDIVIDUAIS
SISTEMAS PRIVADOS 
DESCENTRALIZADOS
ADENSAMENTO MEDIANO OU ALTO
Solução coletiva, pública e centralizada é viável porém inexiste
SOLUÇÕES 
INDIVIDUAIS OU COLETIVAS
SISTEMAS PRIVADOS 
DESCENTRALIZADOS
Licenciamento urbano e ambiental exige !
ADENSAMENTO MEDIANO OU ALTO
Solução coletiva, pública e centralizada era viável porém inexistia 
!
SOLUÇÕES 
INDIVIDUAIS OU COLETIVAS
SISTEMAS PRIVADOS 
DESCENTRALIZADOS
ADENSAMENTO MEDIANOOU ALTO
ÁREA ISOLADA
SOLUÇÕES 
INDIVIDUAIS OU COLETIVAS
SISTEMAS PÚBLICOS OU PRIVADOS 
(DES)CENTRALIZADOS
SOLUÇÕES COLETIVAS SISTEMAS 
CENTRALIZADOS
-
SOLUÇÕES COLETIVAS
SISTEMAS PÚBLICOS 
CENTRALIZADOS
+
1 DADOS E CARACTERÍSTICAS DA COMUNIDADE
• LOCALIZAÇÃO
• CADASTRO ATUALIZADO DA INFRA-ESTRUTURA
• ESTUDOS E PROJETOS EXISTENTES
2 ANÁLISE DETALHADA DO SES EXISTENTE
• ÁREA ATENDIDA
• POPULAÇÃO ESGOTÁVEL
• ÍNDICE DE ATENDIMENTO
• CATEGORIAS CONTRIBUINTES 
• LIGAÇÕES/ECONOMIAS
• PERCAPITA
3 ESTUDOS DEMOGRÁFICOS E DE USO E OCUPAÇÃO DO SOLO
•DADOS CENSITÁRIOS
• ESTUDOS POPULACIONAIS
• USOS DO SOLO
• ZONEAMENTO
• PLANO DIRETOR URBANO 
• SÓCIO-ECONOMIA
• PROJEÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DA POPULAÇÃO
4 CRITÉRIOS E PARÂMETROS DE PROJETO
• PERCAPITA
• VARIAÇÃO DE VAZÃO
• CONTRIBUIÇÃO INDUSTRIAL
• COEFICIENTE DE RETORNO
• VAZÃO DE INFILTRAÇÃO
• CARGA ORGÂNICA DOMÉSTICA E INDUSTRIAL
• ÍNDICES FUTUROS DE ATENDIMENTO
• PERÍODO DE PROJETO
• RELAÇÃO HABITANTES/LIGAÇÃO
5 CONTRIBUIÇÕES
• EVOLUÇÃO ANUAL
• DOMÉSTICA
• INDUSTRIAL
• INFILTRAÇÃO
NBR 9648: ESTUDO DE CONCEPÇÃO DE SES
6 OPÇÕES ALTERNATIVAS DE CONCEPÇÃO
• DESCRIÇÃO
• UNIDADES COMPONENTES
• APROVEITAMENTO DO SES EXISTENTE
• IMPACTOS +/-
7 ESTUDO DE CORPOS RECEPTORES E PROCESSOS ETE
• CAPACIDADE DE RECEPÇÃO
• PADRÕES DE LANÇAMENTO
• AUTODEPURAÇÃO E DECAIMENTO
• USOS PREPONDERANTES
8 PRÉDIMENSIONAMENTO DAS OPÇÕES ALTERNATIVAS 
• BACIAS E SUB-BACIAS DE CONTRIBUIÇÃO
• CONCEPÇÕES E ESTUDOS DE TRAÇADO
• TRAVESSIAS E INTERFERÊNCIAS
• DEFINIÇÃO DO TRAÇADO
• PRÉ-DIMENSIONAMENTO:
•COLETORES PRINCIPAIS, TRONCO, INTERCEPTOR
• ESTAÇÕES ELEVATÓRIAS E RECALQUES
• ETE
• DEFINIÇÃO DE MATERIAL
• QUANTITATIVOS
9 ESTIMATIVA DE CUSTO DAS OPÇÕES
• ETAPALIZAÇÃO DAS OBRAS 
• COMPOSIÇÃO DE CUSTOS 
• INVESTIMENTO (CAPITAL)
• O & M - PERÍODO DE PROJETO 
• PLANILHAS DE ORÇAMENTO
10 COMPARAÇÃO TÉCNICA-ECONÔMICA OPÇÕES
• VANTAGENS E DESVANTAGENS:
• TÉCNICAS 
• ECONÔMICASE FINANCEIRAS
• AMBIENTAIS
• ESCOLHA DA MELHOR OPÇÃO
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
SISTEMAS DE ESGOTAMENTO SANITÁRIO RMRJ: 20 municípios e 11.572.678 hab
 OCEANO OESTE BG: Rio de Janeiro = 1.450.992 hab.
 OCEANO LESTE BG: Niterói e Maricá= 172.388 hab.
 BG OESTE: Rio de Janeiro, Nilópolis, Mesquita, N.Iguacú, S.J.Meriti, B.Roxo, Caxias = 6.243.936 hab.
 BG LESTE: Niterói e São Gonçalo = 1.445.724 hab.
 LESTE BACIA BG: Itaboraí, Magé, Macacú, Guapimirim, Tanguá, Rio Bonito = 637.369
 SEPETIBA: Rio de Janeiro, Seropédica, Queimados, Japeri, Itaguaí, Paracambi = 1.622.269 hab.
15
MARICÁ
8.327.029 hab. 72%
172.388 hab.
1.450.992 hab.
1.622.269 hab.
6.243.936 hab.
1.445.724 hab.
637.369 hab.
IBGE 2010
Como são na RMRJ...
IV Botafogo 239 729
Botafogo 82 890 ZS 82 890
Catete 24 057 ZS 24 057
Cosme Velho 7 178 ZS 7 178
Flamengo 50 043 ZS 50 043
Glória 9 661 ZS 9 661
Humaitá 13 285 ZS 13 285
Laranjeiras 45 554 ZS 45 554
Urca 7 061 ZS 7 061
V Copacabana 161 191
Copacabana 146 392 ZS 146 392
Leme 14 799 ZS 14 799
VI Lagoa 167 774
Gávea 16 003 ZS 16 003
Ipanema 42 743 ZS 42 743
Jardim 
Botânico 18 009 ZS 18 009
Lagoa 21 198 ZS 21 198
Leblon 46 044 ZS 46 044
São Conrado 10 980 ZS 10 980
Vidigal 12 797 ZS 12 797
SISTEMA ZONA SUL: 20 km costeiros
800.000 hab.: 40.000 hab./km 
LAHAINA: 20 km costeiros
24.000 residents + 31.000 visitantes
16 EE, 25.000 km rede + 3 km recalque
KIHEI: 17 km costeiros
31.000 residents + 22.000 visitantes
10 EE, 15.000 km rede + 2 km recalque
KAHULUI: 12 km costeiros
53.000 residents + 1.500 visitantes
15 EE, 30.000 km rede + 3 km recalque
MAUI HAWAII: 20 km costeiros
50.000 hab.: 2.500 hab./km 
BACIAS E SISTEMAS DE 
ESGOTAMENTO SANITÁRIO
Solução 2 = 3 ETE + 1 EE
Estação elevatória
Legenda:
ETE Estação de Tratamento de Esgoto
Linha de recalque
Bairro A
Bairro B
Bairro C
Bairro D
Bairro E
Bairro F
Sub-bacia 
01
Sub-bacia 
02
Sub-bacia 
03
ETE
ETE
ETE
Bairro A
Bairro B
Bairro C
Bairro D
Bairro E
Bairro F
Sub-bacia 
01
Sub-bacia 
02
Sub-bacia 
03
ETE
Estação elevatória
Legenda:
ETE Estação de Tratamento de Esgoto
Linha de recalque
Solução 1 = 1 ETE + 3 EE
3 BES x 1 SES 3 BES x 3 SES
ETE
ETEETEETE
SISTEMA PÚBLICO & COLETIVO
DE ESGOTAMENTO SANITÁRIO
SISTEMA PÚBLICO & COLETIVO
DE ESGOTAMENTO SANITÁRIO
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHOETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
Esgotos, Poluição e Baía da Guanabara: afinal, quem sabe os números? 
Isaac Volschan Jr.
- SEM COLETA E SEM TRATAMENTO ( 55,5%)
- COM COLETA, SEM TRATAMENTO (7,0%)
- COM COLETA E COM TRATAMENTO ( 37,5%)
Água Pluvial
Boca de Lobo = Bueiro
Ligação domiciliar de esgotos
Ligação domiciliar de águas pluviais
Ligação Bueiro-GAP
Ligação domiciliar de esgotos
Ligação domiciliar de águas pluviais
Sistema Separador Absoluto “Inexiste” = Sistema “Misto”: Inexiste a rede coletora de esgotos e por conseguinte as
estações elevatórias, coletores troncos, interceptores e a própria Estação de Tratamento de Esgotos. Somente existe
a GAP. A legislação ambiental e urbana admite a interligação de esgotos na GAP, desde que previamente tratado no
próprio domicílio, empregando-se para tanto, desde fossas sépticas até ETEs compactas. Os resultados operacionais
destas unidades de tratamento localizado de esgotos são em geral ineficientes, fazendo com que a GAP acabe
recebendo esgotos praticamente em estado bruto.
Tratamento localizado dos esgotos, 
desde fossas sépticas até ETE compactas Tratamento localizado dos esgotos, 
desde fossas sépticas até ETE compactas
BRASILLLLLLL ?
Linha piezométrica ordenada pela carga hidráulica
C: coeficiente de Hazen Williams (natureza e conservação)
Q: vazão (m3/s)
D: diâmetro (m)
J: perda de carga (m/m)
Equação de Hazen Willians
J = 10,643 . Q1,852 . C-1,85 . D-4,87
• y : tirante absoluto = N.A.
• y/D : tirante relativo
• A = D2 ( - SEN) / 8
• Pm = .D/2
• Rh = D ( - SEN) / (4)
Pm
D-y
D
y
N.A
• Q /  I = ( 1 / n ) . (D2 (  - SEN) / 8) . (D ( - SEN) / (4)) 2/3
• ábacos e tabelas

A
• Q /  I = ( 1 / n ) . A . Rh
2/3
HIDRÁULICA BÁSICA
?
OBRAS DE ENGENHARIA MUITO SIMPLES
?
SISTEMAS HIDRÁULICOS 
COMPLEXOS
?
COMPLEXA INTERVENÇÃO LOCAL
?
OBRAS DE ENGENHARIA COMPLEXAS ?
?
COMPLEXO DESDE SÉCULO XIV !
- SEM COLETA E SEM TRATAMENTO ( 55,5%)
- COM COLETA, SEM TRATAMENTO (7,0%)
- COM COLETA E COM TRATAMENTO ( 37,5%)
Água Pluvial
Boca de Lobo = Bueiro
Ligação domiciliar de esgotos
Ligação domiciliar de águas pluviais
Ligação Bueiro-GAP
Ligação domiciliar de esgotos
Ligação domiciliar de águas pluviais
Sistema Separador Absoluto “Inexiste” = Sistema “Misto”: Inexiste a rede coletora de esgotos e por conseguinte as
estações elevatórias,coletores troncos, interceptores e a própria Estação de Tratamento de Esgotos. Somente existe
a GAP. A legislação ambiental e urbana admite a interligação de esgotos na GAP, desde que previamente tratado no
próprio domicílio, empregando-se para tanto, desde fossas sépticas até ETEs compactas. Os resultados operacionais
destas unidades de tratamento localizado de esgotos são em geral ineficientes, fazendo com que a GAP acabe
recebendo esgotos praticamente em estado bruto.
Tratamento localizado dos esgotos, 
desde fossas sépticas até ETE compactas Tratamento localizado dos esgotos, 
desde fossas sépticas até ETE compactas
BRASILLLLLLL ?
PRIORIZAÇÃO DAS ATRIBUIÇÕES 
ÁGUA É UM BEM PRECIOSO ! ATÉ PARA A pOLÍTICA
ÓBVIA PRIORIDADE ENORME DÉFICIT
41 MUNICÍPIOS > 500 MIL HAB.
PAC 1 07-10 + 2 11-15: TOTAL: R$ 22,07 BI 
OGU, CAIXA, BNDES
4,63 BI
3,38 BI
PRIVADO ESTADO
ADI 1842/13 (STF)
13.089/15: ESTATUTO DA METRÓPOLE
GESTÃO DO 
CONTROLE AMBIENTAL
1,15
8,79
0,035
0
,
4
5
8
0,514
0,07
0,11
1,40 0,09
1,70
0,458
4,20
3,80
0,67
0,292
0,64
2,00
1,40
1,80
0,27
0,215 0,104
6,08 0,09
0,06
PLANSAB AA/ES 304
PPI RJ 22
AA/ES ERBF 15
36 
?
?
Questão A – PENSANDO EM MIM
Considerando seu padrão sócio-econômico, suas 
próprias necessidades e atuais oportunidades de 
acesso aos serviços públicos essenciais, e pensando 
exclusivamente em seu próprio bem estar, e/ou no 
de seus familiares e entes mais próximos, priorize a 
ordem de atenção que o poder público deveria 
dedicar a estes mesmos serviços no sentido de 
torná-los mais eficientes.
(onde 1 é mais importante e 5 é menos importante) 
Questão B – PENSANDO EM TODOS
Agora, considerando o padrão sócio-econômico da 
população do Rio de Janeiro como um todo, suas 
demandas e necessidades e atuais oportunidades de 
acesso aos serviços públicos essenciais, e pensando 
de forma mais ampla e no bem estar coletivo da 
sociedade, repriorize a ordem de atenção que o 
poder público deveria dedicar a estes mesmos 
serviços no sentido de torná-los mais eficientes. 
(onde 1 é mais importante e 5 é menos importante) 
Idade
Se Aluno, indique A; 
se Professor: P; 
se Funcionário: F; ou 
Outro: O
Questão A Questão B
Educação 
Publica
Saneam
ento 
Básico
Saúde 
Pública 
Segurança 
Pública
Transporte 
Público
Educação 
Publica
Saneam
ento 
Básico
Saúde 
Pública 
Segurança 
Pública
Transporte 
Público
QUAL A VOSSA PRIORIDADE ?
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
SISTEMAS DE ESGOTAMENTO SANITÁRIO RMRJ: 20 municípios e 11.572.678 hab
 OCEANO OESTE BG: Rio de Janeiro = 1.450.992 hab.
 OCEANO LESTE BG: Niterói e Maricá= 172.388 hab.
 BG OESTE: Rio de Janeiro, Nilópolis, Mesquita, N.Iguacú, S.J.Meriti, B.Roxo, Caxias = 6.243.936 hab.
 BG LESTE: Niterói e São Gonçalo = 1.445.724 hab.
 LESTE BACIA BG: Itaboraí, Magé, Macacú, Guapimirim, Tanguá, Rio Bonito = 637.369
 SEPETIBA: Rio de Janeiro, Seropédica, Queimados, Japeri, Itaguaí, Paracambi = 1.622.269 hab.
15
MARICÁ
8.327.029 hab. 72%
172.388 hab.
1.450.992 hab.
1.622.269 hab.
6.243.936 hab.
1.445.724 hab.
637.369 hab.
IBGE 2010
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
8.327.029 hab. 72%
172.388 hab.
1.450.992 hab.
1.622.269 hab.
6.243.936 hab.
1.445.724 hab.
637.369 hab.
IBGE 2010
21,7 m³/s
449,66 tDBO/d
65,58 tN/d
14,99 tP/d
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU
ETE CONSTANTINO
SISTEMA IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE JURUJUBA
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
SISTEMA PILAR
SISTEMA SARACURUNA
 COLETA EXISTENTE OPERA E ESGOTO É TRANSPORTADO E TRATADO
 COLETA EXISTENTE OPERA E ESGOTO NÃO É TRANSPORTADO E TRATADO
 COLETA EXISTENTE NÃO OPERA: ESGOTO NÃO É TRANSPORTADO E TRATADO
 REDE INEXISTE: ESGOTO NÃO É TRANSPORTADO E TRATADO
VAZÕES AFLUENTES < CAPACIDADES NOMINAIS !
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
Percapita ES: 225 L/hab.d 240 mgDBO/L - 35 mgN/L - 8 mgP/L 54gDBO/hab.d 30-70-90%
PMSB + ERSB + IBGE 2010
SISTEMA MARANGÁ
ETE Constantino
Aeração Prolongada 90%
210 L/s
12.672 kgDBO/d
PE: 234.658 hab (76%)
307.234 hab. 800 L/s 16.591 kgDBO/d
3.919 kgDBO/d
SISTEMA MARANGÁ
ETE Constantino
Aeração Prolongada 90%
210 L/s
12.672 kgDBO/d
PE: 234.658 hab (76%)
307.234 hab. 800 L/s 16.591 kgDBO/d
3.919 kgDBO/d
70 L/s
1.306 kgDBO/d
15.284 kgDBO/d
PE: 283.042 hab (92%)
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
Percapita ES: 225 L/hab.d 240 mgDBO/L - 35 mgN/L - 8 mgP/L 54gDBO/hab.d 30-70-90%
PMSB + ERSB + IBGE 2010
SISTEMA ALEGRIA
ETE Alegria
LAC 2.500 L/s 90%
1o. 2.500 L/s 30%
19.426 kgDBO/d
PE: 359.743 hab (24%)
1.511.743 hab. 3.937 L/s 81.634 kgDBO/d
62.208 kgDBO/d
SISTEMA ALEGRIA
ETE Alegria
LAC 2.500 L/s 90%
1o. 2.500 L/s 30%
19.426 kgDBO/d
PE: 359.743 hab (24%)
1.511.743 hab. 3.937 L/s 81.634 kgDBO/d
62.208 kgDBO/d
2.000 L/s
37.325 kgDBO/d
44.309 kgDBO/d
PE: 820.543 hab (54%)
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
Percapita ES: 225 L/hab.d 240 mgDBO/L - 35 mgN/L - 8 mgP/L 54gDBO/hab.d 30-70-90%
PMSB + ERSB + IBGE 2010
SISTEMA PENHA
ETE Penha 
LAC/FBP 1.600 L/s 90%
- 9.459 kgDBO/d
PE: - 175.165 hab (- 46%)
377.795 hab. 984 L/s 20.401 kgDBO/d
29.860 kgDBO/d
SISTEMA PENHA
ETE Penha 
LAC/FBP 1.600 L/s 90%
- 9.459 kgDBO/d
PE: - 175.165hab (- 46%)
377.795 hab. 984 L/s 20.401 kgDBO/d
29.860 kgDBO/d
1.000 L/s
18.662 kgDBO/d
1.739 kgDBO/d
PE: 32.195 hab (9%)
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
Percapita ES: 225 L/hab.d 240 mgDBO/L - 35 mgN/L - 8 mgP/L 54gDBO/hab.d 30-70-90%
PMSB + ERSB + IBGE 2010
SISTEMA ILHA DO GOVERNADOR
ETIG 
LAC 525 L/s 90%
1.681 kgDBO/d
PE: 31.134 hab (15%)
212.574 hab. 554 L/s 11.479 kgDBO/d
9.798 kgDBO/d
SISTEMA ILHA DO GOVERNADOR
ETIG 
LAC 525 L/s 90%
1.681 kgDBO/d
PE: 31.134 hab (15%)
212.574 hab. 554 L/s 11.479 kgDBO/d
9.798 kgDBO/d 525 L/s !
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
Percapita ES: 225 L/hab.d 240 mgDBO/L - 35 mgN/L - 8 mgP/L 54gDBO/hab.d 30-70-90%
PMSB + ERSB + IBGE 2010
SISTEMA PAVUNA RIO DE JANEIRO NILÓPOLIS S.J.MERITI CAXIAS
ETE PAVUNA 
CEPT + LA 1.500 L/s 90%
40.130 kgDBO/d
PE: 743.152 hab (59%)
1.261.552 hab. 3.285 L/s 68.124 kgDBO/d
27.994 kgDBO/d
829 kgP/d
SISTEMA PAVUNA RIO DE JANEIRO NILÓPOLIS S.J.MERITI CAXIAS
ETE PAVUNA 
CEPT + LA 1.500 L/s 90%
40.130 kgDBO/d
PE: 743.152 hab (59%)
1.261.552 hab. 3.285 L/s 68.124 kgDBO/d
27.994 kgDBO/d
829 kgP/d
300 L/s
5.599 kgDBO/d
62.525 kgDBO/d
PE: 1.157.872 hab (92%)
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
Percapita ES: 225 L/hab.d 240 mgDBO/L - 35 mgN/L - 8 mgP/L 54gDBO/hab.d 30-70-90%
PMSB + ERSB + IBGE 2010
SISTEMA SARAPUÍ NILÓPOLIS MESQUITA N.IGUACÚ S.J.MERITI B.ROXO CAXIAS
ETE SARAPUÍ
CEPT + LA 1.500 L/s 90%
18.019 kgDBO/d
PE: 333.690 hab (39%)
852.090 hab. 2.219 L/s 46.013 kgDBO/d
27.994 kgDBO/d
829 kgP/d
SISTEMA SARAPUÍ NILÓPOLIS MESQUITA N.IGUACÚ S.J.MERITI B.ROXO CAXIAS
ETE SARAPUÍ
CEPT + LA 1.500 L/s 90%
18.019 kgDBO/d
PE: 333.690 hab (39%)
852.090 hab. 2.219 L/s 46.013 kgDBO/d
27.994 kgDBO/d
829 kgP/d
450 L/s
8.398 kgDBO/d
37.615 kgDBO/d
PE: 696.570 hab (82%)
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
Percapita ES: 225 L/hab.d 240 mgDBO/L - 35 mgN/L - 8 mgP/L 54gDBO/hab.d 30-70-90%
PMSB + ERSB + IBGE 2010
SISTEMA GRAMACHO D. CAXIAS 
ETE GRAMACHO
LAGOAS AN + FAC 200 L/s 80%
1.779 kgDBO/d
PE: 32.950 hab (35%)
94.390 hab. 246 L/s 5.097 kgDBO/d
3.318 kgDBO/d
SISTEMA GRAMACHO D. CAXIAS 
ETE GRAMACHO
LAGOAS AN + FAC 200 L/s 80%
1.779 kgDBO/d
PE: 32.950 hab (35%)
94.390 hab. 246 L/s 5.097 kgDBO/d
3.318 kgDBO/d
200 L/s 
3.318 kgDBO/d
1.779 kgDBO/d
PE: 32.950 hab (35%)
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
Percapita ES: 225 L/hab.d 240 mgDBO/L - 35 mgN/L - 8 mgP/L 54gDBO/hab.d 30-70-90%
PMSB + ERSB + IBGE 2010
SISTEMA JOINVILLE B. ROXO
ETE JOINVILLE
PRIMÁRIO 180 L/s 30%
4.645 kgDBO/d
PE: 86.027 hab (81%)
106.763 hab. 278 L/s 5.765 kgDBO/d
1.120 kgDBO/d
SISTEMA JOINVILLE B. ROXO
ETE JOINVILLE
PRIMÁRIO 180 L/s 30%
4.645 kgDBO/d
PE: 86.027 hab (81%)
106.763 hab. 278 L/s 5.765 kgDBO/d
1.120 kgDBO/d
0 L/s 
0 kg DBO/d
5.765 kgDBO/d
PE: 106.763 hab (100%)
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
Percapita ES: 225 L/hab.d 240 mgDBO/L - 35 mgN/L - 8 mgP/L 54gDBO/hab.d 30-70-90%
PMSB + ERSB + IBGE 2010
SISTEMA ORQUÍDEA B. ROXO
ETE ORQUÍDEA
UASB 380 L/s 70%
- 3.893 DBO/d
PE: - 72.087 hab (- 240%)
30.057 hab. 78 L/s 1.623 kgDBO/d
5.516 kgDBO/d
SISTEMA ORQUÍDEA B. ROXO
ETE ORQUÍDEA
UASB 380 L/s 70%
- 3.893 DBO/d
PE: - 72.087 hab (- 240%)
30.057 hab. 78 L/s 1.623 kgDBO/d
5.516 kgDBO/d
0 L/s 
0 kgDBO/d
1.623 kgDBO/d
PE: 30.057 hab (100%)
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
Percapita ES: 225 L/hab.d 240 mgDBO/L - 35 mgN/L - 8 mgP/L 54gDBO/hab.d 30-70-90%
PMSB + ERSB + IBGE 2010
SISTEMAS NITERÓI BARRETOS ICARAÍ JURUJUBA TOQUETOQUE
ETE BARRETOS
85 L/s 
UASB + LA 90%
- 7.637 kgDBO/d
PE: - 141.429 hab (- 32%)
442.635 hab. 1.153 L/s 23.902 kgDBO/d
1.586 kgDBO/d
ETE ICARAÍ
1.350 L/s 
CEPT + EMIS 70%
ETE JURUJUBA
30 L/s 
UASB + FAS 90%
ETE TOQTOQUE
525 L/s 
UASB + RBC 90%
19.596 kgDBO/d 560 kgDBO/d 9.798 kgDBO/d
31.539 kgDBO/d (1.990 L/s)
SISTEMAS NITERÓI BARRETOS ICARAÍ JURUJUBA TOQUETOQUE
ETE BARRETOS
85 L/s 
UASB + LA 90%
- 7.637 kgDBO/d
PE: - 141.429 hab (- 32%)
442.635 hab. 1.153 L/s 23.902 kgDBO/d
1.586 kgDBO/d
ETE ICARAÍ
1.350 L/s 
CEPT + EMIS 70%
ETE JURUJUBA
30 L/s 
UASB + FAS 90%
ETE TOQTOQUE
525 L/s 
UASB + RBC 90%
19.596 kgDBO/d 560 kgDBO/d 9.798 kgDBO/d
31.539 kgDBO/d (1.990 L/s)
1.990 L/s !
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
Percapita ES: 225 L/hab.d 240 mgDBO/L - 35 mgN/L - 8 mgP/L 54gDBO/hab.d 30-70-90%
PMSB + ERSB + IBGE 2010
SISTEMAS SÃO GONÇALO SÃO GONÇALO ALCANTARA
ETE S.GONÇALO
850 L/s 
LA O2 90%
15.909 kgDBO/d
PE: 294.609 hab (29%)
1.003.089 hab. 2.612 L/s 54.167 kgDBO/d
15.863 kgDBO/d
ETE ALCANTARA
1.200 L/s 
LAC 90%
22.395 kgDBO/d
38.258 kgDBO/d
PSAM
EM CONSTRUÇÃO
SISTEMAS SÃO GONÇALO SÃO GONÇALO ALCANTARA
ETE S.GONÇALO
850 L/s 
LA O2 90%
15.909 kgDBO/d
PE: 294.609 hab (29%)
1.003.089 hab. 2.612 L/s 54.167 kgDBO/d
15.863 kgDBO/d
ETE ALCANTARA
1.200 L/s 
LAC 90%
22.395 kgDBO/d
38.258 kgDBO/d
PSAM
EM CONSTRUÇÃO
0 L/s 
0 kgDBO/d
54.167 kgDBO/d
PE: 1.003.089 hab (100%)
SISTEMA BANGU
13.129 kgDBO/d
PE: 234.125 hab (100%)
234.125 hab. 633 L/s 13.129 kgDBO/d
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
SISTEMA BOTAS
13.354 kgDBO/d
PE: 247.298 hab (100%)
247.298 hab. 644 L/s 13.354 kgDBO/d
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
SISTEMA IGUAÇÚ
29.281 kgDBO/d
PE: 542.238 hab (100%)
542.238 hab. 1.412 L/s 29.281 kgDBO/d
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
SISTEMA PILAR
9.285 kgDBO/d
PE: 171.944 hab (100%)
171.944 hab. 448 L/s 9.285 kgDBO/d
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
SISTEMA SARACURUNA
15.397 kgDBO/d
PE: 285.133 hab (100%)
285.133 hab. 743 L/s 15.397 kgDBO/d
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
SISTEMA MAGÉ
12.275 kgDBO/d
PE: 227.322 hab (100%)
227.322 hab. 592 L/s 12.275 kgDBO/d
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
SISTEMA MACACÚ
2.931 kgDBO/d
PE: 54.273 hab (100%)
54.273 hab. 141 L/s 2.931 kgDBO/d
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
SISTEMA GUAPIMIRIM
2.780 kgDBO/d
PE: 51.483 hab (100%)
51.483 hab. 134 L/s 2.780 kgDBO/d
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
SISTEMA ITABORAÍ
11.772 kgDBO/d
PE: 218.008 hab (100%)
218.008 hab. 568 L/s 11.772 kgDBO/d
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
SISTEMA TANGUÁ
1.660 kgDBO/d
PE: 30.732 hab (100%)
30.732 hab. 80 L/s 1.660 kgDBO/d
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
SISTEMA RIO BONITO
3.000 kgDBO/d
PE: 55.551 hab (100%)
55.551 hab. 145 L/s 3.000 kgDBO/d
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
SISTEMAS SÃO GONÇALO SÃO GONÇALOALCANTARA
ETE S.GONÇALO
750 L/s 
LA O2 90%
17.775 kgDBO/d
PE: 329.169 hab (33%)
1.003.089 hab. 2.612 L/s 54.167 kgDBO/d
13.997 kgDBO/d
ETE ALCANTARA
1.200 L/s 
LAC ? 90%
22.395 kgDBO/d
36.392 kgDBO/d
SISTEMAS NITERÓI BARRETOS ICARAÍ JURUJUBA TOQUETOQUE
ETE BARRETOS
85 L/s 
UASB + LA 90%
- 7.637 kgDBO/d
PE: - 141.429 hab (- 32%)
442.635 hab. 1.153 L/s 23.902 kgDBO/d
1.586 kgDBO/d
ETE ICARAÍ
1.350 L/s 
CEPT + EMIS 70%
ETE JURUJUBA
30 L/s 
UASB + FAS 90%
ETE TOQTOQUE
525 L/s 
UASB + RBC 90%
19.596 kgDBO/d 560 kgDBO/d 9.798 kgDBO/d
31.539 kgDBO/d (1.990 L/s)
SISTEMA ORQUÍDEA B. ROXO
ETE ORQUÍDEA
UASB 380 L/s 70%
- 5.469 DBO/d
PE: - 101.271 hab (- 337%)
30.057 hab. 78 L/s 1.623 kgDBO/d
7.092 kgDBO/d
SISTEMA JOINVILLE B. ROXO
ETE JOINVILLE
??? 180 L/s 90%
2.406 kgDBO/d
PE: 44.555 hab (42%)
106.763 hab. 278 L/s 5.765 kgDBO/d
3.359 kgDBO/d
SISTEMA GRAMACHO D. CAXIAS 
ETE GRAMACHO
LAGOAS AN + FAC 200 L/s 80%
1.779 kgDBO/d
PE: 32.950 hab (35%)
94.390 hab. 246 L/s 5.097 kgDBO/d
3.318 kgDBO/d
SISTEMA MARANGÁ
ETE Constantino
Aeração Prolongada 90%
210 L/s
12.672 kgDBO/d
PE: 234.658 hab (76%)
307.234 hab. 800 L/s 16.591 kgDBO/d
3.919 kgDBO/d
SISTEMA ALEGRIA
ETE Alegria
LAC 2.500 L/s 90%
1o. 2.500 L/s 30%
19.426 kgDBO/d
PE: 359.743 hab (24%)
1.511.743 hab. 3.937 L/s 81.634 kgDBO/d
62.208 kgDBO/d
SISTEMA PENHA
ETE Penha 
LAC/FBP 1.600 L/s 90%
- 9.459 kgDBO/d
PE: - 175.165 hab (- 46%)
377.795 hab. 984 L/s 20.401 kgDBO/d
29.860 kgDBO/d
SISTEMA PAVUNA RIO DE JANEIRO NILÓPOLIS S.J.MERITI CAXIAS
ETE PAVUNA 
CEPT + LA 1.500 L/s 90%
40.130 kgDBO/d
PE: 743.152 hab (59%)
1.261.552 hab. 3.285 L/s 68.124 kgDBO/d
27.994 kgDBO/d
829 kgP/d
SISTEMA SARAPUÍ NILÓPOLIS MESQUITA N.IGUACÚ S.J.MERITI B.ROXO CAXIAS
ETE SARAPUÍ
CEPT + LA 1.500 L/s 90%
18.019 kgDBO/d
PE: 333.690 hab (39%)
852.090 hab. 2.219 L/s 46.013 kgDBO/d
27.994 kgDBO/d
829 kgP/d
SISTEMA ILHA DO GOVERNADOR
ETIG 
LAC 525 L/s 90%
1.681 kgDBO/d
PE: 31.134 hab (15%)
212.574 hab. 554 L/s 11.479 kgDBO/d
9.798 kgDBO/d
8.327.029 hab.
21,7 m³/s
449,66 tDBO/d
65,58 tN/d
14,99 tP/d
241,52 tDBO/d
-
1,66 tP/d
REMOÇÃO POTENCIAL
208,14 tDBO/d
65,58 tN/d
13,33 tP/d
DÉFICIT REMANESCENTE
54% 46% = 3.854.389 hab.
- =
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
MARICÁ
SISTEMAS NITERÓI BARRETOS ICARAÍ JURUJUBA TOQUETOQUE
ETE BARRETOS
85 L/s 
UASB + LA 90%
- 7.637 kgDBO/d
PE: - 141.429 hab (- 32%)
442.635 hab. 1.153 L/s 23.902 kgDBO/d
1.586 kgDBO/d
ETE ICARAÍ
1.350 L/s 
CEPT + EMIS 70%
ETE JURUJUBA
30 L/s 
UASB + FAS 90%
ETE TOQTOQUE
525 L/s 
UASB + RBC 90%
19.596 kgDBO/d 560 kgDBO/d 9.798 kgDBO/d
31.539 kgDBO/d (1.990 L/s)
SISTEMA ORQUÍDEA B. ROXO
ETE ORQUÍDEA
UASB 380 L/s 70%
- 5.469 DBO/d
PE: - 101.271 hab (- 337%)
30.057 hab. 78 L/s 1.623 kgDBO/d
7.092 kgDBO/d
SISTEMA ALEGRIA
ETE Alegria
LAC 2.500 L/s 90%
1o. 2.500 L/s 30%
19.426 kgDBO/d
PE: 359.743 hab (24%)
1.511.743 hab. 3.937 L/s 81.634 kgDBO/d
62.208 kgDBO/d
8.327.029 hab.
21,7 m³/s
449,66 tDBO/d
65,58 tN/d
14,99 tP/d
241,52 tDBO/d
-
1,66 tP/d
REMOÇÃO POTENCIAL
208,14 tDBO/d
65,58 tN/d
13,33 tP/d
DÉFICIT REMANESCENTE
46% = 3.854.389 hab.
- =
115,94 tDBO/d
-
0,42 tP/d
REMOÇÃO POTENCIAL
333,71 tDBO/d
65,58 tN/d
14,57 tP/d
DÉFICIT REMANESCENTE
74% = 6.162.001 hab.
- =
15,14 m³/s
6,53 m³/s
CAPACIDADE NOMINAL
∑ VAZÕES AFLUENTES
54%REMOÇÃO POTENCIAL
26%REMOÇÃO EFETIVA
43%
SISTEMA IPANEMA – ZONA SUL
SISTEMA 
BARRA-JACAREPAGUÁ
SISTEMA ZONA OESTE
F
O
N
T
E
S
 D
E
 P
O
L
U
IÇ
Ã
O
 D
A
S
 Á
G
U
A
S
AP5
AP3
AP2
AP4
AP1
- Bangu, Padre Miguel, Senador Camará, Campos dos Afonsos, Deodoro, Vila Militar, Jardim Sulacap, 
Realengo, Magalhães Bastos, Gericinó, Santíssimo, Campo Grande, Senador Vasconselos, Inhoaíba, 
Cosmos, Paciência, Santa Cruz, Sepetiba, Pedra de Guaratiba, Barra de Guaratiba e Guaratiba
● 48% da área do município: 592 km²
- 1,7 milhão: 2,1 milhão (2020)
- receita água+esgoto: 60 milhões/ano
- 643 km sem tratamento & 2335 km a serem implantados
- 1,9 milhão hab. até 2015 (85%): R$ 652 milhões
- 1200 km drenagem: R$ 600 milhões
BAÍA DE SEPETIBA
EMISSÁRIO BARRA DA TIJUCA
EMISSÁRIO IPANEMA
ETIG
ETE GRAMACHO
ETE ORQUÍDEA
ETE SARAPUÍ
ETE PAVUNA
ETE PENHA
ETE ALEGRIA
SISTEMA
BOTAS
SISTEMA
BANGU ETE CONSTANTINO
SISTEMA 
IGUACÚ
ETE JOINVILE
ETE 
JURUJUBA
ETE CAMBOINHAS
ETE ITAIPÚ
ETE ICARAÍ
ETE TOQUE-TOQUE
ETE BARRETO
ETE S.GONÇALO
ETE ALCANTARA
MAGÉ
GUAPI
ITABORAÍ
TANGUÁ
RIO BONITO
SISTEMA 
PILAR
SISTEMA 
SARACURUNA
CH.MACACÚ
SISTEMAS DE ESGOTAMENTO SANITÁRIO RMRJ: 20 municípios e 11.572.678 hab
 OCEANO OESTE BG: Rio de Janeiro = 1.450.992 hab.
 OCEANO LESTE BG: Niterói e Maricá= 172.388 hab.
 BG OESTE: Rio de Janeiro, Nilópolis, Mesquita, N.Iguacú, S.J.Meriti, B.Roxo, Caxias = 6.243.936 hab.
 BG LESTE: Niterói e São Gonçalo = 1.445.724 hab.
 LESTE BACIA BG: Itaboraí, Magé, Macacú, Guapimirim, Tanguá, Rio Bonito = 637.369
 SEPETIBA: Rio de Janeiro, Seropédica, Queimados, Japeri, Itaguaí, Paracambi = 1.622.269 hab.
15
MARICÁ
8.327.029 hab. 72%
172.388 hab.
1.450.992 
hab.
1.622.269 
hab.
6.243.936 hab.
1.445.724 hab.
637.369 hab.
IBGE 2010
A ENGENHARIA, EMISSÁRIOS SUBMARINOS E 
DISPOSIÇÃO OCEÂNICA DE ESGOTOS SANITÁRIOS
Isaac Volschan Jr. 
SISTEMA DE ENGENHARIA 
HIDRÁULICA E AMBIENTAL
COLETOR TRONCO ELEVATÓRIA 
ESGOTO BRUTO
TRATAMENTO 
ELEVATÓRIA 
ESGOTO TRATADO
CHAMINÉ DE 
EQUILÍBRIO
EMISSÁRIO TERRESTRE EMISSÁRIO SUBMARINO
LINHA DE 
DIFUSORES
+
SISTEMA DE ENGENHARIA 
HIDRÁULICA E AMBIENTAL
COLETOR TRONCO ELEVATÓRIA 
ESGOTO BRUTO
TRATAMENTO 
ELEVATÓRIA 
ESGOTO TRATADO
CHAMINÉ DE 
EQUILÍBRIO
EMISSÁRIO TERRESTRE EMISSÁRIO SUBMARINO
LINHA DE 
DIFUSORES
DILUIÇÃO, DIFUSÃO+ ADVECÇÃO=DISPERSÃO, DEGRADAÇÃO+DECAIMENTO
CAMPO PRÓXIMO
CAMPO AFASTADO
SISTEMA DE ENGENHARIA 
HIDRÁULICA E AMBIENTAL
CORRENTE 
MARINHA
CAMPO PRÓXIMO CAMPO AFASTADO
DIFUSOR: JATO EFLUENTE > QUANTIDADE DE MOVIMENTO < DENSIDADE
BUOYANCY: FORÇA ASCENSIONAL = Δ DENSIDADE
Δ QUANTIDADE DE MOVIMENTO = MISTURA DENSIDADE ELEVADA
ESPALHAMENTO = PLUMA
DILUIÇÃO INICIAL
DIFUSÃO + ADVECÇÃO
= DISPERSÃO
< QUANTIDADE DE MOVIMENTO
CAMPOS DE VELOCIDADE E DENSIDADES SE IGUALAM
NEUTRALIZAÇÃO DA HIDRODINÂMICA DA PLUMA E DOMÍNIO DO AMBIENTE
DIREÇÃO E INTENSIDADE
CORRENTE MARINHA
VENTOS
+ DEGRADAÇÃO & DECAIMENTO 
SISTEMA DE ENGENHARIA 
HIDRÁULICA E AMBIENTAL
MONITORAMENTO E ENSAIOS
VARIÁVEIS AMBIENTAIS 
CAMPO PRÓXIMO
CAMPO AFASTADO
+ DEGRADAÇÃO & DECAIMENTO 
101
102
200-300 mg/L
20-50 mg/L
4-15 mg/L
109-1010 UFC/100mL
2-3 mg/L
0,04-0,5 
mg/L
106-107
UFC/100mL
DECAIMENTO BACTERIANO T90
TEMPO NECESSÁRIO PARA 
DECAIMENTO BACTERIANO 
DA ORDEM DE 90%
D = v . (n.T90)
ZONA DE 
BALNEABILIDADE
200-300 m
OUTROS 
USOS ?
ENGENHARIA AMBIENTAL
MARINE OUTFALLS 
WORLDWIDE !
A LEGISLAÇÃONO BRASIL
CONAMA 357
ZONA DE MISTURA
EVOLUÇÃO GRADUAL
CONAMA 274
A LEGISLAÇÃO NO BRASIL
ART. 22. O lançamento de esgotos sanitários por meio de emissários 
submarinos deve atender aos padrões da classe do corpo receptor, após o 
limite da zona de mistura e ao padrão de balneabilidade, de acordo com 
as normas e legislação vigentes
 pH ENTRE 5 E 9
 TEMPERATURA: < 40ºC, ∆T ≤ 3ºC NO LIMITE DA ZONA DE MISTURA
 APÓS DESARENAÇÃO
 SÓLIDOS GROSSEIROS E MATERIAIS FLUTUANTES: VIRTUALMENTE AUSENTES
 SÓLIDOS EM SUSPENSÃO TOTAIS: REMOÇÃO ≥ 20%
?
MODELOS DE CONSTRUÇÃO
MODELOS DE CONSTRUÇÃO
A ENGENHARIA PODE SER 
CONTROVERSA …
A ENGENHARIA PODE SER 
CONTROVERSA …
Foi como se, num devaneio
lisérgico, uma fadinha de saia cor-
de-rosa, feições e bigodão do Raul
Seixas houvesse apontado para
um pedaço da Praia de Ipanema e
declarado: “Façam o que vocês
quiserem, meus filhos, pois é tudo
da lei”. E assim foi feito. De
meados de 1971 até 1975 (há
exatas quatro décadas), nos
metros de orla que se avizinhavam
à Rua Teixeira de Melo, viveu-se a
mais louca das utopias: os
melhores surfistas pegavam ondas
nunca antes vistas por aquelas
bandas, rolavam peladas incríveis
de 40 jogadores para cada lado do
campo, hippies experimentavam
todas as liberdades possíveis e
imagináveis, filósofos filosofavam
sem pudor em plena ditadura
militar e garotas e garotos de
Ipanema douravam seus corpos ao
som do dedilhar de músicos que se
tornariam lendas mais tarde. Um
cenário mágico provocado por uma
obra que, a princípio, causou efeito
semelhante ao de um soco no
estômago.
SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO
QUAIS OS INCOVENIENTES? 
Água Pluvial
Boca de Lobo = Bueiro
Instalação domiciliar inadequada
Ligação domiciliar de águas pluviais
Ligação Bueiro-GAP
Ligação domiciliar clandestina de esgotos
Ligação domiciliar de águas pluviais
Estação de Tratamento
de Esgotos
Sistema Separador Absoluto “Ineficiente”: Instalações hidráulico-sanitárias internas ao domicílio em desacordo
com a lógica do sistema separador absoluto, ligações domiciliares de esgotos em GAP - realizadas de forma
clandestina, e execução de extravasores de esgotos da rede coletora para a GAP – realizadas por conveniência da
própria concessionária implicam em lançamento de esgotos sanitários nas GAPs e conferem ineficiência ao sistema
separador absoluto. Esta parcela dos esgotos sanitários acaba sendo lançada sem tratamento e poluem os corpos
d’água. Observa-se que no tempo seco (sem chuvas), a GAP serve somente para escoamento de esgotos sanitários.
Extravasores da rede de esgotos para GAP
PRECIPITAÇÃO & LAVAGEM SUPERFÍCIE
POLUIÇÃO URBANA DIFUSA
F
O
N
T
E
S
 D
E
 P
O
L
U
IÇ
Ã
O
 D
A
S
 Á
G
U
A
S
HABITAÇÃO, TERRA E SANEAMENTO
POLUIÇÃO URBANA DIFUSA
LIGAÇÃO CLANDESTINA
POLUIÇÃO URBANA DIFUSA
Esgoto
SanitárioÁguas Pluviais
EXTRAVASORES & INTERLIGAÇÕES
POLUIÇÃO URBANA DIFUSA
O& MANUTENÇÃO DEFICIENTE 
POLUIÇÃO URBANA DIFUSA
POLUIÇÃO URBANA DIFUSA
ETE
SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO JÁ EXISTENTE
CTS FLUVIAL + CTS GAP = GARANTIA AO SEPARADOR ABSOLUTO E PROTEÇÃO CORPO RECEPTOR
GAP
TRONCO/INTERCEPTOR ESGOTOS
CTS FLUVIAL
CTS GAP
SEPARADOR ABSOLUTO &
PROTEÇÃO DOS CORPOS D’ÁGUA
CAPTAÇÕES EM TEMPO SECO
ETE
SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO JÁ EXISTENTE
CTS FLUVIAL + CTS GAP = GARANTIA AO SEPARADOR ABSOLUTO E PROTEÇÃO CORPO RECEPTOR
GAP
TRONCO/INTERCEPTOR ESGOTOS
CTS FLUVIAL
CTS GAP
FO
N
TE
S 
D
E 
P
O
LU
IÇ
Ã
O
 D
A
S 
Á
G
U
A
S
TEMPO SECO
CHUVA
SES
CURSO D’ÁGUA 
SUPERFICIAL
SEPARADOR ABSOLUTO &
PROTEÇÃO DOS CORPOS D’ÁGUA
CAPTAÇÕES EM TEMPO SECO
ETE
SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO
GAP
TRONCO/INTERCEPTOR ESGOTOS
ETE
SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO JÁ EXISTENTE
CTS FLUVIAL + CTS GAP = GARANTIA AO SEPARADOR ABSOLUTO E PROTEÇÃO CORPO RECEPTOR
GAP
TRONCO/INTERCEPTOR ESGOTOS
CTS FLUVIAL
CTS GAP
CAPTAÇÃO EM 
TEMPO SECO
CAPTAÇÃO EM 
TEMPO SECO
ESTAÇÃO ELEVATÓRIA DA 
GALERIA DE CINTURA
REDE COLETORA DE ESGOTOS
GAP 
VAI PARA LRF
NA MIN. 
(OFF)
NA MÁX. 
(ON)
EXTRAVASOR DA 
ELEVATÓRIA
VAI PARA GAPGAP GAP 
CAPTAÇÃO EM TEMPO SECO
GAP AFLUENTE GAP EFLUENTEVERTEDOR
INTERLIGAÇÃO CTS – ELEVATÓRIA = GALERIA DE CINTURA
CORPO RECPETOR
SEPARADOR ABSOLUTO &
PROTEÇÃO DOS CORPOS D’ÁGUA
CAPTAÇÕES EM TEMPO SECO
SEPARADOR ABSOLUTO &
PROTEÇÃO DOS CORPOS D’ÁGUA
CAPTAÇÕES EM TEMPO SECO
SEPARADOR ABSOLUTO &
PROTEÇÃO DOS CORPOS D’ÁGUA
CAPTAÇÕES EM TEMPO SECO
- SEM COLETA E SEM TRATAMENTO ( 55,5%)
- COM COLETA, SEM TRATAMENTO (7,0%)
- COM COLETA E COM TRATAMENTO ( 37,5%)
Água Pluvial
Boca de Lobo = Bueiro
Ligação domiciliar de esgotos
Ligação domiciliar de águas pluviais
Ligação Bueiro-GAP
Ligação domiciliar de esgotos
Ligação domiciliar de águas pluviais
Sistema Separador Absoluto “Inexiste” = Sistema “Misto”: Inexiste a rede coletora de esgotos e por conseguinte as
estações elevatórias, coletores troncos, interceptores e a própria Estação de Tratamento de Esgotos. Somente existe
a GAP. A legislação ambiental e urbana admite a interligação de esgotos na GAP, desde que previamente tratado no
próprio domicílio, empregando-se para tanto, desde fossas sépticas até ETEs compactas. Os resultados operacionais
destas unidades de tratamento localizado de esgotos são em geral ineficientes, fazendo com que a GAP acabe
recebendo esgotos praticamente em estado bruto.
Tratamento localizado dos esgotos, 
desde fossas sépticas até ETE compactas Tratamento localizado dos esgotos, 
desde fossas sépticas até ETE compactas
COLETA DOS ESGOTOS ATRAVÉS DAS GALERIAS DE 
ÁGUAS PLUVIAIS DO SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO
SEPARADOR INEXISTE ?
USE A GAP !
TRATAMENTO LOCALIZADO + GAP
DZ INEA 215
CONTROLE DE CARGA ORGÂNICA NÃO INDUSTRIAL
Aerobic biological package plants: Trickling Filters
Septic tanks and Anaerobic filters
Aerobic biological package plants: Activated Sludge
Carga Orgânica Bruta
(kgDBO/d)
L<5
5<L<25
25<L<80
L>80
Remoção Mínima
(%)
30 (inf. solo) e 60
60
80
85
Máxima Concentração 
(mgDBO/L e mgRNF/L)
180
100
60
40
COLETA DOS ESGOTOS ATRAVÉS DAS GALERIAS DE 
ÁGUAS PLUVIAIS DO SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO
GAP
SOLUÇÕES INDIVIDUAIS
SISTEMAS PRIVADOS 
DESCENTRALIZADOS
Centralized system Decentralized system
- IWA s Small Water & Wastewater Systems Specialized Group
- decentralized solution = small systems serve a population < 4,000 people
- small < 10 families; medium small: 50-500 people; large small: 500-4000 people
- Barra da Tijuca and Jacarepaguá
- Rio de Janeiro west axis of urban development 
- 800.000 people (2000)
The old and well known
Karl Imhoff's Handbook of Urban Drainage and Wastewater Disposal
“ Household wastewater treatment could not substitute a centralized sewerage system . On-site systems are more costly on
the construction and operation, are uncomfortable to the dwellings residents, can pose human health risk and have very
low efficiency to the control of water pollution . Its biggest inconvenient resides on the lack of operation . First of all, we
could not trust on the trucks that pump out the septic tank, because they often unload the removed sludge on the next
river. When the public centralized sewage system is finally implemented, the residents provided with the new system
became responsible for the costs of its tanks removal and the domestic sewage pipe’s modification . It’s always time for a
public administration decide to finish with this, construct a public sewerage treatment plant andforbid the implementation
of dwelling tanks ” (Imhoff , 1989 ).
 
Process treatment type 
Characteristics Situation 
AS TF ST+AF 
yes 1 4 26 
In operation 
no (1) 3 11 1 
yes 0 2 18 In accordance with the environmental 
legislation no, includes (1) 4 13 9 
good 2 1 13 
good/bad 0 4 8 General maintenance and care 
bad 2 10 6 
yes 2 12 15 
Skilled operation 
no 2 3 12 
monthly 2 12 5 
emergency 0 0 10 
Skilled operation, frequency of 
attendance 
none 2 3 12 
1/ 3 months 0 3 2 
1 / semester 1 0 3 
annually 0 0 2 
Sludge removal 
none 3 12 20 
1/ 3 months 1 8 7 
1 / semester 0 0 2 Effluent monitoring 
none 3 7 18 
yes 3 8 8 Relationship with the Environmental 
Agency no 1 7 19 
INVENTÁRIO TÉCNICO 46 ETE S
Aerobic biological package plants: Trickling Filters
Septic tanks and Anaerobic filters
Aerobic biological package plants: Activated Sludge
POLUIÇÃO URBANA DIFUSA
ETE
IMPLANTAÇÃO GRADUAL DO 
SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO
CTS GAP + FUTUROS COLETORES TRONCO (INTERCEPTORES) DO SISTEMA DE ESGOTOS + ETE
GAP
TRONCO/INTERCEPTOR ESGOTOS
CTS GAP
ETE
IMPLANTAÇÃO GRADUAL DO 
SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO
CTS GAP + FUTUROS COLETORES TRONCO (INTERCEPTORES) DO SISTEMA DE ESGOTOS + ETE
GAP
TRONCO/INTERCEPTOR ESGOTOS
CTS GAP
IMPLANTAÇÃO GRADUAL DO 
SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO
CTS FLUVIAL + FUTURO COLETOR TRONCO (INTERCEPTOR) DO SISTEMA DE ESGOTOS + ETE
ETE
GAP
TRONCO/INTERCEPTOR ESGOTOS
CTS FLUVIAL
IMPLANTAÇÃO GRADUAL DO 
SISTEMA SEPARADOR
USE A GAP TEMPORARIAMENTE, TRANSPORTE, TRATE = COBRAR $
ETE
IMPLANTAÇÃO GRADUAL DO 
SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO
CTS FLUVIAL + CTS GAP = GARANTIA AO SEPARADOR ABSOLUTO E PROTEÇÃO CORPO RECEPTOR
GAP
TRONCO/INTERCEPTOR ESGOTOS
CTS FLUVIAL
ETE
IMPLANTAÇÃO GRADUAL DO 
SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO
CTS FLUVIAL + CTS GAP = GARANTIA AO SEPARADOR ABSOLUTO E PROTEÇÃO CORPO RECEPTOR
GAP
TRONCO/INTERCEPTOR ESGOTOS
CTS GAP
ETE
IMPLANTAÇÃO GRADUAL DO 
SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO
CTS FLUVIAL + CTS GAP = GARANTIA AO SEPARADOR ABSOLUTO E PROTEÇÃO CORPO RECEPTOR
GAP
TRONCO/INTERCEPTOR ESGOTOS
CTS FLUVIAL
CTS GAP
1 2 3
COLETA DOS ESGOTOS ATRAVÉS DAS GALERIAS DE 
ÁGUAS PLUVIAIS DO SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO
GAP
Terreno Plano - Galerias Laterais
Diâmetros 
(m)
Vazão 
Inicial (L/s)
Vazão Final (L/s) Tensão Trativa
Inicial (Pa)
Tensão Trativa Final (Pa) Velocidade Crítica (m/s) Velocidade Máxima (m/s)
Baixa Média Alta Baixa Média Alta Baixa Média Alta Baixa Média Alta
0,4 1,50 0,15 0,77 1,53 0,25 0,19 0,22 0,26 2,59 2,80 3,04 0,04 0,14 0,23
0,6 1,50 0,30 1,49 2,99 0,31 0,28 0,31 0,35 3,15 3,32 3,53 0,03 0,14 0,23
0,7 1,50 0,45 2,22 4,44 0,34 0,32 0,36 0,40 3,40 3,59 3,80 0,04 0,15 0,25
0,8 1,50 0,59 2,95 5,89 0,38 0,37 0,41 0,45 3,63 3,82 4,03 0,04 0,16 0,26
0,9 1,50 0,74 3,68 7,35 0,42 0,41 0,45 0,50 3,85 4,03 4,24 0,04 0,16 0,27
0,9 1,50 0,88 4,40 8,80 0,51 0,50 0,56 0,62 3,85 4,05 4,27 0,04 0,18 0,31
1 1,50 1,03 5,13 10,26 0,46 0,46 0,50 0,56 4,06 4,26 4,49 0,04 0,17 0,30
1 1,50 1,17 5,86 11,71 0,56 0,56 0,62 0,69 4,06 4,27 4,51 0,05 0,20 0,33
1,1 1,50 1,32 6,59 13,16 0,50 0,50 0,55 0,62 4,25 4,46 4,71 0,04 0,19 0,31
1,1 1,50 1,47 7,35 14,70 0,50 0,50 0,56 0,63 4,26 4,49 4,76 0,05 0,20 0,34
1,1 1,50 1,62 8,08 16,15 0,61 0,62 0,68 0,77 4,26 4,49 4,76 0,05 0,22 0,37
Terreno Plano - Galerias Centrais
Diâmetros 
(m)
Vazão 
Inicial (L/s)
Vazão Final (L/s) Tensão 
Trativa Inicial 
(Pa)
Tensão Trativa Final 
(Pa)
Velocidade Crítica (m/s) Velocidade Máxima (m/s)
Baixa Média Alta Baixa Média Alta Baixa Média Alta Baixa Média Alta
0,5 1,50 0,15 0,77 1,53 0,28 0,23 0,25 0,28 2,87 3,00 3,16 0,02 0,11 0,18
0,7 1,50 0,30 1,49 2,99 0,34 0,32 0,34 0,37 3,38 3,51 3,66 0,02 0,11 0,19
0,8 1,50 0,45 2,22 4,44 0,38 0,36 0,39 0,43 3,62 3,76 3,93 0,03 0,12 0,21
0,9 1,50 0,59 2,95 5,89 0,43 0,42 0,45 0,49 3,84 3,98 4,15 0,03 0,13 0,23
1 1,50 0,74 3,68 7,35 0,46 0,45 0,49 0,53 4,04 4,19 4,36 0,03 0,13 0,23
1,1 1,50 0,88 4,40 8,80 0,50 0,50 0,53 0,58 4,24 4,38 4,55 0,03 0,13 0,23
1,1 1,50 1,03 5,13 10,26 0,61 0,61 0,65 0,71 4,24 4,39 4,57 0,03 0,15 0,27
1,2 1,50 1,17 5,86 11,71 0,55 0,54 0,58 0,63 4,43 4,58 4,77 0,03 0,15 0,26
1,2 1,50 1,32 6,59 13,16 0,56 0,56 0,61 0,66 4,43 4,60 4,81 0,04 0,16 0,28
1,3 1,50 1,47 7,35 14,70 0,59 0,59 0,63 0,69 4,61 4,77 4,97 0,03 0,16 0,27
1,3 1,50 1,62 8,08 16,15 0,59 0,59 0,64 0,70 4,61 4,79 5,01 0,04 0,17 0,30
Terreno Inclinado 10% - Galerias Laterais
Diâmetros 
(m)
Vazão 
Inicial (L/s)
Vazão Final (L/s) Tensão Trativa 
Inicial (Pa)
Tensão Trativa Final (Pa) Velocidade Crítica (m/s) Velocidade Máxima (m/s)
Baixa Média Alta Baixa Média Alta Baixa Média Alta Baixa Média Alta
0,4 1,50 0,15 0,77 1,53 17,85 17,15 17,47 17,86 2,54 2,56 2,59 0,04 0,19 0,37
0,4 1,50 0,30 1,49 2,98 18,41 17,78 18,41 19,18 2,54 2,59 2,64 0,08 0,36 0,67
0,4 1,50 0,44 2,22 4,43 18,67 18,11 19,04 20,20 2,55 2,61 2,69 0,11 0,52 0,94
0,4 1,50 0,59 2,94 5,88 16,07 15,62 16,77 18,18 2,56 2,65 2,76 0,15 0,66 1,16
0,5 1,50 0,73 3,67 7,33 16,87 16,63 17,54 18,66 2,85 2,93 3,02 0,12 0,54 0,99
0,5 1,50 0,88 4,39 8,79 15,00 14,81 15,84 17,10 2,86 2,95 3,07 0,14 0,63 1,13
0,5 1,50 1,02 5,12 10,24 13,48 13,35 14,48 15,87 2,86 2,98 3,12 0,16 0,72 1,25
0,6 1,50 1,17 5,84 11,69 14,76 14,70 15,62 16,75 3,13 3,22 3,34 0,13 0,59 1,06
0,6 1,50 1,31 6,57 13,14 13,66 13,62 14,61 15,83 3,13 3,24 3,37 0,15 0,65 1,16
0,6 1,50 1,47 7,33 14,67 12,85 12,84 13,92 15,23 3,13 3,26 3,41 0,16 0,72 1,25
1,2 1,50 1,61 8,06 16,12 0,55 0,55 0,60 0,67 4,44 4,65 4,90 0,04 0,19 0,33
A viabilidade do lançamento temporário está 
fortemente associada a declividade das galerias de 
drenagem e, em menor medida, às vazões de 
esgotos nelas lançadas.
É muito importante notar que nessas situações, 
seria inviável o atendimento a toda área de 
projeto, uma vez que as redes de drenagem 
subterrâneas cobrem apenas cerca de 57% da 
extensão total da malha viária.
USO TEMPORÁRIO DE GAP
IMPLANTAÇÃO GRADUAL DO 
SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO
CTS FLUVIAL + FUTURO COLETOR TRONCO (INTERCEPTOR) DO SISTEMA DE ESGOTOS + ETE
ETE
GAP
TRONCO/INTERCEPTOR ESGOTOS
CTS FLUVIAL
2
DRENAGEM URBANA E AREIA
IMPLANTAÇÃO GRADUAL DO 
SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO
CTS FLUVIAL + FUTURO COLETOR TRONCO (INTERCEPTOR) DO SISTEMA DE ESGOTOS + ETE
ETE
GAP
TRONCO/INTERCEPTOR ESGOTOS
CTS FLUVIAL
2
Qfluvial x QES x QTS
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
3
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% 100%
Va
zã
o 
(m
3/
s)
Frequência acumulada (%)
Vazão Máxima Rio Maracanã
(25%=1,00m3/s; 50%=1,13m3/s; 75%=1,43m3/s)
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% 100%
Va
zã
o 
(m
3/
s)
Frequência acumulada (%)
Vazão Mínima Rio Maracanã
(25%=0,94m3/s; 50%=1,00m3/s; 75%=1,13m3/s)
FO
N
TE
S 
D
E 
P
O
LU
IÇ
Ã
O
 D
A
S 
Á
G
U
A
S
TEMPO SECO
CHUVA
SES
CURSO D’ÁGUA 
SUPERFICIAL
ETE
IMPLANTAÇÃO GRADUAL DO 
SISTEMA SEPARADOR ABSOLUTO
CTS GAP + FUTUROS COLETORES TRONCO (INTERCEPTORES) DO SISTEMA DE ESGOTOS + ETE
GAP
TRONCO/INTERCEPTOR ESGOTOS
CTS GAP
3
… a necessidade de se criar instrumentos para avaliar a evolução da qualidade das águas, em
relação às classes estabelecidas no enquadramento, de forma a facilitar a fixação e controle de
metas visando atingir gradativamente os objetivos propostos;
MELHOR TRAÇADO