Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1) (25 pontos). Prove que o axioma de congruência de triângulos é de fato um axioma, ou seja, é independente dos demais axioma que o antecede. O que queremos provar é que existe um modelo que satisfaz todos os axiomas anteriores ao axioma de congruência de triângulos, mas que não o satisfaça. Assim, basta tomar o modelo de Moulton e exibir dois triângulos onde valem a hipótese do axioma de congruência de triângulos, mas não vale a tese. No modelo de Moulton considere a figura 1 Utilizando de nossa imaginação, podemos "descolar" os dois triângulos de Moulton da figura 1 e nomeá-los como triângulo ABC e triângulo A’B’C’ como mostrado abaixo: Isto mostra que os dois triângulos de Moulton satisfazem as hipóteses do axioma de congruência de triângulos, pois possuem LAL respectivos congruentes, contudo os dois triângulos ABC e A’B’C’ não são congruentes. De fato, veja na figura 1que a reta AB é uma reta quebrada, logo a medida do ângulo α é maior que a do ângulo β. Disciplina: Fundamentos de Geometria II UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS REGIONAL CATALÃO UNIDADE ACADÊMICA ESPECIAL DE MATEMÁTICA E TECNOLOGIA CURSO DE MATEMÁTICA EaD ATIVIDADE 1 - REPERCURSO Professor: Márcio Roberto Rocha Ribeiro figura 1 Note que já estamos estabelecendo uma correspondência entre os vértices nos triângulos de Moulton: A com A’, B com B’ e C com C’, de tal forma que AC = A’C’, 𝐴 = 𝐴′ e AB=A’B’ (LAL). De fato, os lados AC, A’C’, AB e A’B’são segmentos cartesianos e todos possuem a mesma medida 1. Os ângulos 𝐴 e 𝐴′ são ângulos retos cartesianos, portanto possuem mesma medida. C A B β B ’ A ’ C ’ α 2) (25 pontos). Duas retas são cortadas por uma reta transversal. Mostre numa figura os ângulos correspondentes, os ângulos alternos-internos, os ângulos alternos-externos, os ângulos colaterais internos, os ângulos colaterais externos. fonte da imagem: http://slideplayer.com.br/slide/3945744/ 3) (25 pontos). Na geometria Neutra demonstre o seguinte teorema: Duas retas perpendiculares a uma terceira são paralelas. . Demonstração do teorema. Sejam r e s duas retas perpendiculares a uma terceira reta t pelos pontos A e B, respectivamente (veja fig. 2). Assim, r e t determinam um ângulo de 90º assim como s e t(veja fig. 2). O teorema (22L) garante que os ângulos alternos-internos também são de 90º (veja fig. 3). Agora o Lema dos ângulos alternos-internos* afirma que r e s são paralelas. *Lema dos ângulos alternos-internos (ou correspondentes).Se os ângulos alternos-internos (ou ângulos correspondentes) formados por uma transversal com duas retas r e s são iguais, então r e s são paralelas. 4) (25 pontos). Defina paralelogramo. Na geometria Neutra existe paralelogramo? Se a resposta for afirmativa prove e se a resposta for negativa dê um contraexemplo. Definição de paralelogramo. Um paralelogramo é um quadrilátero cujos lados opostos são paralelos (isto é, estão em retas paralelas). Na geometria neutra existe paralelogramo. Obs.: A justificativa da existência do paralelogramo não está presente em nosso texto de estudos, portanto, será considerado apenas a resposta sem a justificativa para que o discente não seja prejudicado. Ainda assim apresentamos uma justificativa abaixo. Para provar a existência de paralelogramo na geometria neutra, apresentamos a construção de um paralelogramo passo a passo, logo abaixo (acompanhe a figura abaixo). 1. Sejam A, B, C pontos não colineares. 2. Considere o triângulo ABC e seja D o ponto médio do lado AC. 3. Por D trace uma paralela s à reta AB. 4. A reta s intersecta o lado BC. De fato, o teorema de Pasch nos garante que, s cortando um lado do triângulo, sem passar pelos vértices, tem que necessariamente cortar um dos outros dois lados. Sendo s paralela ao lado AB, então s tem que cortar o lado BC, digamos em E. 5. Por E traçamos uma paralela t ao lado AC. Pelo teorema de Pasch, analogamente ao ocorrido no passo anterior, t necessariamente corta o lado AB, digamos em F. 6. O quadrilátero ADEF é um paralelogramo pois, AD//EF e AF//DE. figura 2 r t s A B r t s A B figura 3 figura 2 .
Compartilhar