Buscar

Morcegos do Brasil Parte106

Prévia do material em texto

105
Ortêncio Filho, H.; Lima, I.P. de & Fogaça, F.N.O. Capítulo 06 - Subfamília Caroiliinae
(2001) e BERNARD (2002) verificaram que R.
pumilio possui o hábito de voar a baixas altitudes,
explorando o ambiente principalmente no nível do
sub-bosque, tendo incluído a espécie na guilda dos
frugívoros de sub-bosque (understorey frugivore).
Rhinophylla pumilio possui o hábito de abri-
gar-se em tendas formadas pela dobradura de fo-
lhas de árvores (CHARLES-DOMINIQUE, 1993;
ZORTÉA, 1995; SIMMONS & VOSS, 1998).
CHARLES-DOMINIQUE (1993) e SIMMONS &
VOSS (1998), trabalhando na Guiana Francesa,
encontraram R. pumilio em folhas de Atalea sp.,
Astrocaryon sp., Philodedron sp., Rhodospatha sp.,
Sterculia sp. e Phenakospermum sp. Já ZORTÉA
(1995), trabalhando no Estado do Espírito Santo,
encontrou R. pumilio abrigando-se em folhas de
Musa sp. e Heliconia sp. O número de morcegos
utilizando os abrigos variou de um a cinco, tendo
sido observadas diversas composições da colônia
em relação ao sexo e à idade dos indivíduos
(ZORTÉA, 1995; SIMMONS & VOSS, 1998). Os
autores supra citados não puderam concluir se R.
pumilio era a espécie responsável pela modificação
das folhas, ou se utilizava as tendas formadas por
outras espécies de morcegos.
Na Amazônia foram encontradas fêmeas
grávidas nos meses de março e julho (REIS &
PERACCHI, 1987) e janeiro e agosto
(BERNARD, 2002). Fêmeas lactantes foram cap-
turadas no mês de agosto (REIS & PERACCHI,
1987) e nos meses de outubro, novembro, feverei-
ro e abril (BERNARD, 2002). Segundo
BERNARD (2002), este fato é um indicativo de
poliestria bimodal da espécie, com os períodos de
maior atividade reprodutiva ocorrendo no meio da
estação chuvosa (bimestre janeiro/fevereiro) e no
final da estação seca (bimestre julho/agosto).
O estado de conservação para R. pumilio
é de baixo risco (IUCN, 2006).
Agradecimentos
Agradecemos ao Dr. Nélio Roberto dos
Reis pela oportunidade de conduzirmos este capí-
tulo, à PhD. Érica Marisa Sampaio-Czubayko e ao
Biólogo Marcos Magalhães pelas críticas e suges-
tões que melhoraram a clareza do manuscrito, à
FAPERJ pelo apoio financeiro na concessão de
bolsa de estudo (processo E-26/152.621/2005)
durante o desenvolvimento deste trabalho (IPL), ao
Luciano F. A. Montag pela cessão da foto deste capí-
tulo e ao Dr. Miguel Fecchio pela revisão do texto.

Continue navegando