Competência Internacional e Interna no Direito Brasileiro

Prévia do material em texto

Competência
É a medida/quantidade de jurisdição atribuída aos seus órgãos de exercício, visando a melhor administração da justiça. Ou seja, é a divisão do poder estatal entre seus agentes políticos (juízes).
1 – Competência Internacional - art. 88 e 89. cpc
a) Sistemas:
- Germanico: decorre da soma das competências internas
- Anglo-americano: quando for passível a citação do reu no território do estado
- Suiço: exclusiva quando réu for domiciliado no pais
- Latino: definida por critérios próprios que podem ser distintos dos determinantes de competência interna (brasil). Juiz brasileiro deve identificar se é internacionalmente competente (88/89) e se é internamente competente.
b) Competência concorrente: a jurisdição nacional é competente e deverá atuar sobre os conflitos de interesse, sem prejuízo da competência de demais jurisdição estrangeira nas seguintes hipóteses:
- réu domiciliado no Brasil; Obrigação tiver que ser cumprida no Brasil; Lide decorrer de fato ou ato praticado no Brasil.
Nestes casos a jurisdição brasileira, se provocada, assume o dever de solucionar o conflito, mesmo que aceite eventual solução proveniente de pais estrangeiro que também se intitule com jurisdição para a composição da lide.
c) Competência exclusiva: autoridade judiciaria brasileira se diz a ÚNICA com competência para solucionar o conflito, negando qualquer eventual decisão estrangeira:
- Ações relativas a imóveis situados no Brasil; Inventário e partilha de bens situados no Brasil, mesmo que o herdeiro seja estrangeiro e tenha residido fora do território nacional.
d) Litispendência Internacional (90): coisa julgada pode ser alegada pela parte interessada se a sentença estrangeira tiver sido homologada pelo STF (102, h, CF)
2 – Competência Interna: Regras que indicarão quais órgãos locais são responsáveis pelo julgamento de cada caso concreto apresentado em juízo. 
a) Competencia Federal x Estadual (art. 109, CF) 
- J.F: pessoa envolvida – causas e, que a União, entidade autárquica ou empresa publica federal forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes, exceto a de falência, as de acidente de trabalho e as sujeitas à justiça do trabalho; causas entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e município, ou pessoa domiciliada ou residente no pais; mandados de segurança e os habeas data contra o ato de autoridade federal. Matéria objeto de analise pelo juiz: causas fundadas em tratados ou contrato da União com o Estado estrangeiro ou organismo internacional; disputa sobre direitos indígenas; causas relativas a nacionalidade e naturalização; execução de sentenças estrangeiras homologadas pelo STJ.
- J.E: competente para apreciação de todas as causas que não sejam de competência de qlqer outra justiça especializada (federal, militar, trabalho e eleitoral).
b) Critérios: 
- objetivos na lide:
. Em razão da matéria: - natureza absoluta, não acieta alteração pela vontade das partes e pode ser violada por reconhecimento de oficio pelo juiz a qualquer tempo e grau de jurisdição. – vara cível, criminal, acidente de trabalho, família, registros públicos.
. Em razão do valor da causa: juizados especiais, valor de alçada (lei 6.830/80 – art. 34)
. Em razão dos sujeitos/pessoa: interesse publico secundário que representam pessoas jurídicas de direito publico interno, entidades autárquicas, empresas publicas – natureza absoluta.
- varas da Fazenda Publica, Estado estrangeiro (art. 109, II, CF)
- Territorial: de foro. – local onde deverá ser ajuizada a ação. Qual comarca ou seção judiciaria a demanda devera ser proposta.
. Geral: domicilio do réu (95), domicilio do autor da herança (96), ultimo domicilio do ausente (97)
. Especial: Foro da situação da coisa (95), Local do fato (100, III, IV, d, V, a), em razão da pessoa (98, 99, 100, I, II, IV, a, b, c, V, b)
- Funcional: 
. Por grau de jurisdição: competência originária, competência recursal
. Por fases do processo: Do juiz da audiência para o julgamento (art. 132), do juiz da ação para a execução (art. 575, II) 
. Por objeto do julgamento: uniformização da jurisprudência (476), declaração de inconstitucionalidade (480)
Competência Relativa x Absoluta
	Competência Absoluta – 111, 113, 485, II
	Competência Relativa – 102, 111, 112, 114, 304, 305, cpc
	Em razão da matéria e funcional
	Em razão do valor e do território
	Interesse público
	Interesse Privado
	Nulidade absoluta
	Nulidade relativa (sanável)
	Reconhecimento de oficio
	Depende de arguição da parte
	A qlqer tempo e grau de jurisdição
	Alegável no prazo da resposta do réu, sob pena de prorrogação
	Não tem forma prescrita em lei
	Forma prescrita em lei (exceção)
	Coisa julgada – ação rescisória 
	
3) Prorrogação de competência: juiz relativamente incompetente torna-se competente para apreciar o feito por ausência de oposição do reu via exceção, no prazo legal de resposta, ou por falta de declinação (art. 112, CPC, 114).
4) Conexão: art. 103 – fenômeno processual determinante da reunião de duas ou mais ações para julgamento em conjunto, a fim de evitar a existência de sentenças conflitantes decorrentes da identidade do pedido ou da causa de pedir. As ações conexas devem ser distribuídas por dependência, quando relacionadas a outra ajuizada anteriormente art. 253,I, cpc).
5) Continência: espécie de conexão. Duas ou mais ações possuem as mesmas partes, e a mesma causa de pedir, mas o pedido de uma engloba o da outra.
 6) Prevenção: a) Juizes da mesma competência territorial – art. 106, cpc - aquele que despachar primeiro. b) Juizes de competências territoriais diversas - 219, cpc – aquele que promover primeiro a citação válida. 
7) Conflito de competência: dois ou mais juízes são competentes para a apreciação da causa (conflito positivo); quando ambos são incompetentes (conflito negativo); quando existe controvérsias acerca da reunião ou separação do processo (art. 115, cpc). Orgão competente: tribunal hierarquicamente superior ao dos juízes conflitantes ou o Superior Tribunal de Justiça, quando aquele que surgir entre tribunal e juízes de grau inferior ou entre juízes de justiça distintas. (arts 116-118, 122, 120, cpc).