modelo-alegacoes-finais-da-acusacao-furto-qualificado

Prévia do material em texto

MINISTÉRIO PÚBLICO 
PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA COMARCA DE ________ 
 
 
 1
 
Processo n° ________/2003 
Natureza: Ação penal 
Autor: Ministério Público do Estado de Goiás 
Denunciado: ________ 
Delito: furto qualificado 
 
 
 
 
ALEGAÇÕES FINAIS DO MINISTÉRIO PÚBLICO 
 
 
 
 
 
Meritíssimo Juiz, 
 
 
 
 
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS, nos 
autos do processo-crime em epígrafe, vem apresentar, na forma da lei, suas 
ALEGAÇÕES FINAIS, fazendo-o sob os fundamentos fáticos e jurídicos que passa a 
expor. 
 
I – DO RELATÓRIO. 
 
O Ministério Público do Estado de Goiás ofereceu 
denúncia em face de ________, qualificado à folha 02, imputando-lhe a autoria das 
infrações penais tipificadas no artigo 155, §4°, incisos I e IV, do Código Penal, e no 
artigo 1° da Lei n° 2.252/54, por ter, no dia 17 de março de 2003, por volta das 20h, 
na Avenida Quintino Vargas, no estabelecimento comercial denominado “Mino Bar”, 
nessa Cidade, em companhia dos menores R. J. dos S. e D. N. F., subtraído, 
mediante arrombamento de obstáculo, uma caixa contendo vinte e três cervejas de 
marcas variadas; onze latas de cerveja Skol; três garrafas de refrigerante Coca-Cola; 
 
 
 
 
 
 
MINISTÉRIO PÚBLICO 
PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA COMARCA DE ________ 
 
 
 2
 
três garrafas de conhaque Domus; seis litros de pinga; quatro garrafas de Catuaba; 
e vários pacotes de cigarro, tudo de propriedade de Wilson Pereira da Costa. 
 
A denúncia foi recebida no dia 27 de março de 2003 (fl. 37). 
 
Regularmente citado, o denunciado foi interrogado (fls. 
45/48), após o que, via de defensor nomeado, apresentou a defesa prévia de folha 
50. 
 
Às folhas 55/58 procedeu-se a juntada da Laudo de Exame 
Pericial de Local de Arrombamento. 
 
Na fase instrutória foram ouvidas a vítima (fl. 66) e quatro 
testemunhas arroladas na denúncia (fls. 65 e 67/69). 
 
As partes manifestaram-se na fase de diligências às folhas 
71 e 74. 
 
Vieram os autos com vista para o Ministério Público. 
 
É o relatório. Seguem as alegações finais. 
 
II – PRELIMINARMENTE. 
 
De início, calha ressaltar a presença dos pressupostos 
processuais e das condições da ação penal. Verifica-se, através do compulsar dos 
autos, que o feito percorreu regularmente os trâmites legais, inexistindo vícios a 
serem sanados. 
 
III – DO MÉRITO. 
 
No mérito, as provas colhidas indicam, de forma inconteste, 
que o denunciado ________, em concurso com os adolescentes R. J dos S. e J. N. F. e 
mediante arrombamento de obstáculo, subtraiu, para si, coisa alheia móvel, conduta 
que se amolda ao tipo definido no artigo 155, §4º, incisos I e IV, do Código Penal. 
 
 
 
 
 
 
MINISTÉRIO PÚBLICO 
PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA COMARCA DE ________ 
 
 
 3
 
 
Interrogando, em juízo, o denunciado, na tentativa de fugir 
da responsabilidade decorrente do crime praticado, alegou que apenas ajudou os 
menores a transportar os produtos que eles haviam furtado, senão vejamos: 
 
“...” 
 
Acontece que os menores R. J. dos S. e J. N. F. foram 
incisivos, nos seus depoimentos judiciais, em atestar a participação do acusado no 
crime. Com efeito, declararam: 
 
“...” 
 
 
 
As declarações dos menores encontraram apoio nos dizeres 
das testemunhas ________ e ________, que relataram: 
 
 
 
“...”. 
 
Indubitável, assim, que o denunciado foi um dos autores do 
furto em apuração. 
 
A materialidade do crime restou inconteste diante do Termo 
de Exibição e Apreensão e Entrega de folha 21. 
 
Vale dizer que, a par dos depoimentos testemunhais 
supracitados, o Laudo de Exame Pericial de folhas 57/58 faz prova do arrombamento 
perpetrado para a prática do delito. 
 
Por fim, quanto à caracterização do crime previsto no artigo 
1° da Lei n° 2.252/54, não restou demonstrado que o denunciado tenha 
 
 
 
 
 
 
MINISTÉRIO PÚBLICO 
PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA COMARCA DE ________ 
 
 
 4
 
efetivamente corrompido ou facilitado a corrupção dos menores co-autores do ilícito, 
merecendo, assim, absolvição. 
 
IV – DO PEDIDO. 
 
Ante o exposto e considerando a inexistência de qualquer 
causa que exclua a ilicitude do fato em comento ou que isente o réu de pena, o 
Ministério Público requer a condenação do denunciado ________ nas sanções 
do artigo 155, §4°, incisos I e IV, do Código Penal. 
 
Requer, ainda, seja determinada na sentença a 
comunicação da condenação, após o trânsito em julgado, ao cartório 
eleitoral da zona em que esteja inscrito o condenado, ou ao Tribunal 
Regional Eleitoral, se esta não for conhecida, com indicação do comando “FASE 
337”, para o fim de suspensão de direitos políticos a que alude o artigo 15, inciso III, 
da Constituição Federal. 
 
 
________, 25 de novembro de 2004. 
 
 
________ 
 Promotor de Justiça