4º AVALIANDO APRENDIZADO DE DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO

Prévia do material em texto

FRANCIMARA SANTOS DA SILVA
201707169659 C A BO FRIO
 
 DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO
 
Avaliando Aprend.: CCJ0135_SM_201707169659 V.1 
Aluno(a): FRANCIMARA SANTOS DA SILVA Matrícula: 201707169659
Desemp.: 0,5 de 0,5 09/11/2018 17:03:43 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201710259470) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ano: 2016 Banca: FGV 
Determinado Prefeito Municipal tinha a intenção de encaminhar projeto de lei à
Câmara dos Vereadores disciplinando a concessão de direitos sociais a certa camada
da população. No entanto, tinha dúvidas a respeito da compatibilidade dessa
iniciativa com a ordem constitucional, mais especificamente com o princípio da
igualdade, consagrado no Art. 5º, caput, da Constituição da República Federativa do
Brasil. Em seu entender, a igualdade exigiria que os direitos sociais fossem
igualitariamente oferecidos a todos, independentemente de suas características
pessoais. Para sanar suas dúvidas, solicitou o pronunciamento da Procuradoria do
Município, que exarou alentado parecer a respeito dessa temática.
À luz da presente narrativa, assinale a opção que se harmoniza com as construções
teóricas em torno da igualdade.
O conceito de igualdade, tal qual consagrado na Constituição, não se projeta
sobre as políticas públicas a cargo do Poder Executivo.
O conceito constitucionalmente adequado de igualdade é somente aquele de
ordem formal, de modo que qualquer tratamento diferenciado entre as
camadas da população é inconstitucional.
As ações afirmativas jamais acarretam o surgimento da denominada
¿discriminação reversa¿, logo, a ideia do Prefeito não se mostra incompatível
com a Constituição. 
Os conceitos de igualdade formal e de igualdade material apresentam uma
relação de sobreposição, de modo que a ideia do Prefeito não seria
harmônica com a Constituição. 
 As ações afirmativas excepcionam a igualdade formal em prol da construção
da igualdade material, sendo incorreto afirmar que sempre serão
incompatíveis com a Constituição
 
2a Questão (Ref.:201710252999) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB/FGV - Exame de Ordem Unificado - XXIV - (Adaptada)
Considere a seguinte situação hipotética: Decreto Legislativo do Congresso Nacional
susta Ato Normativo do Presidente da República que exorbita dos limites da delegação
legislativa concedida. Insatisfeito com tal Iniciativa do Congresso Nacional e levando em
consideração o sistema brasileiro de controle de constitucionalidade, o Presidente da
República pode:
 Deflagrar o controle repressivo concentrado mediante uma Ação Direta de
Inconstitucionalidade (ADI), uma vez que o decreto legislativo é ato normativo
primário.
Deflagrar o controle repressivo político mediante uma representação de
inconstitucionalidade, pois se trata de um ato do Poder Legislativo.
Recorrer ao controle preventivo jurisdicional mediante o ajuizamento de um
Mandado de Segurança perante o Supremo Tribunal Federal.
Deflagrar o controle repressivo concentrado mediante uma Arguição de
Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), pois não cabe Ação Direta de
Inconstitucionalidade de decreto legislativo.
Recorrer ao controle judicial repressivo incidental por meio de Ação Declaratória
de Constitucionalidade.
 
3a Questão (Ref.:201710259407) Pontos: 0,1 / 0,1 
Analise as proposições a seguir a respeito das decisões em ações diretas
de controle de constitucionalidade de normas e de seus efeitos. Assinale a
alternativa CORRETA: 
 
 
I - O efeito vinculante da declaração de constitucionalidade ou de
inconstitucionalidade alcança os órgãos do Poder Judiciário, do Poder Legislativo e da
Administração Pública federal, estadual e municipal.
 II - O Supremo Tribunal Federal poderá declarar inconstitucionalidade com
suspensão dos efeitos por algum tempo a ser fixado na sentença (declaração de
inconstitucionalidade com efeito futuro).
 III - A medida cautelar será dotada de eficácia erga omnes, com efeito ex nunc,
exceto se o Tribunal entender que deva conceder-lhe eficácia retroativa. 
 IV - O Supremo Tribunal Federal poderá negar eficácia ex tunc à norma declarada
inconstitucional por decisão da maioria absoluta de seus membros, reunidos em
sessão do Pleno com a presença de pelo menos oito ministros.
I, II e III
I e IV
 II e III
II, III e IV
I e II
 
4a Questão (Ref.:201710259430) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ano: 2018 Banca: IBADE 
O remédio constitucional cabível sempre que a falta de norma regulamentadora
torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das
prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania, consiste no(a): 
habeas corpus.
ação coletiva.
 mandado de injunção.
mandado de segurança.
ação popular.
 
5a Questão (Ref.:201710251449) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ano: 2014 Banca: FCC Órgão: TRT - 16ª REGIÃO (MA) Prova: FCC - 2014 - TRT -
16ª REGIÃO (MA) - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador
Os funcionários de uma grande empresa situada na cida- de de São Luis entram em
greve e acabam invadindo a sede da empresa durante o movimento e ali
permanecem até a solução definitiva do impasse. Insatisfeita a empresa, por
intermédio de seu departamento jurídico, resolve ajuízar na Justiça Comum Estadual
uma Ação de Reintegração de Posse, que acaba sendo julgada procedente em
primeira instância, confirmada pelo Tribunal de Justiça. Os trabalhadores grevistas,
através do advogado contratado, vislumbrando violação à Súmula Vinculante nº 23,
editada pelo Supremo Tribunal Federal (A Justiça do Trabalho é competente para
processar e julgar ação possessória ajuizada em decorrência do exercício do direito
de greve pelos trabalhadores da iniciativa privada), nos termos estabelecidos pela
Constituição federal, com o escopo de cassar a decisão judicial proferida pela Justiça
Comum Estadual do Estado do Maranhão, deverão apresentar, neste caso,
Recurso Ordinário ao Supremo Tribunal Federal.
Correição Parcial ao Supremo Tribunal Federal.
 
Agravo de Instrumento ao Supremo Tribunal Federal.
 Reclamação ao Supremo Tribunal Federal.
Representação ao Conselho Nacional de Justiça.