EPS Alunos 1

Prévia do material em texto

09/11/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
WELLINGTON HARRISON ADAMS DE LIMA
201809039151 EAD CENTRO I - PRESIDENTE VARGAS - RJ
 
 DIREITO PENAL APLICADO I
 
Avaliação Parcial: CCJ0159_SM_201809039151 V.1 
Aluno(a): WELLINGTON HARRISON ADAMS DE LIMA Matrícula: 201809039151
Acertos: 8,0 de 10,0 Data: 01/10/2018 12:37:21 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201810018796) Acerto: 1,0 / 1,0
Fábio, funcionário de uma empresa pública, recebe de seu superior, Alexandre, a atribuição de realizar o pagamento
dos empregados da referida empresa. Ao perceber a vultosa quantia à sua disposição, Fábio, auxiliado pelo bancário
Luiz, decide desviar parte do valor, depositando-o em sua conta corrente. Sendo certo que o dolo de apoderar-se da
referida quantia surgiu no momento em que Fábio a teve à sua disposição e, portanto, posteriormente à concessão
da referida atribuição. Ante o exposto, surge o denominado conflito aparente de normas entre os delitos de
apropriação indébita, previsto nos art. 168, caput e §1°, III e peculato, art. 312, caput, ambos do Código Penal. Com
base nos estudos realizados sobre o tema, solucione o caso concreto de modo a tipificar corretamente a conduta de
Fábio indicando o princípio a ser adotado. Código Penal - Apropriação indébita Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia
móvel, de que tem a posse ou a detenção: Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa. § 1º - A pena é
aumentada de um terço, quando o agente recebeu a coisa: III - em razão de ofício, emprego ou profissão. Código
Penal - Peculato Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público
ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio: Pena - reclusão, de
dois a doze anos, e multa.
consunção.
 especialidade.
subsidiariedade
subsidiariedade
proporcionalidade.
 
2a Questão (Ref.:201810018790) Acerto: 1,0 / 1,0
Jefferson, segurança da mais famosa rede de supermercados do Brasil, percebeu que João escondera em suas vestes
três sabonetes, de valor aproximado de R$ 12,00 (doze reais). Ao tentar sair do estabelecimento, entretanto, João é
preso em flagrante delito pelo segurança, que chama a polícia. A esse respeito, assinale a alternativa correta.
A conduta de João não constitui crime, uma vez que será excluída sua culpabilidade.
Embora sua conduta constitua crime, João deverá ser absolvido, uma vez que a prisão em flagrante é nula,
por ter sido realizada por um segurança particular.
 A conduta de João não constitui crime, uma vez que o fato é materialmente atípico.
A conduta de João constitui crime, uma vez que se enquadra no artigo 155 do Código Penal, não estando
presente nenhuma das causas de exclusão de ilicitude ou culpabilidade, razão pela qual este deverá ser
condenado.
A conduta de João não constitui crime, uma vez que este agiu em estado de necessidade.
 
3a Questão (Ref.:201812026951) Acerto: 1,0 / 1,0
O crime é realização exclusiva do ser humano, ou seja, só o homem pode realizar condutas. Isso porque a vontade é
o elemento essencial da conduta e é atributo exclusivo do homem. Assim, Tipicidade seria:
juízo de reprovação social.
nenhuma das afirmativas.
09/11/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
 
comparação da conduta particular com a culpabilidade concreta e descrita no tipo.
 
 adequação da conduta ao tipo.
descrição do fato no texto legal.
 
4a Questão (Ref.:201812026941) Acerto: 1,0 / 1,0
Quando estamos lendo uma lei penal, temos que tomar cuidado para diferenciar o dolo da culpa. Primeiro, porque as
punições contra as modalidades dolosas são bem mais severa. Assim, a respeito do dolo e da culpa, é certo que:
a imprudência é a modalidade da culpa em que o agente, por descuido ou desatenção, deixa de tomar o
cuidado que determinada atividade exigia.
a negligência é o comportamento doloso realizado com precipitação ou insensatez.
o dolo eventual tem previsão legal diferente do dolo direto para fins de aplicação da pena.
 ninguém pode ser punido por fato previsto como crime, salvo os casos expressos em lei, senão quando o
pratica dolosamente.
se o agente e o ofendido agiram com culpa, a culpa de um compensa a do outro, excluindo a conduta
delituosa.
 
5a Questão (Ref.:201812027099) Acerto: 1,0 / 1,0
Para compreender o tempo de aplicação de uma lei, deve-se levar em consideração sua genealogia, isto é, de seu
nascimento à sua falência. A lei penal, lembrando que é unificada, é apenas criada na esfera federal, pela União. Essa
tem dois períodos de nascimento: sua publicação e o início de sua vigência. Assim, aos 30 minutos do dia de seu 18º
aniversário, Jr. comete crime de estupro de vulnerável, ao manter conjunção carnal com sua namorada menor de 14
anos. Diante desta situação, Jr será considerado:
 
nenhuma das afirmativas.
 é considerado imputável perante a lei penal, não importando a hora de seu nascimento.
 
pode ser considerado imputável perante a lei penal, desde que os pais de sua namorada assim desejem.
 
não pode ser considerado inimputável perante a lei penal, eis que houve consenso da vítima.
 
será considerado inimputável perante a lei penal, caso tenha nascido em horário posterior ao ocorrido.
 
 
6a Questão (Ref.:201812027107) Acerto: 1,0 / 1,0
Para compreender o tempo de aplicação de uma lei, deve-se levar em consideração sua genealogia, isto é, de seu
nascimento à sua falência. A lei penal, lembrando que é unificada, é apenas criada na esfera federal, pela União. Essa
tem dois períodos de nascimento: sua publicação e o início de sua vigência. Assim, a abolitio criminis, também
chamada de novatio legis, significa que:
Nenhuma das afirmativas.
não extingue a punibilidade.
 constitui fato jurídico extintivo da punibilidade.
 
a lei nova não retroage, ainda que mais benéfica.
 
a lei antiga possui ultra-atividade, desde que mais severa.
 
 
7a Questão (Ref.:201812027126) Acerto: 1,0 / 1,0
Silvia leva Lucas, seu enteado, a praia. Desejando refrescar-se nas águas do mar, pede a alguém que está ao lado
para "dar uma olhada na criança", recebendo desse um rápido assentimento. Enquanto a madrasta dá seu mergulho,
a criança corre, entra na água e morre afogada, porque a pessoa que deveria vigiá-la resolve dormir ao sol. Esta
pessoa responderá pelo crime de:
não responderá por nada
09/11/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
 
homicídio culposo por omissão própria
 homicídio culposo por omissão imprópria
homicídio doloso por ação
omissão de socorro
 
8a Questão (Ref.:201810018929) Acerto: 1,0 / 1,0
A figura do garantidor decorre da natureza jurídica dos crimes:
 comissivos por omissão, dolosos ou culposos
tentados.
omissivos próprios.
praticados em concurso de pessoas.
comissivos por omissão, somente dolosos
 
9a Questão (Ref.:201810018971) Acerto: 0,0 / 1,0
Wilson, competente professor de uma autoescola, guia seu carro por uma avenida à beira-mar. No banco do carona
está sua noiva, Ivana. No meio do percurso, Wilson e Ivana começam a discutir: a moça reclama da alta velocidade
empreendida. Assustada, Ivana grita com Wilson, dizendo que, se ele continuasse naquela velocidade, poderia
facilmente perder o controle do carro e atropelar alguém. Wilson, por sua vez, responde que Ivana deveria deixar de
ser medrosa e que nada aconteceria, pois se sua profissão era ensinar os outros a dirigir, ninguém poderia ser mais
competente do que ele na condução de um veículo. Todavia, ao fazer uma curva, o automóvel derrapa na areia
trazida para o asfalto por conta dos ventos do litoral, o carro fica desgovernado e acaba ocorrendo o atropelamento
de uma pessoa que passava pelo local. A vítima do atropelamento falece instantaneamente. Wilson e Ivana sofrem
pequenas escoriações. Cumpre destacar que a perícia feita no local constatou excessode velocidade. Nesse sentido,
com base no caso narrado, é correto afirmar que, em relação à vítima do atropelamento, Wilson agiu com:
dolo direto.
 culpa consciente.
dolo eventual.
 culpa inconsciente.
negligência.
 
10a Questão (Ref.:201812027137) Acerto: 0,0 / 1,0
Quando estamos lendo uma lei penal, temos que tomar cuidado para diferenciar o dolo da culpa. Primeiro, porque as
punições contra as modalidades dolosas são bem mais severas. Assim, a respeito do dolo e da culpa, é correto
afirmar que:
 é previsível o fato cujo possível superveniência não escapa à perspicácia comum.
 
 no dolo eventual o agente prevê a ocorrência do resultado, mas espera sinceramente que ele não aconteça.
a imprudência é a ausência de precaução, a falta de adoção das cautelas exigíveis por parte do agente.
na culpa consciente o agente prevê o resultado e admite a sua ocorrência como consequência provável da sua
conduta.
a imperícia é a prática de conduta arriscada ou perigosa, aferida pelo comportamento do homem médio.
 
 
 
 
 
 
 
 
09/11/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4