habeas corpus

Prévia do material em texto

HABEAS CORPUS 
� Estrutura 
A estrutura do habeas corpus é desprovida de grandes formalidades. O desafio 
do habeas corpus reside nas hipóteses de cabimento do habeas corpus. É 
exatamente pelo campo de abrangência do habeas corpus é que ele se torna 
uma peça processual desafiadora. Não pela estrutura em si, mas pela 
abrangência. 
� Cabimento do habeas corpus: 
I – Quando faltar justa causa 
II – Quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei: 
III - Quando quem ordenar a coação for autoridade incompetente: 
IV – Quando houver cessado o motivo que autorizou a coação: 
V – Quando não for admitida a fiança nos casos em que a lei autoriza: 
VI – Quando o processo for manifestamente nulo: 
VII – Quando extinta a punibilidade 
 
 
� Técnica redacional: 
� Endereçamento: 
DICA: A competência para julgamento do habeas corpus leva em 
consideração, na maior parte das vezes, a figura da autoridade coatora e se ela 
for dotada de foro por prerrogativa de função, a competência para julgamento 
do habeas corpus recai ao Tribunal competente para julgar a autoridade. 
Foro por prerrogativa de função: Algumas autoridades, em razão da 
importância da função que elas exercem elas não são julgadas por juiz de 1º 
grau, elas são julgadas diretamente por tribunais. À essas pessoas a gente diz 
que elas tem foro por prerrogativa de função. 
a) Particular: Pode ser coator. O caso mais comum é de paciente 
impedido deixar hospital por não pagar as despesas hospitalares. Nesse caso 
o coator é o Diretor do hospital. O particular é julgado por juiz de 1º grau, desta 
forma, o habeas corpus vai ser endereçado perante juiz de 1º grau estadual ou 
federal, conforme for o caso. 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA 
CRIMINAL DA COMARCA DE ____. 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA VARA 
CRIMINAL DA JUSTIÇA FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE ___. 
___REGIÃO. 
 
b) Delegado: Não possui foro por prerrogativa de função. Ele é julgado por 
juiz de 1º grau. O habeas corpus será endereçado ao juiz estadual de 1º grau. 
EX.: EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA 
CRIMINAL DA COMARCA DE SALVADOR-BA. 
Se o delegado federal for a autoridade coatora, o habeas corpus será 
endereçado ao juiz federal de 1º grau. 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA VARA 
CRIMINAL DA JUSTIÇA FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE ___. 
___REGIÃO. 
c) Membro do Ministério Público: quando membro do Ministério Público 
será autoridade coatora? Quando ele requisita a instauração do inquérito 
policial. Se membro do Ministério Público requisita instauração de inquérito 
policial, o delegado está compelido, está obrigado a instaurar o inquérito. 
Então, a autoridade coatora não é o delegado é o órgão ministerial que 
requisitou a instauração do inquérito. Outra situação em que o Ministério 
Público funciona como autoridade coatora ocorre quando o próprio Ministério 
Público preside as investigações. 
Obs. O membro do Ministério Público Estadual possui foro por prerrogativa por 
função, e desta forma, é julgado pelo TJ. Então, se o membro do Ministério 
Público Estadual for a autoridade coatora, o habeas corpus será ser 
endereçado ao TJ. 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE 
DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA ___. 
O membro do Ministério Público Federal é julgado pelo TRF. Então, se o 
membro do Ministério Público Federal for a autoridade coatora, o habeas 
corpus será endereçado ao TRF. 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE 
DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA ___REGIÃO. 
d) Juiz estadual de 1º grau: juiz estadual de 1º grau tem foro por 
prerrogativa de função, sendo julgado pelo TJ. Então, se o juiz estadual de 1º 
grau for a autoridade coatora, o habeas corpus será endereçado ao TJ. 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE 
DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA ___. 
e) Juiz federal de 1º grau: juiz federal de 1º grau tem foro por prerrogativa 
de função, é julgado pelo TRF. Então, se o juiz federal de 1º grau for a 
autoridade coatora, o habeas corpus será endereçado ao TRF. 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE 
DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA ___REGIÃO. 
f) Desembargador do TJ: desembargador do TJ tem foro por prerrogativa 
de função, é julgado pelo STJ. Então, se desembargador do TJ for autoridade 
coatora, o habeas corpus será endereçado ao STJ. 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO 
SUPERIOR TRIBUNAL JUSTIÇA. 
g) Desembargador do TRF: desembargador do TRF tem foro por 
prerrogativa de função, é julgado pelo STJ. Então, se desembargador do TRF 
for autoridade coatora, o habeas corpus será endereçado ao STJ. 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO 
SUPERIOR TRIBUNAL JUSTIÇA. 
h) Ministro do STJ: ministro STJ tem foro por prerrogativa de função, é 
julgado pelo STF. Então, se ministro do STJ for autoridade coatora, o habeas 
corpus será endereçado ao STF. 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO 
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 
Atenção: Especial atenção deve ser dispensada aos Juizados Especiais 
Criminais. Cuidado! A competência para julgar habeas corpus contra decisão 
de juiz singular dos Juizados Especiais Criminais é da Turma Recursal e não 
do Tribunal de Justiça ou do Tribunal Regional Federal. Então, seu 
endereçamento fica assim: 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DO COLÉGIO 
RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE___ DO 
ESTADO DA___ 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DO COLÉGIO 
RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA SUBSEÇÃO 
JUDICIÁRIA___. ___ REGIÃO. 
� Cabeçalho deve conter: 
� A qualificação do impetrante 
� A qualificação do paciente 
� Indicar o coator: é a pessoa responsável pela violência ou coação 
ilegal a liberdade de locomoção. É o delegado que determinou a 
prisão em flagrante de pessoa que não estava em situação de 
flagrância; é o juiz que determinou prisão preventiva ao arrepio dos 
pressupostos e requisitos da prisão preventiva; é o membro do 
Ministério Público que requisitou instauração de inquérito para apurar 
 
fato atípico; é o diretor do hospital que impediu a alta do paciente por 
falta de pagamento das despesas hospitalares. 
Se o coator for um particular (o diretor do hospital que impediu a alta 
do paciente por falta de pagamento das despesas hospitalares, o 
gerente de um hotel que impediu a saída do hóspede por falta de 
pagamento) é indispensável a identificação pelo nome. Se o coator 
for uma autoridade pública basta que você decline a função ou o 
cargo que exerce. Por exemplo: Impetrar ordem de habeas corpus 
contra o MM. Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de 
Salvador. 
� O nomen iuris da peça que é habeas corpus. 
� O fundamento legal da peça. O fundamento legal do habeas 
corpus está esposado no art. 5°, inciso LXVIII, da Constituição 
Federal e nos arts. 647 e 648 do CPP. 
 
Exemplo: 
___________, nacionalidade, estado civil, advogado inscrito na Ordem dos 
Advogados do Brasil, Seção de _______, sob o no ______, com escritório 
nesta Comarca, na Rua _________, vem, respeitosamente, perante Vossa 
Excelência, impetrar ordem de HABEAS CORPUS com fulcro no art. 5°, inciso 
LXVIII, da Constituição Federal e art. 647 e 648, inc.___ do Código de 
Processo Penal, em favor de ________, nacionalidade, estado civil, profissão, 
RG, CPF, residente e domiciliado na Rua _______________ contra ato ilegal 
praticado por __________________, pelas razões de fato e de direito a seguir 
expostas: 
DOS FATOS 
Aqui você deve esclarecer qual foi o fato que gerou a violência ou coação ilegal 
a liberdade de locomoção. 
DO DIREITO 
Aqui é o espaço da fundamentação jurídica da peça. É nesse momento que o 
advogado traz as sua argumentação. É nesse momento que você,advogado, 
vai apontar qual foi a espécie de constrangimento ou em caso de simples 
ameaça as razões que funda o temor. 
Exemplo: Nos fatos você narra que o paciente foi denunciado como incurso nas 
penas do art. 121, caput do CP, pois teria ceifado a vida de B, com emprego de 
uma faca, a bordo de uma aeronave. Ao receber a denúncia, o MM Juiz 
Federal da Vara do Tribunal do Júri proferiu o seguinte despacho: “recebo a 
denúncia, determino a citação pessoal do acusado para responder a acusação 
no prazo de 10 dias e decreto sua prisão preventiva”. 
No direito você vai esclarecer que a prisão é ilegal, porque a decisão que 
determinou a prisão preventiva carece de fundamentação. A motivação das 
decisões é preceito constitucional estampado no art. 93, IX da CF. A prisão é a 
extrema ratio da ultima ratio, é medida extrema e, portanto, a sua imposição 
deve ser feita respeitando os ditames legais. 
DO PEDIDO 
Genericamente, você vai pedir a ordem de habeas corpus e que informações 
sejam prestadas pela autoridade coatora. Esses dois pedidos, você vai fazer 
em qualquer habeas corpus. 
Os pedidos específicos variam a depender do fundamento jurídico da peça; 
depende da hipótese de cabimento. 
ATENÇÃO! LIMINAR: 
Se houvesse pedido de liminar o requerimento deveria ser feito de outra forma: 
o que se pretende obter liminarmente deve ser pedido antes e apenas depois 
deve ser requerida a prestação definitiva. Daremos a seguir um exemplo de 
como deveria ser formulado o pedido nessa petição, caso a Paciente estivesse 
presa preventivamente: 
“Diante do exposto, estando presentes o “fumus boni iuris” e o “periculum in 
mora”, requer se digne Vossa Excelência de conceder medida liminar para que 
seja determinada a revogação da prisão preventiva imposta à Paciente, bem 
como expedido o alvará de soltura em seu favor e, após as informações 
prestadas pela autoridade coatora, requer seja definitivamente concedida a 
ordem, determinando-se o trancamento da ação penal e confirmando-se a 
liminar, como medida de inteira Justiça.” 
REVISÃO CRIMINAL 
 
� Conceito: É a ação autônoma de impugnação apta ao estabelecimento 
de uma nova relação jurídica processual objetivando a impugnação de 
decisão judicial condenatória já transitada em julgado. Esta ação pode 
ser apresentada a qualquer tempo não havendo limitação temporal. 
 
� Pressuposto: decisão condenatória transitada em julgado seja ela uma 
sentença ou um acórdão que normalmente é feita por certidão (chamada 
de carta de sentença). 
 
� Legitimidade: em regra a revisão criminal será apresentada pelo réu ou 
por quem o represente. 
 
 
Obs.: havendo morte ou ausência a revisão criminal pode ser proposta pelo 
CADI. 
 
� Ministério Público: em que pese a omissão do artigo 623 do CPP, 
parte da doutrina entende que o MP pode propor a revisão em favor do 
réu já que não existe revisão criminal pro societate. 
Em que pese o artigo que afirma que o réu por força própria poderia ingressar 
com a ação revisional este dispositivo deve ser lido de acordo com o artigo 133 
da CR/88 de forma que a peça deve ser subscrita por advogado. 
Obs. As teses serão construídas para reverter a decisão condenatória ou 
eventualmente a absolutória imprópria, já que ela impõe a aplicação de medida 
de segurança. 
� Hipóteses: 
• Cabe quando a sentença condenatória for contrária a 
literalidade da lei 
 
• Quando a decisão contraria a evidência dos autos – neste 
caso existe um equívoco na valoração do manancial probatório e 
o Tribunal, ao julgar a decisão, poderá absolver o réu, afastar 
qualificadoras ou causas de aumento, além de agravantes, ou 
reconhecer causas de diminuição ou atenuantes. Proferindo uma 
decisão que represente o que os autos evidenciam. 
 
• Quando a decisão se fundar em provas falsas – neste caso, 
em sede de revisão criminal, vamos pleitear a absolvição do réu 
já que as provas falsas, em ultima análise, são ilícitas e não 
havendo prova suficiente para condenar, resta como 
consequência a absolvição do imputado. 
 
• Quando, após a sentença transitada em julgado forem 
descobertas novas provas que revelem a inocência ou 
autorizem o abrandamento da sanção. 
Obs.: Nesta hipótese a prova nova pode relevar uma causa de 
absolvição, o afastamento de qualificadora, causa de aumento ou 
agravante e o reconhecimento de causa de diminuição ou 
atenuante. A prova nova será obtida normalmente por meio do 
procedimento de justificação (art. 863, CPC). 
 
� Competência: das decisões do juiz de 1° grau apresentaremos a 
revisão criminal no TJ ou no TRF. Das decisões de Tribunal caberá ao 
próprio Tribunal diante do art. 102, I, “j”, e art. 105, I, “e”, ambos da 
CR/88. TRF, art. 108, I, “b”, CR/88 e dos TJ’s na Constituição do 
respectivo Estado. 
Obs.: a peça é endereçada ao Presidente do Tribunal competente para julgar a 
revisão. 
� Indenização: o requerente ainda pode pleitear a justa indenização de 
acordo com o art. 630 do CPP. Por outro lado, o §2° deste artigo deve 
ser filtrado ao dizer que não cabe indenização nas ações privadas, pois 
ela é devida. 
 
� Exemplo: 
 
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR 
PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE ... 
 
PREAMBULO: João da Silva, nacionalidade..., estado civil, RG n..., CPF..., 
filiação..., profissão..., residente e domiciliado na Rua..., por meio do seu 
advogado que esta subscreve (procuração anexa), inconformado com o 
venerando acórdão de fls...proferido no processo n..., vem respeitosamente a 
presença de Vossa Excelência, apresentar AÇÃO DE REVISÃO CRIMINAL, 
com base no artigo 621, I, CPP, pelas razões de fato e de direito a seguir 
apresentadas. 
 
DOS FATOS: 
 
Desenvolvimento fático próprio. 
DO DIREITO: 
 
Elaboração do direito pertinente. 
DOS PEDIDOS: 
 
Exemplo de pedido: 
Diante do exposto e com base no artigo 621 do Código de 
Processo Penal requer: 
 
a) A oitiva da Douta Procuradoria de Justiça na condição de 
custos legis; 
b) A procedência da presente ação revisional, para que a 
decisão impugnada seja cassada, com a consequente 
absolvição do réu, por ser medida da mais inteira justiça. 
 
c) O reconhecimento da justa indenização por força do art. 
630 do CPP por força do patente erro judicial. 
 
Obs.: se o réu estava preso, deve-se requer o expedição do alvará 
de soltura. 
Em razão do exposto 
Pede deferimento. 
 
Local..., dia..., mês..., ano... 
 
_____________________ 
Advogado 
OAB... n....