AVALIANDOS DIREITO PROCESSUAL PENAL II ESTACIO 2018.2

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	Avaliando Aprend.: CCJ0041_SM_ V.1 
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	15/11/2018 17:14:56 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201509879112)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(OAB ¿ XIV Exame) Wilson está sendo regularmente processado pela prática do crime de furto. Durante a instrução criminal, entretanto, as testemunhas foram uníssonas ao afirmar que, para a subtração, Wilson utilizou-se de grave ameaça, exercida por meio de uma faca. A partir do caso narrado, assinale a opção correta.
		
	 
	A hipótese é de mutatio libelli e, nos termos da lei, o Ministério Público deverá fazer o respectivo aditamento.
	
	Não haverá necessidade de aditamento da inicial acusatória, haja vista o fato de que as alegações finais orais acontecem após a oitiva das testemunhas e, com isso, respeitam-se os princípios do contraditório e da ampla defesa.
	
	Caso o magistrado entenda que deve ocorrer o aditamento da inicial acusatória, se o promotor de justiça e, recusar-se a fazê-lo, o juiz estará obrigado a absolver o réu da imputação que lhe foi originalmente atribuída.
	
	A hipótese é de emendatio libelli e o juiz deve absolver o réu relativamente ao crime que lhe foi imputado.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201509879103)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(CESPE/2013 ¿ TJ/PB ¿ Juiz) Considerando a sentença penal e seus efeitos, assinale a opção correta.
		
	
	Os efeitos extrapenais da sentença condenatória, como a obrigação de reparar o dano causado pelo crime bem como a perda dos instrumentos utilizados na prática da infração penal e dos produtos dela provenientes, independem do trânsito em julgado.
	 
	A prolação da sentença penal causa o esgotamento dos poderes jurisdicionais do magistrado, que, com relação ao feito, não pode mais praticar nenhum ato decisório, exceto em eventuais provocações, por meio de recurso próprio.
	
	A sentença penal condenatória, ainda que recorrível, implica entre outros efeitos imediatos, a inclusão do nome do réu no rol dos culpados.
	
	Tanto a sentença absolutória própria quanto a imprópria têm como efeito a vinculação do acusado à instância processual, até o trânsito em julgado.
	
	Um dos efeitos necessários da sentença penal condenatória é a prisão do réu.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201509879092)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No que diz respeito à sentença no processo penal, é incorreto afirmar que:
		
	
	O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave.
	
	Nos crimes de ação pública, o juiz poderá proferir sentença condenatória, ainda que o Ministério Público tenha opinado pela absolvição.
	
	O juiz, ao proferir sentença condenatória, decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção de prisão preventiva.
	
	A intimação da sentença será feita ao réu, pessoalmente, se estiver preso.
	 
	O juiz, ao proferir sentença condenatória, fixará valor máximo para reparação dos danos causados pela infração, considerados os prejuízos sofridos pelo ofendido.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201510284139)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(2016 - MPE/GO - Promotor de Justiça Substituto - com alterações) A prova testemunhal, decerto, ainda é o meio de prova utilizado mais frequentemente no processo penal brasileiro. Com efeito, sobre a prova testemunhal é correto afirmar:
		
	
	As chamadas testemunhas indiretas serão, na realidade, ouvidas na condição de informantes.
	
	As testemunhas extranumerárias têm suas declarações tomadas com menor eficácia probatória em relação às demais.
	
	As hipóteses legais em que as testemunhas estão proibidas de depor em razão do conhecimento do fato criminoso associado à função, profissão ou ministério, é absoluta, de modo que não se exige que este conhecimento advenha a partir do exercício das funções desempenhadas pela testemunha.
	
	Não se admite a contradita no processo penal, tendo em conta que sua acolhida não traz repercussão na valoração pelo juiz do depoimento da testemunha contraditada.
	 
	Não será computada como testemunha a pessoa que nada souber que interesse à decisão da causa.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201510242904)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Por procedimento, são possíveis quantas testemunhas, por parte:
		
	 
	c) Ordinário 8, sumário 5, sumaríssimo 3.
	
	b) Ordinário 4, sumário 8, sumaríssimo 12.
	
	d) Ordinário 8, sumário 5, sumaríssimo 5.
	
	a) Ordinário 8, sumário 10, sumaríssimo 7.
	
	e) Ordinário 6, sumário 3, sumaríssimo 3.
	DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	Avaliando Aprend.: CCJ0041_SM_ V.1 
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	15/11/2018 17:28:30 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201510229563)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	João, no dia 2 de janeiro de 2015, praticou um crime de apropriação indébita majorada. Foi, então, denunciado como incurso nas sanções penais do Art. 168, §1º, inciso III, do Código Penal. No curso do processo, mas antes de ser proferida sentença condenatória, dispositivos do Código de Processo Penal de natureza exclusivamente processual sofrem uma reforma legislativa, de modo que o rito a ser seguido no recurso de apelação é modificado. O advogado de João entende que a mudança foi prejudicial, pois é possível que uma demora no julgamento dos recursos. Nesse caso, após a sentença condenatória, é correto afirmar que o advogado de João
		
	
	não deverá respeitar o novo rito do recurso de apelação, em razão do princípio da ultratividade da lei.
	
	não deverá respeitar o novo rito do recurso de apelação, em razão do princípio da irretroatividade da lei prejudicial e de o fato ter sido praticado antes da inovação.
	
	Nihil.
	
	deverá respeitar o novo rito do recurso de apelação, pois se aplica ao caso o princípio da extratividade.
	 
	deverá respeitar o novo rito do recurso de apelação, pois se aplica ao caso o princípio da imediata aplicação da nova lei.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201509892804)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No rito da Lei nº 9.099/95 (Juizados Especiais Criminais), quando obscura a sentença, são cabíveis embargos de declaração no prazo de:
		
	 
	cinco dias, suspendendo o prazo para o recurso.
	
	quinze dias, suspendendo o prazo para o recurso.
	
	cinco dias, não suspendendo o prazo para o recurso.
	
	dez dias, suspendendo o prazo para o recurso.
	
	dez dias, não suspendendo o prazo para o recurso.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201509403179)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No que se refere a citações e intimações, assinale a opção correta.
		
	 
	O réu preso deve ser citado pessoalmente
	
	Tratando-se de processo penal, não se admite a citação de acusado por edital.
	
	É inadmissível no processo penal a citação por hora certa.
	
	Tratando-se de processo penal, a citação inicial deve ser feita pelo correio.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201510334586)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Banca: MPE-RS - Órgão: MPE-RS - Prova: Promotor de Justiça - Reaplicação Cacilda, mulher policial rodoviária federal, e Posidônio, homem policial rodoviário federal, são casados e trabalham no mesmo posto da Polícia Rodoviária Federal de Porto Alegre. Ambos fardados, em horário de expediente e em seu local de trabalho iniciam acalorada discussão acerca de assuntos domésticos e familiares. Exaltada, Cacilda agride Posidônio causando-lhe lesões corporais de natureza leve, consistente em duas equimoses de 2x2cm de área. Considerando os dados apresentados, a competência para apreciar o delito de lesões corporais deverá ocorrer:
		
	
	no Juizado Especial Criminal Federal.
	
	no Juizado da Violência Doméstica.
	 
	no Juizado Especial Criminal Estadual. 
	
	na Vara Criminal da Justiça Estadual.
	
	na Vara Criminal da Justiça
Federal.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201510102272)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(CESPE/Exame OAB 2009 ¿ adaptada) No contexto da produção de provas no Processo penal, analise as assertivas abaixo e assinale o quesito correspondente. I-As provas ilícitas que puderem ser obtidas pelos trâmites típicos e de praxe, próprios da investigação ou instrução criminal, podem ser admitidas no processo para beneficiar o réu ou satisfazer a pretensão punitiva do Estado. II- O juiz decidirá se realiza o interrogatório por videoconferência em razão de pedido do MP, não precisando fundamentar sua decisão. III- O exame de corpo de delito e outras perícias devem ser feitos, necessariamente, por dois peritos oficiais ou, na impossibilidade de estes o fazerem, por duas pessoas idôneas assim consideradas pelo juiz. IV- O procedimento de acareação, objeto de severas críticas por violar o princípio da dignidade da pessoa humana, foi extinto pela recente reforma do CPP.
		
	 
	todos os itens estão errados.
	
	todos os itens estão corretos.
	
	apenas os itens I e III estão corretos
	
	os itens II, III e IV estão corretos e o item I está errado
	
	apenas os itens II e IV estão corretos
	DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	Avaliando Aprend.: CCJ0041_SM_ V.1 
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	15/11/2018 17:42:09 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201509909366)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	De acordo com o art. 447 do Código de Processo Penal, o Tribunal de Júri é composto por:
		
	
	1 (um) juiz togado e por 25 (vinte e cinco) jurados que serão escolhidos pelo presidente dentre os alistados, 07 (sete) dos quais constituirão o Conselho de Sentença em cada sessão de julgamento.
	
	1 (um) juiz togado e por 20 (vinte) jurados que serão sorteados dentre os alistados, 07 (sete) dos quais constituirão o Conselho de Sentença em cada sessão de julgamento.
	
	1 (um) juiz togado e por 20 (vinte) jurados que serão sorteados dentre os alistados, 05 (cinco) dos quais constituirão o Conselho de Sentença em cada sessão de julgamento.
	
	1 (um) juiz togado e por 25 (vinte e cinco) jurados que serão escolhidos pelo presidente dentre os alistados, 05 (cinco) dos quais constituirão o Conselho de Sentença em cada sessão de julgamento.
	 
	1 (um) juiz togado e por 25 (vinte e cinco) jurados que serão sorteados dentre os alistados, 07 (sete) dos quais constituirão o Conselho de Sentença em cada sessão de julgamento.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201510364234)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(FGV-ALERJ-PROC-2017) José, deputado estadual, recebeu duas intimações, na condição de testemunha, oriundas de duas diferentes ações penais. Na primeira ação, deveria prestar depoimento sobre informações de que veio a ter conhecimento em razão do exercício de seu mandato, enquanto a segunda versava sobre crime de lesão que presenciara na festa de aniversário de sua mãe. Diante das intimações, apresentou formalmente um pedido de esclarecimento por parte da Procuradoria da Assembleia Legislativa sobre seu dever de depor na condição de testemunha. Diante da situação narrada, o Procurador deverá esclarecer que José:
		
	
	c) é obrigado a prestar depoimento sobre ambos os fatos, mas o Código de Processo Penal lhe garante o direito de ser inquirido em dia e hora previamente ajustados;
	
	a) é obrigado a prestar depoimento sobre ambos os fatos, podendo vir a ser conduzido coercitivamente se deixar de comparecer aos atos nos dias para os quais foi intimado;
	
	e) não é obrigado a depor na ação penal que apura o crime de lesão, mas é obrigado a esclarecer sobre os fatos de que soube em razão do mandato.
	 
	d) não é obrigado a prestar depoimento sobre os fatos de que veio a saber em razão do mandato, mas deverá prestar na ação penal que apura o crime de lesão;
	
	b) não é obrigado a prestar depoimento sobre nenhum dos fatos, tendo em vista que a condição de deputado lhe garante imunidade para testemunhar;
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201510334583)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No juizado especial criminal, a suspensão do processo
		
	 
	poderá ocorrer no caso de infração cometida em concurso formal e material, se a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano.
	
	é incabível em caso de procedência parcial da pretensão punitiva.
	
	proposta antes da resposta do acusado acarreta a nulidade do processo.
	
	Todos os institutos previstos na lei são aplicados ao estatuto do idoso.
	
	aplica-se aos delitos sem violência física sujeitos ao rito da Lei Maria da Penha.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201510231881)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	VUNESP - 2014 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário Nos termos do quanto expressamente prescreve o art. 366 do CPP, se o acusado, citado por edital, não comparecer nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes. Nessa hipótese, presentes os requisitos atinentes à respectiva moda- lidade detentiva e com base unicamente no dispositivo de lei citado, está autorizado o juiz a decretar a prisão do acusado?
		
	
	Não, nunca.
	
	Sim, desde que o acusado já tenha sido anteriormente condenado por outro crime.
	 
	Sim, a prisão preventiva.
	
	Sim, a prisão temporária.
	
	Sim, desde que o crime seja inafiançável.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201510326527)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Salvo quando não for possível, por outro modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstancias, poderá(ao) recusar a obrigação de prestar depoimento:
		
	 
	c) O filho adotivo do acusado.
	
	a) As pessoas que, em razão de seu ministério, devam guardar segredo.
	
	d) O cônjuge do ofendido.
	
	e) todas as anteriores estão corretas
	
	b) Menor de 18 anos
	DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	Avaliando Aprend.: CCJ0041_SM_ V.1 
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	15/11/2018 17:51:54 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201510359729)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em se tratando de crimes de responsabilidade de funcionário público é correto afirmar:
		
	
	Recebida a denúncia ou a queixa-crime será o funcionário público, será citado e interrogado na forma estabelecida no Capitulo I do Titulo X do livro I, quando então poderá oferecer defesa prévia no prazo de 5 dias e arrolar no máximo (05) cinco testemunhas
	
	Os crimes afiançáveis e inafiançáveis serão objeto de procedimento especial, sendo, obrigatória a notificação para que o funcionário público proceda à defesa preliminar, no prazo de 15 dias, sob pena de ferir o princípio da ampla defesa e contraditório
	 
	Nenhuma alternativa está correta
	
	Nos crimes afiançáveis, estando a denúncia ou queixa em devida forma o juiz após mandar autuá-la ordenará a citação do acusado que apresente sua resposta no prazo de (3) três dias, conforme disposição expressa do artigo 395 do Código de Processo Penal
	
	Tão-somente os crimes inafiançáveis serão objetos de procedimento especial por que a ¿ratio legis¿ tem como objetivo evitar que o funcionário público seja temerariamente processado em prejuízo normal da atividade administrativa que exerce
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201510371218)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Qualquer pessoa intimada para comparecer como testemunha em audiência:
		
	
	Tem plena faculdade para atender os efeitos da intimação judicial.
	
	A condução coercitiva de testemunha faltosa não é aceita no processo penal.
	
	Comparecendo ao ato processual pode alegar a seu benefício a garantia do direito ao silêncio.
	 
	Havendo motivo justo pode o advogado da parte requerer a sua oitiva para outro momento.
	
	Nenhuma das alternativas acima.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201509919132)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Alfredo foi denunciado
pela prática do delito de estelionato, previsto no art. 171, caput, do Código Penal. Diante disso, se:
		
	
	a denúncia for rejeitada por falta de justa causa para o exercício da ação penal, caberá apelação.
	 
	Joaquim for absolvido sumariamente, em razão de o fato narrado evidentemente não constituir crime, caberá apelação.
	
	a denúncia for recebida, caberá apelação no prazo de cinco dias.
	
	a denúncia for rejeitada por ser manifestamente inepta, caberá apelação no prazo de cinco dias.
	
	a denúncia for recebida, caberá recurso em sentido estrito.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201510365752)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(2017-CESPE-TJPR-JUIZ-adaptada) Considerando os princípios que norteiam o interrogatório do acusado e os requisitos para a realização desse ato, assinale a opção correta.
		
	 
	d) O exercício do direito ao silêncio não gera presunção de culpabilidade para o acusado, tampouco pode ser interpretado em prejuízo da defesa.
	
	b) Se o interrogado não souber escrever, não puder ou não quiser assinar, o juiz nomeará curador e este, após a leitura do interrogatório, assinará o termo.
	
	c) Por não contar com as garantias constitucionais da ampla defesa e do contraditório, a confissão extrajudicial, ainda que indireta, não é admitida como meio de prova.
	
	e) nenhuma alternativa anterior.
	
	a) É válido o interrogatório do acusado que dispensa a presença do advogado e permanece em silêncio, pois, se o silêncio não puder ser interpretado contra a defesa, não haverá prejuízo, considerando-se o princípio pas denullité sans grief.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201510064344)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Antenor, funcionário público legalmente investido, exerce funções em órgão de fiscalização e arrecadação de tributos estaduais. Na realização de um trabalho de rotina, apresentou-se como fiscal em determinado estabelecimento comercial. Na ocasião, solicitou a apresentação de notas fiscais e livros de entrada e saída de mercadorias. Antenor percebeu que os documentos apresentados continham diversas fraudes, mas aceitou a quantia de R$ 1.500,00 para não tomar nenhum tipo de providência. Assim, foi preso em flagrante por policiais que estavam realizando compras no estabelecimento. Após a conclusão do inquérito policial, a autoridade policial o remeteu ao Ministério Público, que ofereceu denúncia em desfavor de Antenor, acusando-o da prática de ilícito penal. A denúncia foi autuada pelo juiz. Considerando esse caso hipotético, em obediência ao procedimento legalmente previsto, Sebastião deverá ser:
		
	
	citado para oferecer resposta à acusação em 10 dias.
	
	citado para ser interrogado no processo criminal.
	
	citado para responder por escrito em 15 dias.
	 
	notificado para oferecer defesa preliminar em 15 dias.
	
	notificado para ser interrogado no processo criminal.