Buscar

Teste de Conhecimentos - Teoria Geral do Processo 06

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DO PROCESSO 
 
 
Lupa Calc. 
 
 
 
 
 
Vídeo 
 
PPT 
 
MP3 
 
 
 
Disciplina: - T.G.P. Período Acad.: 2018.2 (G) / EX 
 
 
 
 
 
1. 
 
 
(FGV/2016/MPE/RJ) - São elementos identificadores da ação: 
 
 
 
juízo, partes e pedido; 
 
 
causa de pedir, legitimidade e demanda. 
 
 
partes, interesse processual e pedido; 
 
 
partes, causa de pedir e pedido; 
 
 
juízo competente, causa de pedir e demanda; 
 
 
 
Explicação: 
As condições da ação são fatores que orientam e balizam o próprio direito de ação. São elas: a legitimidade, o interesse de agir e 
a possibilidade jurídica do pedido, embora esta última não conste expressamente na disciplina do Novo Código de Processo Civi l e 
seja por alguns considerada não mais como uma condição da ação. 
A legitimidade é ativa e passiva. Ativamente, por regra, apenas o titular do direito material pode pleitear em seu nome, como 
consta do artigo 18 do NCPC. Colha-se: 
Art. 18 Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico. 
O interesse de agir se traduz na noção de que apenas por meio da prestação jurisdicional, corporificada pelo processo, que tem 
início com a ação, atingir-se-á a pretensão do autor. Está inscrito no artigo 17, que também faz referência à legitimidade: 
Art. 17 Para postular em juízo, é necessário ter interesse e legitimidade. 
A possibilidade jurídica do pedido se traduz na hipótese de que a Jurisdição poderá, sem impedimentos de fato (usucapião da Lua, 
por exemplo) ou de direito (pleitear que se mate alguém), atender à pretensão do autor, caso seja julgada procedente. 
Assim, percebe-se que as condições da ação são essenciais à possibilidade de exercício perfeito do direito de ação. Sua 
inexistência acarreta a chamada carência de ação. 
Por outro lado, os elementos da ação são fatores formais, identificáveis no artigo 319 do NCPC. São eles: as partes, em sua 
correta identificação, a causa de pedir e o pedido. Sua inexistência traz prejuízos formais à petição inicial, primeira manifestação 
do direito de ação. Sua ausência enseja a emenda da petição inicial ou sua inépcia, sendo esta última impedimento ao 
prosseguimento da ação por extinção do processo sem resolução de mérito. 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
As condições da ação são, no direito processual, os requisitos necessários para que o judiciário possa proferir uma decisão de 
mérito. A propósito, sobre as condições para o legítimo exercício do direito de ação, é verdadeira a assertiva de que são: 
 
 
Interesse processual, pedido imediato. 
 
 
Interesse de agir, pedido mediato. 
 
 
Legitimidade das partes, interesse de agir. 
 
 
Legitimidade do réu, interesse processual. 
 
 
Legitimidade do autor, possibilidade jurídica do pedido. 
 
 
 
 
 
3. 
 
 
Silvio propôs ação contra Benedito buscando reparação moral em razão de uma briga durante ocorrida durante assembleia de 
condomínio. Ocorre que Silvio abandou a causa e o juiz extinguiu o processo sem mérito na forma do art. 485, III do NCPC. 
Inconformado, Silvio ingressa em juízo novamente com a mesma ação, sendo certo que, mais uma vez, abandona o processo e 
ele acaba extinto pelo mesmo motivo. Em uma terceira oportunidade, por descuido do advogado de Silvio, o processo é 
novamente extinto sem mérito por abandono. Como última tentativa, Silvio troca de advogado e entra novamente com a 
mesma demanda. O juiz, no entanto, extingue o processo, mais uma vez, tendo em vista que verificou a ocorrência de: 
 
 
ausência de legitimidade de Silvio para propor ação; 
 
 
coisa julgada; 
 
 
perempção; 
 
 
Coisa julgada formal. 
 
 
litispendência; 
 
 
 
Explicação: 
Ver art. 486 do CPC 
 
 
 
 
 
4. 
 
 
A capacidade postulatória é a: 
 
 
 
equivalente à plena capacidade civil. 
 
 
conferida ao juiz para a devida e independente condução do processo, inclusive para determinar a produção de provas. 
 
 
conferida ao representante do absolutamente incapaz. 
 
 
conferida ao advogado devidamente inscrito na OAB para agir em juízo em nome das partes que representar. 
 
 
inerente ao representante do Ministério Público quando atuar nos processos, em qualquer circunstância. 
 
 
 
Explicação: 
A aptidão de postular em juízo é concedida ao advogado legalmente habilitado (CPC, art. 103 c/c art. 1º, inc. I c/c art. 3º, do 
EOAB). Além disso, somente poderá representar a parte (e aí ter capacidade postulatória) se lhe for concedida procuração (CPC, 
art. 104), salvo exceções previstas no dispositivo processual ora debatido. Portanto, ao bacharel em direito regularmente inscrito 
na OAB. Igualmente ao membro do Ministério Público há a capacidade postulatória (v.g., CPC, art. 77; ECA, art. 210, inc. I; CDC, 
art. 82, inc. I). 
 
 
 
 
 
5. 
 
 
No que diz respeito à legitimidade de partes é correto afirmar: 
 
 
 
A regra do ordenamento jurídico é a legitimidade extraordinária 
 
 
Pessoa jurídica tem legitimidade para propor ação popular. 
 
 
A administradora do imóvel é parte legítima para cobrar, em nome próprio, direito decorrente da locação. 
 
 
A mãe é parte legítima para propor ação de investigação de paternidade, substituindo o filho menor. 
 
 
O Ministério Público é legitimado extraordinário para a propositura de ação civil pública na defesa de direitos difusos e 
coletivos. 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
Orlando, em férias, decide visitar sua mãe Tânia, que reside em São João de Meriti. Chegando lá tem conhecimento que o Sr. 
Augusto, vizinho de sua mãe, ao estacionar sua picape, inadvertidamente bateu no portão derrubando-o causando o 
desabamento da cerca viva que sua mãe cultiva com todo cuidado. Aborrecido Orlando procura o vizinho e diante da recusa 
deste em reparar o erro; decide propor uma ação pleiteando a reparação de danos causados pelo vizinho à sua mãe. Diante do 
caso exposto, assinale a opção correta: 
 
 
D)Não agiu corretamente ,pois deveria ter ajuizado uma ação de cobrança; 
 
 
B) Agiu corretamente Orlando, pois se trata de direito potestativo do descendente; 
 
 
A) Agiu corretamente Orlando, pois tem interesse e legitimidade; 
 
 
C) Não agiu corretamente, pois Orlando não tem legitimidade para propor a referida ação ; 
 
 
 
Explicação: 
Legitimidade ad causam nada mais é do a pertinência subjetiva da ação, ou seja, qualidade expressa em lei que autoriza o sujeito 
(autor) a invocar a tutela jurisdicional. 
Nos informa o artigo 17 do CPC 2015: ¿Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade¿. Temos, portanto, 
legitimidade ad causam no CPC atual passou a ser tratada como pressuposto processual. 
 
 
 
 
 
7. 
 
 
São condições da ação: 
 
 
 
Interesse de agir, legitimidade para a causa e possibilidade jurídica; 
 
 
Interesse de agir, citação e agente capaz; 
 
 
Interesse de agir, possibilidade jurídica e prestação de caução; 
 
 
Interesse de agir e legitimidade para a causa. 
 
 
Possibilidade jurídica, jurisdição e inocorrência de prescrição; 
 
 
 
 
 
8. 
 
 
Em maio do corrente ano Esmeralda ingressou em juízo em face de Anastolfo. Sabe-se que em seu pleito contava o pedido de 
anunlação de casamento mas que se o julgador entendesse não haver fundamentação para tal que decretasse a separação do 
casal.Diante de tal fato tem-se que o pedido realizado por Esmeralda foi: 
 
 
pedido sucessivo; 
 
 
nenhuma das respostas acima corresponde ao pedido realizado. 
 
 
pedido alternativo.pedido simples; 
 
 
pedido subsidiário; 
 
 
 
Explicação: 
é o pedido formulado em catáter secundário ao principal

Continue navegando