Buscar

AVALIANDOS DIREITO PENAL IV ESTACIO 2018.2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL IV
	Avaliando Aprend.: CCJ0034_SM_ V.1 
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	19/11/2018 22:46:03 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201401706139)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Luiz foi visitado por um fiscal, que encontrou irregularidades na escrituração de sua empresa. Pedro, pessoa de grande prestígio na cidade, companheiro de clube e amigo do fiscal, solicitou de Luiz a quantia de R$ 5.000,00 a pretexto de influir o fiscal a deixar de rnultá-lo pelas irregularidades constatadas. O fiscal, no entanto, autuou a empresa e aplicou as multas cabíveis. Nesse caso, Pedro:
		
	
	responderá por crime de exploração de prestígio.
	
	não cometeu nenhum delito, pois não evitou a autuação.
	
	responderá por crime de corrupção passiva.
	
	responderá por crime de corrupção ativa.
	 
	responderá por crime de tráfico de influência.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201401134983)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Tinoco, responsável pelo almoxarifado de uma repartição pública, vendo que o seu subordinado Alfredo, com constância, era procurado por várias mulheres, acabou por descobrir que o mesmo era bígamo. Entretanto, Tinoco, por considerar que seu subordinado era um exemplar funcionário e que prestava assistência material a todas as mulheres que o procuravam, por indulgência, deixou de levar o fato ao conhecimento de seu superior. Ante o exposto, é correto afirmar que Tinoco:
		
	
	cometeu o crime de condescendência criminosa;
	 
	não cometeu delito;
	
	cometeu o crime de favorecimento pessoal;
	
	cometeu o crime de prevaricação;
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201401270436)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A conduta do condutor de veículo automotor que não observa a ordem de parar o veículo proferida por Policial Militar em blitz de trânsito constitui:
		
	
	Desacato
	
	Resistência
	
	Excesso de exação
	 
	Desobediência
	
	Condescendência criminosa
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201401133597)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	 
(Concurso Público para Juiz Substituto. Tribunal de Justiça do Estado do Pará /2005. Direito Penal - FGV)
O funcionário público que deixa de praticar ou retarda ato de ofício, com infração de dever funcional, cedendo a pedido de outrem, pratica crime de:
		
	
	condescendência criminosa.
	
	corrupção ativa.
	
	excesso de exação.
	 
	corrupção passiva.
	
	prevaricação.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201401270419)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A conduta do funcionário público que retarda ato de ofício para satisfazer sentimento ou interesse pessoal configura o crime de:
		
	
	Excesso de exação
	 
	Prevaricação
	
	Corrupção passiva
	
	Corrupção ativa
	
	Concussão
	 DIREITO PENAL IV
	Avaliando Aprend.: CCJ0034_SM_ V.1 
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	19/11/2018 22:54:47 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201401707031)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Assinale a alternativa INCORRETA:
		
	
	Mesmo com a reforma advinda com a Lei 11.464/2007, que retirou a vedação à liberdade provisória aos crimes hediondos, permanece entendimento jurisprudencial no sentido de que não é possível a liberdade provisória para os crimes hediondos.
	
	Há três espécies de associação criminosa no ordenamento brasileiro: a genérica (art. 288, do Código Penal), a específica (art. 8, da Lei 8.072/90) e a para o tráfico (art. 35, da Lei 11.343/2006).
	
	O condenado por crime hediondo poderá apelar em liberdade.
	
	Há divergência dentro do próprio STF a respeito da possibilidade ou não de liberdade provisória para os crimes hediondos.
	 
	O regime de cumprimento da pena dos crimes hediondos é integralmente fechado.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201401269600)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A conduta do particular que não atende a ordem de Policial Militar de parar o veículo em blitz de trânsito configura o crime de:
		
	
	Condescendência criminosa
	
	Desacato
	 
	Desobediência
	
	Prevaricação
	
	Resistência
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201402091491)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O crime de exploração de prestígio está inserido no capítulo dos crimes praticados
		
	
	contra a moralidade pública.
	
	por particular, contra a administração pública estrangeira.
	
	por funcionário público, contra a administração em geral.
	 
	contra a administração da justiça.
	
	por particular, contra a administração em geral
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201401870235)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(Defensor Público - MS - 2008 - VUNESPE) É crime hediondo nos termos do art. 1° da lei 8072/90:
		
	
	tortura
	
	terrorismo
	
	extorsão
	 
	epidemia com resultado morte
	
	tráfico ilícito de entorpecentes
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201401269604)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Não constitui espécie de Peculato prevista no Código Penal:
		
	
	O Peculato Apropriação
	
	O Peculato Desvio
	
	O Peculato Culposo
	 
	O Peculato de uso
	
	O Peculato Furto
	DIREITO PENAL IV
	Avaliando Aprend.: CCJ0034_SM_ V.1 
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	19/11/2018 23:41:40 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201401625163)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Mauritânia, jovem de 18 anos adquire pequena quantidade de maconha para consumir com seu namorado. Enquanto faziam uso de tal substância dentro do carro de Romênio, de 20 anos e seu namorado, ambos são abordados por policiais que os prendem e encaminham ambos à Autoridade Policial. Diante de tais Mauritânia e Romênio praticaram respectivamente:
		
	
	Mauritânia pelo Art. 33, §4° e Romênio pelo Art. 28, ambos da Lei 11.343/06;
	 
	Mauritânia pelo Art. 33, §3° e Romênio pelo Art. 28, ambos da Lei 11.343/06;
	
	Ambos pelo Art. 28, ambos da Lei 11.343/06;
	
	Mauritânia pelo Art. 33, §2° e Romênio pelo Art. 28, ambos da Lei 11.343/06;
	
	Ambos pelo Art. 33, §3° da Lei 11.343/06;
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201401133676)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	 (Tribunal de Justiça do Pará Concurso Público 200 - Juiz de Direito Substituto de Carreira/FGV)
A respeito da Lei 11.343/2006, assinale a afirmativa incorreta:
		
	
	Tipifica em separado, no art. 37, a conduta de quem colabora, como informante, com grupo criminoso destinado ao tráfico de drogas (art. 33).
	
	Permite que o condenado por tráfico de drogas (art. 33) obtenha livramento condicional após o cumprimento de dois terços da pena, se não for reincidente específico.
	 
	Prevê a redução de pena de um sexto a um terço para os crimes definidos no caput e no parágrafo primeiro do art. 33, quando o agente for primário, de bons antecedentes e não se dedique às atividades criminosas nem integre organização criminosa.
	
	Prevê o aumento de pena de um sexto a dois terços para o crime de tráfico (art. 33) quando o agente financiar a prática do crime.
	
	Criminaliza a conduta de quem conduz aeronave após o consumo de drogas, expondo a dano potencial aincolumidade alheia no art. 39.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201401135050)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Assinale a opção correta com base na legislação penal. (36º Exame OAB/CESPE ¿UnB)
		
	
	O agente que mata alguém, sob o domínio de violenta emoção, logo após injusta provocação da vítima, está legalmente acobertado pela excludente da legítima defesa.
	 
	Pratica o crime de latrocínio o agente que subtrai uma bolsa mediante violência a pessoa, em face da qual resulta morte da vítima.
	
	Pratica o crime de seqüestro em concurso formal com furto o agente que, no intuito de obter senha de cartão bancário, priva a vítima de liberdade e, obtendo êxito, a liberta.
	
	Não pratica crime ou contravenção penal o agente que, no intuito de provocar alarme, afirma, inveridicamente, que há uma bomba em determinadoprédio.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201401616464)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A Lei nº 11.343/06 que afastou a incidência de pena privativa de liberdade e de multa quanto ao crime de porte de substância entorpecente para uso próprio (cominadas na Lei 6.368/76) e estabeleceu, em seu lugar, a aplicação de outras medidas (advertência, prestação de serviços à comunidade, etc) configura hipótese de:
		
	
	abolitio criminis
	
	novatio legis incriminadora
	
	novatio legis in pejus
	 
	novatio legis in mellius
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201402025021)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Segundo o Estatuto do Desarmamento, a utilização de arma de brinquedo para o fim de cometimento de crimes constitui:
		
	
	posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso proibido
	 
	fato atípico.
	
	porte ilegal de arma de fogo de uso permitido.
	
	posse irregular de arma de fogo de uso permitido.
	
	comércio ilegal de arma de fogo.
	
	DIREITO PENAL IV
	Avaliando Aprend.: CCJ0034_SM_ V.1 
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	19/11/2018 23:52:26 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201401688062)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Segundo a lei brasileira, tratando-se de condução de veículo automotor (adaptada DPE/PB/2014):
		
	
	no homicídio culposo, incide causa de aumento quando o crime é praticado em faixa de pedestre, na calçada ou área de estacionamento de veículos.
	
	afastar-se do local do acidente para fugir à responsabilidade civil ou penal é uma faculdade do agente, desde que não haja vítimas fisicamente lesionadas.
	
	constata-se o crime de conduta sob embriaguez com a concentração de álcool por litro de sangue igual ou superior a 4 decigramas.
	 
	poderá haver crime de omissão de socorro ainda que a vítima tenha sofrido morte instantânea.
	
	não se aplicam as disposições da Lei n. 9.099/95 ao crime de lesão corporal culposa.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201401165012)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O agente que mata alguém, por imprudência, negligência ou imperícia, na direção de veículo automotor, comete o crime previsto no art. 302, da Lei n.º 9.503/97 (Código de Trânsito Brasileiro), e não o crime previsto no art. 121, § 3.º, do Código Penal. Assinale, dentre os princípios adiante mencionados, em qual deles está fundamentada tal afirmativa. (VUNESP. TJRJ/2011. JUIZ SUBSTITUTO)
		
	
	Princípio da legalidade.
	
	Princípio da alternatividade.
	
	Princípio da consunção.
	 
	Princípio da especialidade.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201401133702)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	 (178º Concurso de Ingresso na Magistratura/SP)
A Lei n. 10.826/2003 (Sistema Nacional de Armas), que revogou a Lei n. 9.437/97, mesmo prevendo o crime de porte ilícito de arma, não contemplou a hipótese prevista no artigo 10, parágrafo 3º, inciso IV, da lei revogada (que tratava do mesmo delito e estabelecia penas mais severas de 2 a 4 anos de reclusão e multa para o réu que possuísse condenação anterior por crime contra a pessoa, contra o patrimônio e por tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins). É correto afirmar, então, no caso de réu já condenado definitivamente como incurso no preceito revogado:
		
	
	a retroatividade da nova lei, sem a possibilidade, contudo, de ela gerar efeitos concretos na atenuação da pena, tendo em conta a decisão condenatória transitada em julgado.
	
	a irretroatividade do novo ordenamento penal, considerando que, em geral, a lei rege os fatos praticados durante a sua vigência (tempus regit actum).
	
	tratar-se de caso de ultratividade da lei, porque o fato punível e a circunstância mais gravosa ocorreram e foram considerados na vigência da lei revogada.
	 
	a retroatividade da nova lei, mais favorável, para desqualificar circunstância específica mais gravosa, anterior a sua vigência, com a adequação da sanção imposta, na via própria.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201401914645)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	"A conduz veículo automotor em via pública quando percebe que B, seu inimigo, atravessará a rua, momento em que A, objetivando causar lesões corporais em B, o atropela, tendo a vítima sofrido lesões corporais de natureza leve." A será responsabilizado pelo crime de
		
	 
	Lesões corporais dolosas, previsto no Código Penal (art. 129 do Decreto-Lei nº. 2848, de 7 de dezembro de 1940).
	
	Lesões corporais culposas, previsto no Código Penal (art. 129, §6º do Decreto-Lei nº. 2848, de 7 de dezembro de 1940).
	
	Omissão de socorro, previsto no Código Penal (Decreto-Lei nº. 2848, de 7 de dezembro de 1940).
	
	Lesões corporais culposas, previsto no Código de Trânsito (art. 303, da Lei nº. 9503/97, de 23 de setembro de 1997).
	
	Perigo para a vida ou saúde de outrem (art. 132 do Decreto-Lei nº. 2848, de 7 de dezembro de 1940).
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201401140922)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Para adquirir arma de fogo de uso permitido o interessado deverá, além de declarar a efetiva necessidade, atender aos seguintes requisitos, EXCETO: (Prova Concurso Público Prefeitura Municipal/MG)
		
	
	Não estar respondendo a inquérito policial ou a processo criminal.
	
	Comprovação de capacidade técnica e de aptidão psicológica para o manuseio de arma de fogo, atestadas na forma disposta no regulamento desta Lei.
	
	Comprovação de idoneidade, com a apresentação de certidões de antecedentes criminais fornecidas pela Justiça Federal, Estadual, Militar e Eleitoral.
	 
	Apresentação de documento comprobatório de ocupação lícita e de domicílio eleitoral.

Continue navegando