4 AVALIANDO APRENDIZADO DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO

Prévia do material em texto

4 AVALIANDO APRENDIZADO DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO 
 
 
 
 
1a Questão (Ref.:201505583899) Pontos: 0,0 / 0,1 
(OAB/FGV- Exame de Ordem Unificado - XXIII (Adaptada) 
A lei federal nº 123, sancionada em 2012, é objeto de Ação Direta de Inconstitucionalidade proposta por 
partido político com representação no Congresso Nacional. O referido diploma legal é declarado 
materialmente inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal (STF), em março de 2014. Em outubro 
de 2016, membro da Câmara dos Deputados apresenta novo projeto de lei ordinária contendo regras 
idênticas àquelas declaradas materialmente inconstitucionais. 
Tomando por base o caso apresentado acima, assinale a afirmativa correta. 
 
 
A decisão do STF, por omitir em relação ao efeito repristinatório, caracteriza-se como 
vinculante ao legislativo, devendo este suprimir tal lacuna normativa em razão da 
segurança jurídica. 
 A decisão proferida pelo STF não vincula o Poder Legislativo ou o plenário do próprio Tribunal 
em relação a apreciações futuras da temática; logo, caso o novo projeto de lei venha a ser 
aprovado e sancionado, a Corte pode vir a declarar a constitucionalidade da nova lei. 
 A decisão proferida pelo STF produz eficácia contra todos e efeito vinculante relativamente aos 
órgãos dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, inclusive nas suas funções típicas; logo, 
o novo projeto de lei ordinária, uma vez aprovado pelo Congresso Nacional, será nulo por 
ofensa à coisa julgada. 
 
Em observância ao precedente firmado na referida Ação Direta de Inconstitucionalidade, o 
plenário do STF pode, em sede de controle preventivo, obstar a votação do novo projeto de lei 
por conter regras idênticas àquelas já declaradas inconstitucionais. 
 
A decisão proferida pelo STF é ineficaz em relação a terceiros, porque o partido político com 
representação no Congresso Nacional não está elencado no rol constitucional de legitimados 
aptos a instaurar o processo objetivo de controle normativo abstrato. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201505590369) Pontos: 0,0 / 0,1 
Ano: 2016 Banca: VUNESP 
A empresa X é autuada por suposta infração administrativa. Ao consultar os autos do processo 
administrativo para elaboração de seu recurso, constata a existência de outro processo 
relacionado ao seu ao qual lhe é negado acesso, sob o fundamento de que está sob sigilo. 
Porém, toda a base fática que deu causa à autuação administrativa da empresa X consta desse 
processo ¿sigiloso¿. Visando ter acesso a esse processo administrativo anterior, o remédio 
constitucional adequado a ser utilizado pela empresa X é 
 
 o habeas data. 
 
a ação popular. 
 o mandado de segurança. 
 
o mandado de injunção. 
 
o habeas corpus. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201505577351) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ano: 2016 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de Rosana - SP Prova: VUNESP - 2016 - Prefeitura 
de Rosana - SP - Procurador do Município 
Acerca do controle de constitucionalidade das leis na atual ordem jurídica pátria, é correto 
afirmar que: 
 
 
 
o sistema concentrado de controle significa a possibilidade de qualquer juiz ou tribunal, 
observadas as regras de competência, realizar o controle de constitucionalidade, pela via 
incidental 
 aplica-se o princípio da subsidiariedade à Arguição de Descumprimento de Preceito 
Fundamental, o que significa que esta é cabível na inexistência de outro meio eficaz de 
sanar a lesão, ou seja, não havendo outro meio apto a solver a controvérsia 
constitucional relevante de forma ampla, geral e imediata 
 
a decisão de órgão fracionário de tribunal que, embora não declare expressamente a 
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público, afasta sua incidência, no 
todo ou em parte, não se submete à cláusula de reserva de plenário 
 
é admitido o ajuizamento de Ação Direta de Inconstitucionalidade para atacar lei ou ato 
normativo revogado muito tempo antes do início do processo, na medida em que o 
paradigma produziu efeitos e não pode ser considerado como revestido de valor 
meramente histórico 
 
em nosso ordenamento jurídico, é admitida a figura da constitucionalidade 
superveniente, pois, se o vício de inconstitucionalidade se referir a dispositivos da 
Constituição Federal que não se encontram mais em vigor, não há mais relevância para o 
exercício do controle, estando a matéria superada 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201505577369) Pontos: 0,0 / 0,1 
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: Prefeitura de São Luís - MA Provas: FCC - 2015 - Prefeitura de 
São Luís - MA - Auditor de Controle Interno. 
A inconstitucionalidade de determinada Lei Federal pode ser reconhecida pelo: 
 
 Superior Tribunal de Justiça e pelo Supremo Tribunal Federal, por intermédio de controle 
concentrado ou incidental de constitucionalidade 
 
Órgão Supremo do Tribunal de Justiça ou do Tribunal Regional Federal, pelo controle 
concentrado, sujeitando-se a decisão a reexame necessário por parte do Supremo 
Tribunal Federal 
 Supremo Tribunal Federal, por intermédio de controle concentrado ou incidental, ou por 
qualquer Órgão Jurisdicional, através do controle incidental 
 
Supremo Tribunal Federal, por intermédio do controle incidental, ou pelo Superior 
Tribunal de Justiça, através do controle concentrado 
 
Supremo Tribunal Federal e pelo Conselho Nacional de Justiça, por intermédio de controle 
concentrado ou incidental de constitucionalidade 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201505590333) Pontos: 0,0 / 0,1 
Ano: 2016 Banca: VUNESP 
Com fundamento na Constituição, podemos afirmar em relação aos efeitos das decisões de 
mérito proferidas pelo Supremo Tribunal Federal, nas ações diretas de inconstitucionalidade, que 
 
 
o Supremo Tribunal Federal está vinculado às suas próprias decisões. 
 produzirão eficácia contra todos e efeito vinculante aos órgãos do Poder Legislativo e 
Executivo. 
 
o efeito erga omnes e vinculante não alcança os demais órgãos do Poder Judiciário. 
 
produzirão eficácia contra todos e efeito vinculante relativamente aos demais órgãos do 
Poder Judiciário, Legislativo e Executivo. 
 não há impeditivo constitucional para que o Poder Legislativo edite nova lei com idêntico 
conteúdo normativo ao do texto objeto da ação.