TD direito e moral

Prévia do material em texto

(apenas a parte estrutural do direito suporta uma descriçao cientifica.)
Direito e moral
Modelo antigo: direito e moral sao a mesma coisa.
Kant: sao diferentes com partes comum.
Kelsen: sao totalmente diferentes.
Velline: moral mais ampla que o direito.
losano: diz que kelsen quer explicar o fenomeno explicando a forma sem considerar outras questoes, faz uma analogia com um ovo de galinha. > a estrutura é um elemento fundamental para entender o direito excluindo outras questoes? a casca é o elemento fundamental para compreender o ovo? deixando de lado sua origem?
kelsen: o direito pode ser obejto de varias ciencias, a teoria pura não é a unica forma de compreender o direito, o objetivo era apernas escrever 1 aspecto entre os demais. a teoria pura permiti se uma redução a legalidade, sua justificativa é a melhor: para descrever, dessa forma, cientificamente. 
Quais as semelhanças entre direito e moral?
(i) Direito e moral disciplinam a relação entre os homens por meio de normas, impondo conduta obrigatória a seus destinatários;
(ii) Tanto as normas jurídicas como as morais se apresentam sob a forma imperativa, não constituindo mera recomendação;
(iii) Ambas são garantidoras da coesão social, com o intuito de respeito entre as pessoas e a ideia de limitar a atividade própria para tornar possível o exercício da atividade alheia;
(iv) Direito e moral se modificam no momento em que se altera historicamente o conteúdo de sua função social, pois são formas históricas de comportamento humano.
Diferem, entretanto, nos seguintes aspectos:
(i) Âmbito: A vida moral é interior, pois sua observância depende do foro íntimo da consciência individual. Por conseguinte, a moralidade consiste na concordância interna. A vida jurídica é exterior, independente da concordância externa, pois a legalidade de um procedimento consiste na mera adequação externa da conduta à norma jurídica. Mesmo sem se convencer do acerto da norma jurídica, sem aderir intimamente ao seu conteúdo, o agente deverá cumpri-la; já se o agente não acredita em determinada norma moral, mas mesmo assim, vem a cumprir a norma, o comportamento não é moralmente bom, pois não existiu a concordância interna.
(ii) Coação: Normalmente a coação é interna em relação à desobediência da norma moral, ensejando a reação da consciência individual ("o remorso"). Todavia, em alguns casos, pode ensejar a reprovação social de determinado grupo. Já o descumprimento da norma jurídica impõe consequências externas, como a multa no caso de obrigação tributária acessória; a prisão na esfera penal; a repercussão patrimonial no civil etc. Assim, normalmente, a sanção moral é espiritual e o atuar moral reside na espontaneidade, enquanto a sanção jurídica é judicialmente exigível.
(iii) Fonte: As normas jurídicas são preponderantemente estatais, enquanto as normas morais podem sê-lo ou não, uma vez que a moral de determinada sociedade pode ser coincidente ou não com a moral oficial.
(iv) Acesso: Normas jurídicas são de difícil acesso, morais são de mais fácil acesso.
(v) Seletividade: o direito é seletivo, a moral tem regras para tudo.