PREPARA AV1 PENAL III

Prévia do material em texto

25/11/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
1a Questão (Ref.:201603109583) Acerto: 0,0 / 0,2
Considerando a hipótese de um indivíduo ter sido denunciado e condenado pelo crime de homicídio, assinale a opção
correta em relação às regras referentes à substituição da pena. (CESPE / TRE/GO Analista Judiciário / 2009. Modificada)
Em hipótese alguma, se o réu for reincidente, será possível a substituição da pena privativa de liberdade pela
pena restritiva de direitos.
Se a pena não for superior a quatro anos de reclusão, o indivíduo terá direito à substituição da pena privativa de
liberdade pela pena restritiva de direitos, ainda que o crime tenha sido doloso e cometido com violência ou grave
ameaça à pessoa.
 Se o crime for culposo, o réu terá direito à substituição da pena privativa de liberdade, ainda que o crime tenha
sido cometido com violência à pessoa.
O juiz, constatando a possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade, poderá substituí-la por duas
penas restritivas de direito, não podendo a execução ter duração inferior à pena privativa de liberdade substituída.
 Se o crime for culposo, o réu terá direito à substituição da pena privativa de liberdade, ainda que o crime tenha
sido cometido com violência à pessoa, desde que a pena não seja superior a quatro anos de reclusão.
 
2a Questão (Ref.:201603109598) Acerto: 0,2 / 0,2
Bruno desejava matar seu pai, Luiz, combinado com José que se esconderia no escuro, na sala da casa de José, enquanto
este levaria a vítima até o local para ser morto. O que Bruno não sabia é que José iria se aproveitar da situação para
promover a morte de Antônio, seu desafeto, o que fez empurrando o rapaz, no lugar de Luiz, para dentro da sala e
gritando para Bruno desferir o tiro. A bala, entretanto, após ferir mortalmente Antônio, ultrapassou seu corpo, atingiu o
braço de José de raspão, ferindo-o levemente, e quebrou valioso vaso de cristal. Quanto a Bruno, sabendo que ele tinha
conhecimento de que José poderia vir a ser atingido e aceitava tal resultado, poderá ser responsabilizado por: (Exame
OAB/RJ n° 24.Modificado)
Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, lesão corporal leve e dano em concurso material
de crimes.
Homicídio, sem a agravante de ter cometido contra ascendente, em concurso material com lesão corporal leve e
dano
Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, em continuidade delitiva com lesão corporal leve,
sem o dano
 Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, em concurso formal com a lesão corporal leve,
sem dano
Homicídio, sem agravante de ter cometido contra ascendente, e lesão corporal leve em razão do resultado diverso
do pretendido, e dano.
 
3a Questão (Ref.:201603109203) Acerto: 0,0 / 0,2
Quanto ao crime de induzimento, instigação e auxílio ao suicídio, previsto no art. 122 do CP, assinale a opção correta:
 o sujeito passivo deve ser capaz, pois, se incapaz, pode configurar o delito de homicídio
configura-se o delito, mesmo que o agente participe dos atos executórios do suicídio
 trata-se de crime formal e, segundo entendimento majoritário, consuma-se com a mera instigação
o delito admite a modalidade culposa
a mera instigação ao suicídio não é crime, é necessário que haja o auxílio
 
4a Questão (Ref.:201603109621) Acerto: 0,2 / 0,2
João instiga Pedro a auxiliar Manoel a suicidar-se. João responderá (Promotor de Justiça/MG-2004)
como coautor do crime tipificado no art. 122, do Código Penal.
como autor do crime do art. 122, do Código Penal.
sua conduta é atípica.
 como partícipe do crime do art. 122, do Código Penal.
como autor do crime de homicídio
 
5a Questão (Ref.:201603149719) Acerto: 0,0 / 0,2
Marta, parteira do distante lugarejo denominado Xavantinho, para salvar a vida de gestante, realiza aborto sem o seu
consentimento. Diante desta hipótese é CORRETO afirmar:
25/11/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
A Parteira agiu acobertada pelo causa de exclusão da ilicitude estrito cumprimento do dever legal.
 A Parteira agiu acobertada pelo causa de exclusão da ilicitude estado de necessidade.
 A Parteira agiu acobertada pelo causa de exclusão da ilicitude prevista no art. 128, inc. I, do Código Penal.
A parteira cometeu o crime previsto no art. 125 do Código Penal (provocar aborto sem o consentimento da
gestante).
A Parteira agiu acobertada pelo causa de exclusão da ilicitude exercício regular do direito.
 
6a Questão (Ref.:201603109623) Acerto: 0,2 / 0,2
Marcos, após descobrir a identidade do estuprador de sua filha, vai ao seu encalço e diante de gracejos sobre como foi
boa a transa, com o emprego de uma barra de ferro e mediante meios cruéis, o mata. Diante do caso concreto
apresentado, é correto afirmar que a conduta de Marcos configura:
 homicídio qualificado- privilegiado
homicídio privilegiado
homicídio qualificado
homicídio simples
conduta atípica
 
7a Questão (Ref.:201603109601) Acerto: 0,2 / 0,2
Joana, jovem de 23 anos, inconformada por ter engravidado por acidente de um colega de faculdade, decide realizar o
aborto e, para tanto, procura uma clínica abortiva clandestina situada em município próximo ao seu. Lá chegando, é
prontamente atendida pela recepcionista da clínica que a esclarece sobre o procedimento cirúrgico, bem como exige que a
mesma assine um termo eximindo o médico e sua equipe de qualquer responsabilidade em relação às possíveis
consequências das manobras abortivas. Nervosa e ansiosa por resolver logo o problema, Joana assina a documentação,
paga pelo procedimento e é encaminhada a uma sala na qual ingere uma droga para adormecer. No curso das manobras
abortivas, Joana sofre grave lesão uterina da qual resulta intensa hemorragia, expulsão do feto vivo e, consequente perda
do referido órgão reprodutor. Diante do caso concreto apresentado é correto afirmar que a conduta dos agentes que
realizaram as manobras abortivas será tipificada como incursa:
Nos delitos previstos nos art. 126 n/f do art 14, II c/c art. 129,§2°, III n/f do art 70, todos do CP.
No delito previsto no art. 126 n/f do art 14, II c/c art. 129,§2°, III n/f do art 70, todos do CP.
No delito previsto no art. 127 do CP.
No delito previsto no art.129,§2º, V, do CP.
 Nos delitos previstos nos art. 126 c/c 127c/c art. 129,§2°, III n/f do art 70, todos do CP.
 
8a Questão (Ref.:201603109633) Acerto: 0,2 / 0,2
Relativamente ao crime de perigo de contágio venéreo é incorreto afirmar que: (Juiz de Direito/ MG. Modificada)
para a configuração do delito não é necessário o contágio, bastando a exposição;
 o consentimento do ofendido nas relações sexuais, sabendo do risco de contaminação, exclui a responsabilidade
penal.
o exercício da prostituição por um dos sujeitos não exclui o delito;
se a vítima já está contaminada, o crime é impossível, por impropriedade absoluta do objeto;
a ação penal somente é deflagrada mediante queixa do ofendido
 
9a Questão (Ref.:201602555054) Acerto: 0,2 / 0,2
O crime de extorsão mediante seqüestro, em sua modalidade simples, consuma-se quando:(119° Exame OAB/SP. 1ª
Fase)
 a vítima é arrebatada.
houver decorrido o prazo de vinte e quatro horas do seqüestro.
a vítima é liberada ou morta após o pagamento do preço do resgate.
ocorre a obtenção da vantagem patrimonial pretendida pelos agentes.
 
10a Questão (Ref.:201603109615) Acerto: 0,2 / 0,2
25/11/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
Em relação aos crimes contra a vida, assinale a alternativa correta:
quem pratica eutanásia está isento de pena, pois o Direito Penal não pode exigir um sacrifício heroico do agente.
quem, dolosamente, transmite o vírus da AIDS a outrem, pode ser responsabilizado pelo crime de lesões corporais
gravíssimas.
 caracteriza o infanticídio, a ação da mãe que durante o parto ou logo após, sob a influência do estado puerperal
matao próprio filho.
quem pratica um homicídio impelido por motivo de relevante valor moral sempre será isento de pena face à
inexigibilidade de conduta diversa.
não se admite a possibilidade de verificação de um homicídio privilegiado-qualificado.