Como pensam os juristas? Sobre formalismo e naturalização conceitual

Prévia do material em texto

115 A bibliografia sobre este ponto é imensa. Para uma visão panorâmica da questão, consulte-se 
MORRISON, 2006 e BILLIER, MARYIOLI, 2005 (especialmente o capítulo 7) para o pensamento 
europeu continental e HORWITZ, 1992 e FELDMAN, 2000 para a tradição norte-americana. 
116 
jurídicas, cujo resultado é a obtenção de enunciados de caráter prático e de caráter teórico. Os primeiros 
destinam-se imediatamente a solucionar os co
Direito brasileiro, segundo a legislação em vigor, a transferência da propriedade imóvel se faz por meio do 
co no que 
diz respeito à sua estrutura conceitual e, apenas mediatamente, estão ligados a necessidades práticas. Por 
 teóricos podem 
ser encontrados em textos jurídicos de caráter doutrinário, alguns juristas entendem que os termos 
"dogmática jurídica" e "doutrina jurídica" se identificam. A função social da dogmática jurídica é 
formalizar o exercício do poder pela submissão dos órgãos responsáveis pela aplicação das normas a um 
determinado procedimento intelectual no processo de tomada de decisões. Sobre a dogmática jurídica e seu 
papel hoje, veja-se o livro Dogmática é Conflito (Saraiva, 2012) que escrevi com Marta R. A. Machado e 
Flávia P. Püschel (RODRIGUEZ, MACHADO, PÜSCHEL, 2012). Ver também ALEXY, 2008; AARNIO, 
1991; LUHMANN, 1983; FERRAZ JR, 1978. 
117 Vamos trabalhar com o senso comum sobre o Direito e o Estado sem reconstituir a experiência brasileira 
de Estado de Direito e relacioná-la com as experiências de outros países. Sobre esse ponto, ver VILE, 1998; 
HEUSLING, 2002; NEUMANN, 1986; RODRIGUEZ, 2004b e COSTA, ZOLO, 2006. 
118 Esta visão, no limite, pode levar à defesa da supressão do poder interpretar as leis pelo Poder Judiciário 
ou qualquer instância jurisdicional. A realização desta tendência implica numa posição legalista com alto 
potencial autoritário, ver: RODRIGUEZ et alli, 2009. 
119 Para uma crítica do conceito de judicialização da política, ver CAPÍTULO 5. 
120 Por exemplo, em uma intervenção oral transcrita para publicação, Ronald Dworkin explicita a ligação de 
sua visão sobre a racionalidade jurídica e seu modo de conceber a atividade jurisdicional. Ver: 
BALINDER, BOYER, 2004, p. 67-78.