Um raciocínio indutivo é aquele em que a conclusão é provável com base em evidências fornecidas. Analisando as opções: a) Pesquisas recentes demonstraram que, em 90% dos casos, os brasileiros preferem fazer operações bancárias pelo celular. Por isso, os bancos irão ampliar suas operações digitais. - Este é um raciocínio indutivo, pois a conclusão é baseada em evidências observadas. b) Todo criminoso, algum momento, violou pelo menos uma norma jurídica. O assaltante Marcos Pereira é um criminoso. Marcos Pereira violou normas jurídicas. - Este é um raciocínio dedutivo, pois a conclusão segue logicamente das premissas. c) Os argentinos amavam o grande jogador Diego Maradona. Nosso vizinho argentino, Juan Perón, sofreu bastante com o falecimento do grande jogador portenho. - Este é um raciocínio por associação, não necessariamente indutivo. d) As crianças amam bolo de chocolate. Julinha (5 anos), está ansiosa pelo seu pedaço. - Este é um exemplo de generalização, não é um raciocínio indutivo. e) Os diplomatas têm ampla habilidade negocial. Simon Peres, diploma peruano, demonstrou ser um excelente negociador. - Este é um exemplo de generalização, não é um raciocínio indutivo. Portanto, a alternativa correta que pode ser identificada como um raciocínio indutivo é a opção a).
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Hermenêutica e Hermenêutica Jurídica
•ESTÁCIO
Compartilhar