Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
ACESSO À JUSTIÇA Conceito de acesso efetivo à justiça Não pode ser meramente formal, pois a justiça social pressupõe esse acesso efetivo, de maneira que o sistema judiciário seja igualmente acessível a todos e que produza resultados individual e socialmente justos A atuação positiva do Estado é necessária para assegurar o gozo dos direitos sociais e individuais, pois a mera titularidade de direitos não tem sentido se não existirem mecanismos para sua efetiva reinvindicação O acesso à justiça é, então, um requisito fundamental de um sistema jurídico moderno e igualitário, que visa garantir, e não apenas proclamar direitos Acesso à uma ordem jurídica justa Vai além do direito à prestação jurisdicional, começa pela própria normatização da conduta Obstáculos ao acesso efetivo à justiça Custas judiciais Pequenas causas Demora do processo Possibilidade das partes Algumas espécies de litigantes têm vantagens sobre outros devido aos: Recursos financeiros Conhecimento jurídico básico Litigantes habituais x eventuais Interesses difusos Legitimação ativa Várias partes interessadas geram dificuldade para que o interesse seja unificado e expresso Ondas renovatórias 1ª onda: assistência judiciária para os pobres Há necessidade de assistência de um advogado a fim de suprir a incapacidade postulatória da parte Dessa maneira, é necessário que o Estado ofereça meios dos hipossuficientes terem acesso à advogados, através da Defensoria Pública, por exemplo Judicare x “escritórios de vizinhança” x modelos combinados 2ª onda: proteção dos interesses difusos (metaindividuais) O grande problema nessa questão era a legitimidade ativa No Brasil, são legitimados o Ministério Público e as entidades privadas que atuam na defesa desses direitos metaindividuais , desde que atuem há mais de um ano Foi criada a espécie de ação “civil pública”, que também foi um importante avanço na questão 3ª onda: concepção mais ampla de acesso à justiça Reforma da advocacia, do judicial e do extrajudicial, visando alterações nas formas de procedimento, na estrutura dos tribunais, de meios alternativos para solucionar os conflitos... Arbitragem Conflitos com direitos disponíveis Árbitro escolhido pelas partes, podendo ser especializado na área do conflito Muito mais célere que o processo Sigiloso Mediação e conciliação como técnicas para atingir a autocomposição Juizados de Pequenas Causas A INSTRUMENTALIDADE DO PROCESSO Caráter publicista do processo É do ramo do Direito Público – uma relação entre sujeitos em que um deles é o Estado exercendo poder Poder de assegurar, no caso concreto, a autoridade do ordenamento Qualquer conflito, por mais particular que seja, afeta o interesse público Todos os membros da sociedade têm interesse nos mecanismos de controle popular do Estado, para que este aplique corretamente a justiça Princípio da Publicidade Participação cidadã nas coisas do Estado é permitida através do Processo, o que é muito importante A jurisdição estatal viabiliza esse controle popular do Estado Escopos do Direito Processual Social Relação o exercício da jurisdição e o resultado perante a sociedade e a vida de seus membros Escopo fundamental/magno: pacificação social Legitima o monopólio estatal da justiça, pois o Estado tem esse monopólio para garantir uma solução pacífica do conflito e restaurar a paz e a ordem social Educação sobre os seus próprios direitos e obrigações e o respeito aos direitos alheios Preservar e restaurar a confiança da população no judiciário, fazendo-a perceber que o processo pode ser a solução de muitos problemas Político Afirmar a capacidade estatal de decidir imperativamente Sem isso, seu ordenamento jurídico seria ineficiente Culto à liberdade O Estado limita o exercício de seu poder de modo que não invada a esfera da liberdade dos indivíduos Assegurar a participação dos cidadãos no destino do Estado Ação popular: permite que o povo enseje com esta ação a fim de proteger o meio ambiente, o patrimônio público, o patrimônio histórico e cultural e a moralidade administrativa Participação democrática não só através da política do voto, mas fiscalizando o poder público e criando condições para agir contra este, quando for lesivo à sociedade Jurídico Atuação da vontade concreta do direito Formas de garantir a efetividade do processo Admissão em juízo O processo deve ter como característica a universalidade, ou seja, toda e qualquer pessoa deve ter condições para lograr o processo Necessidade de eliminar as dificuldades econômicas, psicológicas, culturais ou de qualquer outro tipo que impeçam ou desestimulem as pessoas a litigar ou dificultem o oferecimento de defesa adequada Soluções: Gratuidade da justiça para quem não pode pagar, defensoria pública, designação de um advogado à parte carente... Restaurar a credibilidade do judiciário para que as pessoas o reconheçam como um método efetivo Educação dos cidadãos quanto aos seus direitos e deveres Proximidade dos órgãos jurisdicionais do cidadão e a disponibilidade de juiz neste Acabar com o impedimento para litigar em defesa de direitos metaindividuais Legitimação do Ministério Público e de associações ligadas ao seguimento com mais de um ano, ação civil pública Modo de ser do processo Eliminação de formalismos desnecessários Respeito aos princípios processuais O juiz deve ser imparcial, mas também deve ser ativo e participativo a fim de garantir a celeridade e a verdade real As partes são colaboradores necessários, devendo contribuir para a apuração da verdade e celeridade, agindo sempre conforme o princípio de lealdade processual Justiça das decisões Diz respeito à postura do juiz, que deve se preocupar com a qualidade do que está fazendo, não dando uma interpretação meramente mecânica e automática, mas com a qualidade desta Para Dinamarco, o juiz deve sempre se ater à legislação, buscando a solução mais justa dentro dos limites legais A efetividade das decisões Tempo A Constituição assegura um processo em tempo razoável, mas, na prática, muitas vezes isso não ocorre Medidas de urgência Concedidas quando há periculo in mora (perigo na demora) e fumus bom iuris (quando tudo indica que o autor tem o direito) Podem ser medidas cautelares ou de antecipação de tutela Podem ser medidas cautelares ou de antecipação de tutela Idosos têm prioridade na tramitação A tutela jurisdicional deve ser específica, ou seja, conceder à parte tudo aquilo que ela tem direito e pediu
Compartilhar