TCC Fundações

Prévia do material em texto

CENTRO UNIVERSITÁRIO DE RIO PRETO
ENGENHARIA CIVIL
 
 
 
DANIEL QUEIROZ BISCASSI
LARISSA GONÇALEZ
MAICON CÉSAR NORONHA
MARCELO DE OLIVEIRA MILANI
RAFAEL SPINA
 
 
 
 
 
 
 
 
FUNDAÇÕES
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
2018
DANIEL QUEIROZ BISCASSI
LARISSA GONÇALEZ
MAICON CÉSAR NORONHA
MARCELO DE OLIVEIRA MILANI
RAFAEL SPINA
 
 
 
 
 
 
FUNDAÇÕES
 
 
 
 
 
 
 
Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao
curso de Engenharia Civil, área de Exatas do
Centro Universitário de Rio Preto - UNIRP, como
requisito parcial para a obtenção do grau de
Bacharel em Engenharia Civil.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
2018
DANIEL QUEIROZ BISCASSI
LARISSA GONÇALEZ
MAICON CÉSAR NORONHA
MARCELO DE OLIVEIRA MILANI
RAFAEL SPINA
 
 
 
 
FUNDAÇÕES
 
 
 
 
Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao
curso de Engenharia Civil, área de Exatas do
Centro Universitário de Rio Preto - UNIRP, como
requisito parcial para a obtenção do grau de
Bacharel em Engenharia Civil.
 
 
 
 
 
SÃO JOSÉ DO RIO PRETO, 26 de Novembro de 2018.
 
 
 
 
 
BANCA EXAMINADORA
 
Prof. MSc. Eurípedes Guilherme Raphael de Almeida
Centro Universitário de Rio Preto - Unirp
 
Prof. Éder Ferreira Dumas
Centro Universitário de Rio Preto - Unirp
 
Prof. Dr. ..............
Universidade ..............
AGRADECIMENTOS
Primeiramente agradecemos a Deus por todas as conquistas nesses cinco
anos de faculdade, aos nossos familiares que nos apoiaram e nos incentivaram, aos
amigos e colegas envolvidos.
Agradecemos o corpo docente e ao nosso orientador em específico, que
puderam passar um pouco do vosso conhecimento para que possamos levá-los para
a vida.
"Só sei que nada sei." (Sócrates)
RESUMO
Fundações são estruturas que têm como função receber as cargas provenientes da
superestrutura de uma edificação e propagá-las ao solo. Com a tecnologia
avançando a passos largos têm-se várias opções de fundações, que podem ser do
tipo fundação rasa, que são aquelas em que a carga é transmitida ao solo por meio
de elementos superficiais ou do tipo fundação profunda, que são aquelas
executadas nas camadas mais profundas do solo. No caso, como muito se deve ao
solo e à agressividade do ambiente, esse trabalho irá delimitar e distinguir cada tipo
de fundação, para que na análise de um empreendimento faça-se a melhor escolha,
a fim de evitar futuras patologias estruturais que podem, até mesmo, provocar o
colapso da edificação.
Palavras-chave: Fundação. Solo. Agressividade. Análise. Rasa. Profunda.
ABSTRACT
Foundations are structures whose function is to receive burden from the
superstructure of a building and to propagate them to the ground. With the
technology advancing at a great pace, there are several foundation options, which
may be of the shallow foundation type, which are those in which the burden is
transmitted to the ground by means of surface elements or the deep foundation type,
which are those executed in the deeper layers of the soil. In this case, as much is
due to the soil and the aggressiveness of the environment, this work will delimit and
distinguish each type of foundation, so that in the analysis of a venture the best
choice is made, in order to avoid future structural pathologies that may, even, cause
the collapse of the building.
Keywords: Foundation. Soil. Aggresiveness. Analisys. Shallow. Deep.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
LISTA DE ILUSTRAÇÕES
Figura 1 — Exemplo de Mapa Geológico 17
Quadro 1 — Classes de tamanho de Partículas do Solo ABNT. 19
Tabela 1 — Classificação dos solos e suas respectivas resistências 27
Figura 2 — Dimensões Típicas em Sapatas 29
Figura 3 — Sapata Corrida para apoio de parede. 30
Figura 4 — Sapata Corrida para apoio de pilares alinhados. 31
Figura 5 — Comprimento "A" mínimo para configurar a sapata corrida. 31
Figura 6 — Sapata Corrida de Alvenaria. 32
Figura 7 — Sapata associada sem viga de rigidez. 33
Figura 8 — Sapata associada sem viga de rigidez. 34
Figura 9 — Sapata com Viga Alavanca. 35
Figura 10 — Sapatas Isoladas. 36
Figura 11 — Primeira Laje Radier Protendida com cordoalhas engraxadas e
plastificadas no Brasil 37
Figura 12 — Radier Nervurado 39
Figura 13 — Radier Liso 40
Figura 14 — Radier em Caixão 40
Figura 15 — Radier emCogumelos ou com Pedestais 41
Figura 16 — Detalhe construtivo do Radier Protendido. 43
Figura 17 — Radier em Concreto Protendido. 44
Figura 18 — Detalhe de Cordoalha de 7 (sete) fios. 46
Figura 19 — Viga de Fundação ou Baldrame 47
Figura 20 — Vigas Baldrames interligando Blocos ou Pilares. 48
Figura 21 — Impermeabilização de Viga Baldrame 49
Figura 22 — Fundação Profunda ou Indireta. 50
Figura 23 — Detalhes do Tubulão a Céu Aberto. 53
Figura 24 — Seções transversais do fuste e da base de tubulões. 53
Equação 1 — Cálculo da área da base do Tubulão. 54
Figura 25 — Tubulão com camisa de concreto. 56
Figura 26 — Cravação de camisa metálica pelo sistema “Benoto”. 57
Equação 2 — Cálculo da Espessura Mínima da camisa. 58
Figura 27 — Grupos de estacas unidas por blocos de coroamento. 61
Figura 28 — Estaca/Broca escavada com trado manual. 64
Figura 29 — Estaca Broca Mecânica 65
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Figura 30 — Descrição do Equipamento 66
Figura 31 — Início da Perfuração. 67
Figura 32 — Colocação da Coroa / Estaca Perfurada 68
Figura 33 — Início da Concretagem 69
Figura 34 — Concretagem 70
Figura 35 — Fases de execução da Estaca tipo Strauss 71
Figura 36 — Preparação ou "quebra" da cabeça da estaca - 1. 73
Figura 37 — Preparação ou "quebra" da cabeça da estaca - 2 74
Figura 38 — Execução de estaca tipo Franki 75
Figura 39 — Locação/Posicionamento das estacas. 76
Tabela 2 — Estacas x Pilão 77
Figura 40 — Colocação da armadura - Ligação do Fuste com o Cebolão. 78
Figura 41 — Processo executivo da Estaca Franki 79
Figura 42 — Estaca tipo Hélice Contínua. 81
Figura 43 — Estaca Hélice Contínua Monitorada. 82
Figura 44 — Execução de Estaca tipo Hélice Contínua. 83
Figura 45 — Estaca tipo Raiz 85
Figura 46 — Método executivo de fundações em estaca raiz. 87
8
1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
3.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
3.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
3.2.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
3.2.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
3.2.3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
4.1
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
4.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
4.3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
5.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
5.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
5.3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
5.4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
5.4.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
5.4.1.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
5.4.1.1.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
5.4.1.1.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
5.4.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
5.4.2.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
5.4.2.1.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
5.4.2.1.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
5.4.2.1.3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
5.4.3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
6.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
6.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
6.2.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
6.2.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
6.2.2.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
6.2.2.1.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
6.2.2.1.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO 11
HISTÓRIA DAS FUNDAÇÕES 12
GEOLOGIA DE ENGENHARIA 15
NOÇÕES DE GEOLOGIA E GEOTECNIA 15
PROPRIEDADES DO SOLO 17
Classificação dos Solos 18
Caso Particular das Areias 21
Compacidade Relativa 21
INVESTIGAÇÃO GEOTÉCNICA 22
SONDAGEM DE SIMPLES RECONHECIMENTO A PERCUSSÃO –
SPT 22
SONDAGEM DE PENETRAÇÃO ESTÁTICA - CPT 24
SONDAGEM EM ROCHAS – SONDAGEM ROTATIVA 24
FUNDAÇÃO DIRETA OU RASA 26
DEFINIÇÕES 26
DIMENSIONAMENTO 27
PROFUNDIDADE MÍNIMA 27
TIPOS DE FUNDAÇÃO DIRETA OU RASA 28
Sapatas 28
Classificação das Sapatas 28
Quanto à Rigidez 28
Quanto à posição 30
Radier 36
Classificação dos Radiers 38
Quanto à Rigidez à flexão 39
Quanto à Geometria 39
Quanto à Tecnologia 41
Vigas de Fundação ou Baldrame 47
FUNDAÇÕES INDIRETAS OU PROFUNDAS 50
DEFINIÇÕES 50
CLASSIFICAÇÃO DE FUNDAÇÕES INDIRETAS OU PROFUNDAS 51
Tubulões 51
Estacas 59
Classificação das Estacas 61
Estacas Pré-moldadas 61
Estacas de concreto moldadas "in loco" 63
7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
CONCLUSÃO 88
REFERÊNCIAS 89
1 INTRODUÇÃO
Fundações são elementos estruturais, que tem por finalidade lógica e
objetiva, de receber cargas oriundas da superestrutura e dissipá-las no solo onde a
mesma está instalada ou construída.
Com o passar dos tempos e o desenvolvimento de novas tecnologias,
criaram-se várias maneiras, métodos e tipos de elementos, que se encaixariam de
acordo com o tipo e capacidade de carga individual de cada solo ou terreno, solos
esses que, antes de qualquer execução de projeto, são estudados através de
análises e pesquisas laboratoriais, onde com o relatório final dessa análise, se
poderá escolher o tipo de fundação ideal que suportará as cargas do referido
empreendimento.
 
OBJETIVOS 
Esclarecer as diferenças entre as fundações existentes com a finalidade da
escolha apropriada para cada tipo de solo, de ambiente e de empreendimento,
podendo ser de grande, médio ou pequeno porte.
 
JUSTIFICATIVA
Com tamanha variedade de solos e de suas características peculiares, torna-
se necessária a avaliação e a distinção delimitada entre todas as fundações, para
melhor análise e escolha, levando em conta também a sua viabilização financeira
para a execução do empreendimento.
 
METODOLOGIA
Levantamento de dados bibliográficos e análise de diferentes perfis
geotécnicos de solo.
11
2 HISTÓRIA DAS FUNDAÇÕES
Desde o início da pré-história existem registros de obra realizada pelo ser
humano no Paleolítico, buscando proteção das intempéries climáticas e a animais
diversos, abrigava-se em cavernas e grutas, e na falta de tais recursos construíam
seus abrigos subterrâneos fazendo escavações verticais de 2 m de profundidade
aproximadamente.
Posteriormente teve o controle da técnica da pedra lascada no Neolítico, se
tornou apto a trabalhar com a madeira, constroem suas primeiras habitações
mostrando assim noções básicas de estabilidades e resistência de materiais que
utilizavam, a pedra só era usada em locais onde não havia madeira ou ocorrência de
ventos fortes. Com a descoberta dos metais a evolução humana deu um grande
salto, podendo assim fabricar suas ferramentas tornando-a mais eficaz para trabalho
com (pedra, madeira e solo), com isso se tornou possível a construções de maiores
obras.
Nos antigos impérios do Oriente Próximo tanto na Mesopotâmia quanto no
Egito os materiais de construção passaram a serem tijolos cerâmicos e pedra.
Terrenos onde se recebiam maiores construções e mais pesadas cediam e tais
construções eram demolidas com posterior aproveitamento dos escombros em uma
forma de fundação sem preparo. Assim as grandes edificações eram
sucessivamente colocadas umas sobre as outras, resultando um escalonamento de
acordo com suas idades. Ao longo do século, certos arqueologistas dizia que tais
fundações tanto em qualidade como em profundidade, era uma das mais fracas das
técnicas construtivas. Cerca de 1.700 A.C. o primeiro código de obra conhecido,
Hamurabi o rei da Babilônia relatava dura penalidade a que estavam sujeitos os
construtores caso suas obras fracassassem.
De um modo geral, cientes dos fracassos e das dificuldades em terrenos com
menor resistência, procuram os antigos, onde se era possível como em casas,
distribuir as tensões da estrutura sobre as fundações; estas iam desde caniços até
fundações de tijolos secos ao sol, eram assentados com barros misturados com
betume e mastique. Com o tempo foram aperfeiçoando os tijolos, com a adição de
palha a sua massa e o seu cozimento em forno, conseguiram a redução de trinca de
secagem e uma melhor resistência a tração como também com a junção dos caniços
entre as camadas de tijolos, o conjunto passava a funcionar melhor.
Na Idade Clássica, os gregos pouco inovaram em técnica e materiais, a não
ser com o uso de mármore e pedra calcaria. Suas culturas seguintes basicamente
continuaram a usar os mesmos materiais (madeira e pedra), quando nas fundações,
blocos rústicos ou aparelhados. Surge também nessa época as primeiras estradas
12
calçadas a pedra, aquedutos, pontes de madeiras o de pilar de tijolos. A partir do
século 600 A.C. enormes palácios e templos começaram a ser construído, travejado
com vigas e pilares de pedra. Esses novos tipos de construção tinham como
característica a concentração de carga na sua fundação onde era feita de blocos
alongados sobrepostos em duas ou três camadas empilhada em ângulos retos e
grampeados um ao outro com a finalidade de melhor dissipar o carregamento de
grandes pórticos e colunas.
As fundações de construções de menores proporções eram executadas
através de sapatas isoladas. Em terrenos fracos tais construtores proviam de técnica
de melhoramento de solo onde se usava cinza de carvão ou calcário mole ou
pedregulho, toda essa mistura era apiloada manualmente. Em alguns casos também
se usava estacas de madeiras cravadas no solo.
Os romanos desenvolveram um método construtivo em arcos, o que lhe deu a
capacidade de superar os gregos, com obras de maiores dimensões e mais pesadas
necessitando assim de fundações mais eficaz e resistente, a adição de concreto na
sua execução também é um destaque importante para seu sucesso.
Na Idade Média pouco se avançou em relação às técnicas desenvolvidas na
Idade Clássica. Entretanto, podem-se observar alguns avanços, como a execução
de fundações subaquáticas favorecidas ensecadeira (dispositivos utilizados para
contenção temporária de água) e invenção do bate-estaca em 1450 pelo Francesco
Di Giorgio, já bem próximo do moderno. . 
Veio o Renascimento já na Idade Moderna, Da Vinci e Galileu contribuiu com
a arquitetura, na construção e até mesmo na engenharia, onde Da Vinci apresentou
projeto de bate-estacas e ensecadeiras. Galileu reuniu tudo que a ciência do século
XVI para seus estudos sobre flexão de vigas e acabou por fundar a Resistência dos
Materiais.
Philibert l’Orme (1561) escreveu o livro sobre técnicas construtivas mais
conhecido dessa época no qual já se tratava de técnicas fundações fluviais e
marítimas e se intitulava: “Invenções para boa construção e baixo custo”
A partir do século XVIII d.C., devido à grande experiência acumulada ao longo
da história da construção, começou a ser teorizada, simbolizando o que seria os
princípios da Mecânica dos Solos. Vários foram os trabalhos sobre aterros arrimados
(Gautier, 1717), pressões transmitidas por maciços de solos (Bélidor, 1729),
superfícies de deslizamento em taludes (Gadroy, 1746), efeito da água sobre a
estabilidade de taludes naturais e de aterros (Perronet, 1769) e outros.
No período clássico para a mecânica dos solos, Coulomb um engenheiro
notável inicia estudos de solo (1776) usando leis de atritoe coesão, que no futuro
daria origem a equação de Mohr-Coulomb usada até nos dias de hoje para calculo
13
de muro de arrimo. Karl Terzaghi, na década de 1920 foi considerado pai da
Mecânica dos Solos, introduziu o conceito de tensão efetiva, limite de plasticidade e
de liquidez e outras teorias. Durante o século XIX vários autores contribuíram de
certa forma para o avanço desta teoria, como William John Macquorn Rankine
(1845) desenvolveu uma teoria sobre o estado de tensão do solo, solo ativo, passivo
e repouso; Alexandre Colli (1846) dedicou-se aos taludes na arrimados de argila,
corte e aterro; Henri Philibert Gaspard Darcy (1856) percolação de água no solo
arenoso e definiu a permeabilidade.
Entre 1910 a 1927 muito se evoluiu sobre o comportamento do solo argiloso.
Segundo Das (2005) as principais contribuições foram:
Atterberg: Consistência das argilas;
Frontard: ensaios de cisalhamento em argilas sob carregamento vertical;
Bell: capacidade de carga, pressões horizontais, ensaios de caixa de
cisalhamento para determinação da resistência ao cisalhamento não drenada em
amostras indeformadas de argilas;
Fellenius: estabilidade de taludes de argila saturados;
Karl Terzaghi: consolidação das argilas.
O problema da capacidade de carga do solo tem sido, ao longo dos tempos,
praticamente abordado através de pressão admissível, prova de carga e estudos
sobre suas capacidades.
Alguns dos marcos antigos, medievais e renascentista foram:
Pirâmides no Egito fundadas sobre rochas e pedras e não tem recalques
típicos
Templo e Castelos na Tailândia 300 a.C com 115 metros de altura
Torres e Campanários, geralmente construções sensíveis a problemas
construtivos, muitas delas inclinaram e desabaram, no caso da Torre Nova de
Saragoça construída 1.500 d.C com 56 metros de altura, inclino 4,6% e foi demolida
em 1892.
Torre de Ghirladina, Modena na Itália, construída em 1099 com 88 metros de
altura, inclinou-se em 2,6%
Mirante Al-Habda em Mossul (Iraque, XI século) com uma inclinação de 9%,
foi estabilizado por estacas raízes.
A fundação, em sua principal característica, tem que ser algo firme, solida, e
não só autossustentável, mas ter a capacidade de sustentar a estrutura sobre ela.
Se considerarmos a fundação uma infraestrutura, uma parte não utilizável, veremos
que ela apenas transfere para o seu apoio natural toda a carga recebida notando
assim a importância do estudo do solo.
14
3 GEOLOGIA DE ENGENHARIA
O exercício da profissão de engenheiro civil exige uma série de
conhecimentos científicos e tecnológicos, não só, mas também nos casos de
matemática, física, informática, meio ambiente, topografia e não menos importante o
conhecimento geológico.
Todo projeto de engenharia civil ou construção é realizado na superfície ou
subsuperfície da Terra, interagindo diretamente com os solos e rochas devendo o
profissional ter completo domínio científico pois irá se deparar dia após dia com
problemas geotécnicos e matérias naturais.
A geologia, como ciência, é muito vasta, sendo considerada por vários
autores a mais bela entre as ciências naturais. Segundo a IAEG (International
Association for Engineering Geology and the Environment(1992))
 
“É a ciência dedicada ao estudo, investigação e solução de problemas de
engenharia e meio ambiente, decorrentes da interação entre a geologia e os
trabalhos e atividades do homem, bem como a previsão e desenvolvimento
de medidas preventivas ou reparadoras de acidentes geológicos.”
 
Em um sentido mais amplo, a geologia é definida como o ramo da ciência que
estuda a origem, formação, história física, evolução, composição mineralógica e
estrutura da terra, através da pesquisa e conhecimento dos minerais e das rochas
que compõem a crosta terrestre e das forças e processos que atuam sobre elas.
 
3.1 NOÇÕES DE GEOLOGIA E GEOTECNIA
A terra é uma enorme esfera constituída basicamente por três camadas
distintas de materiais, sendo elas a crosta, o manto, e o núcleo.
É na crosta que se encontram todas a obras de engenharia civil, uma camada
de aproximadamente 40 km de espessura e sua evolução é o resultado das
manifestações da dinâmica interna(endógena) e da dinâmica externa (exógena) ao
longo do tempo geológico. E seu interior é composto basicamente de rochas
magmáticas graníticas, ocorrendo na superfície a maior quantidade de rochas
sedimentares, sendo que no seu interior ocorrem em torno de 95% de rochas
magmáticas ou metamórficas e 5% de rochas sedimentares, já nas proximidades da
superfície, ocorrem em torno de 75% de rochas sedimentares e 25% rochas
magmáticas e metamórficas.
E na conotação específica da geologia encontram-se os minerais formadores
das rochas, substância formada naturalmente sólida ou líquida, inorgânica,
15
homogênea e com composição química e estrutura definida. E as propriedades dos
minerais são determinadas pela composição e estrutura, sendo as principais:
clivagem, brilho, dureza, massa específica, flexibilidade, cor, traço e magnetismo.
E como exemplos bem conhecidos de minerais podemos citar: quartzo,
micas, calcita, gipsita, dolomita.
E mais uma vez o conhecimento dos principais minerais formadores das
rochas e suas características mais importantes permite ao engenheiro civil
caracterizar o comportamento químico e mecânico de determinada rocha quando
utilizada como material de construção civil, ou quando é escavada em tuneis ou em
taludes de cortes ou como suporte de fundações.
E para melhor observação são confeccionados mapas geológicos através de
levantamentos realizados por geólogos de engenharia ou geólogos estruturais,
diretamente na superfície e em conjunto com informações obtidas de estudos de
subsuperfície. Graças à familiarização com as técnicas de topografia, visão espacial
e conhecimentos geotécnicos, os engenheiros civis, normalmente, não encontram
dificuldades para a análise e interpretação de mapas geológicos para fins de
projetos.
Os mapas podem ser obtidos utilizando várias ferramentais, normalmente em
conjunto, como fotos aéreas, levantamento topográficos planialtimétricos, bussola de
geólogo, poços profundos executados na região, sondagem diretas com a coleta de
amostras, amostragem integral entre outras.
O grau de detalhamento do mapa geológico e os elementos que serão
estudados dependem do tipo de estrutura projetada, sendo obrigatórias as seguintes
informações: litologias, mineralogia, profundidade do manto intemperismo e posição
do lençol d’agua.
Na interpretação dos mapas geológicos (Figura 1), o profissional deve
verificar a possibilidade de obter informações sobre as camadas horizontais, as
camadas verticais e as camadas inclinadas que ocorrem nas subsuperfícies da área.
Essas camadas são obtidas através da construção de perfis geológicos do
terreno.
16
Figura 1 - Exemplo de Mapa Geológico 
Fonte: QUEIROZ (2009, p. 99)
As camadas sedimentares, quanto à idade geológica, apresentam-se numa
sequência em que os estratos inferiores são mais antigos que os superiores,
valendo também para as estruturas litológicas sobrepostas. Quando ocorrem
dobramentos reversos, podem aflorar camadas mais antigas em locais
topograficamente mais elevados, podendo muitas vezes levar a erros de datação de
levantamento de campo sem um estudo geológico mais aprofundado da
subsuperfície. Esses erros podem ocorrer principalmente na observação das
camadas através de furos de sondagens isolados, sem uma análise global do
maciço. 
 
3.2 PROPRIEDADES DO SOLO
Todos os solos são derivados das rochas, que ao longo do tempo sofrem
influências mecânicas, físicas e químicas, provocando a sua deterioração,
originando grãos cada vez menores.
Dependendo da origem, os solos podem ser classificados em residuais e
sedimentares. Os solos residuais possuem as feições da rocha matriz, sendo a
distribuição das partículas função dos minerais que compunham a rochade origem.
17
Um solo originário de granito possui uma matriz contendo argila e silte, com
partículas de quartzo que não se decompuseram quimicamente, ao passo que um
solo originário de ardósia possui maior quantidade de argila.
Os solos sedimentares apresentam heterogeneidade maior, pois, dependendo
das rochas de origem e dos agentes transportadores, podem possuir grande
variedade de materiais, indo desde pedregulho até areias, siltes, argilas e solos
orgânicos.
Essa variabilidade nas dimensões das partículas dos solos atribui às
partículas dos solos diversas características que constituem as propriedades
particulares de cada tipo. Surgindo índices que apresentam importante papel na
mecânica de solos, na definição de certas propriedades para determinação da
capacidade de suporte, da permeabilidade e da estabilidade, entre outras.
 
3.2.1 Classificação dos Solos
Granulometria: Os tipos de solos podem ser classificados, inicialmente, em
função do diâmetro das partículas que os compõem, apresentando diferentes
denominações, apresentadas da maior para a menor: rocha sã, matacão,
pedra, areia, silte e argila. A argila é o tipo de solo que apresenta o menor
diâmetro de grão, inferior a 0,002 mm, podendo chegar a diâmetros
incrivelmente pequenos, acima está o silte que é muitas vezes confundido
com a argila, podendo ser diferenciado pela queima ou compactação. A areia
é mais fácil de ser identificada visualmente, pois seus grãos são geralmente
grandes. O pedregulho também é muito fácil de ser reconhecido, visto que
seus grãos apresentam diâmetro grandes. A partir daí, pode-se encontrar
pedras de grandes diâmetros soltas no meio do solo, caracterizando os
chamados matacões. Dependendo da sua dimensão, o matacão pode
constituir-se em um grande problema para o projeto da fundação e
principalmente para a sua execução. A rocha integra que não sofreu qualquer
deterioração natural é chamada de rocha sã. As partículas do solo dependem
sempre do tipo da rocha que as originou. O quartzo, presente na maioria das
rochas, é um material muito resistente à decomposição e vai gerar os siltes e
as areias, ou seja, os matérias de maiores grãos. Os feldspatos os mais
desagregáveis são os responsáveis pela formação das argilas. As argilas
apresentam variadas formas de composição química, o que determina
comportamentos diferentes, como a possibilidade de absorver mais ou menos
água. A classificação precisa do solo, termos do tamanho do grão, é feita em
18
laboratório mediante uma análise granulométrica. O solo é passado por
peneiras de diversas aberturas, podendo-se com isso determinar o diâmetro
máxima da porção que passou pela peneira. Para porções muito finas, pela
impossibilidade prática de obter peneiras com aberturas muito pequenas, usa-
se o processo de sedimentação, baseado na lei de Stokes, pela qual a
velocidade de queda de partículas esféricas em um meio viscoso é
proporcional ao quadrado do diâmetro da partícula. Os solos encontrados
normalmente não se apresentam completamente puros, por exemplo, não é
comum encontrar-se isoladamente argila, areia ou silte completamente puros
e sim misturados. Dependendo da porcentagem em peso de cada tipo de solo
encontrado na mistura, dá-se a ela uma denominação especial. O Quadro 1
mostra como ocorre a distribuição dos tipos de solos e suas respetivas
denominações;
Quadro 1 - Classes de tamanho de Partículas do Solo ABNT. 
Fonte: Corrêa (2015, p. 31)
Peso Específico dos Sólidos: Relação entre o peso das partículas e o
volume por elas ocupado na porção de solo. Esse valor varia entre 2.600 e
2.700 kgf/m³. valores menores podem indicar a presença de matéria orgânica,
o que exige cuidados;
 
Peso Específico do Solo: Relação entre o peso total e o volume total do
solo;
 
Umidade: Relação entre o peso da água e o peso dos sólidos;
 
Índice de Vazios: Relação entre o volume de vazios e o volume de sólidos;
 
Porosidade: Relação entre o volume de vazios e o volume total do solo;
19
 
Grau de Saturação: Relação entre o volume de água e o volume total de
vazios. Quando o grau de saturação é de 100% o solo é dito saturado;
 
Peso Específico Seco: Relação entre o peso das partículas solidas e o
volume total do solo;
 
Peso Específico Saturado: Peso específico do solo quando todos os vazios
estiverem ocupados com água;
 
Peso Específico Submerso: Peso específico saturado menos o peso
específico da água;
 
Caso Particular da Argila: Em razão da sua complexidade da constituição
da argila, não se consegue obter um índice que possa definir diretamente a
sua parcela de influência no comportamento do solo. Por sua composição ser
derivada dos feldspatos, minerais que sofreram mais com a decomposição
provocada pelos agentes naturais, a argila apresenta os menores grãos. E
para a classificação das argilas utiliza-se como referência os seus teores de
umidade. A argila pode ir desde o estado liquido, ou seja, muito úmida, ao
estado plástico, semissólido e solido, conforme diminua o seu grau de
umidade. A esses estados da argila dá-se o nome de consistência.
 
Limite de Liquidez: Limite entre estado plástico e liquido. Do ponto de vista
físico, o limite de liquidez é o teor de umidade que faz com que o solo
colocado em uma concha e sobre o qual se faz uma ranhura necessite de
cinco golpes para fechar. Procedimento bastante impreciso, mas serve para
dar uma ideia do que representa esse limite;
 
Limite de Plasticidade: Limite entre o estado semissólido ou quebradiço e o
limite plástico. Pode-se fisicamente identificar esse limite como o menor teor
de umidade que possibilita executar um cilindro com 3mm de diâmetro. A
plasticidade pode ser definida como a capacidade de deformar sem romper
ao cisalhamento;
 
Limite de Contração: Limite entre estado semissólido ou quebradiço com
volume variável e o estado solido ou quebradiço com volume constante. O
limite de contração indica, fisicamente, o volume de água necessário para
20
preencher os vazios do solo quando seco ao ar;
 
Índice de Plasticidade: Diferença entre o limite de liquidez e o limite de
plasticidade. Esse índice indica o intervalo em que o solo se encontra plástico;
 
Índice de Consistência: Relação entre a diferença entre o grau de umidade
do solo e o seu limite de liquidez e o seu índice de plasticidade. A
consistência também pode ser definida como o grau de resistência de um solo
de granulometria fina à fluência ou a á deformação.
 
3.2.2 Caso Particular das Areias
Nas areias, não existem ligações atômicas como nas argilas, por isso esse
tipo de solo não é denominado coesivo, mas granular.
Para areias, é importante conhecer-se o grau de compacidade, ou seja, se a
areia é mais compacta ou menos compacta. É obvio que fundações em areias fofas
podem apresentar grandes deformações e prejudicar o comportamento da estrutura.
O índice mais usado para as areias é o da compacidade relativa.
 
3.2.3 Compacidade Relativa
É a relação entre a diferença entre o índice de vazio máximo do solo mais fofo
e o índice de vazios no estado real no numerador, e a diferença entre o estado de
índice de vazios máximo e o menor índice de vazios do solo muito compacto no
denominador.
21
4 INVESTIGAÇÃO GEOTÉCNICA
Os objetivos principais da investigação do subsolo para fins de engenharia
civil são esclarecer os tipos de solos e rochas bem como as condições geológicas e
geotécnicas, litológicas, mineralógicas, espessura de camadas, elementos
estruturais, posição dos níveis de água, entre outros.
Essas informações de modo geral são utilizadas na escolha dos tipos de
fundações e dimensionamentos dos elementos estruturais de suporte da obra, no
estudo do subsolo objetivando a capacidade portante, deformidade e permeabilidade
para a construção de barragens ou obras subterrâneas e na pesquisa de materiais
naturais para construção, como argilas,areias e jazidas de rochas. Também não é
possível a execução de cortes de estradas ou terraplanagens em solos ou rochas
sem prévio estudo do subsolo, principalmente para determinação dos parâmetros de
resistência dos solos atravessados e para o dimensionamento dos taludes.
Encontrando rocha, deverá ser mapeado o topo rochoso para que este possa ser
considerado no projeto e execução da escavação, em termos de custos.
O procedimento mais comum para a realização de estudos de subsuperfície é
a perfuração do terreno nos locais previamente determinados, obtendo-se amostras
dos solos ou das rochas atravessadas, para em seguida serem analisadas em
laboratório.
Pode-se também obter informações do terreno utilizando-se sistemas que
meçam a resistência oferecida pelo solo ao ser penetrado por um amostrador ou um
equipamento instrumentado.
 
4.1 SONDAGEM DE SIMPLES RECONHECIMENTO A PERCUSSÃO – SPT
A sondagem a percussão é um procedimento geotécnico de campo, capaz de
amostrar o subsolo. Quando se associa ao ensaio de penetração dinâmica (SPT),
mede a resistência do solo ao longo da profundidade que se perfura.
Ao realizar uma sondagem interessasse em conhecer o tipo de solo
atravessado com a retirada de uma amostra deformada, a cada metro perfurado; a
resistência oferecida pelo solo à cravação do amostrador padrão, a cada metro de
solo vertical; a posição do nível ou dos níveis d’agua quando encontrados durante a
perfuração.
O método consiste basicamente na cravação de um amostrador padrão no
solo, através da queda livre de um peso de 65 kg, caindo de uma altura determinada
de 75 cm.
22
Para a execução das sondagens, determina-se, em planta, na área a ser
investigada, a posição dos pontos a serem sondados. No caso de edificações,
procura-se dispor as sondagens em posições próximas aos limites de projeção das
mesmas e nos pontos de maior concentração de carga. Procuram-se, salvo em
casas específicos, distancias entre pontos variando de 15 metros a 30 metros. Nas
investigações preliminares de áreas extensas para estudos de viabilidade, a
distância entre sondagens varia de 50 a 100 metros. Quando da definição do projeto
esta campanha de sondagens deve ser complementada por furos menos distantes.
Em qualquer caso deve-se evitar a locação de pontos alinhados, de forma a permitir
uma interpretação em diversos planos de corte. Deve-se também evitar um único
furo de sondagem. São comuns as variações de resistência e tipo de solo em áreas
não necessariamente grandes. Para elaboração do projeto de fundações convém
que seja considerada a interpretação das resistências à penetração, de forma
estatística. Desta forma, anomalias locais terão sua importância minimizada.
Marcados os pontos em planta, devem os mesmos ser locados e nivelados no
terreno.
Para se iniciar uma sondagem, monta-se sobre o terreno, na posição de cada
perfuração, um cavalete no qual é montado no topo do mesmo um conjunto de
roldanas por onde passa uma corda, usualmente de cisal. Este conjunto auxiliará no
manuseio da composição de hastes e levantamento do martelo. Inicia-se o furo
desde o ponto de instalação do equipamento, na maioria das vezes coincidente com
a superfície do terreno. Com auxílio de um trado, perfura-se até um metro de
profundidade. Recolhe-se e acondiciona-se uma amostra representativa de solo, que
é identificada como amostra zero. Em uma das extremidades de uma composição de
hastes acopla-se o amostrador padrão. Este é apoiado no fundo do furo aberto com
trado. Ergue-se o martelo até uma altura de 75 cm acima do topo da composição de
hastes e deixa-se que caia sobre está em queda livre. Este procedimento é realizado
até a penetração de 45cm do amostrador padrão no solo. Conta-se o número de
quedas necessárias para a penetração de cada segmento de 15 cm do total de
45cm.
A soma de números de golpes necessários à penetração dos últimos 30 cm
do amostrador é designada por N. quando retirado o amostrador do furo, é recolhida
e acondicionada a amostra contida em sua ponta.
E o procedimento prossegue com a abertura de mais um metro e assim por
diante, e a profundidade a ser atingida depende do porte da obra a ser edificada e
consequentemente das cargas que serão transmitidas ao terreno. 
A Norma Brasileira (NBR 6484) fornece critérios mínimos para orientar a
profundidade das sondagens. Porém, a resistência dos solos, o tipo de obra e
23
características do projeto podem exigir sondagens mais profundas ou critérios mais
rígidos de paralisação. De primordial importância é a determinação do nível de água,
quando ocorrer, seja por armazenamento de água de chuva ou presença do lençol
freático.
As amostras de solo coletadas a cada metro devem ser levadas ao laboratório
para classificação tátil-visual mais profunda. São definidas as camadas de solo
sedimentares com as suas respectivas espessuras ou os horizontes de
decomposição dos solos residuais.
De posse dos perfis individuais preliminares de cada sondagem obtidos após
a classificação tátil-visual, do nível d’agua e da cota do terreno no início da
perfuração, desenha-se, com as respectivas convenções, o perfil do subsolo de
cada sondagem, ou de preferência, para facilitar a visualização, seções do subsolo
abrangendo diversas sondagens. O desenho das sondagens deverá mostrar todas
as camadas ou horizontes de solo encontrados, as posições dos níveis d’agua, o
número de golpes N necessários à cravação dos 30 últimos centímetros do
amostrador e demais informações uteis que forem observadas.
 
4.2 SONDAGEM DE PENETRAÇÃO ESTÁTICA - CPT
Esta sondagem recebe também o nome de sondagem com cone holandês. O
equipamento utilizado consta de hastes emendáveis que apresentam em sua ponta
um cone com ângulo de 60° e área de 10 cm². A sondagem é feita usando-se tubo
de revestimento. A penetração do cone é continua, a uma velocidade de 1 cm/s. o
esforço necessário para a penetração do cone no solo é registrado continuamente.
Os valores registrados medem tanto a resistência de ponta como o atrito lateral.
A grande vantagem deste tipo de sondagem é que os resultados são
apresentados ao longo de toda a profundidade da sondagem, ininterruptamente, ao
contrário da de percussão que mede o número de golpes em 30 cm de cada metro.
 
4.3 SONDAGEM EM ROCHAS – SONDAGEM ROTATIVA
Caso a sondagem tenha de atravessar materiais impenetráveis a percussão,
tais como matacões ou rochas alteradas ou sãs, deve-se mudar o tipo de
equipamento, usando a coroa amostradora. Nessa coroa estão fixados pequenos
diamantes ou pedra de vídia. Esse tipo de amostrador permite a obtenção de
amostra da rocha para a sua classificação. Nas sondagens rotativas, deve-se
24
aprofundar o amostrador pelo menos 4 metros, para ter a segurança de que não se
está atravessando um simples matacão.
25
5 FUNDAÇÃO DIRETA OU RASA
5.1 DEFINIÇÕES
A fundação direta ou rasa, a qual também é denominada como Fundação
Superficial, é definida pela NBR 6122 como “elemento de fundação em que a carga
é transmitida ao terreno pelas tensões distribuídas sob a base da fundação, e a
profundidade de assentamento em relação ao terreno adjacente à fundação é
inferior a duas vezes a menor dimensão da fundação.” 
É necessário também verificar a pressão admissível do solo, devendo-se
levar em conta os seguintes fatores:
• Profundidade da fundação;
• Dimensões e forma dos elementos de fundação;
• Características das camadas de terreno abaixo do nível da fundação;
• É necessário um bom estudo sobre o Lençol Freático, para que talvez haja a
necessidade de um futuro rebaixamento do mesmo. Os níveis dos lençóis podem
variar de acordo com a intensidade de chuvas no local ou na região;
• Modificação das características do terreno por efeito de alívio de pressões,
alteração de teor de umidade ou ambos;
• Características da obra, em especial a rigidez da estrutura.
Caso haja um estudoprévio de solo, realizado através de sondagens, com
resultado que não desperte dúvidas, poderão se tomar como pressões admissíveis
os valores abaixo descritos na Tabela 1, conforme análise de Yazigi (2013):
26
Tabela 1 - Classificação dos solos e suas respectivas resistências 
Fonte: Yazigi (2013, p. 202)
 
5.2 DIMENSIONAMENTO
As fundações precisam ser definidas por dimensionamento geométrico e
cálculo estrutural. No dimensionamento geométrico, deve-se considerar as seguintes
solicitações:
• Cargas centradas;
• Cargas excêntricas;
• Cargas horizontais.
 
5.3 PROFUNDIDADE MÍNIMA
A base de qualquer fundação precisa estar protegida de intempéries, fora do
alcance dos agentes atmosféricos e de fluxos de água. No caso das fundações
rasas, a profundidade mínima não pode ser menor que 1,5 m.
27
O elemento mais comum vem a ser a Sapata, onde a mesma transmite as
cargas provenientes da Superestrutura diretamente para o solo através da área de
contato base-solo.
 
5.4 TIPOS DE FUNDAÇÃO DIRETA OU RASA 
5.4.1 Sapatas
 As Sapatas são tipos de fundação direta ou rasa, que geralmente tem a sua
base em planta quadrada, retangular ou trapezoidal, não necessitando atingir
grandes profundidades devido à alta resistência do solo, conforme deve-se verificar
através de uma análise completa desse solo.
De acordo com a NBR 6122 (item 3.2), define-se a Sapata como “Elemento
de fundação superficial, de concreto armado, dimensionado de modo que as tensões
de tração nele resultantes sejam resistidas pelo emprego de armadura
especialmente disposta para esse fim.”
Também temos na NBR 6118 (item 22.6.1), definindo a sapata como
“Estruturas de volume usadas para transmitir ao terreno as cargas de fundação, no
caso de fundação direta.”
 
5.4.1.1 Classificação das Sapatas
5.4.1.1.1 Quanto à Rigidez
De acordo à norma NBR 6118/2003, as sapatas são classificadas
criteriosamente como “Rígidas”, de acordo com as seguintes condições descritas na
Figura 2. 
28
Figura 2 - Dimensões Típicas em Sapatas 
Fonte: Alvas (2007, p. 6)
 
Onde temos que:
 
a é a dimensão da sapata na direção analisada;
h é a altura da sapata;
ap é a dimensão do pilar na direção em questão.
 
 
Sapatas Flexíveis
 
Pouco utilizadas em relação às rígidas, sendo acionadas em casos onde a
fundação está sujeita a cargas menores, levando em conta também a resistência do
solo. ANDRADE (1989) sugere que a utilização de sapatas flexíveis para solos com
pressão admissível abaixo de 150 KN/m2 (0,15 MPa).
Esses tipos de sapatas apresentam comportamentos estruturais como uma
laje maciça, trabalhando à flexão nas duas direções, sendo dimensionadas ao
29
Momento Fletor e à Força Cortante.
Verificações deverão ser feitas quanto à punção em sapatas flexíveis, por
estarem mais expostas a esse fenômeno em relação às sapatas rígidas.
 
 
Sapatas Rígidas
 
Geralmente são adotas em situações onde a tensão admissível do solo local
é considerada muito boa, tendo assim boa resistência em camadas próximas à
superfície.
Utiliza-se para o dimensionamento desse tipo de sapata, um método
denominado método geral de bielas e tirantes, podendo também ser dimensionadas
à flexão, assim como as flexíveis, podendo-se obter bons resultados.
Nesse caso, as verificações necessárias a serem feitas são apenas com
relação as tensões de cisalhamento, principalmente a ruptura por tensão diagonal do
concreto na emenda entre a sapata e o pilar.
 
5.4.1.1.2 Quanto à posição
Sapata Corrida
 
Podemos dizer que Sapata Corrida, de acordo com a NBR 6122, item 3.6, é
aquela “sujeita à ação de uma carga distribuída linearmente ou de pilares ao longo
de um mesmo alinhamento, conforme Figura 3 e 4. 
Figura 3 - Sapata Corrida para apoio de parede. 
Fonte: Bastos (2016, p. 10)
30
Figura 4 - Sapata Corrida para apoio de pilares alinhados. 
Fonte: Bastos (2016, p. 10)
 
Temos, como limite de dimensionamento para se diferenciar sapata isolada
retangular de sapata corrida, que a dimensão de seu comprimento seja 5 vezes
maior que a dimensão de sua base (A > 5B), conforme Figura 5.
 
Figura 5 - Comprimento "A" mínimo para configurar a sapata corrida. 
Fonte: Bastos (2016, p. 11)
Esse tipo de sapata é muito comum em construções de pequeno porte, como
casas e edificações de altura baixa, galpões, muros de divisa e de arrimo, em
parede de reservatórios e piscinas, etc. À medida em que o solo, onde será
construída a edificação, tenha uma boa resistência para suportar as cargas da
mesma em baixa profundidade, torna-se uma boa solução esse tipo de fundação.
As sapatas corridas podem ser de alvenaria ou de concreto armado.
 
 
Sapata Corrida de Alvenaria de Tijolos
 
Essa é um tipo de sapata com um ótimo custo/benefício, uma vez que a carga
da superestrutura não seja tão alta e o solo ajude na resistência (que tenha pelo
menos uma resistência regular), onde o mesmo deve ser escavado até a
31
profundidade onde ofereça a resistência desejada para a carga a ser suportada. A
profundidade para o assentamento dessas fundações deverá estar entre 50 cm e 1
m. Caso a profundidade seja maior, já não se tornará tão viável esse tipo de
fundação, uma vez que se tornará muito pesada, podendo até se tornar mais cara
que as sapatas de concreto. Esse tipo de sapata precisa seguir as medidas
construtivas abaixo:
• A largura da base da sapata tem que ser, no mínimo, o dobro da largura da
parede que sobre ela repousa;
• A altura, desde a base da sapata até a base da parede, ser pelo menos igual
a 2/3 da espessura da parede na sua base;
• Abaixo da base da sapata de alvenaria, ser executada uma placa (lastro) de
concreto armado, em trechos em nível, moldada in loco, de no mínimo 10 cm de
espessura, sobressaindo pelo menos 10 cm de cada lado da sapata de alvenaria.
Antes da execução da placa de concreto armado, o fundo da vala será
cuidadosamente nivelado e energicamente apiloado, e revestido com uma camada
de 5 cm de concreto simples, de consumo de 150 kg de cimento/m3. A Figura 6
detalha esse elemento..
 
Figura 6 - Sapata Corrida de Alvenaria. 
Fonte: Disponível em: <https://www.meiacolher.com/2014/12/aprenda-como-fazer-um-baldrame-
ou.html>. Aprenda... (2014)
 
Sapata Associada
32
 
De acordo com a NBR 6122, item 3.5, sapata associada é aquela “comum a
mais de um pilar”. Também chamada de sapata combinada ou conjunta, ocorre
geralmente quando um ou mais pilares se encontram muito próximos, tornando-se
impraticável ser feito uma sapata isolada para cada pilar, devido à sobreposição
física das mesmas. Nesse caso, constrói-se uma sapata apenas, associando esses
pilares em um único elemento de fundação.
As sapatas podem ser construídas com ou sem uma viga de rigidez, conforme
Figura 7 e Figura 8.
Figura 7 - Sapata associada sem viga de rigidez. 
Fonte: Bastos (2016, p. 11)
33
Figura 8 - Sapata associada sem viga de rigidez. 
Fonte: Bastos (2016, p. 12)
 
Sapata com Viga Alavanca ou de Equilíbrio
 
Em alguns casos, onde os pilares estiverem localizados nas divisas do
terreno, o momento produzido pelo não alinhamento da ação com a reação, deverá
ser absorvido através de uma viga, a qual chamamos de Viga de equilíbrio ou Viga
Alavanca, tendo seus extremos apoiados de um lado na sapata do pilar da divisa e
no outro lado na sapata de um pilar interno. Como sua função, a Viga alavanca faz
com que a carga do pilar da divisa seja direcionada para o centro de gravidade de
sua sapata, fazendo com que, ao mesmo tempo, suportar os momentos fletores que
são produzidos pela excentricidade da carga desse pilar relacionado ao centro de
sua sapata, conforme se observa na Figura 9.
34
Figura 9 - Sapata com Viga Alavanca. 
Fonte: Alvas (2007, p. 9)
 
Sapata Isolada
 
É o tipo de sapata mais comum, pois é utilizada com muita frequência.Essas
sapatas transmitem ao solo as tensões de carga de um único pilar, localizado em
seu centro geométrico, não possuindo seções alongadas. Essas sapatas podem
apresentar mais de um formato geométrico, podendo ser retangulares, quadradas ou
até mesmo circulares, variando ou permanecendo constante a sua altura
linearmente entre a extremidade de sua base até a face do pilar. A Figura 10
exemplifica esses elementos.
35
Figura 10 - Sapatas Isoladas. 
Fonte: Alvas (2007, p. 7)
 
5.4.2 Radier
Podemos definir Radier como uma laje sobre o solo, cuja principal finalidade é
suportar as cargas aplicadas através da tensão admissível de suporte do solo
(INSTITUTE, 2010, 360R-10). Em outras palavras, Radiers são lajes de concreto
armado ou protendido própria e especificamente dimensionadas para receber todos
os esforços da superestrutura e transmiti-los distribuídos uniformemente ao solo, por
assim estar em contato direto com o mesmo, levando em conta sempre os valores
da tensão admissível desse solo.
Radier, também, pode ser definido como um “Elemento de fundação
superficial que abrange parte ou todos os pilares de uma edificação, distribuindo os
carregamentos.” (Norma Brasileira, NBR 6122/1996, p2).
36
Figura 11 - Primeira Laje Radier Protendida com cordoalhas engraxadas e plastificadas no Brasil 
Fonte: http://www.metalica.com.br/radier-inovacao-tecnologica-aplicada-na-construcao
 
O Radier, por sua vez, destaca-se dentre os tipos de fundações rasas devido
ao seu custo/benefício e agilidade de execução, podendo ser empregado em obras
de pequeno e médio porte, como residências (de um ou mais pisos) e edifícios de
até 12 pavimentos.
A fundação em Radier é adotada quando:
 
• as áreas das sapatas se aproximam ou até mesmo se interceptam;
• quando se deseja uniformizar os recalques;
• a capacidade de suporte do solo é baixa.
Em situações onde a base do solo está propensa a grandes recalques ou o
lençol freático está próximo à superfície, o Radier poderá ser suportado por pilares.
Segundo o Committe 360 do American Concrete Institute (ACI-360R-
92/1997), o radier é uma laje continuamente suportada pelo solo, com carga total,
quando uniformemente distribuída menor ou igual a 50% da capacidade de suporte
admissível do solo. A laje pode ser uniforme ou de espessura variável, e pode conter
elementos de enrijecimento como nervuras ou vigas. A laje pode ser de concreto
simples, concreto reforçado ou concreto protendido. O reforço de aço é utilizado
para os efeitos de retração e temperatura ou carregamento estrutural. 
Segundo Almeida (2001), em geral, considerando a situação atual da
construção civil Brasileira, pode ser dito que o radier, recebe pouca atenção tanto
durante a fase de projeto quanto durante a fase de construção. Como consequência,
as recomendações que poderiam evitar muitos problemas são simplesmente
ignoradas. Aliás, convém mencionar que uma Norma Brasileira para projeto e
execução de laje sobre solo nem sequer existe. 
Entretanto, existe literatura de excelente qualidade produzida principalmente
37
pelo American Concrete Institute (ACI) e pelo Post-Tensioning Institute (PTI). 
O dimensionamento dos elementos e a seleção da disposição da estrutura é a
parte principal ou a mais importante da concepção de um projeto. À menos que
através de experiências anteriores ou de fatos que determinem exatamente como
deve ser o projeto, é necessário o estudo de várias ou quiçá todas as possibilidades,
valendo lembrar que o projetista poderá limitar ou enumerar as soluções levando em
conta as várias restrições e por cálculos realizados a grosso modo e avaliação do
custo/benefício. 
Muitos mitos se estabelecem na construção civil do nosso país. Um deles diz
que um sistema estrutural composto por vigas baldrames e estacas teria um custo
menor. Esse mito teve sua parte na história como verdade há décadas quando o
nível de concreto usinado era muito baixo ou até mesmo nulo no mercado. Porém,
atualmente, devido às novas tecnologias disponíveis, o radier tem seu projeto e
execução com economia, enfatizando esse fato de maneira que esse tipo de sistema
pode assim proporcionar uma plataforma estável para construção que lhe for assim
determinada. 
Antes de começar a execução, é necessário se atentar aos fatos que podem,
e vão, diretamente assim influenciar na performance da laje, tais como: qualidade do
concreto, tipo de solo, uniformidade da base, acabamento da superfície e o
espaçamento das juntas. Devemos destacar o conhecimento e as características da
natureza desse solo, o qual será utilizado como base para o radier. 
Trata-se de suma importância sabermos o módulo de reação do solo em
questão para o cálculo estrutural. Apenas uma quantidade limitada de informação
geotécnica normalmente está disponível. No entanto, se o solo atingir um nível de
homogeneidade aceitável, poderemos obter esse módulo de reação pelo do ensaio
de CBR (California Bering Ratio). A solução ideal seria contar com ajuda técnica
especializada em solos. 
Dá-se muita importância à resistência do solo, referindo-se às fundações do
tipo Radier, principalmente se o mesmo tiver que suportar carregamentos elevados.
Essa resistência tem relação direta com a umidade do solo e o seu grau de
compactação, onde esse última ajuda a melhorar as propriedades estruturais do
solo. 
 
 
5.4.2.1 Classificação dos Radiers
Os radiers são classificados quanto à rigidez à flexão, quanto à geometria e
quanto à tecnologia.
38
 
5.4.2.1.1 Quanto à Rigidez à flexão 
Podem ser classificados como elásticos ou rígidos. Os radiers elásticos têm
sua rigidez menor, e não se despreza os deslocamentos relativos da placa. Já os
radiers rígidos são aqueles que possuem a rigidez à flexão maiores, relativamente, e
sendo assim, poderá o elemento estrutural ser tratado como um corpo rígido.
 
 
5.4.2.1.2 Quanto à Geometria
Podemos classifica-los também como: nervurados, lisos, caixão e com
pedestais.
 
 
Radiers Nervurados
 
São executados com nervuras primárias e secundárias, posicionadas sob os
pilares, com a possibilidade de serem inferiores ou superiores. Para a execução de
nervuras inferiores, deverá ser feita sobre a escavação, onde nas superiores, para
que a superfície do piso fique plana, deverá ser feita a colocação de agregados.
Figura 12.
 
Figura 12 - Radier Nervurado 
Fonte: Dória (2007, p. 23)
39
Radiers Lisos
 
Tem como principal vantagem a facilidade na execução. Muito utilizado no
Programa de Arrendamento Residencial (PAR), onde essas edificações chegam até
quatro pavimentos. Figura 13.
 
Figura 13 - Radier Liso 
Fonte: Dória (2007, p. 22)
 
 
Radiers em Caixão
 
É executado para que se tenha grande rigidez, podendo executar-se assim
com vários pisos.
 
Figura 14 - Radier em Caixão 
Fonte: Dória (2007, p. 23)
 
 
Radiers em Cogumelos ou com Pedestais
40
Tem a espessura sob os pilares aumentada melhorando a resistência aos
esforços cortantes e à flexão. Esses pedestais podem ser executados tanto na parte
superior quanto inferior, onde no inferior tem-se a vantagem de ser colocado na
escavação, deixando assim o piso com a superfície plana. Figura 15.
 
 
Figura 15 - Radier em Cogumelos ou com Pedestais 
Fonte: Dória (2007, p. 22)
 
 
Colocando os tipos acima em ordem crescente de rigidez, ficaria: Lisos, com
Pedestais, Nervurados e Caixão. As espessuras desses Radiers variam entre 15 e
20 cm, no que depende do tipo escolhido.
 
5.4.2.1.3 Quanto à Tecnologia
As tecnologias que são empregadas nas execuções dos Radiers são
Concreto Protendido (utilizando cordoalhas engraxadas) e Concreto Armado.
 
Radier em Concreto Armado
Existe uma relação direta com a resistência do concreto à compressão para
se determinar a espessura do Radier, onde também essa mesma resistência
influenciana deformação de retração. É de suma importância a especificação e a
determinação dessa resistência para a melhor performance estrutural do Radier
utilizando concreto armado.
A resistência que o concreto do Radier possui à abrasão está diretamente
ligada à compressão do concreto. Através de pesquisas realizadas pela Portland
Cement Association (1983) mostrou que a resistência à abrasão aumentou com a
diminuição de água ou com aumento de cimento, ou até mesmo ambos, onde tanto
41
um como o outro podem influenciar na resistência à compressão do concreto. É
também muito importante a qualidade da argamassa. A dureza e a solidez do
agregado graúdo só começam a ter seu devido valor depois da consolidação do
desgaste da superfície da argamassa.
Para que se evite o aparecimento de fissuras, o acabamento superficial e a
concretagem, durante sua execução, possuem importância de igual teor em relação
à resistência do material, onde se produz um efeito significativo em se tratando da
qualidade da camada fina (espessura entre 1,5 mm e 3,0 mm) na superfície superior
do radier. Deve-se tomar os seguintes cuidados durante a fabricação do concreto:
quantidade de cimento (quantidade mínima), tamanho do agregado graúdo
(tamanho máximo), resistência à compressão, slump test e ar incorporado (pequena
quantidade).
As fissuras que poderão vir a surgir no Radier, podem ser provenientes da
retração do concreto ou de seu comportamento térmico, e até mesmo da
movimentação ou acomodação do solo.
 
 
Radier em Concreto Protendido
 
A execução desse sistema em obras possui a simplicidade como uma de
suas características na instalação e manuseio das cordoalhas e seus acessórios,
como mostra a Figura 16.
42
Figura 16 - Detalhe construtivo do Radier Protendido. 
Fonte: EMERICK (2002)
 
Logo no início do processo de cálculo, deve se determinar a altura ideal do
elemento estrutural. Cauduru (2000) aconselha que a altura de um elemento em
concreto protendido seja da ordem de 70% da altura desse elemento em concreto
armado.
 Utiliza-se na maioria das vezes o sistema de protensão sem aderência, onde
não se faz a injeção de pasta de cimento, utilizando assim cordoalhas engraxadas,
contribuindo para sua simplicidade do processo.
Pisos comerciais, industriais e pavimentos protendidos são executados há
mais de trinta anos no Brasil, onde tem sido utilizado protensão aderente com
bainhas metálicas como tecnologia, e não aderente com betume e bainhas de papel.
A aplicação de cordoalhas plastificadas e engraxadas vem sendo aplicadas
nos EUA desde o início, onde se destaca pela praticidade e facilidade na aplicação.
Lá, cerca de 80% das residências que não possuem porões, utilizavam o radier
(S.O.G. – Slab On Ground) com tecnologia protendida (usando cordoalhas
plastificadas e engraxadas) como sistema de fundação, os quais são chamados de
cabos monocordoalhas, fixando-se cada cordoalha em uma só ancoragem, em cada
extremidade.
Nos Estados Unidos, essa técnica começou a se desenvolver a partir do
43
sudoeste do país, da Califórnia até o Texas, onde essa região é detentora de solos
muito expansíveis, e o contato desse solo com a umidade se expandiam e
provocavam o colapso das lajes que eram feitas em concreto armado. Com o
sucesso do uso dessa técnica na região citada, expandiu-se por todo o país,
chegando inclusive ao Canadá.
Segundo Cauduru (2000), a divulgação desta tecnologia no Brasil começou
em um seminário de atualização tecnológica sobre protensão, que ocorreu em
Embu/SP em julho de 1996, onde o processo finalmente decolou na cidade de
Fortaleza/CE.
A Figura 17 mostra a execução de um radier em concreto protendido, o qual é
frequentemente usado nas construções de edifícios do Programa de Arrendamento
Residencial (PAR), por se levar em conta a facilidade, agilidade, maior segurança e
por possuir vantagens econômicas e técnicas que podem ser vistas com muita
clareza.
 
Figura 17 - Radier em Concreto Protendido. 
Fonte: Cauduro (2000)
 
Edifícios com 2, 7, 12 e 15 pavimentos já foram executados em Fortaleza
44
adotando a técnica de radier protendido, utilizando cordoalhas engraxadas.
Segundo Cauduru (2000), a obra pioneira no Brasil foi a construção em
Fortaleza, do primeiro radier protendido com cordoalhas engraxadas e plastificadas,
para edifício residencial de grande altura, em agosto de 1999.
O radier foi construído possuindo 50 cm de espessura, onde continha capitéis
sob os pilares com maior carga, com 80 cm de espessura, possuindo esse edifício
14 andares. O baixo custo, a simplicidade e a agilidade da execução foram fatores
determinantes ao converterem o projeto prévio de uma fundação profunda
tradicional para a tecnologia do radier protendido.
Segundo Moura (2000), o emprego de cordoalhas engraxadas em lajes
assentadas sobre o solo, destinadas a apoiar residências, galpões e mesmo
edifícios de grande porte, tem sido muito comum nos Estados Unidos (onde são
chamados de “slabs on ground”) e apresenta vantagens bastante atraentes: 
• a laje desempenha a função de fundação; por se estender em toda projeção
da edificação, transmite de maneira segura as suas cargas ao solo, sem exigir dele 
grande resistência, já que as tensões a serem equilibradas pelo solo ficam
bastante diluídas;
• a laje já desempenha as funções de piso pronto, com excelente qualidade
de acabamento, estando praticamente pronto para receber a pavimentação; 
• o construtor está dispensado de fazer escavações, alicerces em alvenaria de
pedra, baldrames e cintas, além do piso citado no item anterior.
As vantagens que se consegue com o concreto protendido pós tracionado em
relação ao concreto protendido são: 
• lajes mais esbeltas; 
• diminuição do aparecimento de fissuras;
• agilidade na execução;
• índice de permeabilidade muito menores.
O uso de cordoalhas engraxadas em um sistema de protensão que utiliza
bainhas metálicas, acaba se tornando mais interessante devido aos motivos:
• diminuição de perdas por atrito;
• facilita a montagem de cabos;
• desnecessária a injeção de argamassa de cimento dentro das bainhas;
• maior agilidade na construção;
• geralmente tem-se um menor custo.
Os radiers que utilizam a tecnologia protendida por pós tração, já trabalham
inicialmente sob tensão (tensão essa onde a força é calculada pelo projetista), onde
podemos assim dizer que a armadura desse elemento estrutural trabalha
ativamente, ou seja, ficam em um estado permanente de tensão, ao contrário dos
45
radiers que utilizam o concreto armado (os quais possuem armaduras que trabalham
passivamente, ou seja, só entram em ação quando são solicitadas através das
tensões causadas por carregamentos).
Porém, após a aplicação da protensão, com o passar dos anos ocorrem
muitas perdas que acabam com a redução da tensão do cabo.
Segundo a Concrete Society (2000), essas perdas podem ser divididas em
dois grupos: perdas imediatas e progressivas. No grupo de perdas imediatas, citam-
se:
• perdas pelo atrito;
• perdas na ancoragem;
• perdas ocasionadas pelo encurtamento elástico do concreto.
Essas perdas acabam ocorrendo durante a protensão e a ancoragem desses
cabos. No grupo das perdas progressivas, destacam-se:
• perdas pela retração do concreto;
• perdas pela fluência do concreto, o qual está sob o efeito da protensão;
• perdas pela relaxação do aço.
Estas perdas acabam ocorrendo após um período de dez anos ou mais,
porém a maior parte dessas perdas acabam ocorrendo nos dois primeiros anos.
Essas perdas geralmente acabam reduzindo aproximadamente na ordem de 10�
sua força de protensão na transferência, e até 20% no final dessas perdas.
Sempre se deve levar em conta, além das cargas permanentes e acidentais
durante o cálculo estrutural, e independente da tecnologia utilizada, as cargas
oriundas da protensão.
O tipo de cordoalha utilizado em radiersde concreto pós tensionados são
geralmente cordoalhas de 7 fios, que utilizem aços de relaxação normal, conforme
Figura 18.
 
Figura 18 - Detalhe de Cordoalha de 7 (sete) fios. 
Fonte: Dória (2007, p. 31)
46
5.4.3 Vigas de Fundação ou Baldrame
São chamadas de Vigas Baldrame ou Vigas de Fundação as vigas que se
apoiam sobre os blocos de fundação, interligando ou associando dois ou mais
blocos, solidarizando-os e transferindo uma parte dos carregamentos de
determinados blocos para os demais, e que estejam alinhados entre si, a fim de
evitar recalques diferenciais. Também podem receber cargas de paredes ou painéis
atuando como uma viga comum.
Essas vigas ficam geralmente em um nível um pouco abaixo do nível do solo,
e são utilizadas em terrenos com boa resistência e destinadas à resistência de
pouca carga, sendo consideradas mesmo como a própria fundação.
Esse tipo de fundação rasa é bem econômica, e tem seu cálculo baseado em
uma viga que está sobre uma base elástica e executada em uma escavação de
pequena profundidade, a qual transfere as cargas das paredes para os blocos de
fundação ou para as brocas ou ao solo.
O dimensionamento das vigas baldrames precisam ser prévia e devidamente
calculadas para suportarem as cargas que são designadas a elas. Sua utilização
acarreta grande economia para a obra, e ajuda a distribuir o peso de paredes e lajes
ao solo. Em épocas de chuva o ideal é suspender as atividades, pois é impossível,
com o terreno molhado, que seja feito um bom trabalho. A Figura 19 e 20
representam modelos de viga baldrame. 
 
Figura 19 - Viga de Fundação ou Baldrame 
Fonte: Noves Engenharia
47
 
Figura 20 - Vigas Baldrames interligando Blocos ou Pilares. 
Fonte: Leonardi
As vigas baldrame, por sua vez, possuem o formato retangular, podem ser
moldadas in loco (no local) ou podem até mesmo ser pré-moldadas. Essas vigas
devem possuir pelo menos a largura mínima da parede, porém seria mais
recomendado que, caso a parede fosse feita de um tijolo, que se faça então a viga
de um tijolo e meio de largura. Caso o terreno não seja tão resistente, alargar ainda
mais a viga e aprofundar o alicerce para mais de 40 cm a sua profundidade, até
encontrar solo firme e livre de obstáculos. Esse tipo de fundação, assim como as
sapatas corridas, pode-se utilizar concreto simples ou armado e também ser feito de
alvenaria.
É imprescindível também que se tome alguns cuidados referente à execução
dessas vigas, à fim de evitar futuras patologias que possam ocorrer. Um desses
cuidados que devem ser tomados seria a impermeabilização dessas vigas, para que
a umidade do solo, através da percolação por capilaridade, não atinja paredes,
pilares e lajes, ocasionando destacamento dos revestimentos e fissuras, e que
48
também não tornem os ambientes insalubres, ou seja, ambientes impróprios para
uma boa saúde, onde se desenvolvam mofos e fungos, colocando assim também a
durabilidade em risco da estrutura, sem falar no desconforto visual, nos problemas à
saúde provenientes de fungos e bactérias que se desenvolvem nesse meio,
depreciação do imóvel, etc.
O custo para uma impermeabilização pode chegar a 2% dos custos da obra,
porém os custos para se corrigir os erros ou problemas causados pela falta do
mesmo, são demasiadamente maiores. Existe uma gama grande de
impermeabilizantes no mercado, podendo ser feitas de bases betuminosas, com
mantas asfálticas ou até mesmo com a utilização de cimentos aditivados.
 
Figura 21 - Impermeabilização de Viga Baldrame 
Fonte: Barros (2011, p. 8)
49
6 FUNDAÇÕES INDIRETAS OU PROFUNDAS
6.1 DEFINIÇÕES
Segundo a NBR 6122 (2010), define-se como fundação profunda aquela que
o elemento de fundação que transmite a carga ao terreno ou pela base (resistência
de ponta) ou por sua superfície lateral (resistência de fuste) ou por uma combinação
das duas, devendo sua ponta ou base estar assente em profundidade superior ao
dobro de sua menor dimensão em planta (conforme Figura 2.1), e no mínimo 3,0 m.
Neste tipo de fundação incluem-se as estacas e os tubulões.
 
Figura 22 - Fundação Profunda ou Indireta. 
Fonte: Associação Brasileira de Normas Técnicas - ABNT (2010)
Utilizam-se as fundações indiretas ou profundas quando os solos rasos ou
superficiais não suportam cargas elevadas, ou podem estar sujeitos à processos
erosivos, e quando também possa existir a possibilidade de alguma escavação no
futuro, a qual se dará próximo à obra.
50
 
 
6.2 CLASSIFICAÇÃO DE FUNDAÇÕES INDIRETAS OU PROFUNDAS
6.2.1 Tubulões
Os tubulões são elementos estruturais considerados como fundação indireta
ou profunda, e seu método construtivo se dá fazendo-se uma abertura de um poço
no terreno (revestido ou não) concretando-o, e normalmente possui uma base
alargada.
A diferença entre o tubulão e a estaca dá-se no final de sua escavação, onde
no tubulão é necessária a descida de um operário para finalizar a geometria da
escavação ou realizar a limpeza do solo.
Os tubulões basicamente se dividem em dois tipos: a céu aberto (com ou sem
revestimento) e a ar comprimido (ou chamado de pneumático), onde esse último é
revestido sempre. Esse revestimento pode ser através de camisa feita com concreto
armado ou de aço. No caso de camisa metálica, essa pode ser recuperada ou
descartada.
A base do tubulão, segundo as recomendações da norma NBR 6122 (2010),
não pode ter altura (H) superior à 2,0 (dois) metros, exceto em casos especiais, ou
seja, se justificados devidamente, pode-se admitir alturas superiores.
Quando o tubulão tiver sua base apoiada em solo, não deve exceder o prazo
de 24 horas após o término do seu alargamento. Caso contrário, será necessária
uma nova inspeção para avaliação antes da concretagem.
Quando o tubulão tiver sua base apoiada em rocha, a pressão admissível
deverá considerar as dimensões desta rocha, a estabilidade da mesma e a sua
inclinação.
Caso essa rocha possua superfície inclinada, sua superfície deverá ser
preparada previamente, tais como chumbamento e o escalonamento em superfícies
planas horizontais, para que se evite assim o deslizamento do tubulão.
Caso esses tubulões devam ser assentados em cotas diferentes, segundo a
NBR 6122 (2010) deve-se iniciar a execução dos tubulões pelas cotas mais
profundas, seguindo assim para os mais rasos.
Deve-se evitar também que se façam trabalhos em bases alargadas de
tubulões ao mesmo tempo, onde a distância destes, medindo-se a partir de seus
centros, seja menor que 2 (duas) vezes o diâmetro (ou a dimensão) da base maior.
51
Segue-se essa recomendação tanto para o período de escavação quanto para o
período de concretagem dos mesmos, principalmente nos casos onde esses
tubulões são do tipo a ar comprimido.
 
 
Tubulões a Céu Aberto
 
Anteriormente, os tubulões a céu aberto eram executados da mesma forma
que os tubulões a ar comprimido, utilizando revestimento de concreto, só ficando de
fora o ar comprimido e a campânula.
Tempos depois, converteu-se a técnica de execução dos tubulões para o tipo
GOW, o qual possuía o seu revestimento de longas camisas feitas em aço, e deu-se
até os anos 50, passando após esse período a executar esses tubulões sem
nenhum tipo de apoio ou escora nas paredes do fuste. Porém, limitava-se ainda
suas profundidades devido aos níveis dos lençóis freáticos, que por sua vez só
foram erradicadas com o aparecimento de bombas submersíveis, permitindo que
esses tubulões fossem executados até mesmo além (abaixo) das cotas dos lençóis
freáticos (ou nível d’água), desde que não comprometesse a estrutura do terreno
não ocasionando desmoronamentos, possibilitando assim a escavação e o
alargamento de suas bases.
Quando existe apenas cargas verticais, onde exista apenas tensões de
compressão, não é necessária ou obrigatória a utilização de armaduras em sua
estrutura, porém coloca-se apenas os arranques necessários