Imputabilidade Penal.pdf

Prévia do material em texto

C
R
I
M
E 
FATO 
TÍPICO 
AÇÃO 
DEVE TER 
SIDO 
CARACTERI
ZADA NO 
CÓDIGO 
PENAL 
CONDUTA 
AÇÃO OU 
OMISSÃO 
HUMANA, 
ALTERADORES 
DA REALIDADE, 
CONSCIENTE E 
VOLUNTÁRIA, 
DIRIGIDA A UM 
FIM 
HUMANA 
VOLUNTARIEDADE 
VOLUNTÁRIO 
OBJETIVO DO AGENTE 
MEIOS UTILIZADOS 
CONSEQUÊNCIA DO DELITO 
DOLO NATURAL 
 CONSCIÊNCIA DA CONDUTA 
 CONSCIÊNCIA DO NEXO CAUSAL 
 VONTADE DE REALIZAR A CONDUTA E 
PROVOCAR O RESULTADO 
CULPA 
INVOLUNTÁRIO 
ATO E MOVIMENTO REFLEXO 
COMPORTAMENTO RESPONDENTE 
CASO FORTUITO E FORÇA MAIOR 
AÇÃO DE OUTREM E EVENTOS DA NATUREZA 
COAÇÃO 
IRRESISTÍVEL 
SEM 
LIBERDADE 
PARA AGIR 
FISÍCA 
EXCLUI A CONDUTA 
E EM 
CONSEQUÊNCIA O 
FATO TÍPICO. 
MORAL EXCLUI A 
CULPABILIDADE 
HIPNOSE E SONAMBULISMO 
FORMA 
AÇÃO 
OMISSÃO 
PRÓPRIA 
A OMISSÃO É 
DESCRITA NO CP. 
RESPONDERÁ PELA 
OMISSÃO. 
IMPRÓPRIA 
A AÇÃO É DESCRITA, SENDO O 
RESULTADO PROVENIENTE DA 
INERCIA OU DO AGIR DIFERENTE 
DO ESPERADO. RESPONDERÁ 
PELO RESULTADO. 
QUEM POR LEI TEM O DEVER DE 
CUIDADO 
PAI QUE INTENCIONALMENTE DEIXA 
O FILHO SEM COMER, MATANDO-O 
QUEM TINHA A OBRIGAÇÃO DE 
IMPEDIR O RESULTADO 
SALVA-VIDAS QUE ZELA PELOS 
BANHISTAS 
QUEM CRIOU O RISCO 
QUEM JOGA O OUTRO NA PISCINA, E 
ESTE SE AFOGA 
NEXO 
CAUSAL 
RESULTADO 
TIPICIDADE 
ILICITUDE 
CULPABILIDADE 
GARATIDORES 
TEORIA NORMATIVA 
CULPABILIDADE 
JUÍZO DE REPROVAÇÃO AO AUTOR DA INFRAÇÃO, SENDO UM PRESSUPOSTO DE 
APLICAÇÃO DA PENA 
C
U
LP
A
B
IL
ID
A
D
E 
CONCEITOS 
FORMAL 
É O CONCEITO DO QUE SERIA MAIS DANOSO À SOCIEDADE, O QUAL ORIENTA O ESTABELECIMENTO DAS 
PENAS 
MATERIAL 
É O JUÍZO DE REPROVABILIDADE DIRIGIDO AO AUTOR DO FATO A SER PUNIDO. 
CO-CULPABILIDADE 
PARA ZAFFARONI E PIERANGELI A CONVIVÊNCIA COM DETERMINADOS CONTEXTOS SOCIAIS IMPLICA NO 
APRENDIZADO DE DETERMINADOS VALORES NEGATIVOS, OS QUAIS INFLUENCIAM NA CONDUTA ILÍCITA 
DO AGENTE. TAL INFLUENCIA DEVE SER RECONHECIDA NA FORMA DE ATENUANTES INOMINADAS 
COMPONENTES 
IMPUTABILIDADE 
É A CAPACIDADE MENTAL, INERENTE AO SER HUMANO DE, AO TEMPO DA AÇÃO OU DA OMISSÃO, 
ENTENDER O CARÁTER ILÍCITO DO FATO, DETERMINANDO-SE DE ACORDO COM ESSE ENTENDIMENTO. 
POTENCIAL CONSCIÊNCIA DE ILICITUDE 
CAPACIDADE DE CONHECER O CARÁTER ILÍCITO DO ATO. 
EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA 
CÓDIGO PENAL 
TÍTULO III 
DA IMPUTABILIDADE PENAL 
 Inimputáveis 
 Art. 26 - É isento de pena o agente que, por doença mental ou 
desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou da 
omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de 
determinar-se de acordo com esse entendimento. (Redação dada pela Lei nº 7.209, 
de 11.7.1984) 
 Redução de pena 
 Parágrafo único - A pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente, 
em virtude de perturbação de saúde mental ou por desenvolvimento mental 
incompleto ou retardado não era inteiramente capaz de entender o caráter ilícito 
do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.(Redação dada pela 
Lei nº 7.209, de 11.7.1984) 
 Menores de dezoito anos 
 Art. 27 - Os menores de 18 (dezoito) anos são penalmente inimputáveis, 
ficando sujeitos às normas estabelecidas na legislação especial. (Redação dada pela 
Lei nº 7.209, de 11.7.1984) 
ELEMENTOS 
INTELECTIVO 
É A SAÚDE MENTAL DO 
SUJEITO NO MOMENTO 
DO CRIME, PERMITINDO 
QUE ELE ENTENDA O 
CARÁTER ILÍCITO DO 
FATO 
VOLITIVO 
É A CAPACIDADE DE 
SE COMPORTAR A 
PARTIR DESSE 
ENTENDIMENTO 
IMPUTABILIDADE 
INIMPUTABILIDADE 
OS INIMPUTÁVEIS SÃO PROCESSADOS E JULGADOS, PORÉM NÃO PODEM SER CONDENADOS. SÃO ABSOLVIDOS 
VIA SENTENÇA DE ABSOLVIÇÃO IMPRÓPRIA, A QUAL É POSSÍVEL PELA SUBSTITUIÇÃO DO JUÍZO DE 
CULPABILIDADE PELO DE PERICULOSIDADE. PORTANTO, SOFREM MEDIDA DE SEGURANÇA, PELO RISCO QUE 
APRESENTAM A SOCIEDADE 
INTELECTIVO VOLITIVO 
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DA INIMPUTABILIDADE 
PENAL 
BIOLÓGICO – PRESENTE UM TRANSTORNO “MENTAL” OU UM DESENVOLVIMENTO 
“MENTAL” INCOMPLETO OU RETARDADO JÁ HÁ A INIMPUTABILIDADE 
PSICOLÓGICO – PRESENTE, NO MOMENTO DO FATO, AUSÊNCIA DE CAPACIDADE 
DE ENTENDIMENTO DA SUA ILICITUDE E DE SE COMPORTAR A PARTIR DELE JÁ HÁ 
INIMPUTABILIDADE 
BIOPSICOLÓGICO – A IMPUTABILIDADE SÓ É EXCLUÍDA PELA REUNIÃO DOS DOIS 
CRITÉRIOS ANTERIORES: 
DEVE EXISTIR UM TRANSTORNO PSICOLÓGICO E, POR ISSO, O AGENTE NÃO 
CONSEGUIR ENTENDER O CARÁTER ILÍCITO DE SUA CONDUTA OU NÃO SE 
DETERMINAR POR TAL ENTENDIMENTO 
TRANSTORNO MENTAL 
Doença Mental 
Perturbação da 
saúde mental 
Desenvolvimento 
Mental Retardado 
Desenvolvimento 
Mental Incompleto 
CONJUNTOS DE SINTOMAS OU COMPORTAMENTOS CLINICAMENTE RECONHECÍVEL 
ASSOCIADO, NA MAIORIA DOS CASOS, A SOFRIMENTO E INTERFERÊNCIAS COM 
FUNÇÕES SOCIAIS (CID- 10, OMS) 
 CAUSAS DE INIMPUTABILIDADE 
DIRIMENTES 
(EXCLUDENTES DA 
CULPABILIDADE) 
MENOR IDADE (ART. 27) (INIMPUTABILIDADE ABSOLUTA) 
EM CRIMES CONTINUADOS O INDIVÍDUO SOMENTE RESPONDERÁ PELAS CONDUTAS 
PRATICADAS APÓS OS 18 ANOS. 
INIMPUTABILIDADE POR DOENÇA MENTAL ART. 26, CAPUT 
(INIMPUTABILIDADE RELATIVA) 
PODE TER ORIGEM TOXICOLÓGICA, BIOLÓGICA OU PSÍQUICA. EX: USO DE DROGAS, 
DELÍRIOS DECORRENTES DE PNEUMONIAS OU PSICOPATOLOGIAS. PODE SER 
TEMPORÁRIA, PORÉM DEVE ESTAR PRESENTE NO MOMENTO DA EXECUÇÃO DO ATO. SE 
NESSE MOMENTO ELE ESTAVA EM MOMENTO DE LUCIDEZ SERÁ TRATADO COMO 
IMPUTÁVEL. OBS: O ALCOÓLATRA É CATEGORIZADO AQUI. 
INIMPUTABILIDADE POR DESENVOLVIMENTO MENTAL INCOMPLETO ART. 
26, CAPUT E ART. 27 (INIMPUTABILIDADE RELATIVA) 
DESTINADO AOS SILVÍCOLAS, QUE PODEM SER IMPUTÁVEL (SE ASSIMILADO), SEMI-
IMPUTÁVEL (SE DIVIDIDO ENTRE AS SOCIEDADES INDÍGENAS E BRANCA) E INIMPUTÁVEL 
(SE NÃO ASSIMILADO). 
 INIMPUTABILIDADE POR DESENVOLVIMENTO MENTAL RETARDADO ART. 
26, CAPUT (INIMPUTABILIDADE RELATIVA) 
COMPREENDE AS OLIGOFRENIAS E PESSOAS COM DEFICIÊNCIA NOS SENTIDOS QUE PODE 
AFETAR SEU DISCERNIMENTO. EX. SURDO-MUDO (QUE SEGUE AS MESMAS REGRAS DO 
SILVÍCOLA) 
INIMPUTABILIDADE 
 
DIRIMENTES 
(EXCLUDENTE 
DA 
CULPABILIDADE) 
IMPUTABILIDADE DIMINUÍDA (SEMI-IMPUTABILIDADE) 
“PERTURBAÇÃO DA SAÚDE MENTAL” QUE REDUZ O DISCERNIMENTO. AGENTE É 
CULPÁVEL, MAS TEM SUA PENA DIMINUÍDA E PODENDO, POSTERIORMENTE, SE 
SUBSTITUÍDA POR MEDIDA DE SEGURANÇA. 
 INIMPUTABILIDADE POR EMBRIAGUEZ, ART. 28, § 1. 
(INIMPUTABILIDADE RELATIVA) 
É A INTOXICAÇÃO AGUDA PRODUZIDA NO CORPO HUMANO PELO ÁLCOOL OU 
POR OUTRA SUBSTÂNCIA DE EFEITOS ANÁLOGOS APTA A PROVOCAR A EXCLUSÃO 
DA CAPACIDADE DE ENTENDER O CARÁTER ILÍCITO DO FATO OU DE DETERMINAR-
SE DE ACORDO COM TAL ENTENDIMENTO. 
PAIXÃO E 
EMOÇÃO 
NORMAL 
IMPUTÁVEL 
ATENUANTE GENÉRICA 
PATOLÓGICA 
SEMI-IMPUTÁVEL 
INIMPUTÁVEL 
CULPABILIDADE 
JUÍZO DE REPROVAÇÃO AO AUTOR DA INFRAÇÃO, SENDO UM PRESSUPOSTO DE APLICAÇÃO DA PENA 
C
U
LP
A
B
IL
ID
A
D
E
 
DIRIMENTES 
(EXCLUDENTES 
DOS ELEMENTOS 
DA 
CULPABILIDADE) 
IMPUTABILIDADE 
OS INIMPUTÁVEIS 
SÃO PROCESSADOS E 
JULGADOS, PORÉM 
NÃO PODEM SER 
CONDENADOS. SÃO 
ABSOLVIDOS VIA 
SENTENÇA DE 
ABSOLVIÇÃO 
IMPRÓPRIA, A 
QUAL É POSSÍVEL 
PELA SUBSTITUIÇÃO 
DO JUÍZO DE 
CULPABILIDADE PELO 
DE PERICULOSIDADE. 
PORTANTO SOFREM 
MEDIDA DE 
SEGURANÇA, PELO 
RISCO QUE 
APRESENTAM A 
SOCIEDADE. 
MENOR IDADE (ART. 27) 
(INIMPUTABILIDADE ABSOLUTA) 
 INIMPUTABILIDADE POR 
DESENVOLVIMENTO MENTAL 
RETARDADO (INIMPUTABILIDADE 
RELATIVA) 
IMPUTABILIDADE DIMINUÍDA 
(SEMI-IMPUTABILIDADE) 
PAIXÃO E EMOÇÃO 
 INIMPUTABILIDADE POR 
EMBRIAGUEZ (INIMPUTABILIDADE 
RELATIVA) 
É A INTOXICAÇÃOAGUDA PRODUZIDA NO 
CORPO HUMANO PELO ÁLCOOL OU POR 
OUTRA SUBSTÂNCIA DE EFEITOS ANÁLOGOS 
APTA A PROVOCAR A EXCLUSÃO DA 
CAPACIDADE DE ENTENDER O CARÁTER 
ILÍCITO DO FATO OU DE DETERMINAR-SE DE 
ACORDO COM TAL ENTENDIMENTO. 
FASES 
EUFÓRICA 
PODE COMETER CRIMES POR OMISSÃO OU COMISSÃO 
SE FICAR SOMENTE NESSA FASE SERÁ INCOMPLETA 
AGITADA 
PODE COMETER CRIMES POR OMISSÃO OU COMISSÃO. A PARTIR DESSA FASE JÁ É 
COMPLETA. 
COMATOSA 
COMETE CRIMES UNICAMENTE POR OMISSÃO PRÓPRIA OU IMPRÓPRIA 
ESPÉCIES 
NÃO ACIDENTAL 
IMPUTÁVEL, EM QUALQUER FASE DA 
EMBRIAGUEZ 
VOLUNTÁRIA 
O SUJEITO QUER BEBER E EMBRIAGAR-
SE, MAS NÃO PENSA EM COMETER ATO 
TÍPICO 
CULPOSA 
O SUJEITO QUER BEBER, MAS NÃO 
EMBRIAGAR-SE. NÃO PENSA EM 
COMETER ATO TÍPICO 
ACIDENTAL/FORTUITA 
O SUJEITO EMBRIAGA-SE POR CAUSA 
FORTUITA OU FORÇA MAIOR. EX: 
VIZINHO DA DESTILARIA EMBRIAGA-SE 
COM OS VAPORES 
COMPLETA 
AGENTE INIMPUTÁVEL. NÃO CABE 
MEDIDA DE SEGURANÇA , POIS ELE 
SOMENTE ESTAVA NESSA CONDIÇÃO 
NAQUELA OCASIÃO 
INCOMPLETA 
AGENTE SEMI-IMPUTÁVEL. DIMINUIÇÃO 
DA PENA DE 1/3 A 2/3 
PATOLÓGICA 
CONSIDERADA DOENÇA MENTAL. PORTANTO AGENTE É INIMPUTÁVEL. 
PREORDENADA (AGRAVANTE GENÉRICA) 
O SUJEITO EMBRIAGA-SE PARA COMETER UM ATO TÍPICO. TEORIA ACTIO LIBERA IN 
CAUSA (A ANÁLISE É FEITA NO MOMENTO ANTERIOR À EXECUÇÃO) 
INIMPUTABILIDADE POR 
DESENVOLVIMENTO METAL 
INCOMPLETO (INIMPUTABILIDADE 
RELATIVA) 
INIMPUTABILIDADE POR DOENÇA 
MENTAL (INIMPUTABILIDADE RELATIVA) 
CONCEITOS 
INTER CIMINIS 1 
 
C
O
G
IT
A
Ç
Ã
O
 
NÃO PUNÍVEL 
FASES: 
IDEALIZAÇÃO: IDEIA DE 
COMETER O DELITO 
DELIBERAÇÃO: COMPARAÇÃO 
ENTRE OS PRÓS E CONTRAS 
RESOLUÇÃO: DECIDE PELA 
CONDUTA 
P
R
EP
A
R
A
Ç
Ã
O
 
NÃO PUNÍVEL, EM REGRA. 
EM CASOS EM QUE ELA 
CONSTITUI CRIME 
AUTÔNOMO COMO 
QUADRILHA, TRANSPORTE DE 
EXPLOSIVOS, DENTRE OUTROS, 
HÁ PREVISÃO DE PUNIÇÃO. 
EX
EC
U
Ç
Ã
O
 
DEVE SER: 
IDÔNEO: CAPAZ DE PROVOCAR 
LESÃO A BEM TUTELADO 
INEQUÍVOCO: DIRECIONADO AO 
BEM ALMEJADO PELO TIPO PENAL. 
A COMPETÊNCIA É DO JUÍZO ONDE 
OS ATOS FORAM REALIZADOS, DADA 
A MAIOR PRODUÇÃO DE PROVAS 
NESSE PONTO 
C
O
N
SU
M
A
Ç
Ã
O
 
QUANDO TODOS OS 
ELEMENTOS DO TIPO ESTÃO 
PRESENTES. 
DAQUI O CRIME PASSA A SER 
PERFEITO OU COMPLETO. 
PORTANTO NÃO É 
NECESSÁRIO, 
OBRIGATORIAMENTE, O 
RESULTADO 
EX
A
U
R
IM
EN
TO
 
INTERRUPÇÃO INVOLUTÁRIA 
RESPONDE PELO CRIME TENTADO 
TENTATIVA IDÔNEA 
(TEORIA OBJETIVA) 
REQUISITOS: NÃO VOLUNTÁRIA, INÍCIO DA FASE DE EXECUÇÃO, 
DOLO NA CONSUMAÇÃO. 
TIPOS: 
BRANCA (SEM DERRAMAMENTO DE SANGUE) 
VERMELHA (COM DERRAMAMENTO DE SANGUE) 
ACABADA, CRIME FALHO (TODOS OS ATOS DE EXECUÇÃO, PORÉM 
A CONSUMAÇÃO NÃO FOI PRODUZIDA POR QUESTÕES ALHEIAS AO 
AGENTE) 
INACABADA (AGENTE INICIA, MAS NÃO TERMINA TODOS OS ATOS 
EXECUTÓRIOS) 
TENTATIVA QUALIFICADA: QUANDO ELA JÁ É TIPIFICADA 
AUTONOMAMENTE 
ADMISSÃO: CRIMES FORMAIS E DE MERA CONDUTA ADMITEM A 
TENTATIVA, CASO SEJAM PLURISUBSISTENTES 
MILITARES: TENTATIVA = CONSUMAÇÃO 
TENTATIVA INIDÔNEA/ CRIME IMPOSSÍVEL 
(TEORIA OBJETIVA TEMPERADA) 
A CONSUMAÇÃO JAMAIS OCORRERÁ POR: 
1. INEFICÁCIA ABSOLUTA DO MEIO DE EXECUÇÃO: O MEIO 
UTILIZADO NUNCA PRODUZIRÁ O RESULTADO. EX: USAR AÇÚCAR 
PARA MATAR PESSOA SAUDÁVEL ENVENENADA 
 
2. IMPROPRIEDADE ABSOLUTA DO OBJETO: INEXISTENTE ANTES DO 
INÍCIO DA EXECUÇÃO DO CRIME. EX: ATIRAR EM UM CADÁVER 
EXCLUDENTE DE TIPICIDADE 
STF – SÚMULA 145 
FLAGRANTE PREPARADO É ESPÉCIE DE CRIME IMPOSSÍVEL. A 
AUTORIDADE PREPARA A SITUAÇÃO E TOMA TODAS AS 
MEDIDAS PARA QUE O AGENTE NÃO CONSUMA O CRIME 
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DA INIMPUTABILIDADE 
PENAL 
 
• VERIFICAÇÃO DE EXISTÊNCIA DE TRANSTORNO 
MENTAL 
 
• CONSTATAÇÃO DE NEXO CAUSAL 
 
• AVALIAÇÃO DA CAPACIDADE DE ENTENDIMENTO 
 
• AVALIAÇÃO DA CAPACIDADE DE DETERMINAÇÃO