Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Livro Eletrônico Aula 10 Contabilidade Geral - Pronunciamentos Contábeis p/ CFC 2018.2 (Bacharel em Contábeis) Gilmar Possati 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 26 Pessoal, hoje vamos estudar mais um Pronunciamento Contábil. Trata-se do CPC 46 ± Mensuração ao Valor Justo. Bons estudos! Gilmar Possati prof.possati@gmail.com Curta a nossa página! www.facebook.com.br/profgilmarpossati Inscreva-se no nosso canal no YouTube: Contabilizando Siga-me no Instagram: @profgilmarpossati AULA 10: CPC 46 ± Mensuração do Valor Justo Sumário 1. Mensuração do Valor Justo 2 2. Questões comentadas 13 3. Resumo 21 4. Lista das Questões Apresentadas 23 5. Gabarito 27 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 26 Definição de Valor Justo Segundo o CPC 46, valor justo é o preço que seria recebido pela venda de um ativo ou que seria pago pela transferência de um passivo em uma transação não forçada1 entre participantes do mercado2 (principal ou mais vantajoso) na data de mensuração (nas condições atuais de mercado, independentemente de esse preço ser diretamente observável ou estimado utilizando-se outra técnica de avaliação). Martins et al (2013) pHUFHEHP�TXH�YDORU�MXVWR�p�XPD�³PHQVXUDomR�EDVHDGD� QR�PHUFDGR´��RX�VHMD��SURFXUD-se mercados para esses ativos e passivos e participantes desses mercados para que o seu preço fique de acordo com a realidade, seja exatamente aquilo que se pagaria na transação. Martins et al (2013) DLQGD�ID]HP�D�VHJXLQWH�FRORFDomR��³Em resumo, o valor justo será construído para refletir uma transação hipotética de venda do ativo ou transferência do passivo, assumindo-se a ótica dos participantes do PHUFDGR���´. Moura e Dantas (2015) apresentam a finalidade do valor justo: ³���REVHUYD- se que a finalidade do valor justo é demonstrar aos usuários informações cada vez mais próximas da realidade econômica´�� 3RU� LVVR� D� H[SUHVVmR� µYDORU�MXVWR¶�p�XVDGD��YLVDQGR�DSUHVHQWDU�XP�YDORU�DWXal em conformidade com a economia. Trata-se de um preço de saída na data de mensuração do ponto de vista de participante do mercado que detenha o ativo ou o passivo. Observe que o valor justo é uma mensuração baseada em mercado e não uma mensuração específica da entidade. 1 Segundo o CPC 46, é uma transação que presume exposição ao mercado por um período antes da data de mensuração para permitir atividades de marketing que são usuais e habituais para transações envolvendo esses ativos ou passivos; não se trata de uma transação forçada (por exemplo, liquidação forçada ou venda em situação adversa). 2 Compradores e vendedores do mercado principal (ou mais vantajoso) para o ativo ou passivo, os quais têm todas as características a seguir: (a) são independentes entre si, ou seja, não são partes relacionadas (CPC 05); (b) são conhecedores, tendo entendimento razoável do ativo ou passivo e da transação com a utilização de todas as informações disponíveis, incluindo informações que possam ser obtidas por meio de esforços usuais e habituais com a devida diligência; (c) são capazes de realizar transação com o ativo ou passivo; (d) estão interessados em realizar transação com o ativo ou passivo, ou seja, estão motivados, mas não forçados ou, de outro modo, obrigados a fazê-lo. CPC 46 ± Mensuração do Valor Justo 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 3 de 26 Por ser uma mensuração baseada em mercado, o valor justo é mensurado utilizando-se as premissas que os participantes do mercado utilizariam ao precificar o ativo ou o passivo, incluindo premissas sobre risco. Como resultado, a intenção da entidade de manter um ativo ou de liquidar ou, de outro modo, satisfazer um passivo não é relevante ao mensurar o valor justo. Nesse sentido, o CPC 46 destaca que a mensuração do valor justo requer que a entidade determine todos os itens a seguir: a) o ativo ou passivo específico objeto da mensuração (de forma consistente com a sua unidade de contabilização); b) para um ativo não financeiro, a premissa de avaliação apropriada para a mensuração (de forma consistente com o seu melhor uso possível); c) o mercado principal (ou mais vantajoso) para o ativo ou passivo; d) as técnicas de avaliação apropriadas para a mensuração, considerando- se a disponibilidade de dados com os quais se possam desenvolver informações que representem as premissas que seriam utilizadas por participantes do mercado ao precificar o ativo ou o passivo e o nível da hierarquia de valor justo no qual se classificam os dados. Ativo ou Passivo Segundo o CPC 46, a mensuração do valor justo destina-se a um ativo ou passivo em particular. Portanto, ao mensurar o valor justo, a entidade deve levar em consideração as características do ativo ou passivo se os participantes do mercado, ao precificar o ativo ou o passivo na data de mensuração, levarem essas características em consideração. Essas características incluem, por exemplo: a) a condição e a localização do ativo; e b) restrições, se houver, para a venda ou o uso do ativo. O CPC 46 destaca que o ativo ou o passivo mensurado ao valor justo pode ser qualquer um dos seguintes: a) um ativo ou passivo individual (por exemplo, um instrumento financeiro ou um ativo não financeiro); ou b) um grupo de ativos, grupo de passivos ou grupo de ativos e passivos (por exemplo, uma unidade geradora de caixa ou um negócio). 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 4 de 26 Esse ponto já foi alvo de exigência, senão vejamos: 1. (FCC/Analista Contador/Copergás-PE/2016) Em conformidade com as normas contábeis vigentes, a mensuração a valor justo pode ser feita a) exclusivamente sobre ativos, de forma individual. b) apenas sobre passivos, de forma individual e em grupos. c) sobre ativos e passivos, de forma individual e em grupos. d) somente sobre passivos de forma individual. e) de modo restrito aos ativos de forma individual e em grupos. Segundo o CPC 46, 13. O ativo ou o passivo mensurado ao valor justo pode ser qualquer um dos seguintes: (a) um ativo ou passivo individual (por exemplo, um instrumento financeiro ou um ativo não financeiro); ou (b) um grupo de ativos, grupo de passivos ou grupo de ativos e passivos (por exemplo, uma unidade geradora de caixa ou um negócio). Gabarito: C Transação Segundo o CPC 46, a mensuração do valor justo presume que o ativo ou o passivo é trocado em uma transação não forçada entre participantes do mercado para a venda do ativo ou a transferência do passivo na data de mensuração nas condições atuais de mercado. Nesse sentido, a mensuração do valor justo presume que a transação para a venda do ativo ou transferência do passivo ocorre: a) no mercado principal para o ativo ou passivo; ou b) na ausência de mercado principal, no mercado mais vantajoso para o ativo ou passivo. Mercado Principal Æ Mercado com o maior volume e nível de atividade para o ativo ou passivo.09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 5 de 26 Mercado mais vantajoso Æ Mercado que maximiza o valor que seria recebido para vender o ativo ou que minimiza o valor que seria pago para transferir o passivo, após levar em consideração os custos de transação e os custos de transporte. Veja como esse detalhe já foi explorado em prova! 2. (CESPE/Contador/FUB/2015) Uma empresa comercializa determinado produto agrícola, cuja cotação no mercado principal é de R$ 1.000 e no mercado mais vantajoso é de R$ 1.100. Nesse caso, o valor justo do produto agrícola no momento da colheita será de R$ 1.000. Para fixar! A mensuração do valor justo presume que a transação para a venda do ativo ou transferência do passivo ocorre: a) no mercado principal para o ativo ou passivo; ou b) na ausência de mercado principal, no mercado mais vantajoso para o ativo ou passivo. Observe que somente vamos considerar o valor no mercado mais vantajoso na ausência de mercado principal. Logo, no caso apresentado na questão, como existe mercado principal, usamos o valor neste mercado (no caso, 1.000,00). Aliás, veja o que estabelece o item 18 do CPC 46: Se houver mercado principal para o ativo ou passivo, a mensuração do valor justo deve representar o preço nesse mercado (seja esse preço diretamente observável ou estimado utilizando-se outra técnica de avaliação), ainda que o preço em mercado diferente seja potencialmente mais vantajoso na data de mensuração. Gabarito: C O CPC 46 destaca que, embora a entidade deva ser capaz de acessar o mercado, ela não precisa ser capaz de vender o ativo específico ou transferir o passivo específico na data de mensuração para que possa mensurar o valor justo com base no preço desse mercado. 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 6 de 26 Preço Conforme estudamos, valor justo é o preço que seria recebido pela venda de um ativo ou pago pela transferência de um passivo em uma transação não forçada no mercado principal (ou mais vantajoso) na data de mensuração nas condições atuais de mercado (ou seja, um preço de saída), independentemente de esse preço ser diretamente observável ou estimado utilizando-se outra técnica de avaliação. Nesse sentido, o CPC 46 informa que o preço no mercado principal (ou mais vantajoso) utilizado para mensurar o valor justo do ativo ou passivo não deve ser ajustado para refletir custos de transação. Os custos de transação devem ser contabilizados de acordo com outros Pronunciamentos. Os custos de transação não são uma característica de um ativo ou passivo; em vez disso, são específicos de uma transação e podem diferir dependendo de como a entidade realizar a transação para o ativo ou passivo. Os custos de transação não incluem custos de transporte. Se a localização for uma característica do ativo (como pode ser o caso para, por exemplo, uma commodity), o preço no mercado principal (ou mais vantajoso) deve ser ajustado para refletir os custos, se houver, que seriam incorridos para transportar o ativo de seu local atual para esse mercado. Valor justo no reconhecimento inicial Segundo o CPC 46, quando o ativo é adquirido ou o passivo assumido em transação de troca para esse ativo ou passivo, o preço da transação é o preço pago para adquirir o ativo ou recebido para assumir o passivo (um preço de entrada). Por outro lado, o valor justo do ativo ou passivo é o preço que seria recebido para vender o ativo ou pago para transferir o passivo (um preço de saída). As entidades não necessariamente vendem ativos pelos preços pagos para adquiri-los. Similarmente, as entidades não necessariamente transferem passivos pelos preços recebidos para assumi-los. Nesse sentido, em muitos casos, o preço da transação é igual ao valor justo (esse pode ser o caso, por exemplo, quando, na data da transação, a transação para a compra de um ativo ocorre no mercado em que o ativo seria vendido). 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 7 de 26 Técnicas de avaliação Martins et al (2013) explicam que as técnicas de avaliação são bastante importantes, pois são utilizadas quando não há preços correntes em mercados ativos, ou seja, preços de cotação. O objetivo das técnicas de avaliação descritas no CPC 46 é basicamente estimar o valor justo. Nos termos do CPC 46, a entidade deve utilizar técnicas de avaliação que sejam apropriadas nas circunstâncias e para as quais haja dados suficientes disponíveis para mensurar o valor justo, maximizando o uso de dados observáveis relevantes e minimizando o uso de dados não observáveis. Dados Observáveis Æ Informações (inputs) que são desenvolvidas utilizando-se dados de mercado, tais como informações disponíveis publicamente sobre eventos ou transações reais, e que refletem as premissas que participantes do mercado utilizariam ao precificar o ativo ou o passivo. Um exemplo de dado observável seria o preço de uma ação cotada na bolsa de valores em determinado momento/período. Dados Não observáveis Æ Informações (inputs) em relação às quais não há dados de mercado disponíveis e as quais são desenvolvidas utilizando- se as melhores informações disponíveis sobre as premissas que seriam utilizadas pelos participantes do mercado ao precificar o ativo ou o passivo. Martins et al (2013) lecionam que os dados observáveis são ³GDGRV� disponíveis aos participantes do mercado, incluindo aqueles que possam ser obtidos por meio de esforços usuais e habituais com a devida GLOLJrQFLD´. Já os dados não observáveis são ³GDGRV� FRQVWUXtGRV� SHOD� HQWLGDGH´��2V�autores destacam ainda que os dados não observáveis só serão utilizados caso não existam dados observáveis disponíveis O CPC 46 aborda três tipos de técnicas de avaliação, quais sejam: Abordagem de mercado Æ utiliza preços e outras informações relevantes geradas por transações de mercado envolvendo ativos, passivos ou grupo de ativos e passivos ± como, por exemplo, um negócio ± idêntico ou comparável (ou seja, similar). 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 8 de 26 Técnicas de avaliação consistentes com a abordagem de mercado frequentemente utilizam múltiplos de mercado obtidos a partir de um conjunto de elementos de comparação. Os múltiplos devem estar em faixas, com um múltiplo diferente para cada elemento de comparação. A escolha do múltiplo apropriado dentro da faixa exige julgamento, considerando-se fatores qualitativos e quantitativos específicos da mensuração. Técnicas de avaliação consistentes com a abordagem de mercado incluem a precificação por matriz. Precificação por matriz é uma técnica matemática utilizada principalmente para avaliar alguns tipos de instrumentos financeiros, tais como títulos de dívida, sem se basear exclusivamente em preços cotados para os títulos específicos, mas, sim, baseando-se na relação dos títulos com outros títulos cotados de referência. Abordagem de custo Æ reflete o valor que seria necessário atualmente para substituir a capacidade de serviço de ativo (normalmente referido como custo de substituição/reposição atual). Abordagem de receita Æ converte valores futuros (por exemplo, fluxos de caixa ou receitas e despesas) em um valorúnico atual (ou seja, descontado). Quando a abordagem de receita é utilizada, a mensuração do valor justo reflete as expectativas de mercado atuais em relação a esses valores futuros. Essa técnica de avaliação (abordagem da receita) inclui, por exemplo: a) técnicas de valor presente; b) modelos de precificação de opções, como a fórmula de Black-Scholes- Merton ou modelo binomial (ou seja, modelo de árvore), que incorporem técnicas de valor presente e reflitam tanto o valor temporal quanto o valor intrínseco da opção; e c) o método de ganhos excedentes em múltiplos períodos, que é utilizado para mensurar o valor justo de alguns ativos intangíveis. De acordo com Martins et al (2013), há casos em que apenas uma técnica é suficiente para mensurar o valor justo, e em outros casos, há necessidade de utilização de mais técnicas de uma só vez. 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 9 de 26 Hierarquia do Valor Justo A fim de aumentar a consistência e a comparabilidade nas mensurações do valor justo e nas divulgações correspondentes, o CPC 46 estabelece uma hierarquia de valor justo que classifica em três níveis as informações (inputs) aplicadas nas técnicas de avaliação utilizadas na mensuração do valor justo. Basicamente, a hierarquia do valor justo prioriza a técnica que maximiza a utilização de dados observáveis, resultado em três níveis. Essa definição dos níveis hierárquicos para mensuração do valor justo é importante para que o conceito de valor justo não se confunda exclusivamente com o conceito de preço de mercado. Segundo a doutrina, o conceito de valor justo é mais amplo do que o conceito de valor de mercado, por isso os termos não devem ser tratados como sinônimos, principalmente para não gerar uma falsa ideia de que o valor justo não pode ser aplicado, quando não existe valor de mercado para o ativo. Níveis hierárquicos para mensuração do valor justo Informações de Nível 1 Æ são preços cotados (não ajustados) em mercados ativos (transações ocorrem com frequência e volume suficiente para fornecer informações de precificação de forma contínua) para ativos ou passivos idênticos a que a entidade possa ter acesso na data de mensuração. Informações de Nível 2 Æ são informações que são observáveis para o ativo ou passivo, seja direta ou indiretamente, exceto preços cotados incluídos no Nível 1. Para Martins et al (2013), o uso de informações do Nível 2 podem implicar em ajustes que devem ser feitos dependendo de fatores específicos, tais como a condição ou localização do ativo, em que medida as informações estão relacionadas a itens que são comparáveis ao ativo ou passivo e o volume ou nível de atividade nos mercados em que as informações são observadas. Caso esses ajustes utilizem dados não observáveis, a mensuração do valor justo deixa de ser considerada do Nível 2 da hierarquia passando a ser considerada do Nível 3. Informações de Nível 3 Æ são dados não observáveis para o ativo ou passivo; baseados em premissas próprias da entidade sobre o mercado. 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 10 de 26 Melo et al (2012) enfatizam TXH� ³2V� GDGRV� QmR� REVHUYiYHLV� GHYHP� VHU� utilizados quando os dados relevantes observáveis (níveis 1 e 2) não estão disponíveis. Entretendo, a empresa deve, sempre que possível, evitar XWLOL]DU�R�QtYHO���GH�KLHUDUTXLD��GHYLGR�DR�DOWR�WHRU�GH�VXEMHWLYLGDGH´�� Nesse sentido, os autores entendem que os dados não observáveis devem ser utilizados apenas quando não houver dados observáveis disponíveis. Observa-se, portanto, que a hierarquia de valor justo dá a mais alta prioridade a preços cotados (não ajustados) em mercados ativos para ativos ou passivos idênticos (informações de Nível 1) e a mais baixa prioridade a dados não observáveis (informações de Nível 3). Esquematicamente, temos: Dados Observáveis Æ Informações (inputs) que são desenvolvidas utilizando-se dados de mercado, tais como informações disponíveis publicamente sobre eventos ou transações reais, e que refletem as premissas que participantes do mercado utilizariam ao precificar o ativo ou o passivo. Dados Não observáveis Æ Informações (inputs) em relação às quais não há dados de mercado disponíveis e as quais são desenvolvidas utilizando-se as melhores informações disponíveis sobre as premissas que seriam utilizadas pelos participantes do mercado ao precificar o ativo ou o passivo. Nível 1 Preços Cotados Nível 2 Dados Observáveis Nível 3 Dados Não Observáveis 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA ==fd905== CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 11 de 26 Nível Principais Características Nível 1 Nível de maior confiabilidade da Hierarquia, por tratar de dados observáveis. Justamente pelos preços serem mais acessíveis nesse nível, há menos subjetividade. A entidade deve determinar nesse Nível: x O mercado principal para o ativo ou passivo e na ausência desse mercado, um mercado mais vantajoso; x Se há capacidade de a entidade realizar a transação pelo preço nesse mercado na data da mensuração. Nível 2 São os dados observáveis, seja direta ou indiretamente, exceto preços cotados incluídos no Nível 1. Esse nível inclui as seguintes informações: x Preços cotados para ativos ou passivos similares em mercados ativos; x Preços cotados para ativos ou passivos idênticos ou similares em mercado que não sejam ativos; x Informações, exceto preços cotados, que sejam observáveis para o ativo ou passivo, como taxas de juros e curvas de rendimento, volatilidades implícitas e spreads (diferença do valor entre compra e venda) de crédito; x Informações corroboradas pelo mercado Nível 3 É o nível mais subjetivo de toda a Hierarquia do Valor Justo, por isso há menor confiabilidade nas informações classificadas nesse nível. Consiste em dados não observáveis para o ativo ou passivo. Devem ser utilizados apenas quando não há dados observáveis disponíveis. Além disso, se houver necessidade, a entidade poderá utilizar seus próprios dados ou ainda desenvolvê-los, utilizando as melhores informações disponíveis para os dados não observáveis que são incluídos no Nível 3. Divulgação Segundo o CPC 46, a entidade deve divulgar basicamente: a) A hierarquia do valor justo (níveis 1, 2 e 3); b) O valor das transferências entre os níveis (1 para 2, 2 para 3 etc.); c) Para mensurações classificadas nos níveis 2 e 3 o Nível, a descrição das técnicas de avaliação e as informações (inputs) utilizadas na mensuração do valor justo; d) Para as mensurações dos níveis 3: uma conciliação dos saldos iniciais com os saldos finais, descrição narrativa da sensibilidade. e) Se o melhor uso do ativo não é aquele realizado pela entidade. f) Outras divulgações. 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 12 de 26 Pessoal, em termos teóricos é isso! Agora é a hora GH�³PDQGDUPRV�YHU´� nas questões. Ao final apresentamos a lista das questões, caso você prefira resolver antes de ver os comentários. 3. (QUADRIX/Contador/Terracap/2017) O conceito de valor justo aplica-se a a) situações em que não haja pressões à liquidação da transação.b) situações em que, presumivelmente, as partes não conheçam o negócio ou o assunto. c) partes dependentes entre si. d) conversões de fluxos de caixa futuros ao valor presente. e) despesas e receitas. A questão exige conhecimentos do conceito de valor justo. Conforme estudamos, valor justo é o preço que seria recebido pela venda de um ativo ou que seria pago pela transferência de um passivo em uma transação não forçada entre participantes do mercado (principal ou mais vantajoso) na data de mensuração (nas condições atuais de mercado, independentemente de esse preço ser diretamente observável ou estimado utilizando-se outra técnica de avaliação). Segundo o CPC 46, transação não forçada é uma transação que presume exposição ao mercado por um período antes da data de mensuração para permitir atividades de marketing que são usuais e habituais para transações envolvendo esses ativos ou passivos; não se trata de uma transação forçada (por exemplo, liquidação forçada ou venda em situação adversa). Logo, percebe-se que o conceito de valor justo se aplica a situações em que não haja pressões à liquidação da transação. Gabarito: A Questões Comentadas 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 13 de 26 4. (CESPE/Analista Judiciário/Contabilidade/TRE-MT/2015) Com relação a valor justo, assinale a opção correta. a) O critério para definição do valor justo de um terreno é o menor valor entre os melhores usos possíveis para esse terreno. b) O valor justo é um valor objetivamente construído a partir da observação dos preços de mercado ou dos custos da empresa. c) O valor justo de um ativo, com custo contábil de R$ 100 e sujeito a gastos de comercialização de R$ 5 é, em função disso, R$ 95. d) O modelo de precificação de opções de Black-Scholes-Merton busca determinar o valor justo de uma opção por meio de uma abordagem de custo. e) Pela abordagem de mercado o preço de cotação de um ativo é o seu valor justo. Vamos analisar as assertivas. a. Errado. O critério para definição do valor justo de um terreno é o maior valor entre os melhores usos possíveis para esse terreno. b. Errado. Conforme estudamos, o valor justo é uma mensuração baseada em mercado e não uma mensuração específica da entidade. Por ser uma mensuração baseada em mercado, o valor justo é mensurado utilizando-se as premissas que os participantes do mercado utilizariam ao precificar o ativo ou o passivo, incluindo premissas sobre risco. Como resultado, a intenção da entidade de manter um ativo ou de liquidar ou, de outro modo, satisfazer um passivo não é relevante ao mensurar o valor justo. c. Errado. O CPC 46 informa que o preço no mercado principal (ou mais vantajoso) utilizado para mensurar o valor justo do ativo ou passivo não deve ser ajustado para refletir custos de transação. d. Errado. O modelo de precificação de opções de Black-Scholes-Merton busca determinar o valor justo de uma opção por meio de uma abordagem de receita. e. Certo. Segundo o CPC 46, 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 14 de 26 77. O preço cotado em mercado ativo oferece a evidência mais confiável do valor justo e deve ser utilizado sem ajuste para mensurar o valor justo sempre que disponível, salvo conforme especificado no item 79. Gabarito: E 5. (CESPE/Contador/FUB/2015) Com relação a avaliação e mensuração de itens patrimoniais, julgue o item que se segue. Na transação entre duas empresas coligadas, a mensuração do valor justo fica prejudicada. Segundo o CPC 46, valor justo é o preço que seria recebido pela venda de um ativo ou que seria pago pela transferência de um passivo em uma transação não forçada entre participantes do mercado na data de mensuração. Os participantes no mercado são compradores e vendedores do mercado principal (ou mais vantajoso) para o ativo ou passivo, os quais têm todas as características a seguir: a) são independentes entre si, ou seja, não são partes relacionadas (CPC 05); b) são conhecedores, tendo entendimento razoável do ativo ou passivo e da transação com a utilização de todas as informações disponíveis, incluindo informações que possam ser obtidas por meio de esforços usuais e habituais com a devida diligência; c) são capazes de realizar transação com o ativo ou passivo; d) estão interessados em realizar transação com o ativo ou passivo, ou seja, estão motivados, mas não forçados ou, de outro modo, obrigados a fazê-lo. Nesse sentido, podemos afirmar que na transação entre duas empresas coligadas, a mensuração do valor justo fica prejudicada, pois os participantes no mercado devem ser independentes entre si, ou seja, não podem ser partes relacionadas, conforme previsto no CPC 05. Gabarito: Certo 6. (CESPE/Analista Legislativo/Câmara dos Deputados/2014) O valor de um ativo não financeiro pode variar conforme a utilização que a empresa faz dele, o que impossibilita a mensuração com base no valor justo, uma 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 15 de 26 vez que um dos preceitos desse tipo de mensuração é que o mercado do item sujeito à avaliação seja estruturado. O CPC 46 se aplica tanto a ativos financeiros como a ativos não financeiros. O Pronunciamento inclusive dedica alguns itens específicos para tratar de sua aplicação a ativos não financeiros, conforme podemos observar no item 27 abaixo descrito. 27. A mensuração do valor justo de um ativo não financeiro leva em consideração a capacidade do participante do mercado de gerar benefícios econômicos utilizando o ativo em seu melhor uso possível (highest and best use) ou vendendo-o a outro participante do mercado que utilizaria o ativo em seu melhor uso. Gabarito: Errado 7. (CESPE/Contador/CADE/2014) No que diz respeito a valor justo, definição, técnicas de avaliação e evidenciação de ativos e de passivos, julgue o item que se segue. Para maior acurácia na determinação do valor justo, a empresa deve optar por técnica de avaliação que seja apropriada e que proporcione dados suficientes para mensurar o valor justo, com maximização de dados observáveis relevantes e minimização de dados não observáveis. Perfeito! O item está de acordo com o que estabelece o CPC 46, senão vejamos: 61. A entidade deve utilizar técnicas de avaliação que sejam apropriadas nas circunstâncias e para as quais haja dados suficientes disponíveis para mensurar o valor justo, maximizando o uso de dados observáveis relevantes e minimizando o uso de dados não observáveis. Gabarito: C 8. (CESPE/Contador/CADE/2014) No que diz respeito a valor justo, definição, técnicas de avaliação e evidenciação de ativos e de passivos, julgue o item que se segue. 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 16 de 26 As condições físicas e as restrições de venda ou de uso do ativo são exemplos de fatores considerados na precificação pelo valor justo por parte tanto da entidade, quanto dos participantes do mercado. Nos termos do CPC 46, a mensuração do valor justo destina-se a um ativo ou passivo em particular. Portanto, ao mensurar o valor justo, a entidade deve levar em consideração as características do ativo ou passivo seos participantes do mercado, ao precificar o ativo ou o passivo na data de mensuração, levarem essas características em consideração. Essas características incluem, por exemplo: (a) a condição e a localização do ativo; e (b) restrições, se houver, para a venda ou o uso do ativo. Gabarito: C 9. (CESPE/Analista/Contabilidade e Finanças/BACEN/2013) Acerca do processo contábil de reconhecimento, mensuração e evidenciação, julgue o item a seguir. O valor justo consiste em uma mensuração a valor de saída, contrariamente ao custo-histórico, que se enquadra como uma mensuração a valor de entrada. De fato, conforme estudamos, o valor justo representa um preço de saída (ou valor de saída) na data de mensuração do ponto de vista de participante do mercado que detenha o ativo ou o passivo. Por outro lado, a base de mensuração do custo histórico se enquadra como uma mensuração a valor de entrada. Gabarito: Certo 10. (INAZ do Pará/Contador/BANPARÁ/2014) De acordo com o CPC 46 ± Mensuração a Valor Justo não é correto afirmar que: a) É necessário determinar qual ativo ou passivo será objeto da mensuração. b) Definir como mercado principal aquele em que o ativo ou passivo possui o maior volume de transação. c) Considerar como mercado mais vantajoso aquele em que as transações envolvendo o ativo ou passivo ocorrem de forma inesperada, indicando uma liquidação imediata. 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 17 de 26 d) Utilizar técnicas de avaliação adequadas ao tipo de dado (input) disponível, que reflitam aproximadamente os mesmos critérios utilizados pelos participantes do mercado, para precificar o ativo ou passivo. e) Determinar premissas apropriadas para mensuração, considerando o maior e o melhor uso do ativo não financeiro. Vamos analisar as opções. a. Certo. A mensuração do valor justo destina-se a um ativo ou passivo em particular. Portanto, ao mensurar o valor justo, a entidade deve levar em consideração as características do ativo ou passivo. b. Certo. Trata-se da definição de mercado principal prevista no CPC 46. c. Errado. Segundo o CPC 46, mercado mais vantajoso é aquele que maximiza o valor que seria recebido para vender o ativo ou que minimiza o valor que seria pago para transferir o passivo, após levar em consideração os custos de transação e os custos de transporte. d. Certo. De fato, a entidade deve usar uma das 3 técnicas de avaliação utilizadas para mensurar o valor justo descritas no CPC 46. Vale destacar que as técnicas de avaliação devem maximizar o uso de dados observáveis relevantes e minimizar o uso de dados não observáveis. e. Certo. Segundo o CPC 46, a mensuração do valor justo de um ativo não financeiro leva em consideração a capacidade do participante do mercado de gerar benefícios econômicos utilizando o ativo em seu melhor uso possível. Logo, a entidade deve determinar premissas apropriadas para mensuração, considerando o melhor uso do ativo não financeiro. A norma QmR� IDOD� HP� ³PDLRU´� XVR�� PDV� HVVH� SHTXHQR� GHWDOKH� QmR� LQYDOLGD� D� assertiva. Gabarito: C 11. (COSEAC/Contador/Pref. Niterói-RJ/2016) De acordo com o CPC 46 (Mensuração do Valor Justo), a definição do preço do valor justo é: a) o valor definido pela parte que irá adquirir o ativo, ou se desfazer de um passivo, na data e nas condições atuais do negócio (mais vantajoso para a parte alienante), dependentemente das vontades definidas por ambas as partes de mensuração de valor real. 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 18 de 26 b) o valor a ser recebido por uma das partes pela venda de um ativo, sendo seu preço definido por um contrato vigente antes da realização da operação, tendo como preço o que seria recebido na data de aquisição do ativo pela parte adquirente. c) o preço que seria recebido pela venda de um ativo ou pago pela transferência de um passivo em uma transação não forçada no mercado principal (ou mais vantajoso) na data de mensuração nas condições atuais de mercado (ou seja, um preço de saída), independentemente de esse preço ser diretamente observável ou estimado utilizando-se outra técnica de avaliação. d) o valor monetário nominal deflacionado (se houver inflação), ou inflacionado (se houver deflação). e) o valor facial, o valor expresso no título. Este valor não é necessariamente o valor pago ou recebido pelo título. Nos termos do CPC 46, 10. Valor justo é o preço que seria recebido pela venda de um ativo ou pago pela transferência de um passivo em uma transação não forçada no mercado principal (ou mais vantajoso) na data de mensuração nas condições atuais de mercado (ou seja, preço de saída), independentemente de esse preço ser diretamente observável ou estimado utilizando-se outra técnica de avaliação. Gabarito: C 12. (FGV/Contador/DPE-MT/2015) De acordo com o Pronunciamento Técnico CPC 46 - Mensuração do Valor Justo, a mensuração do valor justo presume que a transação para a venda do ativo ou transferência do passivo ocorre no mercado principal para o ativo ou para o passivo. Na ausência do mercado principal, deve-se presumir a transferência a) no mercado mais vantajoso para o ativo ou passivo. b) no mercado que oferece os maiores preços de compra para o ativo. c) no mercado que oferece os melhores prazos para o passivo. d) no mercado geograficamente mais perto de onde acontecem as transações. e) com base em fatos de exercícios passados. Segundo o CPC 46, 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 19 de 26 16. A mensuração do valor justo presume que a transação para a venda do ativo ou transferência do passivo ocorre: (a) no mercado principal para o ativo ou passivo; ou (b) na ausência de mercado principal, no mercado mais vantajoso para o ativo ou passivo. Gabarito: A 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA f CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 20 de 26 Definição Æ Valor Justo é o preço que seria recebido pela venda de um ativo ou que seria pago pela transferência de um passivo em uma transação não forçada entre participantes do mercado (principal ou mais vantajoso) na data de mensuração (nas condições atuais de mercado, independentemente de esse preço ser diretamente observável ou estimado utilizando-se outra técnica de avaliação). Trata-se de um preço de saída. O ativo ou o passivo mensurado ao valor justo pode ser qualquer um dos seguintes: a) um ativo ou passivo individual (por exemplo, um instrumento financeiro ou um ativo não financeiro); ou b) um grupo de ativos, grupo de passivos ou grupo de ativos e passivos (por exemplo, uma unidade geradora de caixa ou um negócio). A mensuração do valor justo presume que a transação para a venda do ativo ou transferência do passivo ocorre: a) no mercado principal para o ativo ou passivo; ou b) na ausência de mercado principal, no mercado mais vantajoso para o ativo ou passivo. preço no mercado principal (ou mais vantajoso) utilizado para mensurar o valor justo do ativo ou passivo não deve ser ajustado para refletir custos de transação. A entidade deve utilizar técnicas de avaliação que sejam apropriadas nas circunstâncias e para asquais haja dados suficientes disponíveis para mensurar o valor justo, maximizando o uso de dados observáveis relevantes e minimizando o uso de dados não observáveis. O CPC 46 aborda três tipos de técnicas de avaliação, quais sejam: Abordagem de mercado Æ utiliza preços e outras informações relevantes geradas por transações de mercado envolvendo ativos, passivos ou grupo de ativos e passivos ʹ como, por exemplo, um negócio ʹ idêntico ou comparável (ou seja, similar). Abordagem de custo Æ reflete o valor que seria necessário atualmente para substituir a capacidade de serviço de ativo (normalmente referido como custo de substituição/reposição atual). Abordagem de receita Æ converte valores futuros (por exemplo, fluxos de caixa ou receitas e despesas) em um valor único atual (ou seja, descontado). Quando a abordagem de receita é utilizada, a mensuração do valor justo reflete as expectativas de mercado atuais em relação a esses valores futuros. M EN SU R A Ç Ã O A O V A LO R J U ST O ( C P C 4 6 ) Resumo da Aula 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA d CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 21 de 26 Níveis hierárquicos para mensuração do valor justo Informações de Nível 1 Æ são preços cotados (não ajustados) em mercados ativos (transações ocorrem com frequência e volume suficiente para fornecer informações de precificação de forma contínua) para ativos ou passivos idênticos a que a entidade possa ter acesso na data de mensuração. Informações de Nível 2 Æ são informações que são observáveis para o ativo ou passivo, seja direta ou indiretamente, exceto preços cotados incluídos no Nível 1. Informações de Nível 3 Æ são dados não observáveis para o ativo ou passivo; baseados em premissas próprias da entidade sobre o mercado. M EN SU R A Ç Ã O A O V A LO R J U ST O ( C P C 4 6 ) 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA 9 CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 22 de 26 1. (FCC/Analista Contador/Copergás-PE/2016) Em conformidade com as normas contábeis vigentes, a mensuração a valor justo pode ser feita a) exclusivamente sobre ativos, de forma individual. b) apenas sobre passivos, de forma individual e em grupos. c) sobre ativos e passivos, de forma individual e em grupos. d) somente sobre passivos de forma individual. e) de modo restrito aos ativos de forma individual e em grupos. 2. (CESPE/Contador/FUB/2015) Uma empresa comercializa determinado produto agrícola, cuja cotação no mercado principal é de R$ 1.000 e no mercado mais vantajoso é de R$ 1.100. Nesse caso, o valor justo do produto agrícola no momento da colheita será de R$ 1.000. 3. (QUADRIX/Contador/Terracap/2017) O conceito de valor justo aplica-se a a) situações em que não haja pressões à liquidação da transação. b) situações em que, presumivelmente, as partes não conheçam o negócio ou o assunto. c) partes dependentes entre si. d) conversões de fluxos de caixa futuros ao valor presente. e) despesas e receitas. 4. (CESPE/Analista Judiciário/Contabilidade/TRE-MT/2015) Com relação a valor justo, assinale a opção correta. a) O critério para definição do valor justo de um terreno é o menor valor entre os melhores usos possíveis para esse terreno. b) O valor justo é um valor objetivamente construído a partir da observação dos preços de mercado ou dos custos da empresa. c) O valor justo de um ativo, com custo contábil de R$ 100 e sujeito a gastos de comercialização de R$ 5 é, em função disso, R$ 95. d) O modelo de precificação de opções de Black-Scholes-Merton busca determinar o valor justo de uma opção por meio de uma abordagem de custo. e) Pela abordagem de mercado o preço de cotação de um ativo é o seu valor justo. Lista das Questões 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA 0 CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 23 de 26 5. (CESPE/Contador/FUB/2015) Com relação a avaliação e mensuração de itens patrimoniais, julgue o item que se segue. Na transação entre duas empresas coligadas, a mensuração do valor justo fica prejudicada. 6. (CESPE/Analista Legislativo/Câmara dos Deputados/2014) O valor de um ativo não financeiro pode variar conforme a utilização que a empresa faz dele, o que impossibilita a mensuração com base no valor justo, uma vez que um dos preceitos desse tipo de mensuração é que o mercado do item sujeito à avaliação seja estruturado. 7. (CESPE/Contador/CADE/2014) No que diz respeito a valor justo, definição, técnicas de avaliação e evidenciação de ativos e de passivos, julgue o item que se segue. Para maior acurácia na determinação do valor justo, a empresa deve optar por técnica de avaliação que seja apropriada e que proporcione dados suficientes para mensurar o valor justo, com maximização de dados observáveis relevantes e minimização de dados não observáveis. 8. (CESPE/Contador/CADE/2014) No que diz respeito a valor justo, definição, técnicas de avaliação e evidenciação de ativos e de passivos, julgue o item que se segue. As condições físicas e as restrições de venda ou de uso do ativo são exemplos de fatores considerados na precificação pelo valor justo por parte tanto da entidade, quanto dos participantes do mercado. 9. (CESPE/Analista/Contabilidade e Finanças/BACEN/2013) Acerca do processo contábil de reconhecimento, mensuração e evidenciação, julgue o item a seguir. O valor justo consiste em uma mensuração a valor de saída, contrariamente ao custo-histórico, que se enquadra como uma mensuração a valor de entrada. 10. (INAZ do Pará/Contador/BANPARÁ/2014) De acordo com o CPC 46 ± Mensuração a Valor Justo não é correto afirmar que: a) É necessário determinar qual ativo ou passivo será objeto da mensuração. 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA 5 CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 24 de 26 b) Definir como mercado principal aquele em que o ativo ou passivo possui o maior volume de transação. c) Considerar como mercado mais vantajoso aquele em que as transações envolvendo o ativo ou passivo ocorrem de forma inesperada, indicando uma liquidação imediata. d) Utilizar técnicas de avaliação adequadas ao tipo de dado (input) disponível, que reflitam aproximadamente os mesmos critérios utilizados pelos participantes do mercado, para precificar o ativo ou passivo. e) Determinar premissas apropriadas para mensuração, considerando o maior e o melhor uso do ativo não financeiro. 11. (COSEAC/Contador/Pref. Niterói-RJ/2016) De acordo com o CPC 46 (Mensuração do Valor Justo), a definição do preço do valor justo é: a) o valor definido pela parte que irá adquirir o ativo, ou se desfazer de um passivo, na data e nas condições atuais do negócio (mais vantajoso para a parte alienante), dependentemente das vontades definidas por ambas as partes de mensuração de valor real. b) o valor a ser recebido por uma das partes pela venda de um ativo, sendo seu preço definido por um contrato vigente antes da realização da operação, tendo como preço o que seria recebido na data de aquisição do ativo pela parte adquirente. c) o preço que seria recebido pela venda de um ativo ou pago pela transferência de um passivo em uma transação não forçada no mercadoprincipal (ou mais vantajoso) na data de mensuração nas condições atuais de mercado (ou seja, um preço de saída), independentemente de esse preço ser diretamente observável ou estimado utilizando-se outra técnica de avaliação. d) o valor monetário nominal deflacionado (se houver inflação), ou inflacionado (se houver deflação). e) o valor facial, o valor expresso no título. Este valor não é necessariamente o valor pago ou recebido pelo título. 12. (FGV/Contador/DPE-MT/2015) De acordo com o Pronunciamento Técnico CPC 46 - Mensuração do Valor Justo, a mensuração do valor justo presume que a transação para a venda do ativo ou transferência do passivo ocorre no mercado principal para o ativo ou para o passivo. Na ausência do mercado principal, deve-se presumir a transferência a) no mercado mais vantajoso para o ativo ou passivo. b) no mercado que oferece os maiores preços de compra para o ativo. c) no mercado que oferece os melhores prazos para o passivo. 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 25 de 26 d) no mercado geograficamente mais perto de onde acontecem as transações. e) com base em fatos de exercícios passados. 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA CONTABILIDADE GERAL: PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS p/ EXAME CFC 2018.2 Aula 10 www.estrategiaconcursos.com.br 26 de 26 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. C C A E C E C C C C C A 09460013406 - ROBERTO ALEXANDRE DA SILVA
Compartilhar