Caso Concreto Aula 3 - Redação Instrumental

Prévia do material em texto

REDAÇÃO INSTRUMENTAL - CCJ0267 
Título 
Caso Concreto 3 
Descrição 
Questão 1 
Considere que as informações juridicamente importantes são aquelas que precisam constar da 
narrativa jurídica porque o julgador necessita desses fatos para esclarecer o conflito e solucionar a 
lide. Assim, redija uma narrativa jurídica sobre o caso concreto abaixo, selecionando todas as 
informações relevantes em ordem cronológica e verifique, ainda, se constam dela os seguintes 
elementos que a constituem: o quê, quem, por quê, quando, onde, como (passo a passo da narrativa). 
Faça uso dos tempos verbais no passado e na terceira pessoa do singular em busca de maior 
veracidade para os fatos narrados. 
Caso Concreto 
No dia 9 fevereiro de 2015, em uma segunda-feira ensolarada, Iolanda de Araújo Nogueira, 
aposentada, 72 anos, portadora de doença degenerativa, com muita pressa, toda maquiada e com um 
belo coque e óculos escuros vermelhos, com roupas e sapatos estranhos à moda atual, dirigiu-se à 
agência do Banco do Estado do Rio Grande Sul (Banrisul) na cidade de Pelotas, com o propósito de 
sacar dinheiro para custear o seu tratamento médico em Porto Alegre. Ficou em duas filas aguardando 
atendimento, no período das 14h55min às 16h26min. Neste intervalo, sentiu-se mal, tendo sido 
acometida por forte diarreia. Pediu, então, à estagiária do banco, moça muito magra e extremamente 
bem vestida, com olhos de ressaca alencariana, acesso ao banheiro, mas foi informada de que os 
banheiros dos funcionários não podiam ser emprestados e o destinado aos clientes passava por 
reformas para tornar-se mais modernoso e atraente aos clientes e aos funcionários. Sentindo fortes 
dores abdominais, a aposentada explicou a situação à gerente, que prometeu ceder o banheiro 
privativo assim que dispusesse de uma funcionária para acompanhá-la. Com a demora, a aposentada 
pediu a um dos vigilantes da agência, que era muito alto, forte e malhado, o telefone da prefeitura e 
o número da Lei das Filas. Como o atraente vigilante não lhe deu atenção, ela resolveu ligar para a 
Brigada Militar (a polícia militar gaúcha). O atendente, após ouvir seu relato, desligou o telefone, sem 
nenhuma explicação. Só depois de uma hora, a Srª. Iolanda foi conduzida ao banheiro por uma 
estagiária chamada Helena Miranda. Ao sair da agência, acompanhada de Hilda Thomás dos Santos, 
secretária, 29 anos, morena, muito elegante e simpática, cliente do Banco, que também se encontrava 
no interior da agência e que se prontificou a servir de testemunha do constrangimento, martírio e 
descaso por que passou, a aposentada registrou Boletim de Ocorrência, no qual informou que se 
sentiu constrangida, humilhada e desrespeitada em sua dignidade quando precisou expor o problema 
físico que a acometia, sem que nenhuma providência fosse tomada. Matilde Correa, baixinha e nada 
elegante, gerente da agência bancária, ao ser interrogada, alegou que a situação que se criou foi fruto 
da impaciência da cliente, num dia de pagamento de benefícios, em que a agência se encontrava cheia 
e ainda por cima com o aparelho de ar condicionado com defeito. E disse, ainda, que a presença de 
funcionário para acompanhá-la se fazia necessária, pois o trajeto até o banheiro privativo dos 
funcionários passa pelo cofre do Banco. (Texto adaptado) 
 
Questão 2 
Coloque os fatos dos casos concretos 1, 2 e 3 na ordem cronológica ou linear, estabelecendo relações 
lógicas entre os raciocínios, e, em seguida, responda às perguntas básicas sobre cada um deles, como: 
QUEM QUER?, QUER O QUÊ?, DE QUEM?, POR QUÊ?, ONDE?,QUANDO?, COMO?. A resposta a essas 
perguntas são importantes porque permitem perceber vários pontos relevantes dos casos concretos 
em estudo. Observe: 
QUEM QUER? Retrata a parte que o advogado representa/Autor. 
QUER O QUÊ? - Retrata o pedido, o mérito. 
DE QUEM? Delimita a parte/ Réu 
POR QUÊ? Retrata a causa de pedir, fundamentos de fato e de direito 
ONDE? Sinaliza a competência/lugar 
QUANDO? É relevante porque se refere à ideia de tempo (dia, mês, ano), marcando a relação de 
anterioridade e posterioridade dos fatos narrados, isto é, a sequência cronológica em que os fatos 
ocorreram 
COMO? O elemento como é o passo a passo da situação fática e auxiliará, inclusive, na interpretação 
do caso concreto, pois é a Narrativa Jurídica propriamente dita. 
Iolanda de Araújo Nogueira, aposentada, com 72 anos de idade e portadora de uma doença 
degenerativa, dirigiu-se, no dia 09 de fevereiro de 2015 a uma agência do Banco do Estado do Rio 
Grande do Sul (Banco Banrisul), na cidade de Pelotas, com o propósito de sacar dinheiro para custear 
seu tratamento médico em Porto Alegre. Após ficar duas horas em duas filas ( das 14:55 às 16:26) 
aguardando atendimento, sentiu-se mal sendo acometida por uma forte diarreia. Pediu então, a 
funcionária do banco que lhe desse acesso ao banheiro quando foi informada que não poderia utiliza-
lo já que o mesmo estava em obra e o único banheiro em condições de uso era o dos funcionários, 
banheiro esse no qual clientes não eram permitidos. Apenas depois de explicado o motivo urgente pelo 
qual dona Iolanda precisava ir ao banheiro a funcionária o permitiu desde que um outro funcionário a 
acompanhasse, o que demorou demasiadamente. Com a demora, a aposentada pediu a um dos 
vigilantes da agência que lhe desse o telefone da prefeitura e o número da Lei de Filas. Como o vigilante 
não lhe deu atenção, Dona Iolanda, resolveu ligar para a Polícia Militar Gaúcha, que também não a 
auxiliou já que o atendente desligou o telefone antes que ela terminasse de falar, sem prestar socorro. 
Apenas depois de mais uma hora, a mesma foi conduzida ao banheiro por uma estagiária chamada 
Helena Miranda. Passados esses eventos, ao sair do banco, Dona Iolanda acompanhada da Senhora 
Hilda Thomás do Santos, 29 anos, secretária, que estava dentro do banco e se prontificou a servir de 
testemunha foi até à polícia onde registraram o Boletim de Ocorrência, no qual informou tudo o que 
aconteceu e o quanto havia se sentido constrangida, humilhada, e desrespeitada em sua dignidade 
quando precisou explicar um problema físico que a acometia, sem que nenhuma providência fosse 
tomada. Em resposta, a gerente do banco Banrisul, Matilde Correia, alegou que a situação que se criou 
foi fruto da impaciência da cliente, num dia de pagamento de benefícios, em que a gerência se 
encontrava cheia e ainda por cima com o aparelho de ar condicionado com defeito. E disse, ainda, que 
a presença de funcionário para acompanha-la se fazia necessária, pois o trajeto até o banheiro 
privativo dos funcionários passa pelo cofre do banco. 
QUEM QUER- Iolanda Araújo Nogueira 
QUER O QUÊ- Utilizar o banheiro após ser acometida por uma diarreia 
DE QUEM- Do banco do Estado do Rio Grande do Sul (Banco Banrisul) 
POR QUÊ- Porque ficou duas horas esperando atendimento 
ONDE- Na cidade de Pelotas, Rio Grande do Sul 
COMO - (conforme a narrativa já feita acima) 
 
CASO CONCRETO 2 
XIV EXAME DA ORDEM /2014 
Síntese da entrevista realizada com Heitor Samuel Santos, brasileiro, solteiro, desempregado, filho de 
Isaura Santos, portador da identidade 559, CPF 202, residente e domiciliado na Rua Sete de Setembro, 
casa 18, Manaus, Amazonas, CEP 999: 
(8 ) teve a CTPS assinada como assistente de estoque. 
(9 ) mas, em parte do horário de trabalho, também realizava as tarefas de um analista de compras, 
pois seu chefe determinava que ele fizesse pesquisa de preços e comparasse a sua evolução ao longo 
do tempo, atividades estranhas à sua função de assistente de estoque. 
(10 ) trabalhava de 2ª a 6ª feira, das 8h às 16h45min, com intervalo de 45 minutos para refeição, e, 
aos sábados, das 8h às12h, sem intervalo. 
( 4) é portador de deficiência e soube que, após a sua dispensa, não houve contratação de um 
substituto em condição semelhante. 
(3 ) a empresa possui 220 empregados. 
( 5) seu e-mail pessoal era monitorado pela empresa porque, na admissão, estava ocorrendo um 
problema na plataforma institucional, daí porque a ex-empregadora acordou com os empregados que 
o conteúdo de trabalho seria enviado ao e-mail particular de cada um, desde que pudesse fazer o 
monitoramento. 
(1 ) trabalhou na fábrica de componentes eletrônicos Nimbus S.A. situada na Rua Leonardo Malcher, 
7.070, Manaus, Amazonas, CEP 210, de 10.10.2012 a 02.07.2014. 
(2 ) foi dispensado em 2/7/2014, sem justa causa e recebeu sua indenização corretamente. 
(6 ) que, em razão disso, o empregador teve acesso a diversos escritos e fotos particulares do 
depoente, inclusive conteúdo que ele não desejava expor a terceiros. 
( 7) durante o contrato sofreu descontos a título de contribuição sindical e confederativa, mesmo não 
sendo sindicalizado. 
QUEM QUER? Heitor Samuel Santos. 
QUER O QUÊ? Durante o contrato sofreu descontos a título de contribuição sindical e confederativa, 
mesmo não sendo sindicalizado. 
DE QUEM? Fábrica de componentes eletrônicos Nimbus S.A 
POR QUÊ? O empregador teve acesso a diversos escritos e fotos particulares do depoente, inclusive 
conteúdo que ele não desejava expor a terceiros. 
ONDE? Residente e domiciliado na Rua Sete de Setembro, casa 18, Manaus, Amazonas. CEP 999 
QUANDO? 10.10.2012 a 02.07.2014. 
COMO? Seu e-mail pessoal era monitorado pela empresa porque, na admissão, estava ocorrendo um 
problema na plataforma institucional, daí porque a ex-empregadora acordou com os empregados que 
o conteúdo de trabalho seria enviado ao e-mail particular de cada um, desde que pudesse fazer o 
monitoramento. 
 
CASO CONCRETO 2 
XIV EXAME DA ORDEM /2014 Síntese da entrevista feita com Bruno Silva, brasileiro, solteiro, CTPS 
0010, Identidade 0011, CPF 0012 e PIS 0013, filho de Valmor Silva e Helena Silva, nascido em 
20.02.1990, domiciliado na Rua Oliveiras, 150 ? Cuiabá ? CEP 20000-000: 
(7 ) Bruno costumava fazer digitação de trabalhos de conclusão de curso para universitários, ganhando 
em média R$200,00 por mês, mas no período em que esteve afastado pelo INSS não teve condição 
física de realizar esta atividade, que voltou a fazer tão logo retornou ao emprego. 
(4 ) No acidente, sofreu amputação traumática de um dedo da mão esquerda e se submeteu a 
tratamento médico e psicológico, gastando com os profissionais R$ 2.500,00 entre honorários 
profissionais e medicamentos e levou consigo os recibos. 
( 2) que teve a CTPS assinada e exercia a função de empacotador, recebendo por último o salário de 
R$ 1.300,00 por mês; que sua tarefa consistia em empacotar congelados de legumes numa máquina 
adquirida para tal fim. 
( 1) Que foi admitido em 05.07.2011 pela empresa Central de Legumes Ltda., situada na Rua das 
Acácias, 58 ? Cuiabá ? CEP 20000-010, e dispensado sem justa causa em 27.10.2013, quando recebeu 
corretamente as verbas da extinção contratual; 
( 5) No seu retorno ao trabalho, foi comprovada pelos peritos do INSS a perda de 20% da sua 
capacidade laborativa, razão por que foi readaptado a outra função. 
(3 ) Em 30.11.2011 sofreu acidente do trabalho na referida máquina, quando sua mão ficou presa no 
interior do equipamento, ficou afastado pelo INSS e recebeu auxílio doença acidentário até 
20.05.2012, quando retornou ao serviço. 
( 6) A CIPA da empresa, convocada quando da ocorrência do acidente, verificou que a máquina havia 
sido alterada pela empresa, que retirou um dos componentes de segurança para que ela trabalhasse 
com maior rapidez e, assim, aumentasse a produtividade. 
QUEM QUER? Bruno Silva. 
QUER O QUÊ? Gastando com os profissionais R$ 2.500,00 entre honorários profissionais e 
medicamentos e levou consigo os recibos. Ganhando em média R$200,00 por mês, mas no período em 
que esteve afastado pelo INSS não teve condição física de realizar esta atividade, que voltou a fazer 
tão logo retornou ao emprego. 
DE QUEM? Empresa Central de Legumes Ltda. 
POR QUÊ? Domiciliado na Rua Oliveiras, 150, Cuiabá - CEP 20000-000. 
QUANDO? 30.11.2011. 
COMO? Sofreu acidente do trabalho na referida máquina, quando sua mão ficou presa no interior do 
equipamento, ficou afastado pelo INSS e recebeu auxílio doença acidentário até 20.05.2012, quando 
retornou ao serviço. 
 
CASO CONCRETO 3 
XIV EXAME DA ORDEM /2012 
(2 ) O terreno está situado na Rua Cardoso Soares nº 42, no bairro de Lírios, na cidade de 
Condonópolis, no estado de Tocantins. 
( 6) Em razão disso, Norberto tem sido constantemente sondado a se retirar do local, recebendo 
ofertas de valor insignificante, já que as construtoras alegam que o terreno sequer pertence a ele, pois 
está registrado em nome de Cândido Gonçalves. 
( 1) Norberto da Silva, pessoa desprovida de qualquer bem material, adquiriu de terceiro, há nove 
anos e meio, posse de terreno medindo 240m² em área urbana, onde construiu moradia simples para 
sua família. 
( 7) Norberto não tem qualquer interesse em aceitar tais ofertas; ao contrário, com setenta e dois 
anos de idade, viúvo e acostumado com a vida na localidade, demonstra desejo de lá permanecer com 
seus filhos. 
( 4) A posse é exercida ininterruptamente, de forma mansa e pacífica, sem qualquer oposição. 
( 5) No último ano, o bairro passou por um acelerado processo de valorização devido à construção de 
suntuosos projetos imobiliários. 
( 3) São seus vizinhos do lado direito Carlos, do esquerdo Ezequiel e, dos fundos, Edgar. 
QUEM QUER? Norberto da Silva. 
QUER O QUÊ? Norberto não tem qualquer interesse em aceitar tais ofertas; ao contrário, com setenta 
e dois anos de idade, viúvo e acostumado com a vida na localidade, demonstra desejo de lá 
permanecer com seus filhos. 
DE QUEM? Construtoras. 
POR QUÊ? No último ano, o bairro passou por um acelerado processo de valorização devido à 
construção de suntuosos projetos imobiliários. 
QUANDO? É relevante porque se refere à ideia de tempo (dia, mês, ano), marcando a r elação de 
anterioridade e posterioridade dos fatos narrados, isto é, a sequência cronológica em que os fatos 
ocorreram 
COMO? Norberto tem sido constantemente sondado a se retirar do local, recebendo ofertas de valor 
insignificante, já que as construtoras alegam que o terreno sequer pertence a ele, pois está registrado 
em nome de Cândido Gonçalves. 
 
Questão 3: objetivas 
1. Marque a alternativa que melhor preenche a lacuna em: "____________ são aqueles que importam 
diretamente para a aplicação da norma jurídica." 
(A) Fatos cronologicamente organizados 
(B) Fatos juridicamente importantes. 
(C) Fatos que satisfazem a curiosidade do leitor. 
(D) Fatos que contribuem para a compreensão dos que são relevantes. 
(E) Fatos que dão ênfase a informações relevantes. 
2. A estrutura da narrativa é uma __________________ relacionados entre si de forma coerente, em 
que há uma ordem ______________ e ______________. 
(A) descrição / linear / acronológica. 
(B) sequência de fatos / temporal / casual. 
(C) relação de valores / casual / cronológica. 
(D) apresentação de teses / narrativa / argumentativa. 
(E) sequência de fatos / argumentativa / casual.