OAB Revisão de Véspera - Direito Processual Penal

Prévia do material em texto

Um Delegado de Polícia determina a instauração de inquérito policial para apurar
a prática do crime de receptação, supostamente praticado por José. Com relação ao
Inquérito Policial, assinale a afirmativa que não constitui sua característica.
(A) Escrito.
(B) Inquisitório.
(C) Indispensável.
(D) Formal.
Tício está sendo investigado pela prática do delito de roubo simples, tipificado no artigo 157, caput, do
Código Penal. Concluída a investigação, o Delegado Titular da 41ª Delegacia Policial envia os autos ao
Ministério Público, a fim de que este tome as providências que entender cabíveis. O Parquet, após a
análise dos autos, decide pelo arquivamento do feito, por faltas de provas de autoria. A vítima ingressou
em juízo com uma ação penal privada subsidiária da pública, que foi rejeitada pelo juiz da causa, que,
no caso acima, agiu
(A) erroneamente, tendo em vista a Lei Processual admite a ação privada nos crimes de ação pública
quando esta não for intentada.
(B) corretamente, pois a vítima não tem legitimidade para ajuizar ação penal privada subsidiária da
pública.
(C) corretamente, já que a Lei Processual não admite a ação penal privada subsidiária da pública nos
casos em que o Ministério Público não se mantém inerte.
(D) erroneamente, já que a Lei Processual admite, implicitamente, a ação penal privada subsidiária da
pública.
Como se sabe, a prisão processual (provisória ou cautelar) é a decretada antes do trânsito em julgado
de sentença penal condenatória, nas hipóteses previstas em lei. A respeito de tal modalidade de prisão,
é correto afirmar que
(A) em nosso ordenamento jurídico, a prisão processual contempla as seguintes modalidades: prisão
em flagrante, preventiva, temporária, por pronúncia e em virtude de sentença condenatória recorrível.
(B) a prisão temporária tem como pressupostos a existência de indícios de autoria e prova da
materialidade, e como fundamentos a necessidade de garantia da ordem pública, a conveniência da
instrução criminal, a necessidade de garantir a futura aplicação da lei penal e a garantia da ordem
pública.
(C) o prazo de duração da prisão temporária é de cinco dias, prorrogável por mais cinco em caso de
extrema e comprovada necessidade. Em se tratando, todavia, de crime hediondo, a prisão temporária
poderá ser decretada pelo prazo de trinta dias, prorrogável por igual período.
(D) são requisitos da prisão preventiva a sua imprescindibilidade para as investigações do inquérito
policial e o fato de o indiciado não ter residência fixa ou não fornecer elementos necessários ao
esclarecimento de sua identidade.
Relativamente às regras sobre ação civil fixadas no Código de Processo Penal, assinale a alternativa
correta.
(A) São fatos que impedem a propositura da ação civil: o despacho de arquivamento do inquérito ou das
peças de informação, a decisão que julgar extinta a punibilidade e a sentença absolutória que decidir que o
fato imputado não constitui crime.
(B) Sobrevindo a sentença absolutória no juízo criminal, a ação civil não poderá ser proposta em nenhuma
hipótese.
(C) Transitada em julgado a sentença penal condenatória, a execução só poderá ser efetuada pelo valor
fixado na mesma, não se admitindo, neste caso, a liquidação para a apuração do dano efetivamente
sofrido.
(D) Transitada em julgado a sentença penal condenatória, poderão promover-lhe a execução, no juízo cível,
para o efeito da reparação do dano, o ofendido, seu representante legal ou seus herdeiros.
Ricardo foi denunciado, perante a 1ª Vara Criminal de determinada cidade, pela prática de crime de
associação para o tráfico com mais 04 outros indivíduos, destacando a denúncia o local, o período e a
existência de outros indivíduos não identificados, integrantes da mesma associação. Foi condenado em
primeira instância e foi mantida a prisão preventiva, apresentando a defesa recurso de apelação. No dia
seguinte da condenação, na cadeia, Ricardo vem a ser notificado em razão de denúncia diversa
oferecida pelo Ministério Público, agora perante a 2ª Vara Criminal da mesma cidade, pela prática do
mesmo crime de associação para o tráfico, em iguais período e local da primeira denúncia, mas, dessa
vez, foram denunciados também os indivíduos não identificados mencionados no primeiro processo.
Ricardo, então, entra em contato com seu advogado, informando da nova notificação. Considerando a
situação narrada, caberá ao advogado de Ricardo apresentar exceção de
A) litispendência.
B) coisa julgada.
C) incompetência.
D) ilegitimidade.
Em relação aos procedimentos previstos atualmente no Código de Processo Penal, assinale a alternativa
correta.
(A) No rito ordinário, oferecida a denúncia, se o juiz não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á e designará dia e
hora para a realização do interrogatório, ocasião em que o acusado deverá estar assistido por defensor.
(B) No rito sumário, oferecida a denúncia, se o juiz não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á e designará dia e
hora para a realização do interrogatório, ocasião em que o acusado deverá estar assistido por defensor.
(C) No rito ordinário, oferecida a denúncia, se o juiz não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á e ordenará a
citação do acusado para responder à acusação, por escrito, no prazo de 15 (quinze) dias.
(D) No rito sumário, oferecida a denúncia, se o juiz não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á e ordenará a
citação do acusado para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias.
Felipe foi reconhecido em sede policial por meio de fotografia como o autor de um crime de roubo. O
inquérito policial seguiu seus trâmites de forma regular e o Ministério Público decidiu denunciar o indiciado.
O oficial de justiça procurou em todos os endereços constantes nos autos, mas a citação pessoal ou por
hora certa foram impossíveis. Assim, o juiz decidiu pela citação por edital. Marcela, irmã de Felipe, ao
passar pelo fórum leu a citação por edital e procurou um advogado para tomar ciência das consequências
de tal citação, pois ela também não sabe do paradeiro do irmão.Diante da situação descrita, acerca da
orientação a ser dada pelo advogado, assinale a afirmativa correta.
a) Felipe deve comparecer em juízo, sob pena de ser processado e condenado sem que seja dada
oportunidade para a sua defesa.
b) Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional
ficarão suspensos, sendo decretada a sua prisão preventiva de forma automática.
c) Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional
ficarão suspensos, sendo determinada a produção antecipada de provas de forma automática, diante do
risco do desaparecimento das provas pelo decurso do tempo.
d) Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional
ficarão suspensos e, se for urgente, o juiz determinará a produção antecipada de provas, podendo decretar
a prisão preventiva se presentes os requisitos expressos no artigo 312, do CPP.
Durante audiência de instrução e julgamento em processo em que é imputada a José a prática de um
crime de roubo majorado pelo concurso de agentes, Laís e Lívia, testemunhas de acusação, divergem
em suas declarações. Laís garante que presenciou o crime e que dois eram os autores do delito; já
Lívia também diz que estava presente, mas afirma que José estava sozinho quando o crime foi
cometido. A vítima não foi localizada para prestar depoimento. Diante dessa situação, poderá o
advogado de José requerer
A) a realização de contradita das testemunhas.
B) a realização de acareação das testemunhas.
C) a instauração de incidente de falsidade.
D) a suspensão do processo até a localização da vítima, para superar divergência.
Fabrício, com dolo de matar, realiza vários disparos de arma de fogo em direção a Cristiano. Dois
projéteis de arma de fogo atingem o peitoda vítima, que vem a falecer. Fabrício foge para não ser preso
em flagrante. Os fatos ocorreram no final de uma tarde de domingo, diante de várias testemunhas. O
inquérito policial foi instaurado, e Fabrício foi indiciado pelo homicídio de Cristiano. Os autos são
remetidos ao Ministério Público, que denuncia Fabrício. O processo tem seu curso regular e as
testemunhas confirmam que Fabrício foi o autor do disparo. Após a apresentação dos memoriais, os
autos são remetidos para conclusão, a fim de que seja exarada a sentença, sendo certo que o juiz está
convencido de que há indícios de autoria em desfavor de Fabrício e prova da materialidade de crime
doloso contra a vida.Diante do caso narrado, assinale a alternativa correta acerca da sentença a ser
proferida pelo juiz na primeira fase do procedimento do Júri.
(A) O juiz deve impronunciar Fabrício pelo crime de homicídio, diante dos indícios de autoria e prova da
materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida.
(B) O juiz deve pronunciar Fabrício, remetendo os autos ao Juízo comum, diante dos indícios de autoria
e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida.
(C) O juiz deve pronunciar Fabrício, submetendo-o ao plenário do Júri, diante dos indícios de autoria e
prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida.
(D) O juiz deve pronunciar Fabrício, submetendo-o ao plenário do Júri mediante desclassificação do
crime comum para crime doloso contra a vida, diante dos indícios de autoria e prova da materialidade,
que indicam a prática de crime doloso contra a vida.
José, após responder ao processo cautelarmente preso, foi condenado à pena de oito anos e sete meses
de prisão em regime inicialmente fechado. Após alguns anos no sistema carcerário, seu advogado realizou
um pedido de livramento condicional, que foi deferido pelo magistrado competente. O membro
do parquet entendeu que tal benefício era incabível no momento e deseja recorrer da decisão. Sobre o
caso apresentado, assinale a afirmativa que menciona o recurso correto.
(A) Agravo em Execução, no prazo de 10 (dez dias);
(B) Recurso em Sentido Estrito, no prazo de 05 (cinco dias);
(C) Agravo em Execução, no prazo de 05 (cinco dias);
(D) Recurso em Sentido Estrito, no prazo de 10 (dez dias).
Vinícius, sócio de um grande escritório de advocacia, especializado na área criminal, recebeu, no dia
02 de outubro de 2017, duas intimações de decisões referentes a dois clientes diferentes. A primeira
intimação tratava de decisão proferida pela 1ª Câmara Criminal de determinado Tribunal de Justiça
denegando a ordem de habeas corpus que havia sido apresentada perante o órgão em favor de Gilmar
(após negativa em primeira instância), que responde preso a ação pela suposta prática de crime de
roubo. A segunda intimação foi de decisão proferida pelo Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal de
Fortaleza, também denegando ordem de habeas corpus, mas, dessa vez, a medida havia sido
apresentada em favor de Rubens, que figura como indiciado em inquérito que investiga a suposta
prática do crime de tráfico de drogas. Diante das intimações realizadas, insatisfeito com as decisões
proferidas, Vinícius, para combater as decisões prejudiciais a Gilmar e Rubens, deverá apresentar:
A) Recurso Ordinário Constitucional e Recurso em Sentido Estrito, respectivamente.
B) Recurso em Sentido Estrito, nos dois casos.
C) Recurso Ordinário Constitucional, nos dois casos.
D) Recurso Especial e Recurso Ordinário Constitucional, respectivamente.
Eduardo foi denunciado pelo crime de estupro de vulnerável. Durante a instrução, negou a autoria do
crime, afirmando estar, na época dos fatos, no município “C”, distante dois quilômetros do local dos fatos.
Como a afirmativa não foi corroborada por outros elementos de convicção, o Juiz entendeu que a palavra
da vítima deveria ser considerada, condenando Eduardo. A defesa recorreu, mas após longo debate nos
Tribunais Superiores, a decisão transitou em julgado desfavoravelmente ao réu. Eduardo dirigiu-se, então,
ao município “C”, em busca de provas que pudessem apontar a sua inocência, e, depois de muito procurar,
conseguiu as filmagens de um estabelecimento comercial, que estavam esquecidas em um galpão velho.
Nas filmagens, Eduardo aparece comprando lanche em uma padaria. Com a prova em mãos, procura seu
advogado. Assinale a opção que apresenta a providência a ser adotada pelo advogado de Eduardo.
(A) O advogado deve ingressar com agravo em execução, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a
sua inocência de forma inconteste.
(B) O advogado deve ingressar com revisão criminal, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua
inocência de forma inconteste.
(C) O advogado deve ingressar com reclamação constitucional, pois Eduardo descobriu uma prova que
atesta a sua inocência de forma inconteste.
(D) O advogado deve ingressar com ação de habeas corpus, pois Eduardo descobriu uma prova que
atesta a sua inocência de forma inconteste.