Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Bacharelado em Administração Pública - UFF / CEDERJ / UAB Disciplina: Matemática Financeira e Análise de investimento – 2º sem 2013 Coordenador de disciplina: Prof. Rodrigo Carlos Marques Pereira ATIVIDADE AVALIATIVA 1 – AD11 - GABARITO 1ª QUESTÃO Determine o montante acumulado no final de quatro semestres e a renda recebida a partir da aplicação de um principal de R$ 10.000,00, com uma taxa de juros de 1% ao mês, no regime de juros simples. Resolução: C = $ 10.000,00 i = 1% a.m. n= 4 semestres x 6 = 24 meses J=? (renda) M=? (montante acumulado) J = 10.000 x 0,01 x 24 J = R$ 2.400,00 Para o cálculo do M, utiliza-se a seguinte fórmula: M = 10.000 + 2.400 = R$ 12.400,00 * Quando as unidades de tempo de juros (i) e tempo (n) são diferentes, é sempre recomendável transformar a unidade do tempo para a mesma unidade da taxa. Ou ainda a outra fórmula de juros simples: M = 10.000 x (1+ 0,01 x 24) M = 10.000 x 1,24 M = R$ 12.400,00 * E os juros calculados pela diferença: M = C + J � J = M – C J = 12.400 – 10.000 = R$ 2.400 2ª QUESTÃO Julgue a assertiva como verdadeira ou falsa e justifique com os cálculos (CESPE – Polícia Federal): O período que um capital deve ficar aplicado à taxa de juros simples de 8% ao mês para que o montante final obtido seja igual a três vezes o capital inicial é inferior a 26 meses. Resolução: Vamos calcular o prazo e depois comparar: M = 300 C = 100 i = 8% a.m. = 0,08 n= ? 300 = 100 x (1+ 0,08 x n) 300 = 100 + 8n 300 – 100 = 8n 8n = 200 n = 200/8 = 25 meses Conclusão: A assertiva é VERDADEIRA, porque para ocorrer o que foi proposto (cálculos) são necessários os exatos 25 meses (período inferior a 26 meses). 1 A nota da atividade avaliativa 1 representa 50% da avaliação a distância 1 (AD1). M = ? J = ? n = 4 semestres 0 i = 1% a.m. = 4 x 6 = 24 meses C = R$ 10.000 M = 3C = 3 x 100 = $ 300 i = 8% a.m. n = ? 0 C = $ 100 (se não há o valor do capital, estipule um valor de $ 100 – dica) Bacharelado em Administração Pública - UFF / CEDERJ / UAB Disciplina: Matemática Financeira e Análise de investimento – 2º sem 2013 Coordenador de disciplina: Prof. Rodrigo Carlos Marques Pereira 3ª QUESTÃO Um poupador realizou dois investimentos junto à sua instituição financeira, o primeiro com taxa de 20% a.a e o segundo com 40% a.a., ambos em regime de juros simples. Determine os valores dos dois capitais aplicados e respectivos juros, ao saber que o somatório dos dois capitais é igual a R$ 1.000,00 e que renderam juntos um total de juros de R$ 260,00 no período de um ano. Resolução: C1 + C2 = 1.000 (I) J1 + J2 = 260 (II) Pela fórmula dos juros: J1 = C1 x 0,20 x 1 = 0,20C1 J2 = C2 x 0,40 x 1 = 0,40C2 Ao substituir esses dois valores em II: J1 + J2 = 260 � 0,20C1 + 0,40C2 = 260 De I, se tira que C2 = 1.000 - C1 0,20C1 + 0,40C2 = 260 0,20C1 + 0,40x(1.000 - C1) =260 0,20C1 - 0,40C1 = 260 – 400 - 0,20C1 = -140 � C1 = R$ 700,00 * Ao substituir em I, encontra-se C2 = R$ 300,00 * Como: J1 = 0,20C1 e J2 = 0,40C2 � J1 = 0,20C1 = 0,20 x 700 = R$ 140,00 / e J2 = 0,40C2 = 0,40 x 300 = R$ 120,00. 4ª QUESTÃO Um título com valor de resgate de R$ 1.000,00, com 90 dias até o decorrer do seu vencimento, está sendo negociado a juros simples, com uma taxa de desconto “por fora” de 15% a.a. Determine o valor atual do título, valor do desconto simples e sua taxa de rentabilidade mensal até seu vencimento. Resolução: DESCOCTO “POR FORA” = COMERCIAL Cálculo do valor do desconto: FV = R$ 1.000 n = 90 dias = 90/360 ano = 0,25 ano iC = 15% a.a. Dc = ? Dc = 1.000 x 0,15 x 0,25 = R$ 37,50 Valor atual do título (PV) � PV = FV – D � PV = 1.000 – 37,50 = 962,50 Cálculo da taxa de rentabilidade ou custo efetivo (juros) Para o cálculo da rentabilidade (custo efetivo), deve-se considerar o valor descontado do título (PV) R$ 962,50 como fosse um capital C, que aplicado à taxa i rendesse um total de juros de R$ 37,50 (mesmo valor do desconto), para virar um montante de R$ 1.000 (M). M = $ 1.000 C = $ 962,50 J = $ 37,50 n = 90 dias = 3 meses i = ? (mensal) J = C.i.n 37,50 = 962,50 x i x 3 � 37,50 = 2.887,50 n � n = 37,50 / 2.887,50 = 0,013 = 1,3% a.m. ou 15,58% a.a., superior à taxa de desconto comercial, em virtude de o valor de R$ 37,50, pois na fórmula do desconto, a base de cálculo (comparação) é R$ 1.000 e a taxa fica menor, enquanto na fórmula dos juros, o mesmo valor é comparado a R$ 962,50, e a taxa é maior. M1 M2 J1 J2 i1 = 20% a.a. i2 = 40% a.a. n = 1 ano 0 C1 C2 FV = R$ 1.000 (M) iC = 15% a.a. 0 DC = ? n = 90d = 0,25ano PV = ? (C) Bacharelado em Administração Pública - UFF / CEDERJ / UAB Disciplina: Matemática Financeira e Análise de investimento – 2º sem 2013 Coordenador de disciplina: Prof. Rodrigo Carlos Marques Pereira 5ª QUESTÃO Atualmente você analisa três opções de pagamento na compra de uma geladeira, oferecidas pela loja: a) R$ 3.600,00 à vista. b) R$ 600,00 como entrada e mais três prestações mensais e sucessivas de R$ 1.200,00. c) três prestações mensais e sucessivas de R$ 1.500,00, com a primeira a vencer em sessenta dias. Qual é a melhor opção para você, comprador, considerando uma taxa de juros simples de 4% a.m.? Resolução: Neste caso se deve comparar os três valores no valor presente (tempo 0) pela equivalência de capitais. Como não foi especificado o tipo de desconto (comercial ou racional, sendo o último mais utilizado), vamos à equivalência: DESCOCTO COMERCIAL (POR FORA): a) R$ 3.600 (valor à vista) b) PV = 600 + 1.200.(1 – 0,04.1) + 1.200.(1 – 0,04.2) + 1.200.(1 – 0,04.3) PV = 600 + 1.152 + 1.104 + 1.056 = R$ 3.912,00 c) PV = 1.500.(1 – 0,04.2) + 1.500.(1 – 0,04.3) + 1.500.(1 – 0,04.4) PV = 1.380 + 1.320 + 1.260 = R$ 3.960,00 Conclusão: ao comparar os três valores a), b) e c), a melhor opção para o comprador é o de menor valor, que neste caso é o valor à vista (R$ 3.600). DESCOCTO RACIOCAL (POR DECTRO): a) R$ 3.600 (valor à vista) b) PV = 600 + 1.200 + 1.200 + 1.200 . (1+0,04.1) (1+0,04.1) (1+0,04.1) PV = 600 + 1.153,85 + 1.111,11 + 1.071,43 = R$ 3.936,39 c) PV = 1.500 + 1.500 + 1.500 . (1+0,04.2) (1+0,04.3) (1+0,04.4) PV = 1.388,89 + 1.339,28 + 1.293,10 = R$ 4.021,27 Conclusão: ao comparar os três valores a), b) e c), a melhor opção para o comprador é ode menor valor, que neste caso é o valor à vista (R$ 3.600). Conclusão final: independente da forma do desconto (comercial ou racional), a opção mais vantajosa para o comprador é a opção à vista, em virtude dos juros embutidos na operação. Observação: Em caso de dúvidas nesta questão, vale a pena rever a resolução dos exercícios 17 e 18 (página 65), disponível na plataforma da disciplina. PV (valor equivalente da geladeira) i = 4% a.m. 0 1 2 3 meses 600 1.200 1.200 1.200 OPÇÃO DE PAGAMENTO – LETRA b) PV (valor equivalente da geladeira) i = 4% a.m. 0 1 2 3 4 meses 1.500 1.500 1.500 OPÇÃO DE PAGAMENTO – LETRA c)
Compartilhar