TCCII+PROJETO+E+ARTIGO+FACUL+SERVIÇO+SOCIAL+8

Prévia do material em texto

FACULDADES ANHANGUERA POLO LIMEIRA/ SP 
SERVIÇO SOCIAL 
8°SEMESTRE 
LUCIENE MARIA LUNA 
RA 2834308661 
 
 
TCCII ARTIGO: 
A REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL 
 
TUTORA EAD 
JOSI GREFFE 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
LIMEIRA/SP 
ANO 2018 
 
 
 
 
 
 
 
FACULDADES ANHANGUERA POLO LIMEIRA /SP 
SERVIÇO SOCIAL 
8° SEMESTRE 
RA 2834308661 
 
TEMA 
REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL 
 
 
Tutora EAD JOSI GREFFE 
 
 
 
 
Dedicatoria 
 
 
Dedico este trabalho a Deus em primeiro lugar e a meu amado marido THORE KARL OLOF HOGLUND que 
partiu para perto do Senhor ! que sempre apostou em mim e na minha familia !! 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FACULDADES ANHANGUERA POLO LIMEIRA/SP 
SERVIÇO SOCIAL 
8° SEMESTRE 
 
 
 
 
TCCII 
ARTIGO 
REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL 
 
 
 
 
TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO I e II EM SERVIÇO SOCIAL 
DA FACULDADE ANHANGUERA POLO LIMEIRA /SP 
TUTORA EAD 
JOSI GREFFE 
 
 
Limeira/SP 
Ano 2018 
 
 
 
 
 
SUMARIO 
 
1- TEMA.................................................................................................. 
2-RESUMO ............................................................................................. 
3-INTRODUÇÃO ..................................................................................... 
4-DESENVOLVIMENTO ............................................................................ 
5- REVISÃO DA LITERATURA .................................................................... 
6-MATERIAL E METODOS ........................................................................ 
7- RESULTADOS E DISCUSSÃO ................................................................. 
8-CONSIDERAÇÕES FINAIS ...................................................................... 
9- APENDICE ........................................................................................... 
10 anexo ............................................................................................... 
11-REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ......................................................... 
 
 
 
 
 
 LIMEIRA/SP 
ANO2018 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
LUCIENE MARIA LUNA 
RA 2834308661 
REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL 
 
 
 
Trabalho de conclusão de curso de Serviço Social 8° semestre 
TCC II da Universidade Anhanguera Polo Limeira SP 
 
 
APROVADO EM provado em ----/-----/----- 
BANCA EXAMINADORA 
 
FACULDADES ANHANGUERA UNIDERP 
 ----------------------------------------------------------------------- 
PROFESSORA ORIENTADORA A DISTANCIA EAD 
JOSI GREFFE 
 
 
 
 
 
 
 
LIMEIRA /SP 
ANO 2018 
 
 
 
 
 
 
1-TEMA Redução da Maioridade Penal ( E a Solução?) 
 
Diversos são os fatores que hoje permeiam o presente tema as questões politicas sociais e 
educacionais são apenas alguns deles ,já existe um vasto conteudo que argumente os fatores 
que venham a ser beneficiados e os fatores que serão amplamente afetados com essa 
redução da maioridade ,portanto o objetivo central do trabalho e a discussão Constitucional 
e ao final uma posição refrente ao tema sem merecimentos aprofundados ao merito . 
O alto indice de criminalidade praticado por menores a inaplicabilidade do ECA como Instituto 
sancionador e ressocializador e a possibilidade de rever e a legislação da minoritaria atual. 
Hoje o Estatuto da criança e do adolescente difere muito dos dias atuais difere da realidade 
que estamos vivendo em muitos casos se diferencia de muitos casos a verdadeira aplicação 
de norma sancionadora. O que parecia ser uma solução para a diminuição do indice de 
criminalidade entre os menores não esta surtindo efeito no meio social . 
A constituição federal de 1988 conhecida por ser uma das constituições mundiais que 
implementou modernidades no meio social promovendo direitos e garantias fundamentais 
abrangendo ainda mais o instituto familiar ,o ambiente ecologico como garantia e bem social 
tambem regulou a punibilidade aos crimes previstos em nosso ordenamento. 
Todos sabem que o menor de 18 anos sejam eles crianças ou um adolescente esta inserido 
no mundo da criminalidade e praticando do mais simples ao mais grave crime mas ao 
tratarmos de menores infratores esses crimes são denominados de atos infracionais pois e 
assim que o Estatuto da criança e do adolescente insere a pratica delituosa do menor. 
De fato não e confortavel a ideia de inimputabilidade as crianças e os jovens estão 
aprendendo cada vez mais rapido e quando praticam um ato ilicito sabem o que estão 
fazendo e sabem mais que não podem ser punidos estão crescendo na pratica do crime e pior 
sem nenhuma punição . 
 
2-RESUMO 
O Presente estudo tem como objetivo revelar a possibilidade Juridica de alteração da maioridade 
penal para 16 anos mediante Emenda Constitucional alterando o artigo 228 da Constituição Federal 
de 1988. . Expondo questões constitucionais pertinentes as clausuras petreas dispeNsando que a 
redução da maioridade penal venha ser a medida ideal para ser aplicada para a resolução da 
problematica. Para isso foi importante colocar os argumentos contra e a favor da redução a discussão 
constitucional e de quem seria a responsabilidade para os numeros estatisticos que acusam um 
aumento da criminalidade por menores de 18 anos . 
 
De inicio retrata-se que a criança e adolescente em conflito com a lei como menor pois e esta a 
tradição nacional. As legislações foram menoristas o ECA haver optado por crianças e adolescentes a 
fim de espancar a brecha que sempre girou em torno do menor infrator. 
O problema da criminalidade relacionadas aos menores surge desde o ambito familiar a condição 
financeira ,o Pais detem um dos maiores desniveis sociais do mundo ,milhões de pessoas abaixo da 
linha da pobreza . 
A estrutura familiar interfere primordialmente na personalidade do jovem diante disso a ausencia 
familiar e a condição financeira precaria encaminha-o ao mundo do crime ,inicialmente praticando 
pequenos delitos depois tornando criminosos em potencial ofensivo . A falta de educação e a 
facilidade do mundo do crime estimulam os jovens a permanecerem no mundo da criminalidade. E na 
pratica de cada vez mais graves. 
Outros fatores que interferem e contribuem para para o aumento do indice de criminalidade praticado 
por menores infratores e a violencia domestica o uso de intorpecentes ,o abandono familiar a falta 
de oportunidade etc. Por conseguinte a carencia do Estado em localidades urbanas ao exemplo das 
favelas onde existe alto indice de criminalidade. 
Em paralelo existem aqueles que se aproveitam dos adolescentes para a pratica de crimes em face da 
sua inimputabilidade sabendo que estes não respondem legalmente e penalmente por seus crimes. 
Gerando a ideia de necessidade imediata da sociedade em coibir a pratica de atos ilicitos envolvendo 
menores surge a ideia de da Redução da maioridade Penal. 
 
3- INTRODUÇÃO 
 Antes de tudo cuida-se em dizer que a solução não esta na punibilidade do menor infrator mas na 
modificação social toda essa mudança deve ser acompanhada pela sociedade e,principalmente pelo 
Estado ,por si so a redução da idade penal para 16 anos não ira resolver e ira colocar em risco a vida 
de muitos jovens 
Assim desde a definição da idade penal de 18 anos houve uma evolução da sociedade e o jovem 
brasileiro mudou muito e diferente do que se imagina o jovem já manifesta sua vontade de entrar no 
mundo do crime ,os adolescentes são mais impulsivos em parte por causa da idade porser uma fase 
de mudanças de descobertas não medem consequencia na pratica de seus atos ,mas sabem quando 
praticam atos ilicito; porque são conscientes da impunidade. 
Inicialmente foi visto o posicionamento contrario a redução penal sendo a principal discussão 
referente a Constitucionalidade ,foi explicado e conceituado que seria as clausuras petreas .O STF já 
se posicionou ,diversos juristas renomados entendem que viola o direito fundamental do jovem que 
foi resguardado pela constituição de 1988. 
Na verdade toda essa discussão quanto ao limite de idade para o reconhecimento da menoridade 
penal tem uma serie de praticas não apenas Constitucional .E e para evitar toda uma reforma 
social,politica e cultural já assegurada pelo texto constitucional que muitos juristas firmaram o 
posicionamento sobre a inconstitucionalidade . 
 
O perfil dos menores infratores no Brasil 
 
 
Uma pesquisa feita no estado de SÃO PAULO EM ABRIL DESTE ANO pelo DATAFOLHA mostrou que 
93% dos paulistanos se mostraram favoraveis a redução da maioridade penal, uns opinaram que não 
e 1% não opinaram. 
A mesma pesquisa mostrou que 100% dos menores que praticam crimes 95% são homens e 5% 
mulheres. 
Internos com idades de 16 a 18 anos tambem sã os com maior indice de evasão escolar e os principais 
crimes cometidos pelos internos que estão nas unidades de internação e de semiliberdade e roubo 
com 38% dos jovens ,traficos com 26% e o resto homicidios com 9% . 
Os dados constam no relatorio produzido pela Comissão de Infancia e Juventude do CNMP ( Conselho 
Nacional do Ministerio Publico ) .O relatorio ainda apontou a superlotação nas unidades de internação 
do Brasil. Em 287 unidades do total de 321 existentes no Pais .Hoje o pais oferece 15.414 vagas para 
menores nessas instituições mas o numero de menores cumprindo punições e de 18.378 . 
Diversos são os fatores que levam a esses numeros de jovens inseridos no crime ,a familia 
desestruturada e a desigualdade social são os mais significantes .E necessario que a criança tenha 
uma base familiar que o direcione desde os primeiros anos de vida e eduque seus filhos para não se 
tornarem filhos dos crimes.O estado não pode intervir no ambito familiar não pode praticar o poder 
familiar esse pode incube somente aos pais ,o dever do Estado e fornecer politicas publicas que 
facilitem a entrada do jovem na sociedade e garantir dentre outros a educação escolar basica ,não se 
pode atribuir ao estado culpa exclusiva pela condição do jovem se tornar infrator . 
 
 4-Desenvolvimento 
O Perfil do jovem infrator esta em sua maioria a falta de estrutura familiar ,onde encontra-se mais 
de 51% dos jovens morando com apenas com a mãe que prove o sustento de toda a familia e em 
sua maioria existem mais filhos ,23% morando com o pai e mãe sendo ainda 19% morando sem pai e 
nem mãe e 7% apenas com o pai,em linhas gerais o adolescente infrator e de baixa renda tem varios 
irmãos e os pais dificilmente conseguem educar e sustentar e dar educação aos filhos. 
Os pricipais crimes são o roubo e o trafico ,mas o que preocupa e a violencia praticada por eles sem 
qualquer menção a gravidade do ato.Nao se responsabilizando pela vida de uma pessoa inocente . 
No estado de SÃO PAULO existem quase 14 mil jovens menores infratores sendo quase 7 mil por 
roubos e homicidios . 
E essa realidade vem se espalhando por todos os estados brasileiros pois as reclamações e as 
queixas são cada vez maiores. 
Porem apesar da responsabilidade do ESTADO em relação a segurança social ele não podera intervir 
na vida do adolescente pois incube aos pais promoverem a educação dos filhos mas isto não esta 
isenta do Estado de investir em educação e politicas publicas .Na verdade quanto a redução da 
maioridade penal não se trata de isentar o Estado e punir crianças mas sim de atribuir 
responsabilidade aqueles que entendem em o carater ilicito dos crimes que praticam . A 
Inimputabilidade não pode servir como meio pra cometer crimes. 
 
 
Mundialmente não nenhuma lei que estabeleça um limite minimo da idade penal de maneira 
uniforme para todos os paises variando de Pais para Pais a faixa etaria minima de punibilidade ou 
ate mesmo dentro do Pais como ocorre nos Estados Unidos . 
A imputabilidadde já foi tema da Convenção da ONU quando tratado dos direitos das crianças mas 
foi apenas recomendado uma idade minima para a punibilidade sem especificar qual seria a idade 
razoavel. 
O promotor de Justiça Thales de Oliveira que atua na vara da infancia e da juventude de SÃO PAULO 
em entrevista a uma agencia Brasil se posicionando a favor da redução da maioridade penal disse: 
Desde a definição dessa idade penal de 18 anos o jovem brasileiro mudou muito houve uma 
evolução muito grande da sociedade e esses jovens ingressam mais cedo no mundo da 
criminalidade. 
Segundo ele os jovens de 16 anos são os mais violentos do que um de 13 a 15 anos. 
 
 
Na fala do Promotor de justiça: 
Eles são muito audaciosos em parte por causa da idade mas, 
Tambem porque são consciente da inimputabilidade e acabam 
Sendo mais violentos do que os maiores de 18anos. 
 
 
Informa ainda que o Estatuto da criança e do adolescente leva a uma situação de verdadeira 
impunidade pois sendo determinada a medida mais severa trazida pelo ECA ( a da internação em que 
os adolescentes são privado de liberdade ) o tempo maximo e de 3 anos. 
 
 Em grande parte dos crimes quem o comete vai responder em meio 
Aberto ou com liberdade assistida sendo acompanhado por um 
Assistente social e ainda ter direito de participar de cursos 
Profissionalizantes ! 
 
Com isso tem adolescente que fica na Fundação casa com 6 meses 
E já ganha sua liberdade trata-se de uma punição tão pequena 
E inocua que não se pode dizer ou chama-la de punição. 
(Oliveira,2013) 
 
 
 
 
Um psiquiatra forense tambem já manifestou a favoravel a redução da maioridade penal para 16anos 
,ele deu uma entrevista a uma revista muito importante e relatou o seguinte: o adolescente nesta 
idade e capaz de entender o carater ilicito de um ato e escolher em pratica-lo ou não.A psiquiatria 
entende que os avanços tecnologicos e sociais favorecem a estimulos cada vez mais precoce ao 
desenvolvimento dos jovens . 
Hoje o mundo e permeado pela comunicação e tecnologias avançadas por estimulos desde cedo e 
percebe claramente que o desenvolvimento acelera tambem. 
O Estatuto da Criança e do Adolescente o ECA foi implementado após o advento da CF/1988 previsto 
pela LEI N° 8069/90 aprimorando e trazendo de forma detalhada o que a Carta Magna sobre os direitos 
das crianças e adolescentes com o intuito de resguardar e proteger crianças e adolescentes. 
Porem e de se perceber a inaplicabilidade do ECA para efetivar suas punibilidades a escassez dos 
centros de atendimento ao menor não esta tão diferente da realidade dos presidios menores entram 
para ressocializar e socioeducar e saem ainda mais revoltados e com maior afinidade com o crime. 
 
**(O JOVEM DE HOJE EM DIA E MUITO DIFERENTE DE 20 ANOS ATRAS) 
 
***A internação em estabelecimento educacional seria a mais severa no entanto e uma das mais comuns. 
 
O intuito das medidas socioeducativas e meramente educacional ,uma das fundamentações contra a 
redução da maioridade penal e que seria necessaria a aplicação correta das punições. E a melhoria 
das medidas socioeducativas que ajudariam o jovem a ser inseridos na sociedade. 
Posicionamentos desfavoraveis a Redução da maioridade Penal : 
Reduzir ou não a idade penal e uma questão que esta em grande evidencia nos dias atuais assim e 
cabivel uma interpretação extensiva e a colocação dos entendimentos contra e a favor da redução 
dada maioridade penal .Segundo a Psicologa MARIA DE LURDES : 
 
*** Reduzir a idade penal em relação as crianças e adolescentes não vai fazer 
Com que diminua a criminalidade no nosso Pais. A insegurança e o medo 
Diante da criminalidade que tomou conta do nosso Pais não são somente 
Pelos crimes cometidos pelos menores mas sim por adultos que pos 
Suem uma grande parcela nessa realidade que vivemos! 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ester Maria de M. PROFESSORA E CONSELHEIRA : 
Tambem se mostrou desfavoravel sobre a Redução da maioridade penal. 
Ela tambem e contra uma vez que esse jovem ficara encarcerado com traficantes e assassinos e sairão de la prontos para 
o mundo do crime. 
O maior receio dos que são contra a redução da maioridade penal e de colocar adolescentes 
juntamente com traficantes usuarios de drogas e bandidos muito perigosos o que seria para 
ressocializar sera um agravante e tornara o jovem brasileiro reincidente, o carcere produz produz mais 
carcere e dor mais vingança e ressentimento .Encarcerar adolescentes e cada vez mais cedo e a 
reação do fracasso de uma sociedade em proteger e garantir direitos fundamentais. 
 
POSICIONAMENTO FAVORAVEIS A REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL ; 
No entanto existem fortes argumentos a favor da redução assim como varios doutrinadores que 
explicam a necessidade atual da redução da idade penal. O principal fundamento e o total 
conhecimento do carater ilicito do ato praticado e a consciencia da inimputabilidade ,outro ponto que 
o jovem de 16 anos possui a capacidade de votar ,ainda que facultado mas estando no direito de 
exercer sua cidadania ,portanto teria capacidade penal para ser responsavel por seus atos. 
A redução da maioridade poderia assegurar a punibilidade para aqueles que praticam crimes barbaros 
inaceitaveis ainda que para um menor. Não se pode permitir que adolescentes que possuem 
entendimento do ato que praticam fiquem isento de penas severas que demonstrem o tamanho da 
consequencia da pratica de tal crime.*** 
 
5-REVISÃO DA LITERATURA*** 
 O Mito da droga foi criado e e sustentado por leis de oferta de demanda marcado por por uma 
Carga ideologica e emocional . O mercado das drogas implicaria a concentração dos investimentos no 
sistema prisional ,validando argumentos para uma politica permanente de violação de direitos 
humanos e genocidio contra as classes mais vulneraveis.(MALAGUTI,2003). 
A REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL (A ORIGEM)*** 
Em 1830 a primeira Legislação penal especificava a maioridade a partir dos 14 anos com a adoção do 
criterio de discernimento .O codigo Penal Republicano DE 1890 determinou a INIMPUTABILIDADE 
absoluta ate os 9 anos de idade completos o que foi revogado no final no seculo XIX estabelecendo-
se que o menor de 14 anos não seria submetido a processo enquanto o de 14 a 18 anos estaria sujeito 
ao processo especial com o codigo de menores de 1926 ,o menor de 18 anos não poderia ser recolhido 
a prisão pela pratica de ato infracional .O codigo Penal de 1940 em vigor ate os dias atuais mesmo 
com alterações adotou o criterio puramente biologico e estabeleceu a INIMPUTABILIDADE aos 
menores de 18 anos. Sujeitando as medidas de pedagogia corretiva do codigo de menores. 
(MATTOS,2013,p.19-20) 
 
 
 
A CRIANÇA E O ADOLESCENTE INFRATOR.*** 
DEFINIÇÃO** 
(...) Gramaticamente e como adjetivo comparativo no sentido tecnico-juridico empregado como 
substantivo designa a pessoa que não tenha atingido a maioridade ou seja não atingiu a aidade legal 
para a maioridade sendo assim considerada inacapaz ou isenta de responsabilidade para praticar atos 
regulados pela idade legal. ( SPIRANDELLI,2002,P.13 apud. SILVA,1999 P. 420) 
 
Esta definição acima so tenta demonstrar o significado de que o menor não alcançou uma 
determinada idade para realizar alguns procedimentos conforme sua idade conforme sua idade e 
consciencia ampara. 
Na epoca das LEI DAS XII TABUAS no tempo do Direito Romano era realizado de forma diferenciada o 
menor impubere que cometiam crimes . 
Os crimes praticados pelos adultos na epoca eram penalizados com a morte e quando eram menores 
eram castigados de forma diversa sendo corrigido pelo arbitro do magistrado de Roma com a devida 
reparação daquele dano que acabou sendo causado pelo menor.( CAVAGNINI,2015) 
 
A CRIANÇA E O ADOLESCENTE E SUA DEFINIÇÃO NO ECA. 
(...) o menor e uma pessoa incapaz de discernir o ocorrido 
Do ato ilicito praticado por ele proprio não possuindo 
Assim a forma psiquica de entender a ação criminosa. 
Denomina-se sistema bipsicologico ou normativo. 
***SPIRANDELLI,2002 
 
 
Dispõe O ART. 104 DO ECA: 
“”” São penalmente INIMPULTAVEIS os menores de 18 anos sujeito a medidas previstas nesta LEI.”” 
paragrafo único .Para os efeitos dessa lei ,deve ser considerada a idade do adolescente a data do fato. 
Menor conforme o ECA e toda pessoa que a epoca de um ato delituoso possuir menos de 18 anos e 
inimputavel ou seja não versa responsabilidade acerca do fato ilicito praticado . Entretanto para a 
impunidade e sim meio de ser regular a responsabilidade do adolescente.(SPIRANDELLI,2002,P.16-
17) 
“Os menores de hoje estão muito violentos ,eles não tem medo de atirar para matar porque sabem que se forem presos 
não vaõ sofrer penas severas” (Marcelo Luis Baroni Promotor de justiça Criminal da Capital do Ministerio Publico) 
 
 
 
 
6-MATERIAL E METODOS 
A metodologia do estudo foi utilizada a partir do levantamento bibliografico ,em 
livros,manuais,Relatorios publicados ,legislações em vigor e atravez das experiencias em estagio os 
resultados deste estudo contribuiram para fomentar novos conhecimentos sobre a pratica do Serviço 
Social . 
Segundo Minayo (2007) A abordagem de metodologia em Serviço Social inclui a abordagem ( o 
metodo) os instrumentos de operacionalização do conhecimento tecnicas e a criatividade do 
pesquisador ( sua experiencia sua capacidade pessoal e sua sensibilidade)” 
 
7-Resultados e discussão 
A discussão sobre a redução da maioridade penal e problema real e muito dificil de se chegar a um 
consenso . 
O impacto da redução da maioridade penal no Brasil seria algo brutal ,desmedido ,desproporcional 
vingativo e hipocrita .A eleição de adolescentes ,jovens ,pobres e negros como inimigos publicos 
numero um e a desconsideração alienada e tambem proposital da realidade de crianças e 
adolescentes enquanto sujeitos em peculiar condição de desenvolvimento psicologico ,biologico 
social constroi mitos, discursos e praticas sobre a violencia ,a criminalidade e a correspondencia entre 
os jovens em conflito com a lei e as supostas (por quem?) essencias da delinquencia e da 
periculosidade. 
A questão da maioridade penal esta na pauta do congresso e da sociedade brasileira despertando 
discursos de odio ,intolerancia ,de aumento do controle penal e do poder punitivo do Estado. 
Mas por que? Tema recorrente antes retornava por exemplo em casos como do menino João Helio E 
do caso Champinha ,envolvendo crimes praticados por adolescentes que causou grande comoção 
social . 
Na atual conjuntura nacional em que as diferenças são atacadas ,estigmatizadas e postas na berlinda 
um amplo movimento de conservadorismo sectarismo e de vingança toma conta do Congresso 
Nacional da midia nativa e de parcela da sociedade brasileira .assim propostas e como a revogação 
do Estatuto do desamarmento ,a fixação do conceito e da imagem da familia de um modelo 
excludente e restrito e responsabilização de mulheres vitimas de estupro a redução da maioridade 
penal dentre outras ganham destaque e ocupam o cenario Legislativo. 
A discussão sobre a redução de maioridade penal adquiriu dimensõsassustadoras nos dias de hoje 
Assustadoras porque ao longo desses anos vimos o assunto vir a tona . 
A maioridade e uma clausula Petrea e o Brasil e signatario de convenções internacionais de proteção 
a infancia e adolescencia que estabelecem parametros para a imputação penal para as crianças e 
jovens .A discussão contemporanea representa a violação de um territorio sagrado da Republica 
 
 
brasileira .Os defensores da redução um apoio incondicional dos meios de comunicação ,produzindo 
um consenso forçado pela falta de informação e ate mesmo pelo silenciamento dos argumentos 
contrarios a essa violencia contra a juventude. 
Vera MALAGUTI BATISTA Professora de criminologia da Universidade do Estado do Rio de JANEIRO) 
A discussão e muito ampla de um lado os que querem aprovar a Redução da maioridade penal do 
outro os que são contra,enfim essa discussão e muito grande e infinita.... 
 
8-CONSIDERAÇÕES FINAIS 
O tema da redução da maioridade penal foi estudado no presente trabalho de conclusão de Curso a 
partir de uma perspectiva historica do Direito da Criança e do adolescente e uma visão critica quanto 
ao sistema penal brasileiro ,com o objetivo de analisar a efetividade dessa proposta como solução da 
violencia e da criminalidade. 
Compreendeu-se a partir do estudo que a evolução do Direito da criança e do adolescente foi 
vagarosa .A instauração da doutrina da Proteção integral com o advento da Constituição Federal de 
1988, e posteriormente a criação de um Estatuto da Criança e do Adolescente foi um marco historico 
por reconhecer as crianças e adolescentes como sujeitos de direitos com absoluta prioridade pois 
considerou sua condição peculiar de pessoas em desenvolvimento . 
A maioria das propostas de Emenda Constitucional pretende reduzir a maioridade penal para os 16 
anos de idade ,15,14 e 12 anos de idade. Com essa pesquisa acerca do tramite de as propostas de 
Emenda Constitucional descobriu-se que a PEC n°171/1993 esta atualmente em tramite no Senado 
Federal para ser analisado por uma comissão de Constituição ,Justiça e Cidadania. 
No contexto atual existem inumeras divergencias sobre a questão da REDUÇÃO DA MAIORIDADE 
PENAL não havendo possibilidade de consenso pelo menos em curto prazo . Deste modo o estudo de 
medidas que visam sanar as questões de segurança publica aliados aos estudos de medidas que visam 
assegurar a integridade de menores são essenciais. 
Todavia uma tese e certa o fato de reduzir pura e simplesmente a idade penal não resolveria o 
problema da criminalidade em si pois o adolescente e uma pessoa em desenvolvimento ,não podendo 
a ele ser atribuido a ele exclusivamente a responsabilidade pela pratica de um ato infracional. O outro 
lado considera que com a redução da maioridade penal ira coibir a impunidade de crimes, na 
sociedade. 
A pergunta que se faz portanto e se o menor hoje com 16 anos tem o senso de discernimento minimo 
para saber com segurança o que e ilicitude e o mais importante reconhecendo o carater errado de 
sua atuação (matar ,roubar ,estuprar ,etc) saber que tais atos lhe sujeitara a se comportar como 
adulto. 
Todavia essa polemica em torno da idade ideal para se considerar o jovem imputavel ,uma vez que a 
inimputabilidade foi levada ao estatus de direito fundamental quando foi inscrita na Constituição no 
art. 228. 
 
 
 
“”No entanto existe um grande abismo entre a aptidão a maioridade plena ou seja estar apto a assumir 
a responsabilidade por um crime praticado e a estrutura de que dispõe o sistema penitenciario 
brasileiro para albergar criminosos hoje corrompido cruel antieducativo e o que e mais grave 
dissociado do principio basilar do estado de direito. 
Demais diante disso a materia tratada refere a direitos a garantias dos adolescentes e a discussão da 
maioridade penal. 
Em verdade o Estatuto não e tão eficaz assim pois existe falhas em seu cumprimento cujo não intimida 
os menores infratores pode ser que seja o curto prazo que permanecem nos estabelecimentos 
disponibilizado pelo proprio ECA . 
Dessa forma a “CARTA MAIOR A CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988 traz em um dos seus artigos que 
a clausula Petrea e infraconstitucional a redução mesmo havendo muitas PECS aprovadas pelos 
representantes do povo para amenizar a criminalidade juvenil que se alastra descontroladamente Ha 
autores que defendem a alteração da Constituição para a punição e outros que discordam que 
necessitariam apenas de prorrogar o periodo da internação e que o Estado possa trabalhar eficaz na 
capacitação dos pais e de cada criança e adolescentes enquanto cumprem o ato que cometeram O 
trabalho não trouxe a solução do problema da imputabilidade penal ou reduzir a criminalidade juvenil 
mas deixa clara uma reflexão para o tema de uma possibilidade juridica sendo analisada os 
posicionamentos par futuras considerações de forma que recupere o individuo e o insira na sociedade 
como bons cidadãos.” 
 
9-APENDICE 
OS Problemas sociais como: miseria, fome, desemprego, falta de educação, preconceito 
discriminação, falta de perspectiva de vida são algumas outras formas de violencia nem sempre 
lembradas devidamente pelos poderes constituidos . 
São tambem as circusntancias perfeitas para que não solucionados criem o ambiente propicio para 
que a sociedade desenvolva o “ caldo de cultura da criminalidade” 
Infelizmente a opinião publica volta-se apenas para a “criminalidade de rua” esquecendo as demais 
faces de um problema muito mais grave do que se estima. (LIVRO SOMOS IMPUTAVEIS CAP.98) 
CITAÇÃO 
(...) Alguns paises tem utilizados idades a mais variadas para a imputabilidade penal entretanto em 
razão da variação cultural social e religiosa de pais para pais não há como comparar os indices de 
participação em crimes pelos menores .Entretanto alguns paises imputam penalmente ate mesmo 
crianças de 6 anos ,se falarmos em redução da maioridade penal poderiamos chegar mesmo há 6 anos 
de idade esta que e culturalmente inaceitavel no Brasil. 
Entretanto nos Estados Unidos ,Inglaterra ,Mexico e Groelandia esta e a idade minima penal,Na India 
Tanzania e Blangladesh a idade minima e de 7anos.(ABREU, 2011,p.42) 
 
 
Reduzir a maioridade penal e a solução para a criminalidade? 
A CAMARA RETORNOU NESTA TERÇA FEIRA O DEBATE SOBRE A REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL 
PARA 16 ANOS .VEJA OS ARGUMENTOS DE QUEM E A FAVOR DA MUDANÇA . 
POR BEATRIZ SOUZA 
03 DE JAN.2018,16H17 –PUBLICADO EM 25 DE MAR.2015. 
www.revistaexame.com.br 
SP-Nesta terça feira a Camara dos deputados retomou o debate da redução da maioridade penal 
A Comissão de Constituição e Justiça e de cidadania (CCJ) realizou a primeira audiencia publica para 
analisar a possibilidade de reduzir para 16 anos a idade minima para que o acusado de um crime 
responda como responsavel por seus atos. 
 
 
A discussão sobre o assunto já tramita na camara desde 1993 e provoca debates acirrados entre os 
que defendem e os que rejeitam a proposta. 
Desta vez não foi diferente .A Sessão foi tão tumultuada que a audiencia foi encerrada mais cedo após 
uma discussão entre os deputados Laerte Bessa(PR-DF) e A lessandro Molon (PT-RJ). 
O Clima já era de tensão desde o inicio do debate,quando o plenario foi tomado por manifestantes,de 
um lado mães de vitimas de violencia cometidas por menores. outro estudantes do ensino medio de 
escolas publicas de Brasilia que exibiam faixas contra a proposta. 
Os favoraveis a redução da maioridade penal argumentam que aos 16 anos um jovem já tem 
discernimento suficiente para saber que esta cometendo um crime e que por isso, deve ser punido 
como adulto.Outro argumento e de que os adolescentes são muitas vezes,usados como“escudos” por 
criminosos maiores de idade que sabem que os mais jovens não serão punidos. 
Entre os que se opõem aoprojeto o argumento e de que a redução da maioridade penal não resolve 
o problema da criminalidade. Para eles o Estado deveria investir em politicas sociais para evitar que 
os jovens entrem no crime. 
Para entender melhor os dois lados da discussão EXAME conversou com um promotor de justiça do 
Ministerio Publico de São PAULO e com um professor de Direito da Universidade MACKENZIE com 
visões opostas sobre o tema . Confira: 
“NOS PERDEMOS ESTE MENOR ,ELE NÃO TEM MEDO DE NINGUEM,NÃO TEM MEDO DA CADEIA”” 
Marcelo Luiz Baroni, promotor de justiça Criminal da capital do Ministerio Publico de São Paulo . 
Os menores hoje estão muito violentos eles não tem medo de atirar para matar porque sabem que se 
forem presos não sofrerão penas severas.E muito comum prender um sujeito maior de 18 anos que 
já teve mais de uma passagem na VARA DA JUVENTUDE enquanto era adolescente. 
 
 
“Na fala do Promotor : 
Eu acho que 16 anos e a idade ideal para a Justiça. Antes disso os jovens não tem sequer corpo de 
adulto não tem força para praticar o crime com violencia .A partir desta idade,já tem formação de 
homem e se tornam homens violentos mas sem responsabilidade penal. 
“”Alem disso muitos adultos usam os menores para a pratica dos crimes já que sabem que eles sairão 
impune.O traficante sabe que como não serão punidos ,eles poderão agir livremente no trafico sem 
que ninguem possa por a mão nele. 
Ele não tem nenhum tipo de estrutura familiar ,estão largados nas ruas,envolvidos ate o pescoço com 
drogas e trafico. Eles estão roubando e matando simplesmente para irem para o baile funk em carros 
e motos poderosas. 
Estes menores já andam com armas pesadas ,como fuzil e pistola automatica e não tem o menor 
medo. 
Por isso sou absolutamente favoravel a redução da maioridade penal. 
“COLOCANDO ESTES JOVENS MAIS CEDO NA CADEIA SO VAMOS CONSEGUIR COLOCA-LOS MAIS 
CEDO NO CRIME ORGANIZADO” 
Humberto,B. Fabretti, professor de direito penal da Universidade Mackenzie. 
“fala do Professor “ 
São os varios motivos que me fazem ser contra a redução da maioridade penal . O primeiro e que eu 
acho que esta e uma clausula Petrea da Constituição Federal , ela não poderia nem ser discutida e 
nem levada ao plenario” 
Quando o legislador fez a Constituição,ele colocou algumas questões que não queria que fossem 
discutidas novamente – e este e o caso da maioridade penal .Pra modifica-la teria que ser feita uma 
outra Constituição. 
Agora do ponto de vista material são tres os principais pontos.Primeiro eu acredito que a inserção 
destes jovens no sistema de punição dos adultos não vai mudar a realidade. Ou seja não vai fazer com 
que eles cometem menos crimes. 
Segundo os crimes graves, como os homicidios praticados por menores não representam nem 1% dos 
crimes cometidos atualmente. 
Então vamos acabar reduzindo a maioridade para colocar no sistema carcerario aqueles menores que 
praticarem furtos e roubos .Em vez de irem para a Fundação CASA . 
Eles irão para o sistema carcerario brasileiro e horroroso e não recupera ninguem.Colocando esses 
jovens mais cedo la so vamos conseguir coloca-los mais cedo no crime organizado. 
O ultimo argumento e o de que já existe um sistema de responsabilidade penal,amas a partir dos 12 
anos ele tem sim, o ECA então há sim responsabilidade ela so e diferente dos adultos porque menores 
são diferentes dos adultos.” 
 
 10-ANEXO 
REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL 
Por Claudionor Rocha . (DELEGADO DE POLICIA DO DF) 
Diante do visivel aumento do nivel de insegurança cresce o movimento dos que propugnam a redução 
da maioridade penal ,estabelecendo –se o patamar de 16 anos como o ideal .Alega-se que o mundo 
moderno já teria conferido ao adolescente nessa idade , a devida compreensão do que seja proibido 
estando ele portanto apto a suportar as consequencias de seus atos infracionais.Outro argumento 
esgrimido e o de que ,nessa idade o adolescente já se tornou um cidadão ,sujeito de direito politico 
ativo do voto e sendo capaz de decidir os destinos do pais ,melhor preparado estaria para decidir o 
proprio. 
Uma das opiniões mais contrarias mais consistentes e a de que a mera redução da maioridade penal 
não resolvia o problema da violencia perpetrada pelos jovens ,restando no longo prazo a paulatina 
redução da idade ate se atingir a criança-totalmente incapaz de compreender a ilicitude do ato-
consoante ocorre em alguns Paises desenvolvidos . 
 
 
Outro argumento de peso e o de que mais jovens desprotegidos e desasistidos estariam sendo 
matriculados na escola do crime, pela via da incidencia prioritaria da legislação repressivasobre os 
menos favorecidos. 
“Há varios adolescentes que se esmeram em cometer diversos atos infracionais especialamente 
eliminando inimigos as vesperas de completarem dezoito anos ,por saberem que a sensação sera 
simbolica! “E INESQUESTIONAVEL que as crianças e adolescentes precisam ser protegidos e 
assistidos para seu desenvolvimento pleno. Inaceitavel e contudo a existencia de uma lei perfeita que 
se tenta aplicar a uma realidade distorcida pelas mazelas da Administração Publica ,que não consegue 
cumpri-la a contento ,com isso fomentando a impunidade ,servindo mais de fator criminogeno que 
de proteção eficaz. 
Por fim para apaziguar os animos dos filiados a corrente contraria a redução da idade penal poder-se 
ia manter o sistema de internação atual abolindo-se porem a prescrição aos 21 anos, bem como 
adotando-se o sistema proposto para efeito de acompanhamento do adolescente no restante do 
periodo.Esse acompanhamento teria a finalidade de ressocia-lo ,livra-lo das mazelas do carcere, dar-
lhe educação iniciações esportiva e artistica formação profissional e colocação no mercado de 
trabalho. Sendo de carater compulsorio e irrenunciavel tanto para o poder publico quanto para o 
adolescente tal medida minimizaria a oportunidade de volta a delinquencia. Essas medidas, a diuturna 
e competente prevenção e que trara a paz aos lares. 
Claudionor Rocha e delegado de Policia do Distrito Federal ,lotado na delegacia da criança e do 
adolescente. 
 
 
 
 
 
 11-REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 
 
ARANTES,Esther Maria de M. et. Al Conselho Federal de Psicologia :Redução de idade 
penal:Socioeducação não se faz com prisão conselho F.DE psicologia Brasilia DF 2013. 
ASSIS, Simone Gonçalves,CONSTANTINO. Patricia. CIENCIA & Saude Coletiva disponivel em: 
www.scielosp. 
ANA,Valderez,A.N. de ALENCAR,Os menores delinquentes na Legislação Brasileira,Revista de 
 informações brasileiras,jan,mar.1975,p.138 
BARIANI ,Angelica Campagnolo. Os reflexos da Maioridade civil no Codigo Penal e de Processo Penal 
2004-Monografia (Bacharelado em direito) Faculdades integradas “Antonio Eufras io de Toledo”. 
BATISTA, Vera Malaguti .Dificeis ganos faceis e juventude pobre no RJ “ “RIO DE JANEIRO-
:REVAN,2003 
BRASIL,Congresso Senado Federal Clausura Petrea, disponivel em www.12.senado.com.br 
BRASIL,Constituição. Constituição da Republica do Brasil de 1988 Brasilia DF SENADO ,1988 
BRASIL, Estatuto da Criança e do Adolescente .revista dos tribunais ,2015 
BRASIL, Pacto do Senador Jose da Costa Rica disponivel em www.planlto.gov.br disponivel em 21 de 
janeiro de 2013. 
CAVAGNINI, Jose Alberto i ed. São PAULO:BARAUNA 2013 /Livro somos todos Inimputaveis O 
problema da Redução da MAIORIDADE PENAL NO BRASIL. 
COSTA, Jurandir,Freire, Narcisismos em tempos sombrios .in Birnan.Joel (org) Percursos na psicanalise 
RJ Livraria Taurus,1998 
CLEBER Masson/ VINICIUS Marçal .Livro O crime Organizado 3° Revista atualizada /editora-
metodo//prefacio de Afranio Silva Jardim. 
CHAVES,Antonio . Comentarios ao Estatuto da Criança e do Adolescente 2 edição SP :ltr.1997 
D”AGOSTINI, Sandra Mari Cordova .Adolescentes em conflito com a lei ...& a realidade 1° 
ediçãoEditora afiliada. 
FONACRIAD,Volpi ,Mario (org)SARAIVA João Batista ,JUNIOR ,Rolf Koemer. Adolescentes privados de 
Liberdade São PAULO .CORTEZ eDITORA.,1997. 
MARTINHO ,Ciriaco de Matos, /A Redução da Maioridade Penal O Heloismo no direito. 
CONSELHO (CONANDA) Nacional dos direitos da criança e do adolescente/ Mitos e verdade sobre a 
Justiça Infanto/Juvenil Brasileiro. Congresso 1° Internacional de Politica Social e Serviço 
Social:Desafios Contemporaneos -Redução da Maioridade Penal /Redução da Maioridade´Penal :da 
Invisibilidade ao caminho da Criminalização. 
 
 
CONSELHO Federal de Psicologia /Redução da Idade Penal :Socioeducação não se faz com prisão//Por 
que somos contrarios a maioridade Penal? 
ISHIDA ,Valter Kenji -ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE ,Doutrina e jurisprudencia .ed.15 
ex.07 SÃO PAULO, ed. Atlas. 
NASCIMENTO, Maria. As consequencias provocadas pela redução da maioridade penal –Considerando 
a falencia do sistema prisional brasileiro Macapa,2008, p.12-13-19-33 in KOSHIBA,Luiz Historia Geral 
e Brasil 
NORONHA, E. Magalhães .Direito PENAL 34° edição atualizada São PAULO saraiva ,1999 
RASSIAL, Jean-Jacques .” O adolescente e o Psicanalista .RJ. Companhia de FREUD ,1999 
ROBERTO,G. Faleiros JR, -Direitos Humanos e Tutela Penal Um dialogo Marginal ed. Cultura 
academica. 
SATIRO, Jr. Fernando Cordeiro “ O art. 228 da Constituição Federal e a impossibilidade Juridica de se 
reduzir a menoridade penal por meio de emenda Constitucional “” disponivel em 
www.datavenia.com.br 
SONIA,Altoe, -Menores em tempo de maioridade do internato a prisão a vida 
WAISELFIZ, Julio Jacobo. “Os jovens do Brasil”www.juventude.gov.br/juventudeviva 
WINNICOTT, Donald, W . “ Da pediatria a psicanalise :Rio de Janeiro Francisco Alves,1978. 
 
www.scielo.com.br 
www.revistaistoe.com.br 
www.revistaexame.com.br 
www.oglobo.com.br 
www.politize.com.br 
www.revistacientifica.com.br 
www.nacionalgeofrafic.com.br 
 
 
‘ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
‘ 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDADE ANHANGUERA –UNIDERP-POLO LIMEIRA SP 
SERVIÇO SOCIAL BACHARELADO 
8°SEMESTRE 
 
 
 
 
TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO II 
 
Projeto de Pesquisa 
 
 
Luciene Maria Luna 
RA 2834308661 
 
 
 
Tutora EAD 
JOSI C. GREFFE 
 
 
 
 
 
 
Limeira SP 
ANO 2018 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDADE ANHANGUERA -UNIDERP POLO LIMEIRA/SP 
SERVIÇO SOCIAL BACHARELADO 
8° SEMESTRE 
Luciene Maria Luna 
 
RA 2834308661 
 
 
CURSO DE GRADUAÇÃO EM SERVIÇO SOCIAL 
 
TCCII 
Tutora EAD 
JOSI C. GREFFE 
 
 
 
 
 
 
 
Projeto apresentado ao Curso de Serviço Social 
Do Centro de Educação a Distancia/ EAD 
Da Universidade Anhanguera como requisito 
Obrigatorio para o cumprimento da 
Disciplina de TCC II 
 
 
 
Limeira/SP 
Ano 2018 
 
 
 
 
 
 
 
SUMARIO 
 
 
 
TEMA....................................................................................................................1 
 JUSTIFICATIVA ..................................................................................................2 
 PROBLEMA .......................................................................................................3 
 OBJETIVOS .......................................................................................................4 
 OBJETIVO GERAL ...........................................................................................4.1 
 OBJETIVOS ESPECIFICOS .............................................................................4.2 
 METODOLOGIA ...............................................................................................5 
 CRONOGRAMA ................................................................................................6 
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ................................................................7 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Limeira//SP 
ANO 2018 
 
 
 
 
 
 
 
TEMA- 1 
 
A Redução da maioridade Penal 
 
Este trabalho tem o objetivo de apresentar informações e dados sobre a proposta da redução da 
maioridade penal no Brasil delineando um caminho que pretende levar a uma compreensão ainda 
maior dos aspectos que rodeiam essa proposta de mudança contemporanea e tão importante. 
A referida mudança podera ocorrer diante de um Projeto de emenda Constitucional (PEC 17) que foi 
proposta em 1993 alterando a inimputabilidade de menores de 18 anos um projeto do então 
deputado Benedito Domingos ,após isso foi alterado foi arquivada e desarquivada varias vezes ate 
2015 . 
 O tema traz um grande desafio teorico e empirico quando analisado no ambito dos direitos 
constitucional ,penal,civil e principalmente em relação ao ESTATUTO DA CRIANÇA E DO A 
DOLESCENTE . 
O problema da criminalidade relacionada aos menores surge desde um ambito familiar a condição 
financeira ,o pais detem um dos maiores desniveis sociais do mundo.Milhões de pessoas abaixo da 
linha da pobreza . 
A estrutura familiar interfere primordialmente na personalidade do jovem ,diante disso a ausencia 
familiar e a condição financeira precaria encaminhando-o ao mundo do crime ,inicialmente praticando 
pequenos delitos ,depois tornando-se criminosos em potencial ofensivo. A falta de educação e a 
facilidade do mundo do crime estimulam os jovens a permanecerem na criminalidade e na pratica de 
crimes cada vez mais graves. 
Uma condição financeira precaria não justificaria a inserção desses menores no meio criminoso porem 
se revela um fator agravante ,outros fatores que contribuem para o aumento da criminalidade 
praticados por menores infratores e a violencia domestica ,o uso de intorpecentes , o abandono familiar 
, falta de oportunidade etc. conseguinte a carencia do Estado em localidades urbanas ,ao exemplo das 
favelas onde existe alto indice de criminalidade faz com que a imagem do traficante para o menor 
torne-se sinonimo de poder. 
Em paralelo existem aqueles que se aproveitam dos adolescentes na pratica de crimes em face da 
sua inimputabilidade ,sabendo que estes não respondem penalmente por seus crimes gerando a 
necessidade da sociedade coibir a pratica de atos ilicitos envolvendo menores ,surge então a 
REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL. 
A sociedade esta se modificando com maior velocidade e com a ajuda da tecnologia as pessoas estão 
aprendendo mais e mais. 
O Estatuto da Criança e do Adolescente ECA . 
 
Os menores de 18 anos tem uma norma especial para lidar com suas infrações chamado Estatuto da 
Criança e do Adolescente o ECA age em crater protetivo e pedagogico preservando pela educação 
do jovem e não por sua punição. 
 
 
 
Ate a linguagem do ECA e diferente do nosso codigo penal pois ele não fala de crimes e sim de 
infrações não fala de penas e sim de medidas socioeducativas. 
Para muitos que são a favor da redução ,entende-se que o estatuto impede a punição ,sendo o 
contrario o ECA preve punições para menores de 12 a 18 anos podendo estender-se ate os 21 anos 
incompletos conforme o art. 2 do ECA que pode ser responsabilizados por suas infrações ,podendo 
ser submetidos a 6 tipos de medidas socioeducativas previstas no art.112 do ECA que são aplicadas 
pelo juiz da Vara da Infancia e juventude. 
 
 
 
2-JUSTIFICATIVA 
Na visão de algunsespecialistas reduzir a maioridade penal seria um duro golpe contra o ECA , 
revogando assim a proteção dos adolescentes de 16 e 17 anos e não seria uma solução para os 
problemas ,para eles o segredo e a prevenção pois sem o suporte necessario eles vão acabando para 
o crime ,na visão deles o crime so inclui quando o Estado exclui. 
Queremos falar que ao tratar da maioridade penal e de relevante importancia que os institutos juridicos 
que regulam o dia a dia dos brasileiros considerem que os sistemas carcerarios estão superlotados 
em todo o pais e o numero de crianças e adolescentes no mundo do crime vem crescendo dia após 
dia o que demonstra que não são tao imaturos assim como consideram alguns juristas e devem ter 
uma atenção especial do Estado com essas familias para mudar esse cenario atual da grande 
delinquencia no Brasil. 
Apesar de ser um tema muito polemico e discutido entre doutrinadores e politicos com bons 
argumentos não há como prosperar a inconstitucionalidade da idade penal. 
Os direitos e garantias individuais assegurados pelo inciso IV do 4° do art. 60 da Constituição de 1988 
são aqueles do art. 5° ,porem a doutrina majoritaria alega que os direitos e garntias individuais estão 
estritos a estes incisos que se estende por toda sua Constituição Federal colocando o art.228 que 
preve a inimputabilidade penal dos menores de 18 anos como um direito individual .Dai a principal 
discussão constitucional sobre a redução da maioridade penal. 
A questão da maioridade penal no Brasil e um grande desafio e que dificilmente podera resolver de 
maneira isolada o problema da criminalização ,não se resume na redução da maioridade penal envolve 
um conjunto de medidas sociais e de politicas publicas onde o Estado devera ampliar a capacidade de 
fornecimento aos jovens as necessidades basicas como a educação a cultura o lazer e o alem disso o 
preparo e qualificação desses jovens ao mercado de trabalho. 
 
 
 
 
 
 
 
3-PROBLEMA 
 
O problema quanto a violencia esta profundamente ligada a questões como as desigualdades sociais, 
falha na educação e desestrutura familiar ,alguns especialistas acham que a redução da maioridade 
penal não solucionara os problemas em que a sociedade se encontra ,pois a redução punira jovens 
afetados por uma realidade social na qual eles não tem culpa de serem inseridos . 
Sendo o indice de reincidencia prisional relativamente alto os presidios sofrem com a superlotação 
onde reduzindo a maioridade penal causaria danos quase que irrepararaveis para esses jovens uma 
vez que para os adultos já não e oferecido um suporte para que seja reinserido na sociedade ,imagina 
para esses menores. O que agravaria ainda mais a crise no sistema prisional 
Segundo a UNICEF e com relação a opinião publica sofre influencia de 3 mitos quando analisa o tema 
da maioridade penal: o primeiro e de que agravar pena diminui os delitos , o segundo mito o 
hiperdimensionamento do problema e o terceiro e o mito da periculosidade do adolescente. 
Os problemas atuais dos centros de internação : 
Infelizmente na pratica nem sempre os centros funcionam em conformidade com o ECA a falta de 
infraestrutura e e investimento torna esses lugares obsoletos considerados por funcionarios e e 
autoridades como verdadeiros depositos de menores infratores.alguns problemas de decadas 
passadas parecem não mudar com o passar dos tempos ,pesquisas mostram que estes lugares estão 
superlotados em todo o Pais. 
 Estatisticas: 
Opinião dos brasileiros sobre a maioridade penal ,uma pesquisa feita recentemente em ambito nacional 
sobre a derução da maioridade penal mostrou que 83% da população e a favor da redução da 
maioridade penal ,somente 17% e contra . 
Adolescentes no crime: 
No Brasil ate meados de 2017 cerca de 190 mil adolescentes cometeram atos infracionais destes 30% 
cumprem medidas socioeducativas ,este numero porem alarmante . 
So na fundação Casa esse numero e de reincidencia de 24% . 
A redução da maioridade penal deve ser estruturada para que a punição aplicada ao jovem seja 
educativa lhe proporcionando um tratamento assim que alguns especialistas recomendam . 
Pois não adianta criar mecanismos para tirar a atenção da população para fato de que uma das 
principais causas da violencia e a desigualdade social e as pessimas condições de vida que vivem a 
população pobre do nosso pais. E que estão submetidos varios cidadãos . O debate da Redução da 
amioridade penal e um recorde de dos problemas sociais brasileiros que reduz e simplifica a questão. 
Culpar e punir não soluciona o problema ou a violencia e nem diminui a criminalidade ,mas ações 
preventivas. E o que acham alguns especialistas que são contra a redução da maioridade,outros estão 
a favor,na realidade e um assunto muito complexo,principalmente onde o Brasil não tem condições de 
receber mais criminosos com as cadeias abarrotadas e a falta delas ,ou seja teria que construir 
presidios diferenciados para este tipo de menores com uma politica voltada para esses jovens 
infratores,para reinceri-los na sociedade,sabemos que isto esta muito longe de acontecer ,pois 
sabemos que as cadeias fabricam cada vez mais marginais para o mundo do crime ela reabilita ao 
contrario,ela somente denigre mais a vida daqueles que passaram pelo sistema penitenciario cada vez 
mais decadente em nosso Pais, a cadeia e uma escola para o mundo do crime,e onde estão 
concentrado varias gangues de diversos conceitos como o PCC COMANDO VERMELHO e por ai vai, 
e o preso tem que se adequar as normas da cadeia e fazer o que eles 
 
 
 
 
 
 ditam,na realidade o Estado não tem pulso firme para controlar esses marginais,eles e quem 
comandam a cadeia e os presos encarcerados triste realidade, fora as leis do nosso Pais que são 
antigas e que não servem mais para os dias atuais estão obsoletas,e a autoridades não tem como agir 
com mais veemencia devido a um codigo defasado dos anos 1940. Do Codico Penal. 
Todavia em tese e certa o fato de reduzir pura e simplesmente a idade penal não resolveria o problema 
da criminalidade em si,pois o adolescente e uma pessoa em desenvolvimento. 
E o que fala algumas pessoas ,juristas etc... 
Os menores infratores por outro lado não devem continuar com a sensação de impunidade que paira 
sobre eles. 
Dessa forma medidas socioeducativas equivalentes aos crimes cometidos por eles contribuiram para 
eles para a inibição de novos atos infracionais. 
E necessario ressaltar que para que se resolva o problema dos crimes praticados por menores não 
basta necessariamente ameaça-los pela imputabilidade e necessario tambem toda uma mudança 
social criando oportunidades de ressocialização do menor infrator . 
Desta maneira cabe a continuação e aprofundamento desta pesquisa no sentido da descoberta de 
medidas socioeducativas que venha de ao mesmo tempo coibir a sensação de impunidade e criem 
oportunidades para esses jovens adolescentes e o que diz especialistas. 
Há uma discussão muito ampla sobre este assunto a maioria da população sabe que essas medidas 
so da mais força para esses jovens infratores fazerem o que querem, roubar, matar e sabem que nada 
vai lhes acontecer, a sociedade esta cansada da impunidade em nosso Pais, pois a maioria fala se 
com 16 anos pode votar por que não são donos de seus atos frente a lei e ajustiça,por que isso não 
muda porque tantas pessoas defendem esses menores infratores antigamente chamados de 
tronbadinhas e delinquentes , em se tratando de Brasil o nosso Pais esta muito longe de chegar a um 
consenso comum ,varias autoridades juizes e pessoas ligadas ao congresso são contra a redução por 
prezam o Estatuto da Criança e do Adolescente,mas diria que esse problema e cultural enraizado hávarias decadas por conta do mundo em que vivemos e da educação do pais,em alguns lugares de 
primeiro mundo há paises que nem existem quase população carceraria,um exemplo disso e a Suecia 
pais de primeiro mundo que preza pela educação e distribuição de renda para todos ,em que todos 
tem os mesmos direitos e suas responsabilidades e uma cultura diferente da nossa onde seus politicos 
não ganham e não tem tantas mordomias quanto os nossos ,que e o Brasil um pais de corrupção e 
sem o comprometimento com a verdade e a moral ,infelizmente cada dia mais vemos jovens se 
desviando para o mundo do crime por falta de estrutura familiar problemas com drogas educação e 
diria falta de religiosidade tambem! Pais incapacitados para a vida adulta .meninas engravidando 
cada vez mais cedo sem nenhuma responsabilidade sem estrutura emocional e os pais cada vez mais 
ausentes na vida destas crianças!! O problema começa na familia e na falta de condições de manter 
uma, diria que não e falta de conhecimento pois a internet esta cada dia mais presente na vida dessas 
pessoas ,tem gente que não tem o que comer mas tem um celular dentro de casa tem acesso a todo 
tipo de informação! mas e a sensação do não punimento pelas leis obsoletas e dos nossos governantes 
cada vez mais inescrupulosos e corruptos em que assola o nosso pais. Haja vista o mar de lama que 
assolou o Brasil e denuncias de corrupção quem deveria nos defender e cuidar de nos e o que menos 
pensa nisso!! E uma questão cultural... 
 
 
4-Objetivos 
O presente trabalho tem por objetivo não somente mostrar a importancia da redução da maioridade 
penal no pais e tentar compreender melhor como esta os jovens hoje no mundo da criminalidade. 
O objetivo desta pesquisa e mostrar a realidade desses jovens infratores e de como a sociedade os 
veem e como são tratados essas questões tão em evidencia nos dias atuais. 
O envolvimento cada dia mais cedo no mundo do crime as leis brandas e o impasse na redução da 
maioridades penal os que são contra e os que são a favor ! 
 
A QUESTÃO DA MAIORIDADE PENAL CONTRA E A FAVOR 
A questão e muito complexa e diria muito mais dificil do que alguns poderiam imaginar,e trata da vida 
de um ser humano em questão da Constituição e da lei do adolescente. 
Fora toda uma gama de defensores e juristas neste problema tão caotico que se tornou palco de muitos 
debates e discussões na sociedade brasileira. De um lado a sociedade querendo reformas nas leis e 
na punidade a estes menores infratores do outro os defensores por uma lei que eduque estes jovens 
muito se discutem esse assunto e não se chegou a nenhum consenso comum . 
A opinião das Instituições : 
Existem diversas instituições brasileiras que se posicionam sobre a redução da maioridade penal no 
qual algumas delas são : 
OAB (Ordem dos Advogados do Brasil ) para a OAB não podem estar eivadas por comoção ,sob 
pena de agravar o problema ao inves de resolve-lo. 
ANADEP (-Associação dos defensores Publicos) sustentam que a imputabilidade penal aos 18 anos 
assegura a responsabilidade infracional . 
CONANP( Associação nacional dos membros do Ministerio Publico) manifesta que a inimputabilidade 
não significa irresponsabilidade ou impunidade sendo que os adolescentes são submetidos as medidas 
socioeducativas. 
AMB (Associação dos Magistrados Brasileiros ) considera a redução da maioridade penal como um 
ato inconstitucional pois viola clausula petrea ,e que essa redução iria agravar o quadro de violencia 
e riminalidade no Pais . Uma vez que o sistema carcerario não ressocializa e sim há a necessidade 
de politicas publicas para reduzir os crimes e garantir a segurança da população tambem. 
CONANDA (Conselho Nacional dos direitos da crianças e dos adolescentes) Com o mesmo 
entendimento de inconstitucionalidade ,reforça que o Estado a comunidade e a sociedade e a familia 
devem se responsabilizar pela promoção e proteção das crianças e adolescentes como forma de 
prevenir o incremento dos problemas sociais existentes. 
ONU ( Organização das Nações Unidas ) afirma que a redução da maioridade penal vai em sentido 
contrario a normativa internacional ,representando um retrocesso aos direito humanos. 
Portanto ve-se como essas entidades opõem -se a redução da maioridade penal seja pela 
inconstitucionalidade seja pelos maleficos efeitos causados pela sociedade. 
O Objetivo e mostrar aqui as varias demonstrações de opiniões de pessoas sociedade e instituições 
fica bem claro que há varias divergencias em varios pontos...mas na sua maioria a população e a que 
mais sofre e as leis não se podem mudar e opiniões são enfaticas quanto a não maioridade, mas existe 
a que são a favor tambem e um assunto pra la de amplo e complexo da nossa sociedade atual.... essa 
discussão esta em locais residenciais , nas reuniões, em casa, com amigos, enfim todos tem o seu 
parecer. 
 
4-1 OBJETIVO GERAL 
A pesquisa objetiva apresentar o problema dos menores infratores no nosso cotidiano e a Redução da 
maioridade penal, as discussões e a sociedade ,os que são contra e os que são a favor . 
 
4-2 OBJETIVO ESPECIFICO: Entender melhor as controversias deste assunto tão atual que e a 
Redução da maioridade Penal... vivenciado por toda a sociedade inserida neste contexto dos dias 
atuais. 
Alcançar quais são os caminhos para se chegar a um consenso comum, tão debatido e entender 
melhor essa situação. Dos menores infratores. 
EDUQUEM AS CRIANÇAS PARA QUE NÃO SEJA NECESSARIO PUNIR OS ADULTOS ! 
(PITAGORAS) 
 
 
5-METODOLOGIA 
A pesquisa visou analisar como a Redução da maioridade e um assunto tão polemico e tão atual e 
controversio ,para que este objetivo seja alcançado sera feito uma analise bibliografica com o intuito 
de analisar mateiais cientificos sobre o tema proposto ,este projeto teve a duração de 4 meses e 
comtempla as observações das orientações para elaboração deste projeto ,foi feito um levantamento 
em livros, sites e livros sobre o tema proposto. 
 
6-CRONOGRAMA 
 
 
ATIVIDADE
S 
AGOSTO SETEMBRO OUTUBRO NOVEMBRO 
1 observar 
orientações 
 
2-pesquisa 
Bibliografic
a 
 
3-analise do 
material 
 
4-redação do 
artigo 
 
5--
finalização 
do artigo 
 
6-Postagem 
do art. no 
Ava 
 
 
 
 
 
 
7-Referencias 
ANA,Valderez,A .n.de Alencar os menores delinquentes na legislação brasileira,revista de informações 
legislativas,jan.abril.1975,pag.138. 
AZEVEDO, Andre Gomma, (org) Ministerio da justiça .manual de mediação judicial 5.ed. Brasilia 
:Ministerio da Justiça Brasilia PANUD ,2015 
BATISTA, Vera Malaguti. Dificeis ganhos faceis –drogas e juventude pobre RJ Rio de Janeiro Revan 
2003 
BRASIL .Constituição da Republida Federativa do Brasil ,Brasilia DF Senado Federal 1988.disponivel 
em http// www.planalto.gov.br cccivil _3 constituição acesso em 26 de outubro 2017 
BRASIL, Comissão destinada a proferir parecer a proposta de emenda a constituição PEC N° 171 –A 
de 1993.BRASILIA DF. Camara dos deputados acesso 26.out.2017 
http.//www.camara.gov.br/proposições web/ 
BRASIL , Redução da maioridade Penal e o Estatuto da criança e do adolescente ,2016 disponivel 
em www.fundaçãotelefonicaorg.br/promenino trabalhoinfantil /colunistas. 26.out.2017. 
CAVAGNINI, Jose Alberto ,1 ed.São Paulo Barauna 2013 livro somos todos inimputaveis–o problema 
da redução na maioridade penal no Brasil. 
 COSTA,Jurandir Freire .Narcisismos em tempos sombrios .In Birman .Joel org. Percursos na histria 
da PsIcanalise RJ Livraria TAURUS. 
CLEBER MASSON /VINICIUS MARÇAL 3° revista atualizada // o livro O crime organizado editora 
metodo prefacio de Afranio Silva Jardin RJ.Revista artigos cientificos scielo. 
www.revista veja.com.br 
www.revistaistoe.com.br 
www.revistapolitize.com.br 
 
 
 
I 
FIM ......