Buscar

Lista Micro (eq. Walrasiano) - Ex. 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Teoria Microeconômica II
Quarta lista de exercícios
Esta lista de exercícios deve ser entregue, impreterivelmente, até as 18:00h
da quarta-feira, dia 11 de outubro, para Bianca no departamento de economia.
Eficiência de Pareto
Suponha que há dois consumidores, A e B e dois bens x e y
Parte a)
Suponha que o consumidor A tenha
uA(x, y) = log x+ log y
E o consumidor B tenha:
uB(x, y) =
√
x+
√
y
As dotações agregadas dos bens x e y são ex = 10 e ey = 10. Desenhe na
caixa de Edgeworth (com a melhor precisão que você conseguir) o conjunto das
alocações eficientes do ponto de vista de Pareto. Derive este conjunto analiti-
camente.
Parte b)
Acontece que a caracterização analítica só funciona porque uA e uB são estri-
tamente côncavas. Considere agora:
uA(x, y) = x+ 3y e uB(x, y) = 3x+ y
Estas funções não são estritamente côncavas. As dotações agregadas dos
bens x e y são ainda ex = 10 e ey = 10. Desenhe
na caixa de Edgeworth as curvas de indiferença. Deveria ser fácil porque
elas são lineares. Como se parece o conjunto de Pareto agora?
Parte c)
Suponha agora que as funções utilidade não são nem côncavas:
uA(x, y) = exp(x) + 2y e uB(x, y) = x2 + y2
e que as dotações agregadas são as mesmas. O que você pode dizer sobre o
conjunto de Pareto?
1
Parte d)
Suponha agora que os agentes têm as mesmas preferências:
uA(x, y) = uB(x, y) =
√
x+
√
y
Suponha que as dotações agregadas são tais ex > ey > 0. Use uma carac-
terizaçãoanalítica da eficiência de Pareto para mostrar que, para toda alocação
eficiente do ponto de vista de Pareto (xA, yA, xB, yB), temos necessariamente
que xA ≥ yA e xB ≥ yB . Dê um intuição
Parte e)
Repita a parte d) para
uA(x, y) = uB(x, y) = v(x) + v(y)
onde v(.) pode ser qualquer função estritamente côncava, crescente e difer-
enciável.
Equilíbrio Walrasiano I
Suponha que dois agentes, Roberto e Tomás, tenham as seguintes preferências:
uR(x, y) = 3 log(x) + 2 log(y)
uT (x, y) = log(x) + 3y
Suponha que eR = (1, 6) e eT = (5, 2).
Parte a)
Derive as funções demanda líquida para cada agente. Dica: note que Tomás
tem preferências quase-lineares, o que, infelizmente, complica um pouco a vida.
Parte b)
Qual é a função demanda líquida agregada líquida para cada bem?
Parte c)
Ache o o preço e as alocações no equilíbrioWalrasiano.
Parte d)
Verifique que a alocação de equilíbrio é eficiente do ponto de vista de Pareto.
2
Equilíbrio Walrasiano II
Ache o equilíbrioWalrasiano para cada uma das funções utilidades e das dotações
iniciais abaixo? Dica: muitas vezes é mais inteligente achá-lo na caixa de Edge-
worth, e não achando demandas usando condições de 1a ordem.
Substitutos perfeitos
uR(x, y) = x+ y eR = (3, 2)
uT (x, y) = 2x+ y eT = (0, 2)
Complementos perfeitos
uR(x, y) = min(2x, y) eR = (2, 1)
uT (x, y) = min(x, 3y) eT = (1, 2)
Gostos realmente diferentes
uR(x, y) = x+ y eR = (2, 2)
uT (x, y) = min(x, y) eT = (1, 2)
Dois grandes economistas: Pareto e Walras
Suponha que Roberto e Tomás tenham as seguintes preferências:
uR(x, y) = 2 log(x) + 3 log(y) e uT (x, y) = 7 log(x) + log(y)
E que as dotações agregadas são ex = 5 e ey = 12.
Parte a)
Ache uma alocação (xR, yR, xT , yT ).que seja eficiente do ponto de vista de
Pareto.
Parte b)
Suponha que as dotações iniciais são exatamente iguais à alocação que você
achou na parte a), ou seja, exR = xR, e
y
R = yR, e
x
T = xT , e e
y
T = yT . Ache o
equilíbrio Walrasiano partindo desta alocação.
3
Parte c)
Como que o equilíbrio am b) difere do alocação eficiente de a)?
Parte d)
Que nome se dá a este resultado?
Mais uma vez Pareto
Parte a)
Há 3 bens na economia: maçã (bem m), bananas (bem b), e pepino (bem p). A
dotação agregada de cada bem na economia é de 10 unidades. Há dois agentes,
1 e 2, com funções utilidade u1(a, b, c) = a+ b (o agente parece que não é fã de
pepino) e u2(a, b, c) = b+ c(o agente 2 parece que não é fã de maça). Descreva
o conjunto de Pareto. Dica: use a definição; não tente derivar analiticamente.
Parte b)
Suponha agora que a economia é exatamente como antes, mas que há um terceiro
agente (3) que não tem predileção por bananas (u3(a, b, c) = a+ c). Descreva o
conjunto de Pareto.desta nova economia.
Parte c)
Como a sua resposta para a parte b) mudaria se o agente 3 tivesse utilidade
u3(a, b, c) = 2a+ 2c?
4

Outros materiais