DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV Simulado da AV1 2019 BDQ

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201508047722)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O fiador responde com seus bens presentes e futuros, inclusive com sua única casa própia prevista na Lei 9009/90, se for caso. A opção está:
		
	
	Incorreta, pois nenhum bem imóvel do fiador presente no momento de assinatura da fiança pode responder pelo não cumprimento de obrigações do devedor, pois seria o caso de garantia hipotecária, não fiança.
	
	Incorreta, considerando o CPC 2015 e a interpretação do STF sobre a Lei 9009/90.
	
	Incorreta, pois se o bem imóvel for um bem adquirido posteriormente, não pode ser objeto de penhora.
	
	Correta, pois jamais houve divergência jurisprudencial sobre a possibildade do fiador perder seu único bem imóvel para o pagamento de obrigações do afiançado.
	 
	Correta, considerando a legislação aplicável e posição já consolidada pelo Supremo Tribunal Federal que dirimiu antiga controvérsia jurisprudencial.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201508048063)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	É possível ao exequente requerer ao juízo que proferiu a sentença condenatória a remessa dos autos para que a fase executiva possa ser processada em outro foro e juízo. A respeito da afirmação acima, marque a opção correta.
		
	
	Não exsite tal possibildade no CPC 2015, e muito menos existiu no CPC 1973, pois haveria ofensa direta ao princípio constitucional do juiz natural.
	
	Não existe tal possibildiade, pois haveria violação do princípio da isonomia processual entre as partes, também aplicável aos processos de execução.
	
	Tal possibilidade estava presente no CPC 1973 mas não foi mantida no CPC 2015.
	 
	Tal possibilidade tem como requisitos não cumulativos, a existência de bens ou mesmo atual domicílio do executado em foro distinto do juízo que proferiu a sentença condenatória no cível.
	
	Tal possibilidade depende da anuência prévia do juiz e validação posterior do executado, após intimado para cumprimento da decisão.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201505906786)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual.
		
	 
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de cinco dias, pois não há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
	
	os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência de previsão legal;
	
	estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	
	os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
	
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro (art. 183, NCPC);
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201508048075)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A  liquidação de sentença pode ser por:
		
	
	arbitramento ou procedimento comum, a livre escolha potestativa do credor.
	
	arbitramento como regra, havendo necessidade de anuência da parte contrária para tramitar pelo procedimento comum.
	 
	procedimento comum quando houver necessidade de alegar e provar fato novo.
	
	procedimento comum, quando determinado por sentença.
	
	arbitramento quando determinado pela sentença, sendo vedado convenção das partes.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201505832142)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Ano: 2015 - Banca: FUNDATEC - Órgão: PGE-RS - Prova: Procurador do Estado O movimento do constitucionalismo surgiu
		
	
	b) no início do século XX, com a emergência das constituições sociais, com o objetivo de assegurar a igualdade social, em face do flagelo da 1ª Guerra Mundial.
	
	e) no final do século XVII, com a elaboração das primeiras constituições escritas, com o objetivo de assegurar liberdades e coibir o arbítrio, mediante a cláusula federativa.
	 
	a) no final do século XVIII, com a elaboração das primeiras constituições escritas, com o objetivo de assegurar direitos e coibir o arbítrio.
	
	d) no final do século XX, com a emergência das constituições pós-sociais, com o objetivo de reduzir o alcance do Estado, em nome do princípio da eficiência.
	
	c) em meados do século XX, com a emergência do pós-positivismo, com o objetivo de assegurar o princípio da dignidade humana e a proteção de direitos.
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201508048056)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O Princípio da perpetuação da competência foi mitigado no cumprimento de sentença. Tal afirmação é:
		
	
	verdadeira, pois a critério potestativo do credor, o foro e juízo podem ser modificados sem necessidade de validação do juízo que proferiu a sentença condenatória.
	 
	verdadeira, considerando que a fase de execução pode ser processada no foro e juízo distintos da fase de conhecimento.
	
	falsa, pois trata-se de cláusula pétrea de direito fundamental constitucional.
	
	verdadeira, rompendo com a tradição mais rígida do CPC 1973, que não permitia o cumprimento de sentença fora do juízo que proferiu a decisão.
	
	falsa, pois as regras de competência e tutela de execução são as mesmas da tutela de conhecimento.
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201508047357)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Marque a opção correta quando à legalidade dos ritos processuais de tutela de execução de sentenças no processo civil brasileiro.
		
	
	Os ritos são definidos apenas pelo valor de alçada, não levando em consideração a pessoa do executado e muito menos a espécie obrigacional de acordo com o Código Civil.
	
	Os ritos são uma opção das partes, não havendo no CPC 2015 normativa em sentido contrário.
	
	Os ritos são definidos pelo legislador com base no critério apenas da origem do título, se judicial ou extrajudicial, não havendo qualquer diferença para pagamentos de fazer ou nãpo fazer, dar ou pagar quantia certa.
	
	Existem apenas ritos específicos quando o executado for a Fazenda Pública, caso em que não há penhora de bens públicos, mas apenas precatórios judiciais, conforme prevê a CRFB 88.
	 
	Os ritos são previamente definidos pelo legislador com base no pagamento pretendido pelo exequente ( fazer ou não fazer, dar ou pagar quantia certa) e também, em certos casos, pela parte credora e devedora.
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201508047731)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	 Ato processual que não é considerado atentatório à dignidade da justiça praticado pelo executado:
		
	
	a resistência injustificada ao cumprimento de ordens judiciais.
	 
	a oposição de embargos do executado, ou mesmo apresentação de impugnação.
	
	a fraude à execução.
	
	omissão e não indicação de bens à penhora, quando intimado para tal.
	
	a oposição maliciosa à execução, com emprego de meios artificiosos e ardis.
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201508047337)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	De acordo do com o CPC 2015, os pronunciamentos judiciais decisórios são as decisões interlocutórias, as sentenças, decisões monocráticas e os acórdãos dos órgãos colegiados. Considerando a diversidade de pronunciamenos judiciais decisórios, marque a opção que corretamente identifica o critério legal definidor dos ritos processuais em cada caso concreto.
		
	
	Os ritos processuais de execução haviam sido extintos pelas reformas processuais do CPC 1973 e foram novamente tipificados pelo CPC 2015. O critério definidor foi o valor de alçada ( menor ou maior que 40 salários mínimos).
	 
	No caso de execuções em face de pessoas naturais e jurídicas de direito privado, adotou-se o critério civilista em identiificar a espécie obrigacional ( fazer ou não fazer, dar e pagar quantia certa).Assim, ritos diferenciados foram criados com rotina de atos processuais mais específicos para as necessidades de cada espécie de pagamento.
	
	O critério definidor está em regra, dependente do que consta nos títulos executivos judiciais, os chamados " negócios jurídicos processuais". 
	
	Os ritos foram diversificados em razão das instâncias decisórias e não por critério civilístico relacionado às obrigações de fazer ou não fazer, dar e pagar quantia certa.
	
	Os ritos processuais de cumprimento de sentença foram elminados pelo CPC 2015, rompendo com o critério da natureza da obirgação prévia (fazer ou não fazer, dar ou pagar quantia certa) e adotando um rito único, qual seja o aplicável aos processos de execução por títulos extrajudiciais.
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201508048076)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Marque a opção que não contém título executivo judicial.
		
	
	as decisões proferidas no processo civil que reconheçam a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa, de fazer e não fazer e entregar coisa.
	
	a sentença arbitral.
	
	a decisão homologatória de autocomposição judicial.
	
	a sentença penal condenatória transitada em julgado.
	 
	a certidão de dívida ativa do Estado.