SIMULADO AV1 DIREITO PROCESSUAL PENAL II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201203023881)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(DEFENSOR PÚBLICO/MG - 2009). Em relação aos procedimentos, avalie as afirmativas abaixo: I. Procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo. II. É considerado procedimento ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade. III. Procedimento sumário é o que tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) IV. Procedimento sumaríssimo destina-se a infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei. V. Aplicam-se subsidiariamente aos procedimentos especial, sumário e sumaríssimo as disposições dos procedimentos previstos em legislação extravagante. Pode-se afirmar que:
		
	
	b) Todas as afirmativas estão incorretas.
	
	e) Somente III e IV estão corretas.
	 
	c) Somente I, III e IV estão corretas.
	
	a) Todas as afirmativas estão corretas.
	
	d) Somente I, II e III estão corretas.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201202912227)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO) Matheus foi denunciado pela prática dos crimes de tráfico de drogas (Art. 33, caput, da Lei nº 11.343/2006) e associação para o tráfico (Art. 35, caput concurso material. Quando da realização da audiência de instrução e julgamento, o advogado de defesa pleiteou que o réu fosse interrogado após a oitiva das testemunhas de acusação e de defesa, como determina o Código de Processo Penal (Art. 400 do CPP, com redação dada p 11.719/2008), o que seria mais benéfico à defesa. O juiz singular indeferiu a inversão do interrogatório, sob a alegação de que a norma aplicável à espécie seria a Lei nº 11.343/2006, a qual prevê, em seu Art. 57, que o réu deverá ser ouvido no início da instrução. Nesse caso,
		
	
	E) Nenhuma das alternativas anteriores.
	 
	B) o juiz agiu corretamente, eis que o interrogatório, em razão do princípio da especialidade, deve ser o primeiro ato da instrução nas ações penais instauradas para a persecução dos crimes previstos na Lei de Drogas.
	
	D) o juiz agiu corretamente, já que, independentemente do procedimento adotado, não há uma ordem a ser seguida em relação ao momento da realização do interrogatório do acusado.
	
	A) o juiz não agiu corretamente, pois o interrogatório do acusado, de acordo com o Código de Processo Penal, é o último ato a ser realizado.
	
	C) o juiz não agiu corretamente, pois é cabível a inversão do interrogatório, devendo ser automaticamente reconhecida a nulidade em razão da adoção de procedimento incorreto.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201203023876)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(Delegado de Polícia ¿ AP/2010/FGV) Com relação ao tema citações, assinale a afirmativa incorreta.
		
	
	(D) O processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado.
	
	(A) No processo penal o réu que se oculta para não ser citado poderá ser citado por hora certa na forma estabelecida no Código de Processo Civil.
	
	(E) Se o réu estiver preso, será pessoalmente citado.
	
	(C) Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional.
	 
	(B) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citação far-se-á por carta ou qualquer meio hábil de comunicação.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201202909618)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Em relação as provas no processo penal, assinale a alternativa incorreta:
		
	
	Estão dispensados de depor na condição de testemunha o ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o cônjuge, ainda que separado ou divorciado, o irmão e o pai, a mãe, ou o filho adotivo do acusado.
	
	Não será computada como testemunha a pessoa que nada souber que interesse à decisão da causa.
	
	O silêncio do acusado não importará em confissão, e tampouco poderá constituir elemento para formação do convencimento do juiz.
	
	Não sendo possível o exame de corpo de delito, por haverem desaparecido os vestígios, a prova testemunhal poderá suprir-lhe a falta.
	 
	Em virtude do princípio da proporcionalidade, é válida a apreensão, por mandado judicial, regularmente expedido pela autoridade judicial competente, do produto do crime de roubo, mesmo se, para a localização dessa res furtiva, a polícia tiver empregado tortura contra o suspeito.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201202912252)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(VI Exame de Ordem Unificado / ADAPTADA CPC/2015) Trácio foi denunciado pela prática do delito descrito no artigo 333 do Código Penal. A peça inaugural foi recebida pelo Juiz Titular da Vara Única da Comarca X, que presidiu a Audiência de Instrução e Julgamento. Encerrada a instrução do feito, o processo foi concluso ao juiz substituto, que proferiu sentença condenatória, tendo em vista que o juiz titular havia sido promovido e estava, nesse momento, na 11ª Vara Criminal da Comarca da Capital. De acordo com a Lei Processual Penal, assinale a alternativa correta.
		
	
	a) A sentença é nula, porque foi prolatada por juiz que não presidiu a instrução do feito, em desacordo com o princípio da identidade física do juiz.
	 
	c) Não há nulidade na sentença, porque não se faz exigível a identidade física do juiz diante das peculiaridades narradas no enunciado.
	
	e) Nenhuma das alternativas anteriores.
	
	b) A sentença é nula, porque ao juiz substituto é vedada a prolação de decisão definitiva ou terminativa.
	
	d) A sentença é nula, porque viola o princípio do juiz natural.
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201202474799)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Segundo o Código de Processo Penal, não faz coisa julgada no cível a sentença penal que reconhecer ter sido o ato praticado em:
		
	
	exercício regular de direito.
	
	estrito cumprimento de dever legal.
	
	estado de necessidade.
	
	legítima defesa.
	 
	estrita obediência à ordem, não manifestamente ilegal, de superior hierárquico.
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201203023219)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(IBADE/2017 - PC-AC - Delegado de Polícia Civil) Segundo o código de processo penal o mandado de busca domiciliar deverá:
		
	
	indicar ainda que de forma genérica e indeterminada a casa na qual se realizará a diligência, precisando com tudo a região da busca.
	
	ser subscrito pelo escrivão de polícia pela autoridade policial.
	
	em qualquer caso. permitir a apreensão de documento em poder do defensor do acusado.
	
	mencionar ainda que de forma genérica o motivo e os fins da diligência.
	 
	indicar, o mais precisamente possível, a casa em que será realizada a diligência e o nome do respectivo proprietário ou morador; ou, no caso de busca pessoal, o nome da pessoa que terá de sofrê-la ou os sinais que a identifiquem.
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201201927576)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Assinale a opção INCORRETA.
		
	
	O juiz criminal pode rejeitar o laudo pericial.
	
	Na falta de exame de corpo de delito, a prova testemunhal
	
	Os jurados no tribunal do júri julgam por íntima convicção.
	 
	O juiz criminal deve observar regime de provas legais.
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201201995516)
	Acerto: 0,0  / 0,2
	(Defensoria Pública/MA- 2009)-O direito ao silêncio do acusado e o valor da confissão harmonizam-se, segundo a sistemática atual do Código de Processo Penal, com fundamento nas seguintes regras:
		
	
	o valor da confissão se aferirá pelos critérios adotados para os outros elementos de prova, e para a sua apreciação o juiz deverá confrontá-la com as demais provas do processo, estabelecendo escala de preponderância para as provas periciais e verificando se entre ela e estas existe compatibilidade ou concordância, sendo que o silêncio do acusado não importará confissãoe nem poderá constituir elemento para a formação do convencimento do juiz.
	 
	o silêncio, que não importará em confissão, não poderá ser interpretado em prejuízo da defesa, sendo ao juiz vedada qualquer alusão ao silêncio do acusado na sentença que venha a proferir.
	
	o valor da confissão deverá ser compatibilizado exclusivamente com a prova colhida sob princípio do contraditório, sendo vedada qualquer alusão a eventual silêncio do réu na sentença condenatória.
	
	o princípio constitucional da presunção de inocência impede que o juiz faça qualquer consideração na sentença a interrogatório e/ou confissão extrajudicial, não podendo nem mesmo tal circunstância interferir na sua livre apreciação das provas.
	 
	o valor da confissão se aferirá pelos critérios adotados para os outros elementos de prova, e para a sua apreciação o juiz deverá confrontá-la com as demais provas do processo, verificando se entre ela e estas existe compatibilidade ou concordância, sendo que o silêncio do acusado não importará confissão, mas poderá constituir elemento para a formação do convencimento do juiz.
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201202474800)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(CESPE/2013 ¿ TJ/PB ¿ Juiz) Considerando a sentença penal e seus efeitos, assinale a opção correta.
		
	 
	A prolação da sentença penal causa o esgotamento dos poderes jurisdicionais do magistrado, que, com relação ao feito, não pode mais praticar nenhum ato decisório, exceto em eventuais provocações, por meio de recurso próprio.
	
	Um dos efeitos necessários da sentença penal condenatória é a prisão do réu.
	
	Tanto a sentença absolutória própria quanto a imprópria têm como efeito a vinculação do acusado à instância processual, até o trânsito em julgado.
	
	Os efeitos extrapenais da sentença condenatória, como a obrigação de reparar o dano causado pelo crime bem como a perda dos instrumentos utilizados na prática da infração penal e dos produtos dela provenientes, independem do trânsito em julgado.
	
	A sentença penal condenatória, ainda que recorrível, implica entre outros efeitos imediatos, a inclusão do nome do réu no rol dos culpados.