Buscar

Teoria geral do direito civil II resumo

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 18 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 18 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 9, do total de 18 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Teoria geral do direito civil II - resumo
Fatos jurídicos
Segurança jurídica é a previsibilidade de quantos aos efeitos das normas jurídicas - exemplo: inquilino não paga o aluguem, entra com despejo em relação ao cumprimento do contrato.
Fato jurídico é o acontecimento relevante para o direito - tudo que qualifica como fato jurídico é importante para o direito, direito não tem interesse da esfera mais intima do ser humano e tem que analisar se o fato jurídico é
Natural:
Fato ordinário: aquilo que é comum, espera que aconteça - exemplo: nascimento, maioridade e morte) 
Fato extraordinário: fora do comum e da previsibilidade, não acontecem a todo momento - exemplo: terremoto, maremoto, tsunami, furações, guerra - não gera direito para indenização de perda) 
Excludentes de responsabilidade civil - força maior é o evento previsível, porém inevitável e caso furtuito 
Humano (sinônimo de ato) pode ser:
Ato jurídico lícito (art. 185 do código civil)- aquele que está em conformidade com as normas jurídicas, respeita a lei em vigor e os bons costumes
Ato jurídico simples (“stricto sensu” - sentido estrito e específico) 
Ato jurídico complexo (negócio jurídico que é o ato lícito da vontade humana tendente a criar, modificar, conservar, ou extinguir direitos conforme pretendido pelas partes - sentido amplo) 
Ato ilícito (art. 186 do código civil - ato não lícito, não está de acordo com os bons costumes, moral e as normas jurídicas); 
O ordenamento jurídico, que regula a atividade humana, é composto de normas jurídicas, que preveem hipóteses de fatos e consequentes modelos de comportamento considerados relevantes e que, por isso, foram normatizados. Estes, depois de concretizados, servem de suporte fático para a incidência da norma e o surgimento do fato jurídico. Fato jurídico em sentido amplo é, portanto, todo acontecimento da vida que o ordenamento jurídico considera relevante no campo do direito. 
Negócio jurídico
Ato lícito da vontade humana que vai gerar a relação entre duas ou mais pessoas determinadas, causando os efeitos do ato jurídico. Pode ser um contrato de compra e venda, de aluguel, de empréstimo, de doação, etc. 
Negócio jurídico é um ato, ou uma pluralidade de atos, entre si relacionais, quer sejam uma ou de várias pessoas, que tem por fim produzir efeitos jurídicos, modificações nas relações jurídicas no âmbito do Direito Privado.
- Criação de bens: que gera aquisição de direito sendo que, trata-se a incorporação ao patrimônio de bens:
Modo originário: é a aquisição sem relação como titular anterior (ocupação da coisa), quando se dá sem qualquer interferência do anterior titular, ocorre por exemplo, na ocupação de coisa sem dono; 
Modo derivado: decorre de alguma modalidade de negócio, não são apenas os contratos, mas sim sucessão, ou casamento, quando decorre de transferência feita por outra pessoa, nesse caso, o direito é adquirido com todas as qualidades ou defeitos do título anterior, visto que ninguém pode transferir mais direitos do que tem.
A aquisição de bens gera de maneira:
 Gratuita quando só o adquirente aufere vantagem, como acontece na sucessão hereditária (doação: os pais que doam, se presenteia para aumentar o patrimônio do filho, mas sem volta) 
Onerosa que é quando se exige do adquirente uma contraprestação, possibilitando a ambos os contratantes da obtenção de benefícios, como ocorre na compra e venda, na locação etc., 
Quanto a sua extensão, a aquisição pode ser:
 Título singular: quer dizer que o objeto do negócio é apenas aquele bem e direito, que ocorre no tocante a bens determinados: sem relação ao comprador, na sucessão inter vivos, e em relação ao legatário, na sucessão causa mortis;
Título universal: todo os bens do negócio, quando o adquirente sucede o seu antecessor na totalidade de seus direitos, como se dá com o herdeiro.
Bens imóveis: no direito aquilo que não é considerado fisicamente um bem, a lei trata de dar um tratamento jurídico equivalente para estabelecimento de regras em comum.
Conservação de direitos: para resguardar ou conservar seus direitos muitas vezes o titular toma certas medidas ou providencias prevenidas ou repressivas, judiciais ou extrajudiciais. As relações econômicas e sociais tornam inevitável e constante o conflito de interesses e a violação de direitos.
- Modificação: não extingui o negócio anterior, modifica um negócio já existente; os direitos subjetivos nem sempre conservam as características iniciais e permanecem inalterados durante sua existência. Podem sofrer mutações quanto ao seu objeto, quando a pessoa do sujeito e, as vezes, quando a ambos os aspectos. A manifestação da vontade, com finalidade negocial, pode objetivar não apenas a aquisição e a conservação de direitos, mas também sua modificação. 
- Conservação: se refere ao ato de se resguardar e preservar direitos
- Extinção: quando se celebra uma venda, há a aquisição de um lado e a extinção do outro lado em relação aos bens; o perecimento do objeto sobre o qual recaem, alienação, renúncia, abandono, falecimento do titular de direito personalíssimo, prescrição, decadência, confusão, implemento de condição resolutiva, escoamento do prazo, perempção da instancia e desapropriação, decorrem da lei e de fatos alheios a vontade das partes, como o perecimento do objeto provocado por um raio e a desapropriação.
Classificação dos negócios jurídicos
1º - número de declarantes: pode ser:
Unilateral: uma vontade - exemplo: sucessão de testamento, renuncia a herança
Receptício: negócio jurídico unilateral que precisa ser conhecido por outra parte
Não receptício: é o negócio jurídico unilateral que não depende da ciência de outra parte, como se dá no testamento, na confissão de dívida etc.
Bilateral: duas vontades coincidentes sobre o objeto - exemplo: compra e venda, doação e contratos em geral
Plurilateral: mais de duas vontades > negócios que criam pessoas jurídicas costuma a ser plurilaterais, sociedade com mais de duas vontades declarantes – exemplo: contrato de sociedade com mais de dois sócios e os consórcios de bens moveis e imóveis. 
2º - quando ao modo de produção de efeitos: os negócios podem ser:
 “inter vivos” : geram efeitos em pessoas vivas, como a promessa de venda e compra, a locação, a permuta, o casamento etc.
 “mortis causa” : negócios destinados a produzir efeitos após a morte do agente, como ocorre com o testamento, o codicilo e a doação estipulada em pacto antenupcial para depois da morte do coador. O evento morte nesses casos é pressuposto necessário de sua eficácia. 
3º - onerosidade: 
 Gratuito: negócio que não oferece vantagem patrimonial, quem celebra o negócio não tem por objetivo enriquecer, mas de experimentar uma contraprestação; só uma das partes aufere vantagens ou benefícios, como sucede na doação pura e no comodato, por exemplo. Nessa modalidade, outorgam-se vantagens a uma das partes sem exigir contraprestação da outra.
Onerosidade: objetivo: alguma forma de vantagem patrimonial, que é para uma parte tanto para outra; ambos os contratantes auferem vantagens, as quais, porém, corresponde um sacrifício ou contraprestação. São dessa espécie quando impõem ônus e ao mesmo tempo acarretam vantagens a ambas as partes, ou seja, sacrifícios e benefícios recíprocos. É o que se passa com a compra e venda, a locação, a empreitada etc.
4º - modo de existência: pode ser:
Principal: existe independentemente de quais quer outros; são os que tem existência própria e não dependem, pois, da existência de qualquer outro, como a compra e venda, a locação, a permuta etc.
Acessório: negócio jurídico cuja a existência depende do negócio principal; são os que tem sua existência subordinada a do contrato principal, como se dá a clausula penal, a fiança, o penhor e a hipoteca, por exemplo. Em consequência, como regra seguem o destino do principal (acessorium sequitur suum principale), salvo a estipulação em contrário na convenção ou na lei. 
5º - quanto a solenidade: lei trata da mesma forma embora tecnicamente não seja:Solene: lei exige um procedimento a adotar, realização por meio de instrumento público, quando a lei exige a solenidade é da essência do ato; negócios que devem a forma prescrita em lei para se perfeiçoarem. Quando a forma é exigida como condição de validade do negócio, este é solene e a formalidade é ad solemnitatem ou ad substantiam, isto é, constitui a própria substancia do ato, como a escritura pública na alienação de imóvel acima de certo valor (CC, art. 108), o testamento como manifestação da última vontade (arts. 1.864 e s.), a renúncia da herança (art. 1.806) etc.
Não solene: a lei não exige, maior parte dos atos não exige meio de instrumento público, não exige a solenidade; são os negócios de forma livre, basta o consentimento para a sua formação. Como a lei não reclama nenhuma formalidade para o seu aperfeiçoamento, podem ser celebrados por qualquer forma, inclusive a verbal, podem ser mencionados como exemplos, dentre inúmeros outros, os contratos de locação e de comodato. 
Planos de validade do negócio jurídico
A cada direito tem uma ação que a assegura, Pontes de Miranda foi o mais tratadista de direito privado no Brasil, tratou da análise dos pontos de validade, fez um escalonamento, e a primeira etapa fez observar o plano a:
Existência: vontade é essencial para a existência do negócio jurídico
Vontade interna (real) x vontade externa (a vontade se entende como um desejo, é aquilo que dentro de nós faz sentido, o ideal é ter uma vontade interna seja a mesma que a vontade externa, se correspondendo)
Vontade tácita (decorre do silêncio, não demonstra vontade negocial, não gera negócio, o silencia qualificado pode gerar um negócio segundo o art. 101 do CC) x vontade expressa (aquela vontade que já foi materializada, como exemplo: assinar um contrato) 
Validade jurídica (art. 104 do CC) -> legitimidade negocial (capacidade formal, independentemente da idade, aquilo que permite a pessoa fazer negócio em si material), objeto lícito possível (de acordo com as normas do direito e com os bons costumes), de bem determinado, o objeto tem que ser determinado (especifico, individualizado) ou determinável (no primeiro momento está delimitado no gênero e quantidade, e depois vai ser especificado), forma prevista ou não defesa em lei 
Eficácia (efeitos gerados do negócio, pode ser subordinada aos chamados elemento acidentais do negócio jurídico (podem interferir nos resultados práticos do negócio) que são a condição (evento futuro e incerto, evento que não aconteceu mas pode acontecer) e que poder ser suspensiva (precisa se verificar para acontecer o negócio, suspende a eficácia do negócio até o seu funcionamento) ou resolutiva (negócio existe, é valido, eficaz e está em cumprimento gerando os efeitos que se espera dele) e vedada condição potestamente é nula, sendo que PPI (puramente potestamente ilícita) e SP (simplesmente potestativa, não é ilícita), o termo (evento futuro e certo, tempo que vai passar) e podemos ter um termo inicial (“dies a quo”) e termo final (“dies ad quem”) e o tempo entre um e outro será o prazo e o encargo (obrigação presente em contratos unilaterais como regra, mas não vai configurar como contraprestação).
Ponte de Miranda: coloca-se ao lado da posição dualista, quando assinala, ao conceituar o ato jurídico, que “a prestante função do conceito de negócio jurídico está a servir a distinção entre negócio jurídico e ato jurídico não negocial ou stricto sensu, naqueles casos em que o suporte fático do ato jurídico stricto sensu consiste em manifestação da vontade”.
Exemplo: Sujeito celebrou um contrato de 23 de agosto de 2016, o cumprimento deveria se dar em 13 dias, quando deve ser cumprido o contrato -> 5 de setembro (teria o dia 23 e começa a contar a partir do dia 24 e o mês de agosto têm dia 31)
Regras de interpretação do negócio jurídico
Interpretar o negócio jurídico é, portanto, precisar o sentido e alcance do conteúdo da declaração de vontade. Busca-se apurar a vontade concreta das partes, não a vontade interna, psicológica, mas a vontade objetiva, o conteúdo, as normas que nascem da sua declaração
O art. 112 do Código Civil declara que: nas declarações de vontade se atenderá mais a intenção nelas consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem
Não se pode aplicar separadamente a teoria da vontade e a da declaração, mas conjuntamente, visto que constituem faces de um mesmo fenômeno. Parte-se da declaração, que é forma de exteriorização da vontade, para se apurar a real intenção das partes. Esta deve, pois, ser considerada, não no sentido de pensamento íntimo dos declarantes, por nãos se buscam os seus motivos psicológicos, mas sim no sentido mais adequado a uma interpretação que leve em conta a boa-fé, o contexto e o fim econômico do negócio jurídico.
Conteúdo e extensão da vontade negocial
“pacta sunt servanda” -> princípio da obrigatoriedade
Enseja a interpretação do negócio: a dúvida, ambiguidade, omissão.
Resistência ao cumprimento: regras objetivas (analisar o negócio na perspectiva na vontade externa, materializada e declarada, e entre a importância da boa-fé objetiva e regras subjetivas (sujeito, proeminência da vontade interna, art. 112 cc)).
Boa-fé objetiva decorre de lealdade, honestidade, probidade, retidão, colaboração, informação que procura valorizar a vontade externa, é norma de conduta, preceito de ordem pública.
Questões:
Considerando a aceitação de proposta para um contrato, bem como a herança e seus titulares, responda qual é o enquadramento destes direitos? Justifique
É um direito eventual, porque depende de algo para se concretizar, no caso seria a aceitação das condições do negócio para que gere o contrato para gerar o direito.
A safra de determinado grão pode ser considerada para seu adquirente como um direito atual? Justifique:
Não, no caso seria um direito futuro não deferido, pois quando a sua consolidação se subordina a fatos e condições falíveis. A eficácia de uma doação já realizada pode depender de um fato futuro falível, como por exemplo, a safra futura ou o casamento do donatário. Direito futuro é um direito que ainda não se constituiu, será considerado um direito futuro deferido quando depender do arbítrio sujeito.
Estrita - não tem conversa
Extensa - está no papel
Renúncia é ato abdicativo 
Transação é acordo.
Para contrato de adesão, cláusula ambígua ou contraditória são interpretadas mais favoravelmente ao aderente - quem assina o contrato sempre tem adesão de assinar ou não.
Exemplo de um caso: Entrar com uma ação indenizatória que violou a integridade de danos morais e oferecem 10 mil reais para acabar com o processo, a melhor solução seria pegar o dinheiro para custo benefício a curto prazo, pois não tem prazo de término o processo.
Na dúvida a interpretação do negócio é mais favorável ao devedor.
Reserva mental
Art. 110 do Código Civil - uma discrepância entra a vontade interna e a vontade externa.
Ocorre reserva mental quando um dos elementos oculta a sua verdadeira intenção, isto é, quando não que um efeito jurídico que declara querer. Tem por objetivo enganar o outro contratante ou declaratório. Se este, entretanto, não soube da reserva, o ato subsiste e produz os efeitos que o declarante não desejava.
Representação
É a atuação jurídica em nome de outrem, ou seja, é legitimação legal ou contratual - art. 115 ao art. 120 do Código Civil
Os direitos podem ser adquiridos por ato do próprio interesse ou por intermédio de outrem. Quem pratica o ato é o representante. A pessoa em nome de quem ele atua e que fica vinculada ao negócio é o representado.
Procuração 
Vai estabelecer a extensão dos poderes que o procurador vai ter, haverá a delimitação dos poderes que aquela pessoa tem para agir em nome de outra pessoa.
Conflito de interesses 
Gera anulação do negócio (art.119 do Código Civil) - aquele que surge quando uma pessoa age contrariamente ao interesse da outra, vai se aplicar no caso da representação legal.
Vícios de consentimento 
Defeitos do negóciojurídico, afetam a vontade do negócio, existe um problema relacionado a vontade, que acaba anulando os negócios.
Função social dos negócios jurídicos
Pacta sunt servanda - os pactos devem ser cumpridos 
Nos determina a salvar o negócio e manter de maneira equilibrada para não sofrer abuso nem de uma parte, e nem de outra. 
Má formação da vontade
A vontade não é construída da medida adequada, daí vem o defeito e possibilidade de se anular o negócio, como erro, dolo e coação (vício de consentimento no código de 1916) e atualmente há estado de perigo e lesão. 
Erro - diz respeito a uma noção falsa sobre a pessoa ou o objeto do negócio, diz respeito a uma ideia equivocada ou da pessoa que se faz o negócio ou o objeto do bem tratado (art. 139 do Código Civil); a divergência entre a vontade declarada e o intimo querer do agente é espontânea. 
Dolo - é o artifício astucioso usado para enganar a vítima - conduta intencional para que alguém construa uma falsa percepção da realidade, não é uma intenção nobre, pelo ao contrário, exemplo: ação ou omissão, no caso de financiamento bancário o banco vai fazer uma investigação da condição do sujeito para saber se tem condições mínimas para pagar o banco, e se falseia uma informação (omite doença), o dolo existiu por parte daquele que queria omitindo informações relevantes, causa determinante do negócio, porque é o dolo que consegue contaminar a vontade, induz alguém ao erro mas em razão de uma malícia, acontece na questão de adquirir um plano de saúde, onde o sujeito omite umas informações para que o seguro de vida seja mais caro; o prejudicado é maliciosamente induzido em erro, não bastasse, participa diretamente das negociações, enquanto na simulação participam somente os simuladores. A vítima é lesada, sem integrar a relação jurídica simulada.
Coação - violência física ou moral, alguém faz um negócio não é por obrigação e sim por vontade livre ou autônoma, no caso se houver coação, teve o negócio porque o sujeito foi forçado para fazer, por algum tipo de chantagem ou outro tipo de coisa. Características da coação: mal grave e injusto, atual ou iminente, recaia sobre a própria pessoa coagida sua família ou seus bens, seja grave. Sujeito receba um telefonema e uma pessoa gritando fingindo um sequestro, o sujeito sente coagida fazendo uma transferência pelo golpe principalmente para idosos, porque os idosos já têm confusão mental, porque a pessoa de boa-fé acaba acreditando no golpe, e acaba realizando o negócio; o coacto é forçado, mediante grave ameaça, a praticar o ato ou celebrar o negócio. Na simulação, todavia, há um acordo de vontades, com o escopo de enganar terceiros. 
Tanto estado de perigo, quanto lesão tem-se uma vinculação ao princípio da boa-fé objetiva
Estado de perigo - alguém realiza um negócio sobre premente necessidade e isto com o conhecimento da outra parte; a situação de extrema necessidade que conduz uma pessoa a celebrar negócio jurídico em que assume obrigação desproporcional e excessiva, ou, o fato necessário que compele a conclusão de negócio jurídico, mediante prestação exorbitante
Lesão - também há um negócio desproporcional e oneroso, mas o negócio só será assim ou por necessidade ou por desconhecimento de quem faz o negócio, portanto, na lesão existe uma sujeição a prestação onerosa excessivamente por necessidade ou inexperiência. Há 2 elementos: subjetivo (inferioridade do lesado), objetivo (é a desproporção) - art. 157 do Código Civil; a lesão ocorre quando não há estado de perigo, por necessidade de salvar-se; a ‘premente necessidade’ é, por exemplo, a de obter recursos; prejuízo resultante da enorme desproporção existente entre as prestações de um contrato, no momento de sua celebração, determinada pela premente necessidade ou inexperiência de uma das partes. Não se contenta o dispositivo com qualquer desproporção: há de ser manifestada.
Dolo de aproveitamento - é o conhecimento da outra parte, querendo tirar vantagem que sabe que é indevida - art. 156 do Código Civil
Fraude contra credores
É a dilapidação patrimonial em prejuízo dos credores, levando a insolvência ou agravando-a - é um vício social, vinculado por vontade e por intenção por quem fraudar, e vai impactar socialmente para a coletividade, na verdade, como aquele tipo caso praticado por quem não quer pagar as dívidas, porque não tem índole e não por questão financeira. 
A fraude contra credores não conduz a um descompasso entre o intimo querer do agente e a sua declaração. A vontade manifestada corresponde exatamente ao seu desejo. A vontade manifestada corresponde exatamente ao seu desejo. Mas é exteriorizada com a intenção de prejudicar terceiros, ou seja, os credores. Por essa razão é considerada vício social. É, portanto, todo ato suscetível de diminuir ou onerar seu patrimônio, reduzindo ou eliminando a garantia que esta representa para pagamento de suas dívidas, praticado por devedor insolvente, ou por ele reduzido a insolvência. 
Requisitos cumulativos da fraude contra credores
 Atos que impliquem redução patrimonial
 Insolvência quando da prática do ato: incapacidade de pagar as dívidas 
Pré-existência de credores: existia antes do negócio fraudulento, e vem depois do direito de crédito
“Eventus Damni” prejuízo do credor: evento danoso 
 “Consilium Fraudis” má-fé; propósito de fraudar: má-fé, intenção de prejudicar a intenção do credor, no caso é uma presunção que é uma conclusão lógica a que se chega a uma determinada premissa, essência da fraude. 
Hipóteses de má-fé presumida
Transmissão gratuita de bens
Remissão de dívidas
Insuficiência de garantia
Concessão de garantia
Pagamento antecipado de dívidas vincendas
Obs: Alienação onerosa de bens -> a má-fé deve ser provada.
Fraude contra credores x fraude contra a execução
Fraude contra credores: ação revogatória ou ação pauliana, objetivo de anular o negócio fraudulento, prejuízo é coletivo sendo um vício social.
Fraude à execução: elemento fraude, mas o ambiente em outro, acontece durante o processo que está em curso, a sua ocorrência se dá em relação a um processo que já está em andamento, o devedor não quer pagar a dívida daquele processo específico.
Questões:
João celebrou um contrato de doação em favor de Maria pelo qual transferiu um imóvel no valor de 500 mil reais, ocorre que João se envolveu em um acidente de trânsito a 1 ano, causando vários prejuízos as pessoas envolvidas nesse caso, João celebrou algum negócio eivado de vício? Qual? Explique:
Sim, seria caso de fraude contra credores, em algum momento se envolveu em um acidente que as vítimas foram prejudicadas e João se dispôs gratuitamente para presumir a má-fé, a primeira coisa é transmitir um vício social em que a dipidalação social para prejudicar terceiros e isto faz com que reduza a condição do devedor a solvência, podendo ser presumida.
Astolfo adquiriu um vaso de pedra sabão pensando tratar-se de mármore. O negócio celebrado por Astolfo é juridicamente válido? Justifique:
Pensando tratar-se de mármore com uma falsa percepção da realidade, sendo assim, é erro, faz com que o negócio se torne um vício de consentimento que cai sobre o objeto ou a pessoa com que se faz o negócio 
Simulação
Simulação é uma declaração falso, enganosa, da vontade, visando aparentar negócio diverso do efetivamente desejado. É uma declaração enganosa da vontade, visando produzir efeito diverso do ostensivamente indicado. 
Simular significa fingir, enganar. Negócio simulado, assim, é o que tem aparência contraria a realidade. A simulação é produto de um conluio entra os contratantes, visando obter efeito diverso daquele que o negócio aparenta conferir. Não é vicio de consentimento, pois não atinge a vontade em sua formação. É uma desconformidade consciente da declaração, realizada em comum acordo com a pessoa a quem se destina, com o objetivo de enganar terceiros ou fraudar a lei.
Código de 2002 não coloca como vício social e sim como causa absoluta, é um negócio jurídico falso e aparente, que podemser realizados para prejudicar terceiros, e seja nulo sobre o aspecto jurídico podendo ser desfeito a qualquer momento
Absoluta: aquela que verifica quando se realiza um único negócio falso e aparente. Exemplo: sujeito que consiga falsificar um documento de uma escritura pública com data retroativa para benefício de si mesmo, não pode celebrar um negócio em cima de algo que já se concretizou para regulamentar alguma coisa, seria um negócio falso e aparente; as partes na realidade não realizam nenhum negócio. Apenas fingem, para criar uma aparência, uma ilusão externa, sem que na verdade desejem o ato (colorem gabens, substantiam vero nullam). Diz-se absoluta porque a declaração de vontade se destina a não produzir resultado, ou seja, deveria ela produzir um resultado, mas o agente não pretende resultado nenhum.
Relativa (dissimulação): realizados dois negócios, um falso e aparente para acobertar o segundo negócio, este sim verdadeiro, exemplo: sujeito casado que chega na meia idade e resolve sair de carro de luxo e não larga a mulher, mas quer ter relações com mulheres mais jovens, e acaba conhecendo uma mulher jovem e começam a sair juntos, e tem certeza que é o seu grande amor e achando que não é por interesse material, e acaba apresentando a mulher para o amigo que o ajuda em fazer de conta que vai comprar um apartamento para a mulher em nome do amigo, para que a mulher oficial assina o contrato, logo, combinam este negócio para depois doar o apartamento para a amante, negocio verdadeiro seria a doação que é invalido como sendo falso e aparente, mas se a amante tenha aplicado ao sujeito o golpe da barriga, logo, deixa o apartamento para o filho, é um negócio válido de herança (doação para filho); art. 167 do Código Civil; as partes pretendem realizar determinado negócio, prejudicial a terceiro ou em fraude a lei. Para escondê-lo, ou dar-lhe aparência diversa, realizam outro negócio. Compõe-se, pois, de dois negócios: um deles é o simulado, aparente, destinado a enganar; o outro é o dissimulado, oculto, mas verdadeiramente desejado. O negócio aparente, simulado, serve apenas para ocultar a efetiva intenção dos contratantes, ou seja, o negócio real. 
Sistema de invalidades do negócio jurídico
	
	Nulidade absoluta (ato nulo)
	Nulidade relativa (ato anulável)
	Hipóteses
	Art. 166 e art. 167, do código civil
	Art. 171 do código civil
	Afetação
	Preceitos de ordem pública
	Preceitos de ordem privada
	Reconhecimento
	Pode se dar “ex office” -> de ofício
	Mediante requerimento específico
	Legitimidade
	Qualquer pessoa interessada, inclusive o Ministério Público
	Só a pessoa prejudicada
	Ação
	Declaratória 
	Anulatória de natureza deconstitutiva (desfazer algo que já está feito)
	Prazo
	Não tem
	Será de 4 anos (art. 178 do código civil)
	Eficácia
	“ex tunc” (decisão retroage)
	“ex nunc” (decisão não retroage)
	Ratificação
	Não confirma o ato (art. 169)
	Confirma o ato de maneira expressa e maneira tácita pelo decurso do tempo
Existência -> vontade -> autonomia privada -> validade (art. 104 do código civil)
Existência -> validade
Conversão do negócio jurídico
Art. 170 do Código Civil -> permite salvar o negócio jurídico nulo em caso excepcional.
Converte o contrato nulo em compromisso de compra e venda para salvar o negócio jurídico e depois lavra para escritura pública validando novamente o negócio.
Ato ilícito
Ato ilícito é o praticado com infração ao dever legal de não lesar o outrem. Tal dever é imposto a todos no art. 186, que prescreve: “aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligencia ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito”. Também o comete aquele que pratica abuso de direito, ou seja, “o titular de um direito que, ao exercê-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes”
Ato ilícito é, portanto, fonte de obrigação: a de indenizar ou ressarcir o prejuízo causado. É praticado com infração a um dever de conduta, por meio de ações ou omissões culposas ou dolosas do agente, das quais resulta dano para outrem.
É aquele que viola um dever de conduta
Gera um dano
Extracontratual (art. 186 e art. 187 do Código Civil) -> responsabilidade civil (dever de indenizar) -> art. 927 do Código Civil
Ato ilícito é aquele que viola uma norma de conduta e acaba por gerar dano. 
Dano: sem a prova do dano ninguém pode ser responsabilizado civilmente. O dano pode ser patrimonial (material) ou extrapatrimonial (moral), ou seja, sem repercussão na orbita financeira do lesado.
Danos materiais: Prejuízo de ordem financeira 
Dano patrimonial, então, é aquele que pode ser avaliado pecuniariamente por critérios objetivos, podendo ser reparado, senão diretamente – mediante restauração natural ou reconstituição específica da situação anterior à lesão –, pelo menos indiretamente – por meio de equivalente ou indenização pecuniária
Sumula 37 do STJ: é licita a cumulação por danos morais e danos materiais no mesmo processo; reconhece o acumulo de pedidos, danos materiais, morais e estéticos.
387 do STJ: é lícita a cumulação por danos morais e estéticos; reconhece que os danos estéticos é uma nova categoria
Elementos da responsabilidade civil
- Conduta: é o ato ilícito (ação ou omissão) I art. 186 e 187 do Código Civil
- Agente: é aquele que causa o dano, pode ser pessoa física ou pessoa jurídica 
- Dano: sem a prova do dano também pode ser responsabilizado civilmente. O dano pode ser patrimonial (material) ou extrapatrimonial (moral), ou seja, sem repercussão na orbita financeira do lesado. 
- Nexo de causalidade: é o liame jurídico entre a conduta do agente e o resultado danoso; vem expressa no verbo “causar”, empregado no art. 186. Sem ela, não existe a obrigação de indenizar. Se houve o dano mas sua causa está relacionada com o comportamento do agente, inexiste a relação de causalidade e, também, a obrigação de indenizar. 
- Culpa: diz respeito a um dever de cuidado; dolo é a violação deliberada, intencional, do dever jurídico. Consiste na vontade de cometer uma violação de direito, e a culpa na falta de diligencia. Para que a vítima obtenha a reparação do dano, exige o referido dispositivo legal que prove dolo ou culpa stricto sensu do agente (imprudência, negligencia ou imperícia).
Excludentes de ilicitude (art. 188, CC) 
- Legítima defesa: art. 188, I do Código Civil; se o ato foi praticado contra o próprio agressor, e em legitima defesa, não pode o agente ser responsabilizado civilmente pelos danos provocados. Somente a legitima defesa real, e praticada contra o agressor, deixa de ser ato ilícito, apesar do dano causado, impedindo a ação de ressarcimento de danos. Se o agente, por erro de pontaria (aberratio ictus), atingir um terceiro, ficara obrigado a indenizar os danos a este causados, ficando, porém, com direito a ação regressiva contra o injusto ofensor, como já dito. A legitima defesa putativa também não exime a réu de indenizar o dano, pois somente exclui a culpabilidade e não a antijuricidade do ato; reação em defesa pessoal.
- Exercício regular de um direito: aquilo que está no campo da licitude (ex: lutas); ocorre quando o agente, atuando dentro dos limites da lei, deixa de considerar a finalidade social de seu direito subjetivo e o exorbita, ao exercê-lo, causando prejuízo a outrem. Embora não haja, em geral, violação aos limites objetivos da lei, o agente desvia-se dos fins sociais a que esta se destina. 
- Estado de necessidade: aquele que causa dano ou algo para impedir um dano maior; art. 188, II, combinado com os art. 929 e 930 do Código Civil. Entretanto, embora a lei declare que o ato praticado em estado de necessidade não é ato ilícito, nem por isso libera quem o pratica de reparar o prejuízo que causou. Se um motorista, por exemplo, atira o seu veículo contra um muro, derrubando-o, para não atropelar uma criança que, inesperadamente, surgiu-lhe a frente, o seu ato,embora lícito e mesmo nobilíssimo, não o exonera de pagar a reparação do muro; embora a lei declare que o ato praticado em estado de necessidade não é ato ilícito, nem por isso libera quem o pratica reparar o prejuízo que causou. Se um motorista, por exemplo, atira o seu veículo contra um muro, derrubando-o, para não atropelar uma criança que, inesperadamente, surgiu-lhe a frente, o seu ato, embora lícito e mesmo nobilíssimo, não o exonera de pagar a reparação do muro.
Questões:
Astolfo participava de uma reunião condominial quando uma mulher adentrou no salão proferindo ofensas contra Astolfo, chamando-o de ladrão, covarde, tendo inclusive partido para a agressão física, embora a mulher, chamada Pafuncia, tenha sido contida, conseguiu quebrar o nariz da Astolfo, o que o manteve afastado do trabalho por 5 dias. O nariz de Astolfo, padeceu de uma incorreção permanente. De acordo com o caso relatado responda: Astolfo, sofreu algum dano? Justifique, inclusive quando ao ato que gerou eventuais consequências negativas:
Ofensas e agressão física = danos morais e injúria
Cirurgia do nariz = dano estético
Mesmo que haja violação de um dever jurídico, e que tenha existido culpa e até mesmo dolo por parte do infrator, nenhuma indenização será devida, uma vez que não se tenha verificado prejuízo. A existência de dano torna sem objeto a pretensão a sua reparação. Sem prova do dano ninguém pode ser responsabilizado civilmente. O dano pode ser patrimonial (material) ou extrapatrimonial (moral), ou seja, sem repercussão na órbita financeira do lesado. 
Conforme as noções estudadas até aqui o que é possível falar em direito a indenização?
O Código Civil consigna um capítulo sobre a liquidação do dano, isto é, sobre o modo de se apurarem os prejuízos e a indenização cabível (arts. 944 a 954 do Código Civil), com título “Da indenização”.
A obrigação de indenizar o dano causado a outrem, tanto por dolo como por culpa, é uma responsabilidade civil independe da responsabilidade criminal, pois mesmo que o ato ilícito não seja criminoso, não deixará de existir a obrigação de indenizar as perdas e os danos. Isso decorre do fato de que todo dano merece ser indenizado, sendo esta uma regra moral que se torna jurídica, já que se proíbe que se causem prejuízos. 
Segurança jurídica
Previsibilidade quanto ao efeito das normas
Garantia serve para que se verifique se aquele aparelho (eletrônico) aparenta algum problema de fábrica do uso de um determinado tempo
Prescrição e decadência – Limitar no tempo certos direitos e deveres
Decadência é a perda de um direito em si
Prescrição é a perda de uma pretensão 
Tanto a decadência como a prescrição estão vinculadas a extinção de um direito, e depois de um tempo terá a decadência e a prescrição pelo discurso de tempo
Prescrição 
Sempre estará ligada a um a violação de um direito – art. 189 do Código Civil: se por acaso existir a violação de um direito vai ter uma pretensão, pode exercer o direito de ação que está sujeito a prescrição que sempre vão relacionar a violação de direito; 
Decurso do prazo fixado em lei
Inércia do titular (silêncio, não fazer nada)
Pretensão extintiva porque ela extinguiu um direito, extingui uma pretensão: prescrição que implica na perda de pretensão –
Art. 191 do Código Civil - fala que a renúncia em direito deve ser interpretado de maneira restrita, mas que para poder renunciar é no sentido de não manifestar interesse de direito que em tese eu teria; 
Art. 192 do Código Civil - os prazos de prescrição não podem ser alterados pelas partes; é inegociável
Quanto aos efeitos, a prescrição não corre contra determinada pessoas, enquanto a decadência corre contra todos. A prescrição pode suspender-se ou interromper-se, enquanto a decadência tem curso fatal, não se suspendendo nem se interrompendo pelas causas suspensivas ou interruptivas da prescrição, só podendo ser obstada a sua consumação pelo efetivo exercício do direito ou da ação, quando esta constitui o meio pelo qual deve ser exercido o direito.
Prazos 
As ações anulatórias por causa de vício de consentimento, fraude contra credores: prazo é decadencial – qualquer artigo que tenha prazos que não está nos arts. 205 e 206 TODOS são decadenciais
Segundo Pontes de Miranda, a prescrição seria uma exceção que alguém tem contra o que não exerceu, durante um lapso de tempo fixado em norma, sua pretensão ou ação. 
Pode-se dizer, que a prescrição tem como requisitos: a violação do direito, com o nascimento da pretensão; a inércia do titular; o discurso do tempo fixado em lei.
Decadência é a perda do direito potestativo pela inercia do seu titular no período determinado em lei. Seu objeto são os direitos postestativos de qualquer espécie, disponíveis ou indisponíveis, direitos que conferem ao respectivo titular o poder de influir ou determinar mudanças na esfera jurídica de outrem, por ato unilateral, sem que haja dever correspondente, apenas uma sujeição. 
Art. 205 do Código Civil – Prazo máximo de prescrição é de 10 anos; após esse prazo o direito até pode ainda ter, porém não terá caminho ao judiciário para aplicar a sanção. 
Art. 206 do Código Civil – outros prazos que variam de 1 a 5 anos. 
Critério é residual, ou seja, se o prazo não estiver no art. 206, joga o prazo para o art. 205.
Art. 2.028 do Código civil – trata de disposição finais e transitórias que trata que direito intertemporal; quer dizer que a prescrição extintiva de 20 anos e passou mais de 10 anos é válida a contagem do código anterior; se for de 2-3 anos vale o código atual; mais da metade a lei anterior, menos da metade a lei atual. 
Causas que impedem ou suspendem a prescrição 
Embora as causas sejam as mesmas, a diferença é: 
Impedimento: nem começa a correr prescrição, a contar; 
Suspensão: começa, coloca na pausa e depois volta; o impedimento faz com que não comece a contagem
Art. 197 do Código Civil – Quando não ocorre a prescrição; elemento comum aos 3 incisos é família e alguma tipo de relacionamento de representação. 
Art. 198 do Código Civil – Quando não ocorre a prescrição:
I - Para os absolutamente incapazes (menores de 16 anos) não correndo prazo para pessoa menor de idade.
II – Ausentes do país em serviço público da União, dos Estados ou dos Municípios
III – Contra os que se acharem servindo nas forças armadas em tempo de guerra
Art. 199 do Código Civil – Não corre igualmente a prescrição: 
I – Pendendo condição suspensiva
II – Não estando vencido o prazo
III – Pendendo ação da evicção (garantia decorrente de transmissão de mal título) 
Art. 200 do Código Civil – Quando a ação se originar de fato que deva ser apurado no juízo criminal, não correrá a prescrição antes da respectiva sentença definitiva, exemplo: atropelamento de um indivíduo, e o acidente ocorreu há alguns anos atrás, e o indivíduo morreu; os pais podem pedir uma indenização pelo homicídio tem que ter apurada no âmbito criminal, logo, no âmbito civil a família até pode entrar com ação, porém tem que terminar no âmbito criminal; não ocorre a prescrição para prejudicar o direito nas suas prerrogativas. 
Art. 201 do Código Civil – Obrigações pode ter para os devedores que podem ser de divisão indivisível, obrigação solidária, e houver a suspensão. 
Interrupção da prescrição
Se no impedimento não começa a contar prazo, na interrupção é como se zerasse o prazo sendo desconsiderado e começando a contar novamente. 
Contagem de prazo em caso de suspensão: volta onde parou o prazo
Interrupção: volta do início o prazo, quem aproveita afasta a inercia porque toma uma atitude em vista de satisfazer o seu direito. 
Art. 202, 203 e 204 do Código Civil
A interrupção depende, em regra, de um comportamento ativo do credor, diferentemente da suspenso, que decorre de certos fatos previstos na lei. Qualquer ato de exercício ou proteção ao direito interrompe a prescrição, extinguindo o tempo já decorrido, que volta a correr por inteiro, diversamente da suspensão da prescrição, cujo prazo volta a fluirsomente pelo tempo restante.
O efeito da interrupção da prescrição, é portanto, instantâneo: “A prescrição interrompida recomeça a correr da data do ato que a interrompeu, ou do último ato do processo para a interromper” (art. 202, parágrafo único). Sempre que possível a opção, ela se verificará pela maneira mais favorável ao devedor. 
As ações condenatórias prescrevem.
As ações deconstitutivas (anulatórias) decaem
As ações declaratórias não prescrevem e nem decaem. 
Questões 
Como se classifica uma notificação premonitória no plano dos fatos jurídicos? Tal ato impede, suspende ou interrompe a prescrição? Identifique a natureza de eventual violação a direito, justificando sua resposta:
Notificação premonitória, no plano dos fatos jurídicos, se classifica como ato jurídico simples (strictu sensu) pois é previsto em lei. Tal ato interrompe a prescrição pois a N.P. trata-se de uma medida legal que visa proteger o direito ao credito afasta, e essa medida afasta a inercia do credo em face da violação (art. 202, V, CC). A violação citada possui natureza que ofende o direito de crédito.
Diante da queda de uma arvore que tenha danificado um veículo, haverá dever de indenizar? Justifique, inclusive quando ao prazo e a sua natureza jurídica.
Não haverá dever se indenizar pois trata-se de fato jurídico natural extraordinário (ex: furação) e neste caso não haverá direito a indenização a menos que haja registrado em órgão competente, pedido formal para a retirada da arvore e comprovação pericial de que ela representava perigo. Segundo o art. 206, parágrafo 3º, inciso V do Código Civil, em tal situação, a prescrição ocorrerá em 3 anos.
O art. 178 do Código Civil trata de prazo para pleitear anulação de negócio jurídico em razão de defeitos. Identifique a natureza de tal prazo, explicando as características destas causas de anulabilidade e diferenças em relação as nulidades. 
Por se tratar de ações anulatória de natureza deconstitutiva, estas são classificadas no sistema de invalidades no NJ, e como NJ de nulidade relativa (ato anulável). Por se tratar de ações deconstitutivas (anulatória) a natureza do prazo é decadencial.
Prova dos fatos jurídicos > “make murder” – meios de prova
Prova é o meio empregado para demonstrar a existência do ato o negócio jurídico. Deve ser admissível (não proibida por lei e aplicável ao caso em exame), pertinente (adequada a demonstração dos fatos em questão) e concludente (esclarecedora dos fatos controvertidos)
Não basta alegar: é preciso provar, pois allegare nihil et allegatum nun probare paria sunt (nada alegar e alegar e não provar querem dizer a mesma coisa). O que se prova é o fato alegado, não o direito a aplicar, pois é atribuição do juiz conhecer e aplicar o direito (iura novit cúria). Por outro lado, o ônus da prova incumbe a quem alega o fato e não a quem o contesta, sendo que os fatos notórios independem de prova.
Prova é tudo aquilo que demonstra a existência de um fato jurídico.
O ônus da prova incumbe a quem alega o fato; ou seja, tem que provar o que aconteceu, exemplo: para uma pessoa demonstra que foi assaltado, precisa fazer um boletim de ocorrência; 
O juiz julga conforme o alegado e provado; quando o juiz do caso concreto ele vai julgar diante o que tá no processo. 
As provas devem ser pertinentes 
A prova deve ser obtida de forma lícita
Meios de prova (art. 212)
Confissão: ato pelo qual alguém admite um fato (art. 398, CPC)
Espontânea: confissão feita por ato próprio (faz porque quer)
Forçada: confissão que é obtida em juízo, ou seja, na presença do juiz acaba confessando um fato, não no sentido malicioso induzido, mas medo da situação. 
A CONFISSÃO É IRREVOGADA, NÃO PODENDO VOLTAR ATRÁS DA CONFISSÃO, APESAR NO ART. 214 ESTABELECE QUE ESSA CONFISSAO PODE SER ANULADA RESULTANTO DE COAÇÃO E ERRO, LOGO, MENOR DE IDADE NÃO PODE FAZER CONFISSÃO, E PARA SER VALIDA TEM QUE SER FEITA POR PESSOA CAPAZ.
Documento: expresso em contrato, desenho, fotografia – tudo aquilo que se pode se expressar em meio de papel ou eletrônico para demonstrar a existência de um ato ou de um fato; função: probatória
Documento público: documento é feito em cartório, sendo um documento autentico, fazendo prova plena (art. 215).
Documento particular: não é feito em cartório, não fazendo prova plena.
Documento em língua estrangeira: art. 224 do Código Civil, documento confeccionado fora do pais mas que sirva dentro do país, tem que ser feito por tradução juramentada que é feita por um tradutor oficial para ter validade no Brasil.
Testemunha: estas são as que prestam depoimento em juízo. Aquelas são que assinem o instrumento. A prova testemunhal é menos segura que a documental. O Código de Processo Civil proclama, no art. 442, que “a prova testemunhal é sempre admissível, não dispondo a lei de modo diverso” – alguém que viu ou ouviu algo relacionado ao ato ou fato jurídico – art. 227 do Código Civil.
Testemunha ocular: aquele que vê, aquela que vai poder dizer que presenciou um fato para depor
Testemunha auricular: aquele que ouve
Testemunha referencial: não é que não tenha participado do fato, mas alguém que vai prestar informação da pessoa.
Art. 3º do Código Civil que se trata dos absolutamente incapazes (menores de 16 anos) não podem testemunhar. 
Presunção: é a ilação que se extrai de um fato conhecido, para se chegar a um desconhecido. Exemplo: como é conhecido o fato de que o credor só entrega o título ao devedor por ocasião do pagamento, a sua posse pelo devedor conduz a presunção de haver sido pago (art. 324, CC)
Perícia: prova pericial é o exame e a vistoria (art. 464, CC). Exame é a apreciação de alguma coisa, por peritos, para auxiliar o juiz a formar a sua convicção. Exemplos: exame grafotécnico, exame hematológico nas ações de investigação de paternidade etc.
Verdade real é a veracidade real, demonstrando a verdade dos fatos.
Verdade processual é a veracidade processual, o que não está no mundo dos altos, não está no mundo do direito.

Continue navegando