Genética Forense exercício aula 03

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Exercício: CCJ0180_EX_A3_201807115232_V1 09/04/2019 (Finaliz.) 
Aluno(a): MARIA CLARA MOURÃO DA COSTA 2019.1 EAD 
Disciplina: CCJ0180 - PERÍCIA FORENSE - GENÉTICA FORENSE 201807115232 
 
 
 1a Questão 
 
 
Ao analisarmos a história da Genética Forense no Brasil, é correto afirmar que: 
 
 
 
A partir de 2001, com base na Lei no 10.317, todas as despesas relacionadas a exames de DNA 
que forem solicitados por autoridade judiciária nas ações de investigação de paternidade ou 
maternidade seriam custeadas pelo legítimo genitor. 
 
Com a Lei n° 12.654, de 28 de maio de 2012, foi terminantemente proibida a criação de um 
banco nacional de DNA. 
 A Genética Forense no Brasil começou a ser desenvolvida a partir de 1992, por iniciativa da 
Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF). 
 
A utilização do DNA como prova jurídica só foi utilizada pela justiça brasileira em 1864. 
 
A principal utilização forense no nível de análise de DNA no Brasil está associada ao 
esclarecimento de crimes de homicídios. 
 
 
Explicação: 
A Genética Forense no Brasil começou a ser desenvolvida a partir de 1992, por iniciativa da Polícia Civil do 
Distrito Federal (PCDF) que, por meio de sua Polícia Técnica, começou a realizar técnicas para análise de 
DNA, bem como a implantar seu próprio laboratório para auxiliar as perícias criminais. 
Entretanto, a utilização do DNA como prova jurídica só foi utilizada pela justiça brasileira em 1994, quando 
dois peritos criminais foram encaminhados aos Estados Unidos para realizarem análises de DNA em uma 
amostra biológica relacionada a dois crimes praticados em Brasília. Nesse mesmo ano, foi criada a Divisão 
de Pesquisa de DNA Forense (DP/DNA), no âmbito da Polícia Civil do Distrito Federal, responsável pela 
realização de exames forenses criminais. 
A principal utilização forense no nível de análise de DNA no Brasil está associada ao esclarecimento de 
vínculo genético. A partir de 2001, com base na Lei no 10.317, todas as despesas relacionadas a exames 
de DNA que forem solicitados por autoridade judiciária nas ações de investigação de paternidade ou 
maternidade seriam custeadas pelo próprio poder judiciário. 
Com a Lei n° 12.654, de 28 de maio de 2012, foi criado o banco nacional de DNA que visa auxiliar na 
elucidação de crimes e também a criação de uma central de informações genéticas 
 
 2a Questão 
 
 
Qual país apresenta o mais antigo, o maior e mais abrangente banco de dados forenses nacional em todo o 
mundo? 
 
 
 
Brasil. 
 Reino Unido. 
 
Argentina. 
 
Estados Unidos da América. 
 
Canadá. 
 
 
Explicação: 
Como visto na aula 3, o Reino Unido apresenta um banco de dados de amostras de DNA desde 1995. É o 
mais antigo e conhecido pela sigla NDNAD (National DNA Database). É também a maior e a mais 
abrangente base de dados forenses de DNA nacional em todo o mundo. 
 
 3a Questão 
 
 
Fulano e Sicrano discutem sobre qual evidência seria a mais importante: DNA ou impressão digital. Fulano 
argumenta que a impressão digital nem sempre pode ser identificada de maneira total em cenas de crimes 
mas o DNA por outro lado, pode ser extraído de uma única célula a partir de qualquer material biológico. 
Sicrano argumenta que DNA somente podem ser identificados a partir de sangue ou sêmen. Assim, não 
adianta muito. Diante disso, podemos afirmar que: 
 
 
 
Fulano está errado em relação a impressão digital mas certo em relação ao DNA. Sicrano está 
errado. 
 
Tanto Fulano quanto Sicrano estão errados em sua afirmações. 
 
Tanto Fulano quanto Sicrano estão errados em suas afirmações. 
 
Fulano está certo em relação a impressão digital mas errado em relação ao DNA. Sicrano está 
correto. 
 Fulano está certo em tudo o que disse. Sicrano está errado em tudo que disse. 
 
 
Explicação: 
Como vimos na aula 3, a impressão digital nem sempre pode ser identificada de maneira total em cenas de 
crimes mas o DNA por outro lado, pode ser extraído de uma única célula a partir de qualquer material 
biológico. 
 
 4a Questão 
 
 
É possível obter o DNA de um animal para comparações com outros da mesma espécie. Nem sempre foi 
assim. O primeiro caso que se conhece ocorreu em que ano e país? 
 
 
 
No ano de 2004, nos Estados Unidos da América. 
 No ano de 1994, no Canadá. 
 
No ano de 2014, no Brasil. 
 
O DNA de um animal não pode ser avaliado a partir do mesmo perfil de polimorfismos 
estabelecido para humanos. 
 
No ano de 1554, no Canadá. 
 
 
Explicação: 
Como vimos na aula 3, o primeiro caso que se conhece ocorreu em 1994, no Canadá. 
 
 5a Questão 
 
 
A partir de 1985, Alec Jeffreys e seus colaboradores da Universidade de Leicester, no Reino Unido, 
desenvolveram uma técnica para analisar características particulares de cada pessoa. Qual é o nome dessa 
técnica? 
 
 
 
DNA handprinting 
 DNA fingerprinting 
 
DNA armprinting 
 
DNA feetrprinting 
 
DNA backprinting 
 
 
Explicação: 
Como estudado na aula 3, o nome da técnica é DNA fingerprinting, ou seja, a ¿impressão digital do DNA¿. 
 
 6a Questão 
 
 
Fulano e Sicrano discutem sobre a importância da determinação do perfil genético baseado nas diferenças 
do DNA de cada pessoa. Fulano afirma que: 
I - Através do DNA é possível evidenciar a culpa de criminosos; 
II - Isentar pessoas inocentes de determinados crimes. 
Sicrano afirma que: 
III - Pode ser possível determinar a paternidade em caso de dúvidas mas isso nem sempre é possível, 
mesmo com amostras genéticas. 
Com base nas afirmações acima, marque a alternativa correta. 
 
 
 
Apenas a assertiva III está correta. 
 
Todas as assertivas estão corretas. 
 
Apenas as assertivas II e III estão corretas. 
 
Todas as assertivas estão erradas. 
 Apenas as assertivas I e II estão corretas. 
 
 
Explicação: 
Como visto na aula 3, a determinação do perfil genético baseado nas diferenças do DNA de cada um, pode 
ser usada para: 
01 - Evidenciar a culpa de criminosos. 
02 - Isentar pessoas inocentes de determinados crimes. 
03 - Determinar a paternidade em caso de dúvidas, elucidando possíveis trocas de bebês em berçários de 
maternidades, por exemplo. 
04 - Determinar relações familiares em casos de imigração. 
Não há impedimento para verificação da paternidade frente a existência de material genético