Trabalho Ação Monitória

Prévia do material em texto

FACULDADE ITABORAÍ - CNEC 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
AÇÃO MONITÓRIA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ITABORAÍ 
2015.01 
 
 
ALEXANDRE DE VASCONCELLOS FARIA 
 
 
 
 
 
 
 
 
AÇÃO MONITÓRIA 
 
 
Trabalho Acadêmico Efetivo de 
Graduação em Direito da Faculdade 
Itaboraí – CNEC. 
 
Área de concentração: Processo Civil 
– Procedimentos Especiais – Ação 
Monitória 
 
 Professor: Paulo Roberto 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Itaboraí 
2015.01 
 
INTRODUÇÃO 
 
O ordenamento jurídico pátrio, por seu código de processo civil 
brasileiro instruí de forma ampla, clara e metodológica inúmeros ritos 
e procedimentos que regulam e ditam a instrumentalização do direito 
material. 
Ressalta-se, ainda, que não apenas o Código de Processo Civil 
instrumentaliza o direito material, mas uma ampla coleção de 
legislação também o faz, exemplo disto é a lei 9099/95 que criou e 
regulou os juizados especiais. 
Além dos processos e ritos principais previsto pelo CPC, este 
ainda oferece um amplo rol de procedimentos especiais, inclusive a 
Ação Monitória, objeto do presente estudo. 
 O procedimento monitório está previsto nos artigos 1102A, 
1102B e 1102C. Estes artigos foram incluídos no Ordenamento 
Jurídico brasileiro pela lei 9079/95. 
 
CONCEITO DA AÇÃO MONITÓRIA E SUAS CARACTERÍSTICAS 
 
 A ação monitória na verdade trata-se de um procedimento 
especial destinado aquele que tem algum documento não executável 
que comprova crédito em soma de dinheiro, em entrega de coisa 
fungível ou de coisa certa móvel. 
 O artigo 1.102 A do CPC diz o seguinte: 
“Art. 1.102.a - A ação monitória compete a 
quem pretender, com base em prova escrita 
sem eficácia de título executivo, pagamento 
de soma em dinheiro, entrega de coisa 
fungível ou de determinado bem móvel.” 
 O principal benefício da ação monitória é uma tutela 
jurisdicional célere e abreviada. Dando opção ao demandante de 
optar por um procedimento intermediário entre a ação de 
conhecimento, que é longa e demorada, e a execução, que já não é 
possível devido ao prazo prescricional do título. 
É necessário observar que a ação monitória trata-se de um 
procedimento especial com um finalidade exclusiva, de acordo com a 
doutrina nacional ou mesmo estrangeira, a célere constituição de um 
título executivo. 
Ainda há de se observar uma distinção doutrinária entre o 
procedimento monitório puro e o documental. Com uma simples 
leitura do artigo que a regula, percebe-se que o legislador brasileiro 
optou pelo procedimento documental. 
 
NATUREZA JURÍDICA DA AÇÃO MONITÓRIA 
 
 Quanto a natureza jurídica da ação monitória não se há 
consenso doutrinário. A doutrina se divide, parte dizendo que trata-se 
de ação condenatória, outra parte diz que é ação constitutiva e, 
ainda, há aqueles que digam que é uma ação mista de conhecimento 
e execução. 
 Para Nelson Nery Junior é uma ação de conhecimento, com 
procedimento especial de cognição sumária e de execução de título, 
conforme podemos ler a seguir: 
"é ação de conhecimento, condenatória, com 
procedimento especial de cognição sumária e de 
execução sem título. Sua finalidade é alcançar a 
formação de título executivo judicial de modo mais 
rápido do que na ação condenatória convencional. O 
autor pede a expedição de mandado monitório, no qual 
o juiz exorta o réu a cumprir a obrigação, determinando 
o pagamento ou a entrega de coisa fungível ou de 
determinado bem móvel. Trata-se, portanto, de 
mandado monitório, cuja eficácia fica condicionada à 
não apresentação de embargos. Não havendo oposição 
de embargos, o mandado monitório se convola em 
mandado executivo." 
 
Ao contrário, Vicente Greco Filho diz que é uma ação 
constitutiva, vejamos: 
"O procedimento monitório é o instrumento para 
a constituição do título judicial a partir de um pré-título, 
a prova escrita da obrigação, em que o título se 
constitui não por sentença de processo de 
conhecimento e cognição profunda, mas por fatos 
processuais, quais sejam a não-apresentação dos 
embargos, sua rejeição ou improcedência." 
 
Já José Rubens Costas indica uma natureza mista, asseverando 
o seguinte: 
"processo de conhecimento com prevalente 
função executiva. A nova ação ou o novo procedimento 
mistura características do processo de conhecimento 
com o de execução. Por conseguinte, desenvolve-se em 
processo de cognição sumária, isto é, não contém a 
cognição plena do processo de conhecimento e nem a 
ausência de cognição do processo de execução". 
A corrente mais aceita é a de que ação monitória tem natureza 
jurídica mista, assim, composta de uma primeira fase, uma ação 
cognitiva, e uma segunda fase, a executiva. 
Entretanto, concordamos com Ponte de Miranda quando 
preceitua que apesar do Código de Processo Civil falar de ação 
monitória, o que de fato existe é um procedimento especial para ação 
declaratória com uma finalidade exclusiva, a rápida e célere 
constituição de título executivo. 
“Desse modo, afaste-se desde logo, do 
procedimento monitório, qualquer ‘fase’ executiva. O 
fato de que a execução se dará nos mesmos autos de 
modo algum transforma a natureza da ação de 
conhecimento (condenatória) e nem faz desaparecer a 
distinção entre esta e a execução que lhe segue, do 
mesmo modo que as execuções de sentenças de 
condenação dos procedimentos comuns, ordinários ou 
sumários, são processadas nos mesmos autos em que 
se realizou a demanda de cognição.” 
 Entendemos, então, a ação monitória, ou procedimento 
injuntivo, como ação constitutiva, pois é satisfeita quando alcança 
sua finalidade, que é constituir o título executivo. Assim, a execução 
que se seguirá será ação autônoma, ainda que nos mesmos autos do 
procedimento monitório. 
 
O RITO DA AÇÃO MONITÓRIA 
 
 A ação monitória se inicia com uma petição inicial, a qual deve 
está devidamente instruída de acordo com os requisitos básicos do 
artigo 282 do CPC. Assim como deve ser instruída com o documento 
escrito o qual não seja executável que comprove a existência de 
soma de dinheiro, entrega de coisa fungível ou coisa certa, conforme 
o artigo 1.102A do CPC, a fim de forme um convencimento no que 
tange a existência do crédito pretendido. 
 O artigo 1.102B diz que a petição estando devidamente 
instruída, o juiz poderá de plano expedir um mandado de pagamento 
ou de entrega de coisa certa no prazo de 15 dias. 
 Entretanto, no artigo 1.102C prevê que no mesmo prazo de 15 
dias o réu poderá oferecer embargos, que irão suspender a eficácia 
do mandado. E se não for ofertado embargos e nem acontecer a 
satisfação da obrigação, se constituirá o título executivo. 
 Se o réu cumprir o mandado, ficará isento das custas 
processuais e dos honorários advocatícios. Se resolver oferecer os 
embargos, não há a necessidade de prover a segurança do juízo. 
 A doutrina vem entendo que a ação monitória tem, como retro 
citado, uma natureza mista, assim, existindo uma primeira fase 
semelhante a ação de conhecimento, desta forma os embargos à 
ação monitória tem natureza de contestação, assim os tribunais 
aceitam qualquer das respostas do réu previstas no artigo 297 do 
CPC, à saber: contestação, reconvenção e/ou exceção. 
 Se os embargos forem rejeitados, o título executivo será 
constituído. 
 Uma crítica ao sistema monitória é sua ineficácia em sua 
própria função, dá celeridade à prestação jurisdicional, isto ocorre 
 
porque, ao contrário do que se espera, no Brasil, culturalmente, em 
vez do animus de cumprir o mandado judicialpara satisfação da 
obrigação, de forma espontânea, o devedor prefere protelar com 
embargos, ainda que ele próprio reconheça a dívida. 
 De tal forma, o sistema judicial pátrio, com sua morosidade, 
favorece o réu, que consegue procrastinar o cumprimento da 
obrigação. 
 Isso significa que a essência do procedimento injuntivo, que é a 
celeridade, se perde quando se apresenta os embargos, e volta a ser 
uma comum e demorada ação de conhecimento. 
 Insta salientar que existe uma discussão doutrinária e 
jurisprudencial se é cabível ação monitória em face à fazenda pública, 
mas o STJ já decidiu na súmula 339 pelo cabimento, a ação monitória 
pode ser ajuizada em face a Fazenda Pública. 
 
CONCLUSÃO 
 
 A ação monitória é, portanto, uma alternativa intermediária 
entre a ação de conhecimento e a execução, que poderá ser proposta 
quando o autor possuir documentos que comprovem a existência do 
crédito pretendido. 
 Sua função é, na prática, tornar executável um título prescrito. 
Entretanto, há de se observar que o título não volta a ser executável, 
ele permanece prescrito mesmo com a solução da lide. O que se 
executa é um novo título constituído com a satisfação da tutela 
jurisdicional do procedimento monitório. 
 Uma vez constituído o título deve ser executado em uma nova 
ação (Pontes de Miranda), que ainda que aconteça nos mesmos autos 
pelo sincretismo processual, é uma ação autônoma. 
 
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 
 
PONTES DE MIRANDA, Comentários ao Código de Processo Civil 
MARCUS VINICIUS RIOS GONÇALVES, Procedimentos Especiais, Ed. 
Saraiva, 10ª edição – 2012 
MARIA CAROLINA BERALDO, Direito Processual Civil, Faculdade Cantareira 
FERNANDA MAGALHÃES FREITAS PATUZZO, Processo Civil – Procedimentos 
Especiais – EMERJ – Curso de Aperfeiçoamento de Magistrados 
ANA CAROLINA FUCKS ANDERSON PALHEIROS, Processo Civil – Ação 
Monitória – EMERJ – Curso de Aperfeiçoamento de Magistrados 
LUIZ ROBERTO AYOUB, Breves Comentários Sobre o Procedimento 
Monitório – EMERJ – Curso de Aperfeiçoamento de Magistrados 
EUNICE BITENCOURT HADDAD, Ação Monitória – EMERJ – Curso de 
Aperfeiçoamento de Magistrados 
http://www.stj.jus.br/SCON/pesquisar.jsp?b=ACOR&O=RR&preConsultaPP=
000003355%2F1 
http://www.buscalegis.ufsc.br/revistas/files/anexos/7185-7184-1-PB.htm 
http://www.ambito-
juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=10
748 
http://www.jurisway.org.br/v2/dhall.asp?id_dh=5152 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5869compilada.htm 
http://ambitojuridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id
=2679&revista_caderno=21 
http://www.unifacs.br/revistajuridica/arquivo/edicao_setembro2001/corpod
iscente/graduacao/monitoria.htm 
http://eriknavarro.com.br/blog/?p=333