Buscar

caso 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Universidade Estácio de Sá 
Iohanna G. da Silveira 
Mat: 201001166108 
 
DIR. PROCESSO CIVIL IV 
 
Caso Concreto 1 
 
1a Questão: Ao iniciar o cumprimento de sentença envolvendo obrigação de pagar, o credor 
pretende que seja penhorado um bem imóvel do devedor, avaliado em R$ 1.000.000,00 (um 
milhão de Reais), para pagamento de uma dívida de apenas R$ 10.000,00 (dez mil Reais). O 
devedor, por meio do seu patrono, peticiona ao juízo informando que possui um veículo 
automotor avaliado em R$ 30.000,00 (trinta mil Reais), valor que é mais compatível com o do 
débito, requerendo a substituição do bem penhorado em atenção ao princípio do menor 
sacrifício ao executado. Indaga-se: deve ser deferido o pleito do executado? 
 
R: Consagrado no art 805 CPC, o principio da execução menos gravosa ao executado: “quando 
por vários meios o credor puder promover a execução, o juiz mandará que se faça pelo modo 
menos gravoso para o devedor”. A opção pelo meio menos gravoso, pressupõe que os diversos 
meios considerados sejam igualmente eficazes. Assim, havendo vários meios executivos aptos a 
tutela adequada e efetiva do direito de credito, escolhe-se a via menos onerosa ao executado. 
Portanto o pleito deve ser deferido. 
 
 
 Questão nº 2. (XVI Exame de Ordem Unificado – FGV) Daniel possui uma pequena mercearia e 
costuma aceitar cheques de seus clientes, como forma de pagamento. Ocorre que, no último 
mês, três dos cheques apresentados no prazo foram devolvidos por insuficiência de fundos. 
Daniel não obteve êxito na cobrança amigável, não lhe restando, portanto, outra alternativa 
senão recorrer ao Poder Judiciário. Com base nessa situação hipotética, assinale a afirmativa 
correta. 
a) Daniel pode cumular várias execuções, sendo o devedor, ainda que fundadas em títulos 
diferentes e diversa a forma do processo, desde que o juízo seja competente para todas. 
b) É vedado ao juiz examinar de ofício os requisitos que autorizam a cumulação de execuções. 
c) Daniel pode cumular várias execuções, fundadas em títulos diferentes, ainda que diversos os 
devedores, desde que para todas elas seja competente o juízo e idêntica a forma do processo. 
d) Daniel pode cumular várias execuções, sendo o mesmo devedor, ainda que fundadas em 
títulos diversos, de que seja competente o juízo e haja identidade na forma do processo.

Continue navegando