Antropologia Brasileira - Resolução do LT - Unidade I

Prévia do material em texto

Antropologia e Cultura Brasileira 
Unidade I – Questão 2 
 
 
Resposta correta – alternativa C 
 
Análise das alternativas 
 
a) Alternativa incorreta. 
Justificativa – O fato de contrariar a legislação em vigor porque colocado em 
local proibido não subtrai das pichações o caráter de manifestação cultural, que 
simboliza até mesmo a insurgência dos pichadores contra a falta de espaços 
para suas manifestações artísticas e culturais. 
 
b) Alternativa incorreta. 
Justificativa – As pichações não podem ser consideradas uma manifestação 
negativa apenas pelo fato de que, muitas vezes, não conseguimos 
compreender seu significado e o conteúdo que expressam. Elas são a 
demonstração de que a sociedade está dividida em segmentos sociais que não 
se comunicam de forma eficiente e, exatamente por isso, devem ser estudadas 
e pesquisadas como manifestações legítimas de um segmento social que 
deseja se expressar, mesmo que de forma não convencional. 
 
c) Alternativa correta. 
Justificativa - As manifestações culturais são plurais porque o Homem possui 
experiências diversas, mesmo vivendo em uma única sociedade. Essas 
experiências são construídas historicamente, não são homogêneas e são 
partilhadas de múltiplas formas. É nesse sentido que as pichações podem ser 
consideradas manifestações culturais de determinados grupos sociais, que se 
manifestam de forma não convencional, mas que, nem por isso deixa de ser 
cultural. 
 
d) Alternativa incorreta. 
Justificativa – Afirmar que as pichações não tenham nenhum valor é o mesmo 
que afirmar que uma forma de expressão cultural possa ser superior à outra, o 
que não é verdadeiro. Todas as formas de construção cultural e de suas 
diferentes manifestações são válidas, ainda que nem sempre perfeitamente 
compreensíveis para todos. 
 
e) Alternativa incorreta. 
 
Justificativa – Como afirmado no comentário da alternativa A as pichações que 
ocorrem nos grandes centros urbanos são contrárias à legislação em vigor, 
mas nem por isso deixam de ter importância do ponto de vista cultural. 
Exatamente por contrariar a lei aqueles que as praticam correm riscos que, 
muito provavelmente, sejam uma forma de se insurgir contra a organização do 
espaço urbano, contra a falta de lugares para a manifestação cultural dos 
pichadores e dos grafiteiros. Podem existir aqueles que picham apenas para 
destruir o patrimônio público ou privado, mas é inegável que muitos que 
realizam essas manifestações pretendem colocar em evidência que não 
concordam com a forma como o espaço urbano está organizado.