Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Mariana de Sousa Farias CPD: 018978 Direito - 8º Semestre Campus: Águas Claras Turno: Matutino AO JUÍZO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO/SP ALFA, pessoa jurídica de direito privado, devidamente inscrita no CNPJ sob o nº ..., localizada na rua (endereço completo), por seu advogado, abaixo assinado, com instrumento procuratório em anexo, com escritório profissional situado no endereço constante do rodapé, onde recebe as intimações e demais comunicações forenses, nos termos da ação trabalhista proposta por JOSÉ MARIANO, autos nº 0004003-64.2012.5.512.0051, em trâmite perante este r. juízo e secretaria privativa, vem, mui respeitosamente à presença de Vossa Excelência apresentar, tempestivamente, CONTESTAÇÃO COM RECONVENÇÃO com fulcro no artigo 847 da Consolidação das Leis do Trabalho, pelos motivos fáticos e fundamentos de direito a diante articulados. SINÓPSE FÁTICA O reclamante uma vez demitido por justa causa por ter danificado um equipamento da empresa, ajuizou a presente reclamação trabalhista. O reclamante requer a reversão da justa causa, sustentando não ter havido o fundamento da rescisão contratual. Dessa forma, pleiteia o recebimento de aviso prévio, férias proporcionais e FGTS, acrescido de multa. A reclamada demonstrará que tais argumentos não merecem acolhimento, pelos fundamentos que passará a expor. MÉRITO Na exordial, o reclamante alega que sua dispensa foi irregular por não ter havido hipótese que corroborasse a justa causa. Cabe trazer à baila as hipóteses de dispensa com justa causa, elencadas no artigo 482 da CLT, mais especificamente a alínea 'e', onde a desídia é causa para demissão por justa causa: Art. 482 - Constituem justa causa para rescisão do contrato de trabalho pelo empregador: [...] e) desídia no desempenho das respectivas funções; A desídia é caracterizada pelo desleixo e imperícia no desempenho de suas atividades, logo como o reclamante estava a trabalhar de maneira desleixada o que culminou com o dano ao equipamento do reclamado. Logo, resta caracterizado a conduta desidiosa do reclamante, uma vez nessa situação a própria CLT possibilita a dispensa por justa causa, sendo assim a rescisão contratual realizada completamente regular e legal, pois houve total conformidade com a Legislação Trabalhista vigente em nosso país. Uma vez tendo havido os requisitos ensejadores da dispensa por justa causa, não há o que se falar em recebimento de verbas rescisórias requeridas pelo reclamante, pois de acordo com a presente modalidade da rescisão contratual todas as verbas a que o empregado fazia jus foram regularmente percebidas. Ante todo o exposto, como houve razão para dispensa por justa causa de acordo com a CLT, não subsiste razão ao reclamante no pedido da reversão da justa causa uma vez que essa se deu de maneira totalmente legal e regular. RECONVENÇÃO A presente reconvenção tem fundamento no art. 343, NCPC, bem como encontra respaldo no próprio contrato de trabalho (relação jurídica existente entre as partes), e tem por objeto o cumprimento das obrigações estipuladas no contrato e previstas em lei. No caso in concreto, o reconvindo foi dispensado com justa causa por ter causado sensível prejuízo ao empregador, ao danificar o equipamento do reconvinte. Cabe ressaltar o conceito de ato ilícito trazido pelo Código Civil Brasileiro: Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito. Logo, uma vez que o reconvindo devido a sua imprudência no exercício de suas funções danificou o patrimônio de seu empregador, sua conduta é caracterizada como ato ilícito, o que enseja reparação do dano causado, nos termos do artigo 927 do CC: Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo. Ante o exposto, requer o reconvinte a indenização por danos materiais no valor de R$ ... (... reais), como consequência da conduta imperita do reconvindo. PEDIDOS Posto isso, requer a improcedência de todos os pedidos deduzidos na exordial, condenando o reclamante ao pagamento das custas processuais e demais consectários legais. Em sede de Reconvenção, requer: a) o recebimento das razões da Reconvenção para o seu devido processamento, de acordo com o art. 343 do CPC; b) seja intimado o Reclamante para apresentar resposta, nos termos do art. 343, §1º, do CPC; c) a total procedência desta Reconvenção para o fim de condenar o Reclamante ao ressarcimento da quantia de R$... (... reais) e à respectiva correção monetária. Em havendo dilação probatória proteste-se por provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, a juntada de documentos novos, de oitiva de testemunhas e depoimento pessoal do reclamante, desde já requerido, sob pena de confesso. Por derradeiro, requer que as futuras intimações relativas a este processo, sejam expedidas em nome de (nome do advogado), inscrito na OAB sob o nº..., com escritório profissional (endereço completo), incluindo-se para tanto, o nome do procurador na capa dos autos. Dá-se à causa, na Reconvenção, o valor de R$ ... (... reais). Nesses Termos Pede Deferimento São Paulo, 03 de setembro de 2016 Advogado OAB
Compartilhar