Caso Concreto 10

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL II - CCJ0041
Título
Caso Concreto 10
Descrição
(Ministério Público PR / 2008) Tício foi condenado à pena privativa de liberdade de 06 (seis) anos de reclusão por violação ao artigo 157, parágrafo 2, incisos I e II do Código Penal. Da sentença condenatória, Tício foi intimado em 09/05/2008 (sexta-feira), oportunidade em que manifestou o interesse de não recorrer da decisão condenatória. O advogado de Tício, defensor devidamente constituído, fora intimado da decisão condenatória em 08/05/2008 (quinta-feira). No dia 16/05/2008, o advogado de Tício interpôs recurso de apelação. O recurso é tempestivo ou não? Justifique a sua resposta abordando as controvérsias sobre o tema indagado. R: Conforme entendimento do STF, em observância ao principio constitucional da ampla defesa, a intimação deve ser feita em face do réu e também de seu defensor constituído, contando-se o prazo a partir daquela que ocorreu em ultimo lugar. Assim, no caso em tela, se a última intimação se deu em 09/05 (sexta feira), o prazo final para o oferecimento da apelação '' cinco dias'' seria em 16/05 ( sexta feira), sendo portanto tempestivo o recurso.
Quantos aos recursos em geral, dispõe o Código de Processo Penal, dentre outras
hipóteses, que
c) salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um
recurso por outro e se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso
interposto pela parte, mandará processá-lo de acordo com o rito do recurso cabível;