Estacio 2019 - Teste de conhecimento - Aula 6 a 10 - TEORIA GERAL DO PROCESSO - INVESTIGAÇÃO FORENSE E PERICIA CRIMINAL

Prévia do material em texto

Disciplina: CCJ0169 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 
	AULA - 6
	
	 
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	(OAB/SP) - Em se tratando das condições da ação:
		
	
	inexistência de apenas uma delas não obsta o julgamento de mérito.
	 
	o juiz só poderá julgar o mérito se autor e réu forem partes legítimas.
	
	verificando o juiz a inexistência de uma das condições da ação proferirá sentença de extinção do processo que, transitada em julgado, obsta a que o autor intente de novo a ação
	
	o juiz só verificará a possibilidade jurídica do pedido por ocasião do julgamento de mérito.
	 
	só é parte legítima aquele que é titular do direito controvertido.
	
Explicação:
De acordo com Arruda Alvim as condições da ação são as categorias lógico-jurídicas, existentes na doutrina e, muitas vezes, na lei, como em nosso direito positivo, que, se preenchidas, possibilitam que alguém chegue à sentença de mérito.
Sempre que se verificar a falta de uma das denominadas condições da ação, estaremos diante do que se chama de carência de ação. ¿Por conseguinte, à falta de uma condição da ação, o processo será extinto, prematuramente, sem que o estado dê resposta ao pedido de tutela jurídica do autor, isto é, sem a resolução do mérito.
Desta forma, antes de examinar o mérito, deve o juiz verificar se o direito de ação pode ser exercido naquele caso in concreto, pois as condições da ação funcionam como exigências preliminares e se estas não forem observadas estará o juiz impedido de  examina-lo.
	
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	O réu na contestação alega a perempção, tendo em vista que o autor por 3 vezes abandonou o processo dando causa a sua extinção sem resolução de mérito .O juiz acolhendo a alegação do réu deverá :
		
	 
	b) extinguir o processo com resolução do mérito,caso em que o autor poderá intentar nova ação contra o réu com o mesmo objeto.
	
	c) suspender o processo e intima pessoalmente o autor para tomar providências em 48 horas, sob pena de extinção do processo.
	
	d) extinguir o processo sem resolução do mérito, todavia, poderá o autor intentar a mesma ação desde que comprove o recolhimento das custas do processo anterior.
	 
	a) extinguir o processo sem resolução do mérito, caso em que o autor não poderá intentar nova ação contra o réu com o mesmo objeto.
	
Explicação:
No processo civil, por seu turno, a perempção resta configurada pelo sucessivo abandono da mesma causa pelo mesmo autor. Ela decorre da inércia do autor, que motivou por três vezes a extinção de um mesmo tipo de ação. Em sendo constatada, o juiz deve extinguir o feito sem resolução de mérito, impedindo o autor de ingressar com uma nova demanda idêntica, razão pela qual é classificada como um pressuposto processual negativo.
Ver: Arts. 485, V e § 3º, 486 e §3º e 337, V do CPC
	
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	O princípio do acesso à justiça, também conhecido como o princípio da inafastabilidade do poder judiciário:
		
	 
	tem previsão somente no Código de Processo Civil e no Código de Processo Penal.
	
	é aplicável a todos os órgãos do Poder Judiciário, exceto à Justiça do Trabalho.
	
	configura apenas o direito de ter acesso gratuito aos órgãos do poder judiciário aos juridicamente necessitados(Lei 1060/50).
	 
	tem previsão explícita na Constituição Federal de 1988.
	
	é previsto somente na Consolidação das Leis do Trabalho - CLT.
	
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Orlando, em férias, decide visitar sua mãe Tânia, que reside em São João de Meriti. Chegando lá tem conhecimento que o Sr. Augusto, vizinho de sua mãe, ao estacionar sua picape, inadvertidamente bateu no portão derrubando-o causando o desabamento da cerca viva que sua mãe cultiva com todo cuidado. Aborrecido Orlando procura o vizinho e diante da recusa deste em reparar o erro; decide propor uma ação pleiteando a reparação de danos causados pelo vizinho à sua mãe. Diante do caso exposto, assinale a opção correta:
		
	
	D)Não agiu corretamente ,pois deveria ter ajuizado uma ação de cobrança;
	 
	C) Não agiu corretamente, pois Orlando não tem legitimidade para propor a referida ação ;
	
	A) Agiu corretamente Orlando, pois tem interesse e legitimidade;
	
	B) Agiu corretamente Orlando, pois se trata de direito potestativo do descendente;
	
Explicação:
Legitimidade ad causam nada mais é do a pertinência subjetiva da ação, ou seja, qualidade expressa em lei que autoriza o sujeito (autor) a invocar a tutela jurisdicional.
Nos informa o artigo 17 do CPC 2015: ¿Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade¿. Temos, portanto, legitimidade ad causam no CPC atual passou a ser tratada como pressuposto processual.
	
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	A e B firmaram contrato com C respondendo solidariamente pelo cumprimento da obrigação. Após três meses da data prevista para o pagamento C procura A e B com o objetivo de obter a satisfação da obrigação, sem , no entanto, lograr êxito. Indignado C decide mover ação judicial em face de B pois que possuidor de vasto patrimônio. Citado para oferta de defesa este passa a arguir que a ação deveria ser extinta por ausência de condições da ação pois foi movida somente em face de um dos devedores.No que tange ao argumento utilizado na defesa de B podemos afirmar que :
		
	
	A) não procede o argumento pois ¿B¿ estaria exercendo legitimidade passiva extraordinária defendendo direito de ambos os sujeitos passivos;
	
	E) nenhuma das respostas acima.
	 
	C) não procede o argumento pois o caso em tela trata de legitimidade passiva, ordinária, concorrente
	
	B) procede o argumento pois se trata de legitimidade passiva, ordinária exclusiva;
	
	D) procede o argumento pois se trata de legitimidade passiva, extraordinária e exclusiva;
	
Explicação:
De acordo com os ensinamentos de  Fredie Didier Jr., pressupostos processuais são todos os elementos de existência, requisitos de validade e condições de eficácia do procedimento.
Partes legítimas são as pessoas titulares da relação jurídica material objeto da demanda. Assim, pode ser autor quem atribui a si o direito que pleiteia. Pode ser parte ré aquele a quem o autor atribui o dever de satisfazer sua pretensão. A legitimidade ¿ que é uma das condições da ação (art. 18, doCódigo de Processo Civil de 2015, e também art. 485, VI, do mesmo diploma legal) ¿ não se confunde com o próprio mérito. Ela se restringe a uma análise superficial acerca da pessoa que o autor da ação aponta como devedor da satisfação de sua pretensão e de quem aponta como titular do direito correspondente à providência judicial que pede, sendo analisada em tese:
Art. 18.  Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico.
Dessa forma, uma parte é chamada autora porque se apresenta ao Estado-juiz como detentora do direito que alega, tendo legitimidade ativa para propor a ação ¿ ou seja, iniciar um processo ¿ contra o réu, que por ser aquele que, supostamente, satisfará a pretensão indicada pelo autor, tem legitimidade passiva para tanto e dessa forma figura no processo como aquele de quem o autor exige o cumprimento da obrigação a ele demandada.
	
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	Reproduzindo-se a ação anteriormente ajuizada, decidida por sentença da qual não caiba mais recurso, havendo entre ambas identidade de partes, causa de pedir e de pedido, nessa segunda ação:
		
	 
	d.O processo será extinto, sem resolução de mérito, em face da existência da coisa julgada;
	 
	b. O processo será extinto, com julgamento de mérito, em razão da existência de coisa julgada;
	
	a. O processo será extinto, sem julgamento de mérito, por ausência de pressupostos de constituição e desenvolvimentoválido e regular;
	
	c. O processo deverá ser extinto, sem resolução de mérito, em face da existência de litispendência;
	
	e.nda
	
Explicação:
O art. 487 do CPC elenca as hipóteses de extinção do processo sem resolução do mérito.
	
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	As condições da ação são, no direito processual, os requisitos necessários para que o judiciário possa proferir uma decisão de mérito. A propósito, sobre as condições para o legítimo exercício do direito de ação, é verdadeira a assertiva de que são:
		
	 
	Legitimidade das partes, interesse de agir.
	
	Interesse processual, pedido imediato.
	
	Legitimidade do autor, possibilidade jurídica do pedido.
	
	Legitimidade do réu, interesse processual.
	
	Interesse de agir, pedido mediato.
	
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	( Prova: FCC - 2010 - TRT - 22ª Região (PI) -  A indeclinabilidade é uma característica:
		
	 
	da jurisdição.
	
	da ação.
	
	do processo.
	
	da lide.
	
	do procedimento.
	
Explicação:
A indeclinabilidade é uma característica da jurisdição, prevista no art. 140 do CPC/15, que dispõe: " O juiz não se exime de decidir sob a alegação de lacuna ou obscuridade do ordenamento jurídico". Uma vez provocado o Estado, que exercerá a jurisdição, a fim de julgar aquilo que foi pedido, deve aquele decidir, mesmo que não haja norma jurídica sobre o assunto. Mesmo que o Juiz ¿vasculhe¿ todo o ordenamento jurídico e perceba que o legislador não tenha criado norma jurídica sobre o assunto, deve decidir. A ideia é que o Estado não pode deixar de julgar. Não pode deixar de dar uma resposta ao autor. Uma vez requerida a jurisdição, essa é indeclinável.
		Disciplina: CCJ0169 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 
	AULA - 7
	
	 
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	(XXIII Exame Unificado/OAB/adaptada) - Roberta ingressou com ação de reparação de danos em face de Carlos Daniel, cirurgião plástico, devido à sua insatisfação com o resultado do procedimento estético por ele realizado. Antes da citação do réu, Roberta, já acostumada com sua nova feição e considerando a opinião dos seus amigos (de que estaria mais bonita), troca de ideia e desiste da demanda proposta. A desistência foi homologada em juízo por sentença. Após seis meses, quando da total recuperação da cirurgia, Roberta percebeu que o resultado ficara completamente diferente do prometido, razão pela qual resolve ingressar novamente com a demanda.
A demanda de Roberta deverá ser:
		
	
	extinta sem resolução do mérito, em razão da litispendência.
	
	distribuída por conexão de acordo com o prevista na lei processual vigente.
	 
	submetida à livre distribuição, pois se trata de nova demanda.
	 
	distribuída por dependência.
	
	extinta sem resolução do mérito, por ferir a coisa julgada
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Em determinado contrato particular, as partes convencionaram remeter à arbitragem qualquer disputa que eventualmente advier no curso da execução contratual. A esta avença dá-se o nome de cláusula:
		
	
	De eleição arbitral.
	
	De prelação.
	 
	Compromissória.
	
	De expropriação.
	
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Em relação a Arbitragem, prevista na Lei n. 9.307/96 (Lei de Arbitragem), são formas de convenção de Arbitragem:
		
	
	pela cláusula arbitral e pelo juízo arbitral.
	
	 pelo juízo arbitral e pelo compromisso arbitral.
	 
	 pela cláusula compromissória e pelo juízo arbitral.
	
	juízo arbitral e cláusula compromissória acessória.
	 
	pela cláusula compromissória e pelo compromisso arbitral.
	
Explicação:
A convenção de arbitragem é o instrumento pelo qual as partes manifestam a vontade de suprimir o Poder Judiciário da apreciação do mérito de um litígio que envolva direitos patrimoniais disponíveis para entregá-lo ao juízo de um árbitro escolhido por elas. O compromisso arbitral dar-se-á das seguintes formas: pela cláusula compromissória e pelo compromisso arbitral.
No direito brasileiro, convenção de arbitragem é um gênero de negócio jurídico do qual são espécies a cláusula compromissória e o compromisso arbitrall, de acordo com o artigo 3º da Lei de Arbitragem: "As partes interessadas podem submeter a solução de seus litígios ao juízo arbitral mediante convenção de arbitragem, assim entendida a cláusula compromissória e o compromisso arbitral". A cláusula compromissária é instituída previamente entre as partes estabelecendo como competente o juízo arbitral. em não havendo cláusula compromissária e uma vez protocolada por uma das partes a reclamação em Câmara de Arbitragem, comparecendo a outra parte à audiência para tentativa de conciliação e restando esta frustrada, o conciliador orientará as partes a firmar o compromisso arbitral pelo qual submetem, a posteriori, sua demanda ao juízo arbitral.
Com o novo Código de Processo Civil, a convenção de arbirtragem só levará à extinção do processo se o réu, em contestação, arguir a preliminar (art. 337, X, e §§ 5º e 6º).
	
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	"A" adquiriu de "B" a obra "Primavera em Itália" de Issak Levitan, pintor realista russo. O quadro foi entregue ao comprador após o pagamento da primeira parcela. Ocorre que, a segunda parcela não foi adimplida, o que fez com que "B" ingressasse em juízo com ação de cobrança. Ainda antes da citação do réu, a parte desistiu da ação proposta. Dois meses depois de proferida a sentença, que extinguiu o processo, arrependida, ingressou novamente com a mesma ação. Com base na hipótese apresentada, o julgador deverá:
		
	
	B) julgar novamente extinto o processo, desta vez pela ocorrência de coisa julgada;
	 
	C) promover o andamento do processo, pois não há caracterização de litispendência e nem de coisa julgada, pois a parte havia renunciado ao direito
	
	e)nda
	
	d) julgar novamente extinto o processo, desta vez pela ocorrência de litispendência
	 
	A) promover a conexão e encaminhar os autos ao juízo anterior, pois há vinculo entre as ações propostas pela parte;
	
Explicação:
Não se configurou a hipótese da perempção, prevista no art. 486 do CPC
	
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Proposta a ação e verificando a incapacidade processual do autor ou a irregularidade de sua representação, o juiz:
		
	 
	marcará prazo razoável para ser sanado o defeito.
	
	marcará o prazo de 5 dias para ser sanado o defeito.
	
	marcará o prazo de 15 dias para ser sanado o defeito.
	
	marcará o prazo de 10 dias para ser sanado o defeito.
	
	marcará o prazo de 30 dias para ser sanado o defeito.
	
Explicação:
Ver art. 76 do CPC
	
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	São considerados pressupostos de existência do processo:
		
	 
	jurisdição, citação e legitimidade processual.
	 
	petição inicial, jurisdição, capacidade postulatória
	
	petição inicial apta, citação válida e imparcialidade do juiz.
	
	petição inicial apta, competência do juízo e citação.
	
	petição inicial, citação, capacidade e interesse processual.
	
Explicação:
Toda ação deve ser iniciada através de uma petição inicial para que o Estado exerça a jurisdição que é o poder de dizer o Direito, através de um advogado que tem a capacidade postulatória, de representar o jurisdicionado na busca pela justiça e solução dos conflitos de interesses.
	
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Quando as partes envolvidas em um conflito escolhem uma pessoa, física ou jurídica, para solucionar a lide, deixando de lado a prestação jurisdicional estatal, elas optam:
		
	
	pela mediação.
	
	 pela transação.
	
	pela desjudicialização.
	
	pela conciliação.pela arbitragem.
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	O que vem a ser processualmente uma relação jurídica?
		
	 
	É o conjunto de normas jurídicas que tem como objetivo sistematizar e regulamentar o comportamento humano e a sociedade.
	
	É o bem da vida, limitado, com valor econômico ou afetivo que deu origem a lide.
	
	É a pretensão do titular do interesse juridicamente protegido de fazer valer o direito objetivo, subordinando o interesse de outrem ao seu.
	 
	É o conflito de interesses regulado pelo direito.
	
	Não existe para o direito processual a relação jurídica
		Disciplina: CCJ0169 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 
	AULA - 8
	
	 
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	O processo eletrônico disciplinado pela Lei nº 11.419/2006 vem sendo implementado em larga escala no território nacional, com o propósito de conferir maior celeridade e proporcionar economia processual. Os Tribunais vêm normatizando internamente algumas questões peculiares no que tange a essa sistemática virtual da prestação jurisdicional, conforme vão surgindo controvérsias procedimentais. Entretanto, alguns pontos são claros e precisos no texto legal. A esse respeito, é correto afirmar que
		
	 
	os atos processuais por meio eletrônico são considerados realizados no dia e na hora de seu envio ao sistema do Poder Judiciário, motivo pelo qual, para atender o prazo processual, as petições eletrônicas serão consideradas tempestivas se enviadas nos dias úteis, até as 20 (vinte) horas, nos termos estabelecidos no Código de Processo Civil.
	
	os documentos produzidos eletronicamente, atendidas as formalidades impostas por lei, serão considerados originais para todos os efeitos legais, e qualquer arguição de falsidade do documento original deve ser obrigatoriamente processada na forma de processo físico, sem suspensão do processo eletrônico.
	 
	os atos judiciais publicados eletronicamente substituem qualquer outro meio de publicação oficial para efeito legal, salvo os casos em que, por imposição legal, tenham que ser realizadas a intimação ou a vista pessoal, ou em casos excepcionais e urgentes que justifiquem a realização do ato processual por outro meio determinado pelo juiz, considerando-se como data da publicação eletrônica o primeiro dia útil seguinte ao da sua disponibilização, dando-se início ao prazo processual no primeiro dia útil seguinte à data da publicação.
	
	os autos de processos eletrônicos somente poderão ser remetidos a outro juízo se houver sistema compatível, sendo expressamente vedada a conversão do sistema eletrônico em material impresso em papel e a nova autuação, salvo se de natureza criminal ou trabalhista.
	
	Nenhuma das respostas anteriores.
	
Explicação:
Toda a regulamentação do processo eletrônico se encontra na Lei n 11419/06 e na Res. 183 do CNJ
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	(FGV - 2014 - DPE-RJ) - O princípio da imediação (ou imediatidade) consiste na contemporânea e contínua interação comunicacional entre juiz, partes e provas, a fim de que o julgador possa conhecer pessoal e diretamente as alegações das partes e o acervo probatório do processo, desde sua iniciação, prolatando, no mais breve lapso temporal, sua decisão. A alternativa na qual NÃO ocorre a incidência do referido princípio é:
		
	 
	prova documental.
	
	prova testemunhal.
	
	depoimento pessoal do autor ou do réu.
	
	inspeção judicial.
	 
	interrogatório.
	
Explicação:
Princípio da Imediatidade (artigos 342, 440 e 446, II, do CPC, art. 820/CLT)- diz respeito ao contato íntimo, próximo do juiz com as provas.
O princípio da imediatidade ou da imediação é consubstanciado na colheita da prova oral direta, efetiva e concretamente realizada pelo juiz de primeiro grau, sem intermediários, para possibilitar que ele sinta o pulso de quem relata, capacitando-se para a motivação da sua decisão, motivação essa que deve, precisamente por tais circunstâncias, ser, a princípio, prestigiada pelos Tribunais.
 
	
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Maria Antonia ajuizou ação de despejo para uso próprio em face de Lorena perante o Juizado Especial Cível competente. A ação possui o valor da causa de R$ 28.000,00. Nesse caso, segundo a Lei no 9.099/1995, o Juizado Especial Cível é:
		
	
	incompetente para apreciar a demanda em razão do valor da causa extrapolar o limite permitido na referida lei.
	
	incompetente para apreciar tal demanda uma vez que apenas a ação de despejo para uso próprio está excluída do rol de ações previstas na referida lei.
	 
	incompetente para apreciar tal demanda uma vez que qualquer ação de despejo está excluída do rol de ações previstas na referida lei.
	 
	competente para apreciar tal demanda, mas Maria Antonia deverá obrigatoriamente estar assistida por advogado.
	
	competente para apreciar essa demanda, sendo a assistência do advogado facultativa para Maria Antonia.
	
Explicação: Os artigos 3º, I, e 9º, ambos da Lei n. 9.099/95, consagram o princípio do amplo acesso ao Judiciário, pois preveem que qualquer cidadão poderá demandar em juízo mesmo sem a assistência de advogados, desde que sua pretensão econômica não ultrapasse 20 (vinte) salários mínimos. Acima desse valor e limitado a 40 (quarenta) vezes o salário mínimo, as partes ainda poderão escolher a via dos Juizados Especiais, mas assistidos por advogado.
	
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	(TRF 5ª 2012 - FCC - ANALISTA JUDICIÁRIO) - E correto afirmar que:
		
	
	os atos processuais, como regra, correm em segredo de justiça, podendo ser tornados públicos por ordem judicial fundamentada.
	 
	os atos e termos processuais não dependem de forma determinada senão quando a lei expressamente a exigir, tendo-se por válidos aqueles que, realizados de modo diverso, lhe preencham a finalidade essencial.
	
	é possível às partes lançar nos autos cotas marginais ou interlineares, desde que em linguagem processual de praxe.
	 
	o direito de consultar os autos e de pedir certidão de seus atos é livre a qualquer pessoa, salvo apenas o segredo de justiça.
	
	em todos os atos e termos do processo é facultativo o uso do vernáculo, pois pode ser anexado ao processo documento redigido em língua estrangeira, sem ressalvas
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Marque a alternativa correta de acordo com a teoria abstrata.
		
	 
	O direito de ação não está condicionado à existência do direito material e com ele não se confunde;
	
	Não há exercício do direito de ação quando o juiz extingue o processo sem julgar o mérito.
	 
	O direito de ação corresponde a outro um direito de obter, qual seja de obter uma resposta de mérito quando se detém o direito material.
	
	Só tem direito de ação quem for titular efetivo do direito postulado:
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	Pâmela pretende promover ação judicial em face de Flavio para obter ressarcimento de danos sofridos em acidente de veículos , no valor de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais), resultantes de manobra imprudente do réu acarretando a grave colisão, em 23 de janeiro de 2015, na Av. das Américas. Diante do exposto assinale a afirmativa correta:
		
	
	b) Poderá a autora escolher livremente o procedimento; tendo em vista que a lei permite a livre escolha até o valor de R$50.000,00 (cinquenta mil reais)
	
	d) Não Poderá a autora escolher livremente o procedimento; tendo em vista que a lei impõe ao magistrado esta escolha, ao despachar a petição inicial.
	 
	c) Não poderá a autora escolher livremente o procedimento, tendo em vista a existência previsão legal;
	
	a) Poderá a autora escolher livremente o procedimento;tendo em vista que a lei permite a livre escolha nas ações de reparação de danos sofridos em acidente de veículos;
	
Explicação:
O novo CPC regula especificamente os conflitos de Lei no tempo - art. 1.046
	
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Considerando a possibilidade do surgimentos de novas leis processuais pode-se afirmar que : I. O sistema de isolamento de atos tem efeito retroativo. II. O sistema de unidade processual repercute não apenas nos processos em andamento como nos processos futuros. III. O sistema de fases processuais assegura que somente os atos não praticados sejam atingidos pela nova lei. IV.O sistema de isolamento de atos assegura que a nova lei passe a atingir somente os atos processuais ainda não praticados .
		
	
	F,V,V,V
	 
	F,V,V,F
	 
	F,V,F,V
	
	F,F,F,F
	
	V,V,F,F
	
Explicação:
Tais regras estão consagradas nos arts. 1.046 e 1.047 do CPC. Em regra o ato processual se aplica ao presente e ao futuro, não retroagindo. A lei nova atinge o processo no estado em que se encontra, não gerando modificações nos atos já praticados.
	
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	O processo é o meio pelo qual o cidadão busca resolver um determinado conflito de interesse. Os atos processuais são públicos. Correm, todavia, em segredo de justiça alguns deles. Indique a opção cujo processo não tramita em segredo de justiça:
		
	 
	Que verse sobre ação de despejo.
	
	Que verse sobre união estável.
	
	Que verse sobre casamento.
	
	Que verse sobre divórcio.
	
	Que verse sobre separação de corpos.
		Disciplina: CCJ0169 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 
	AULA - 9
	
	 
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	Segundo previsões do Código de Processo Civil, leia as assertivas abaixo sobre 'sujeitos do processo' e assinale a proposição incorreta.
		
	
	Entre os princípios que devem reger a atuação do Estado-Juiz na solução do litígio, podemos citar o livre convencimento do juiz.
	
	Essenciais à administração da Justiça e indispensáveis ao exercício são as atividades exercidas pela Advocacia Pública, formada por bacharéis em Direito, inscritos no quadro de advogados da OAB, que se dedicam judicial e extrajudicialmente à defesa da União, dos Estados e dos Municípios.
	
	O defensor público é indispensável à função jurisdicional e desempenha funções de grande interesse público e utilidade social, em vista da importância fundamental de sua atividade voltada ao amparo jurídico dos hipossuficientes.
	 
	O juiz não poderá requisitar às repartições públicas as certidões necessárias à prova das alegações das partes.
	
	O Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem pública, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indispensáveis.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	A relação processual tem como sujeitos principais a parte autora, a parte ré e o julgador porém para que a relação possa ser constituída validamente mister a presença de pressupostos processuais. Dentre os quais podemos referir como pressupostos do magistrado:
		
	
	nenhuma das alternativas está correta.
	
	inamovibilidade, imparcialidade e investidura
	
	investidura, competência e capacidade
	 
	inamovibilidade, investidura e vitaliciedade
	 
	imparcialidade,competência e investidura
	
Explicação:
Para maiores informações veja-se o material didático referente à aula dos sujeitos do processo
	
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	(FGV - 2014 - DPE-RJ) - Quanto ao âmbito de atuação da Defensoria Pública, a Constituição da República estabelece nos Arts. 5º, LXXIV, e 134, caput, a missão de orientação jurídica e a defesa dos necessitados, em todos os graus, dos necessitados, dizendo que incumbe ao Estado a prestação da assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. No que toca à conceituação de "assistência jurídica integral" e "assistência judiciária", é correto afirmar que:
		
	
	assistência judiciária é expressão mais ampla do que assistência jurídica integral, uma vez que esta se refere aos meios necessários à defesa dos direitos do assistido em juízo, como o esclarecimento de dúvidas, a orientação preventiva e a elaboração de contratos.
	 
	a expressão assistência jurídica integral tem conotação mais restrita do que assistência judiciária, abrangendo qualquer atividade que se refere aos meios necessários à defesa dos direitos do assistido em juízo, como a composição extrajudicial de conflitos e a atuação em processos administrativos.
	
	assistência judiciária é expressão mais ampla do que a assistência jurídica integral, vez que esta se refere apenas aos meios necessários à defesa dos direitos do assistido em juízo, ao passo que aquela inclui o aconselhamento jurídico extrajudicial, independentemente da existência ou da possibilidade de uma demanda em juízo.
	 
	a expressão assistência jurídica integral tem conotação bem mais ampla, abrangendo toda e qualquer atividade assistência concernente ou relacionada ao universo do Direito, consistente no auxílio, na ajuda ou no amparo prestado no campo jurídico, dentro ou fora de uma relação jurídico-processual.
	
	a expressão assistência jurídica integral consiste no auxílio, na ajuda ou no amparo prestado estritamente no campo judicial, envolvendo fundamentalmente os recursos e instrumentos indispensáveis à defesa dos direitos do necessitado em juízo, como o esclarecimento de dúvidas, a orientação preventiva e a elaboração de contratos.
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	(MPE/SE 2009 - FCC - ANALISTA DO MINISTÉRIO PÚBLICO) - Intervindo o Ministério Público como fiscal da lei no processo,
		
	 
	terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos.
	
	não poderá requerer a produção de provas, se as partes também não houverem requerido.
	
	somente será intimado da sentença, para fins de interposição de eventual recurso.
	
	não poderá requerer diligências, se as partes delas se desinteressarem, mas poderá requerer a produção de provas
	
	terá vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo.
	
Explicação: fundamento - art. 179, inciso I do Novo CPC
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	(Oficial de Justiça/TJRJ) A ação tem como elemento(s) constitutivo(s):
		
	
	A norma jurídica aplicável ao caso concreto.
	
	A qualidade dos fatos e o dispositivo legal indicado pelo autor.
	 
	A capacidade, a competência e a demanda.
	 
	Os sujeitos, o pedido e a causa de pedir.
	
	A competência de foro e de juízo.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	(TRT 11ª 2012 - FCC - ANALISTA JUDICIÁRIO) - É correto afirmar que o Ministério Público:
		
	 
	pode recorrer no processo em que oficiou como fiscal da lei, mesmo que não haja recurso da parte.
	
	pode, como fiscal da lei, ampliar os limites da lide, suscitando questões a respeito das quais a lei exige a iniciativa da parte.
	
	só pode juntar documentos e certidões quando estiver atuando como parte, não podendo fazê-lo como fiscal da lei.
	 
	deve estar presente como fiscal da lei em todos os processos em que o Estado estiver presente na relação processual.
	
	não pode atuar num mesmo processo como parte e como fiscal da lei.
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	(FGV - 2014 - DPE-RJ) - Quanto a sua atuação no processo (civil ou penal), é correto afirmar que a Defensoria Pública.
		
	
	não é regida pelos princípios da unidade e indivisibilidade,mas seus membros estão autorizados a substituir uns aos outros no exercício em determinado processo, sendo desnecessária prévia concordância do assistido.
	
	é regida pelos princípios da unidade e indivisibilidade, mas seus membros não estão autorizados a substituir uns aos outros no exercício em determinado processo, sendo irrelevante prévia concordância do assistido
	
	não é regida pelos princípios da unidade e indivisibilidade, mas seus membros estão autorizados a substituir uns aos outros no exercício em determinado processo, sendo necessária prévia concordância do assistido.
	 
	é regida pelos princípios da unidade e indivisibilidade e seus membros estão autorizados a substituir uns aos outros no exercício em determinado processo, sendo desnecessária prévia concordância do assistido.
	 
	é regida pelos princípios da unidade e indivisibilidade e seus membros estão autorizados a substituir uns aos outros no exercício em determinado processo, sendo necessária prévia concordância do assistido.
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	(FGV - 2014 - DPE-RJ) - São prerrogativas do Defensor Público, no campo processual,
		
	
	intimação pessoal, prazo em quádruplo, vista pessoal dos processos judiciais ou dos procedimentos administrativos, comunicação pessoal e reservada com o assistido e livre trânsito em estabelecimentos prisionais, manifestação por meio de petição, representação processual dependente de mandato, tratamento isonômico.
	
	intimação por imprensa oficial, prazo em quádruplo, vista pessoal dos processos judiciais ou dos procedimentos administrativos, comunicação pessoal e reservada com o assistido e livre trânsito em estabelecimentos prisionais, manifestação por meio de cota, representação processual dependente de mandato e tratamento isonômico.
	 
	intimação pessoal, prazo em dobro, vista pessoal dos processos judiciais ou dos procedimentos administrativos, comunicação pessoal e reservada com o assistido e livre trânsito em estabelecimentos prisionais, manifestação por meio de cota, representação processual independentemente de mandato e tratamento isonômico.
	 
	intimação pessoal, prazo em dobro, vista pessoal dos processos judiciais ou dos procedimentos administrativos, comunicação pessoal e reservada com o assistido e livre trânsito em estabelecimentos prisionais, manifestação por meio de petição, ajuizamento de demanda quando ela for inconveniente aos interesses da parte sob seu patrocínio, representação processual independentemente de mandato e tratamento isonômico.
	
	intimação por imprensa oficial, prazo em dobro, vista pessoal dos processos judiciais ou dos procedimentos administrativos, comunicação pessoal e reservada com o assistido e livre trânsito em estabelecimentos prisionais, manifestação por meio de cota, representação processual independentemente de mandato, tratamento isonômico.
		Disciplina: CCJ0169 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 
	AULA - 10
	
	 
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	È CORRETO afirmar que a capacidade de ser parte é:
		
	 
	condição para o legítimo exercício da ação;
	 
	pressuposto processual de existência;
	
	pressuposto processual de validade;
	
	condição negativa para o exercício da ação.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	(XXIV Exame Unificado/2017/OAB/adaptada) - O Sr. João, pessoa idosa e beneficiária de plano de saúde individual da sociedade ¿ABC Saúde Ltda.¿, começa a sentir fortes dores no peito durante a madrugada e, socorrido por seus familiares, é encaminhado para a unidade hospitalar mais próxima.
O médico responsável pelo atendimento inicial constata um quadro clínico grave, com risco de morte, sendo necessário o imediato encaminhamento do Sr. João para a Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do hospital. Ao ser contatado, o plano de saúde informa que não autoriza a internação, uma vez que o Sr. João ainda não havia cumprido o período de carência exigido em contrato.
Imediatamente, um dos filhos do Sr. João, advogado, elabora a ação cabível e recorre ao plantão judicial do Tribunal de Justiça do estado em que reside.
A partir do caso narrado, assinale a alternativa correta.
		
	
	Uma vez demonstrado o perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, o magistrado poderá conceder tutela de evidência em favor do Sr. João, autorizando sua internação provisória na Unidade de Terapia Intensiva do hospital.
	
	Concedida a tutela de evidência requerida em favor do Sr. João, ela conserva sua eficácia na pendência do processo, apenas podendo vir a ser revogada ou modificada com a prolação da sentença definitiva de mérito.
	 
	Diante da urgência do caso, contemporânea à propositura da ação, a petição inicial redigida poderia limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido final. Concedida a tutela antecipada, o autor deverá aditar a petição inicial em 15 (quinze) dias ou em outro prazo maior que o juiz fixar.
	 
	Concedida a tutela provisória requerida em favor do Sr. João, ela conserva sua eficácia na pendência do processo, apenas podendo vir a ser revogada ou modificada com a prolação da sentença definitiva de mérito.
	
	A tutela de urgência a ser requerida deve ser deferida, tendo em vista os princípios da cooperação e da não surpresa que regem a codificação processual vigente, após a prévia oitiva do representante legal do plano de saúde ¿ABC Saúde Ltda.¿, no prazo de 5 (cinco) dias úteis.
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Em processo civil, capacidade postulatória é:
		
	
	A plenitude de uma pessoa de estar em juízo.
	 
	Deferida pela lei ao profissional do direito, ao advogado devidamente inscrito na OAB.
	
	A de uma pessoa pleitear em juízo o reconhecimento de seu direito.
	
	Agir e falar em nome das partes em juízo.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	(Juiz TJSP) Em processo civil, capacidade postulatória é:
		
	
	a plena capacidade de uma estar em juízo.
	
	a plena capacidade civil.
	 
	a capacidade deferida pela lei ao profissional do direito, ao advogado devidamente inscrito na OAB, de poder agir e falar em nome das partes em juízo.
	
	a capacidade que tem uma pessoa de pleitear em juízo o reconhecimento de seu direito.
	
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	(XXVII Exame Unificado de Ordem/ ADAPTADA) - Mário foi citado em processo de execução, em virtude do descumprimento de obrigação consubstanciada em nota promissória por ele emitida. Alegando excesso de execução, por ter efetuado o pagamento parcial da dívida, Mário opôs embargos à execução. Sobre esses embargos, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Em regra, suspendem a execução
	 
	Seu oferecimento independe de efetivação da penhora, depósito ou caução.
	 
	São cabíveis tanto nas execuções autônomas quanto no cumprimento de sentença
	
	Constituem-se em ação autônoma, razão pela qual serão autuados e distribuídos livremente, em homenagem ao princípio do juiz natural.
	
	A execução oferece tutela jurisdicional imediata e de evidência.
	
Explicação: Novo CPC Art. 914. O executado, independentemente de penhora, depósito ou caução, poderá se opor à execução por meio de embargos. § 1o Os embargos à execução serão distribuídos por dependência, autuados em apartado e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, que poderão ser declaradas autênticas pelo próprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal.
	
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	(TRE/PR 2012 - FCC) - São condições da ação:
		
	
	possibilidade jurídica do pedido, não se achar perempta a ação e citação válida do réu.
	
	competência do juiz, inocorrência da prescrição e não terem as partes celebrado convenção de arbitragem.interesse de agir, inocorrência da prescrição ou de decadência e capacidade de ser parte.
	 
	capacidade postulatória, legitimidade das partes e interesse processual.
	 
	possibilidade jurídica do pedido, legitimidade das partes e interesse processual.
	
Explicação:
De acordo com o Código de Processo Civil, são elementos identificadores da ação: as partes, o pedido e a causa de pedir. A expressão utilizada deixa claro, desde logo, que há elementos da ação que não as identificam, como o ¿interesse de agir¿. Com base nos elementos da ação se determinam: a) os casos de cumulação de ações; b) os fatos que podem ou não ser conhecidos em uma ação, sem que ela perca a sua identidade, transformando-se em outra. A alteração do pedido ou da causa de pedir é proibida (CPC, arts. 264 e 321), mas há fatos que o Juiz pode conhecer, embora não alegados (art. 131), na inicial, entre eles o fato constitutivo superveniente (art. 462); c) os casos em que há litispendência ou coisa julgada, a obstar uma segunda ação (art. 301, parágrafos) - identificação de ações -, bem como os limites subjetivos e objetivos da coisa julgada, que atinge inclusive alegações não formuladas (art. 474).
	
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	A possibilidade de concessão, pelo juiz da causa, de tutela antecipatória do mérito, inaudita altera parte, em razão de requerimento formulado nesse sentido pela parte autora em sua petição inicial, está diretamente relacionada ao princípio:
		
	 
	do juiz natural;
	
	do contraditório;
	
	da motivação das decisões judiciais.
	 
	da inafastabilidade do controle jurisdicional;
	
	da inércia da jurisdição;
	
Explicação: Lei 13.105/2015: Art. 3o Não se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito. Constituição Federal: Art. 5º, inciso XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito;
	
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	Sobre tutela jurisdicional marque a opção CORRETA:
		
	
	A tutela de urgência visa a impedir o comportamento ilícito do réu.
	 
	A tutela cautelar tem natureza satisfativa.
	
	O autor sempre receberá a tutela de seu direito material quando provocar a jurisdição.
	 
	A tutela inibitória não depende da ocorrência ou comprovação de efetivo dano para ser requerida.
	
	A tutela reintegratória é modalidade de tutela preventiva.
	
Explicação:
Observar que o art. 311 do CPC trata da tutela de evidência e que seus pressupostos são diversos da tutela de emergência.