Apresentação sobre Max Weber

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

*
WEBER E A AÇÃO SOCIAL: A 
COMPREENSÃO DAS RELAÇÕES SOCIAIS
Carlos Eduardo Moreira 
*
WEBER E A AÇÃO SOCIAL: A 
COMPREENSÃO DAS RELAÇÕES SOCIAIS
Relembrando o Estado...
1º Estado Nacional: Paz de Westfália - nação (1648) e Revolução Francesa - nacionalismo (1789). 
2º Thomas Hobbes: forma racional da existência social do homem, garantidor da ordem e da paz social. 
3º John Locke: árbitro imparcial acima das partes - propriedade. 
*
WEBER E A AÇÃO SOCIAL: A 
COMPREENSÃO DAS RELAÇÕES SOCIAIS
4º Rousseau: é expressão da vontade geral.
5º Karl Marx: é o instrumento de domínio de uma classe sobre outra. 
6º Max Weber: é a materialização da força pela coação física, considerada legítima, sem precisar recorrer à força, o que exige a submissão e reconhecimento do valor burocracia. 
*
WEBER E A AÇÃO SOCIAL: A 
COMPREENSÃO DAS RELAÇÕES SOCIAIS
O que é o Estado?
 “É uma associação de dominação institucional, que dentro de determinado território pretendeu com êxito monopolizar a coação física legítima como meio da dominação e reuniu para este fim, nas mãos de seus dirigentes, os meios materiais de organização, depois de desapropriar todos os funcionários estamentais 
*
WEBER E A AÇÃO SOCIAL: A 
COMPREENSÃO DAS RELAÇÕES SOCIAIS
autônomos que antes dispunham, por direito próprio, destes meios e de colocar-se, ele próprio, em seu lugar, representado por seus dirigentes supremos” (WEBER, Max. Economia e sociedade. 2004, p.525).
*
WEBER E A AÇÃO SOCIAL: A 
COMPREENSÃO DAS RELAÇÕES SOCIAIS
 Visão de sociedade...
	A sociedade não é algo exterior aos indivíduos, agindo de forma coercitiva sobre suas condutas, como afirma Durkheim, mas, segundo Weber, como um conjunto de ações racionais individuais reciprocamente referidas (bilateral ou unilateral). Lembra a tradição liberal na centralidade das rela-
*
WEBER E A AÇÃO SOCIAL: A 
COMPREENSÃO DAS RELAÇÕES SOCIAIS
ções entre indivíduos. 
*
WEBER E A AÇÃO SOCIAL: A
 COMPREENSÃO DAS RELAÇÕES SOCIAIS
O valor dos indivíduos
Os indivíduos são mais importantes que a sociedade, já que são eles que “dão vida” à sociedade. O contrário do pensamento de Durkheim, que via a sociedade como uma instituição que se impõe aos indivíduos quase que totalmente autônoma em relação a estes.
 
*
WEBER E A AÇÃO SOCIAL: A 
COMPREENSÃO DAS RELAÇÕES SOCIAIS
Tipos de ação 
Tradicional: aquela que é determinada por um costume ou um hábito arraigado: “o de sempre”. 
Afetiva: aquela determinada por afetos e estados emocionais: gostar/interesse pessoal. 
Ação social racional com relação a valores: determinada pela crença consciente num valor consi-
*
WEBER E A AÇÃO SOCIAL: A 
COMPREENSÃO DAS RELAÇÕES SOCIAIS
 derado importante, independente do êxito do valor na realidade: valor. 
Ação social: racional com relação aos fins - determinada pelo cálculo racional que estabelece fins e organiza os meios necessários: fim proposto. 
*
WEBER E A AÇÃO SOCIAL: A
COMPREENSÃO DAS RELAÇÕES SOCIAIS
Conceito de dominação 
	A probabilidade de encontrar obediência dentro de um grupo determinado para mandatos específicos (ou para toda sorte de mandatos)”. Há motivos diversos para a dominação: vontade de obedecer de forma inconsciente até por fins puramente racionais segundo fins determinados. Daí pode-se afirmar que
*
WEBER E A AÇÃO SOCIAL: A 
COMPREENSÃO DAS RELAÇÕES SOCIAIS
	nem toda forma de dominação tem uma justificativa econômica. 
*
*
WEBER E A AÇÃO SOCIAL: A 
COMPREENSÃO DAS RELAÇÕES SOCIAIS
Para compreender Weber.....
	Weber não analisa as regras e normas sociais como exteriores aos indivíduos. Mas sim, como um conjunto de ações individuais que são escolhidas o tempo todo pelos agentes. Dessa forma, cabe ao pesquisador um papel ativo, uma vez que terá que construir formas teóricas a partir do modelo proposto por Weber, segundo os seus interesses pessoais. 
*
WEBER E A AÇÃO SOCIAL: A 
COMPREENSÃO DAS RELAÇÕES SOCIAIS
Referências 
WEBER, Max. Ciência e política: duas vocações. 4 ed. São Paulo: Cultrix, 1968. 
WEBER, Max. Economia e sociedade, vol. I e II. Brasília, DF: Editora Universidade de Brasília, 2004. 
*