Colaborar - Av1 - Ed - Lógica Matemática - 2019

Prévia do material em texto

Av1 - Ed - Lógica Matemática 
Sua avaliação foi confirmada com sucesso × 
Avaliar 
Informações Adicionais 
Período: 01 /04/2019 00:00 à 29/06/2019 23:59 
Situação: Cadastrado 
Pontuação: 5500 
Correção: 01 /04/2019 00:00 à 29/06/2019 23:59 
Protocolo: 
a) 
b) 
c) 
d) 
e) 
1) 
a) 
b) 
c) 
d) 
2) 
Em um grupo de amigos participantes de um coral musical temos um maestro, um soprano e 
um tenor. Sendo suas profissões, não respectivamente, advogado, contador e administrador. Seus 
nomes são José, Paulo e Pedro e sabendo que José é advogado e não participa das vozes do coral, 
que o contador é o soprano do coral e que Paulo não é soprano, analise as seguintes proposições: 
I. Paulo é contador e soprano do coral. 
II. Pedro é tenor do coral. 
III. José maestro do coral. 
IV. Pedro é contador. 
Alternativas: 
a) Apenas a proposição I é verdadeira. 
b) Apenas a proposição II é verdadeira. 
c) Apenas a proposição III é verdadeira. 
d) Apenas as proposições III e IV são verdadeiras. Alternativa assinalada 
e) Apenas as proposições I, II e III são verdadeiras. 
Nos estudos relacionados a lógica podemos analisar proposições. 
Dada a proposição: Se viajo nas férias, fico feliz. 
Qual a negação dessa sentença? 
Alternativas: 
a) Não viajo nas férias e não fico feliz. 
b) Se não fico feliz, não viajo nas férias. 
c) Viajo nas férias e não fico feliz. Alternativa assinalada 
d) Não fico feliz ou não viajo nas férias. 
 
e) 
a) 
b) 
c) 
d) 
e) 
3) 
a) 
b) 
c) 
d) 
e) 
4) 
a) 
5) 
e) Não viajo nas férias e fico feliz. 
Considere os seguintes argumentos: 
A) Todos os arquitetos são pessoas criativas. 
B) Pedro é uma pessoa criativa. 
E as seguintes conclusões: 
I) Pedro é arquiteto. 
II) Pedro não é arquiteto. 
III) Pedro é arquiteto, mas não é uma pessoa criativa. 
Então a validade dos argumentos para cada uma destas conclusões é, respectivamente: 
Alternativas: 
a ) Falácia, falácia, falácia. Alternativa assinalada 
b ) Falácia, válido, falácia. 
c ) Válido, falácia, falácia. 
d ) Válido, válido, válido. 
e) Válido, falácia, válido. 
Analise a seguinte proposição: 
'Maria não é professora ou Miguel é músico' 
Considerando as equivalências lógicas, podemos inferir do ponto de vista lógico, que a sentença 
corresponde a: 
Alternativas: 
a) se Miguel é músico, então Maria é professora. 
b) se Maria não é professora, então Miguel é músico. 
c) se Maria é professora, então Miguel não é músico. 
d) se Miguel não é músico, Maria não é professora. 
e) se Maria é professora, então Miguel é músico. Alternativa assinalada 
Dada as seguintes proposições verdadeiras: 
I) Algum médico é ciclista. 
II) Nenhum estudante é ciclista. 
Podemos concluir corretamente que: 
Alternativas: 
a ) Nenhum estudante é médico. 
 
b) 
c) 
d) 
e) 
b ) Nenhum médico é estudante. 
c ) Algum estudante não é médico. 
d ) Algum médico é estudante. 
e) Algum médico não é estudante. Alternativa assinalada