Práticas do Processo Civil e Processo do Trabalho - Slides de Aula - Unidade III

Prévia do material em texto

Profa. Maria Teresa
UNIDADE III
Práticas do Processo Civil
e Processo do Trabalho
 O processo inicia com a petição inicial em que o autor apresenta fatos e direitos 
contra o réu, que tem a faculdade de se defender, gerando uma controvérsia.
 A matéria de fato depende de prova, o que não ocorre com a de direito.
 A fase instrutória está fundamentada nos princípios constitucionais do devido 
processo legal, acesso à justiça e ao contraditório (CF, art. 5º, LIV).
 Cabe às partes comprovar suas alegações por meios de provas, demonstrando a 
veracidade dos fatos, sobre a qual o juiz tomará como base para sua decisão.
 Prova é “todo meio retórico, regulado pela lei, e dirigida a, 
dentro dos parâmetros fixados pelo direito e de critérios 
racionais, convencer o Estado-juiz da validade das 
proposições, objeto de impugnação, feitas no processo” 
(MARINONI; ARENHART; MITIDIERO, 2017, p. 259).
Fase instrutória
Quanto ao seu objeto, as provas podem ser diretas e indiretas:
 Prova direta: gera o fato, como: recibo de pagamento ou contrato celebrado.
 Prova indireta: demonstra outro fato que por indução conclui os fatos alegados, 
como: testemunha declara estar o autor ou o réu viajando quando do ocorrido. 
Quanto ao sujeito, as provas podem ser pessoal ou real:
 Prova pessoal: prestada por uma pessoa sobre o fato, como: depoimento 
testemunhal ou depoimento pessoal das partes.
 Prova real: obtida por perícia ou por inspeção judicial da coisa ou local do fato. 
Quanto à forma, as provas podem ser oral ou escrita:
 Prova oral: colhida verbalmente, como: depoimentos 
pessoal e testemunhal.
 Prova escrita: documentos e laudos periciais.
Classificação das provas
 Fatos notórios: fatos públicos, de conhecimento de todos, como: crise econômica 
brasileira nos anos de 2016, 2017 e 2018.
 Fatos afirmados por uma parte e confessados pela outra parte: fato alegado pelo 
autor e confessado pelo réu ou não impugnado pelo réu, presunção de veracidade.
 Fatos admitidos como incontroversos: fatos em consenso entre as partes.
 Fatos em que há em seu favor presunção legal, de existência ou de veracidade: há 
dois tipos de presunção, a absoluta (juris et de jure) e a relativa (juris tantum): 
Presunção absoluta: não admite prova em contrário.
Presunção relativa: exige prova do fato produzida pelo 
adversário, uma vez que exclui a produção de prova que 
foi alegada, exemplo à revelia que gera a presunção de 
veracidade dos fatos citados pelo autor que, para exigi-la, 
o réu deve apresentar provas.
Fatos que não precisam ser comprovados:
 Não há obrigatoriedade de produção de provas, mas há consequências negativas.
 Ônus da prova – Regra: ônus de quem alega determinada ação, correspondendo 
ao fato constitutivo do direito do autor. 
 Inversão do ônus da prova – Exceção: alegação de fatos impeditivos, modificativos 
e extintivos. Exemplos:
Fato impeditivo: tempo de função superior a dois anos na equiparação salarial;
Fato modificativo: transação, novação, compensação; 
Fato extintivo: prescrição e decadência.
 Todos os meios de prova têm o mesmo valor probante, o 
juiz pode valorar mais uma que outra para a formação de 
sua convicção, para o proferimento da sentença.
 Prova ilícita: prova obtiva por meio indevido, esta prova é 
vedada por lei, como a interceptação telefônica.
Ônus da prova e inversão do ônus da prova. Hierarquia de provas. 
Prova ilícita
 Meios de prova são aqueles usados para provar as alegações das partes no 
processo, que dependem de demonstração de veracidade, para fins de formação 
do convencimento e da livre convicção do juiz para o proferimento da sentença.
 Meios de prova são sete, a seguir:
Ata notarial.
Depoimento pessoal das partes (autor e réu).
Confissão.
Prova documental.
Prova testemunhal.
Prova pericial.
 Inspeção judicial.
Meios de prova (1/3)
 Ata notarial: atestada ou documentada a existência ou o modo de existir de algum 
fato por ata lavrada por tabelionato, que goza de fé pública.
 Depoimento pessoal das partes (autor e réu): prova oral produzida em audiência, a 
fim de que este seja interrogado sobre os fatos alegados no processo.
 Confissão: “declaração da parte que reconhece como verdadeiros fatos que são 
contrários ao seu próprio interesse e favoráveis aos do adversário” (GONÇALVES, 
2017, p. 524).
 Prova documental: prova escrita, conjunto de palavras e 
expressões em um suporte material, papel, fotografia, 
gravação eletrônica, CD, DVD, filme etc. Documentos 
acompanham a petição inicial e a contestação. Novos 
documentos juntados ao processo, se pertinentes e 
produzidos à época dos fatos, que por força maior ou caso 
fortuito não puderam ser juntados no momento adequado.
Meios de prova (2/3)
 Prova testemunhal: prova oral de inquirição das testemunhas do autor e do réu em 
audiência, para provar fatos alegados das partes. Testemunhas são pessoas 
físicas, alheias ao processo, que prestam depoimentos com o compromisso de não 
faltar com a verdade, devendo expor sobre os fatos que presenciaram, viram e 
ouviram. Não podem depor testemunhas impedidas e suspeitas.
 Prova pericial: necessária para a comprovação do fato que se exija conhecimento 
especializado, como conhecimento de medicina, engenharia, contabilidade etc. As 
espécies de prova pericial são exame, vistoria ou avaliação. Trata-se de prova 
onerosa e demorada, que poderá ser indeferida pelo juiz.
 Inspeção judicial: “consiste na percepção sensorial direta 
do juiz sobre qualidades ou circunstâncias corpóreas de 
pessoas ou coisas relacionadas com litígio” (THEODORO 
JR., 2016, p. 1.023). Pode ser determinado de ofício pelo 
juiz ou a requerimento.
Meios de prova (3/3)
 Fase decisória do processo é a do proferimento da sentença, em que o juiz resolve 
o conflito de interesse entre as partes, que foi posto à solução pelo Estado, 
concedendo o direito a quem o tem. 
 Sentença é um dos atos processuais do juiz, que com ou sem resolução do mérito, 
extingue a fase de conhecimento em primeiro grau de jurisdição ou a execução.
 Classificação da sentença: sentença terminativa e sentença definitiva.
 Sentença terminativa: põe fim ao processo sem resolver o mérito.
 Sentença definitiva: põe fim ao processo com resolução do mérito.
 Elementos essenciais da sentença, sob pena de 
nulidade, a seguir:
 Relatório;
 Fundamentação; e
 Dispositivo.
Fase decisória – Sentença:
 Sentença declaratória: declara a existência ou inexistência de um negócio ou ato 
jurídico ou uma relação jurídica, ou a autenticidade ou falsidade de um documento 
(CPC, art. 19). Tem eficácia “ex tunc”, retroage ao início da relação jurídica, como: 
sentença proferida em ação de investigação de paternidade, que declara a relação 
de paternidade com o pai desde o nascimento. 
 Sentença constitutiva: cria, modifica ou extingue uma relação jurídica, ou 
constituição ou desconstituição de relação jurídica. Tem eficácia “ex nunc”, a partir 
do reconhecimento do direito, como: sentença em ação de divórcio, o casamento é 
considerado desfeito somente após a sentença, transitada em julgada.
 Sentença condenatória: impõe ao réu uma obrigação de 
dar ou pagar, fazer ou não fazer. Tem eficácia “ex nunc”, 
retroage à data da propositura da ação, como: sentença 
proferida em ação de indenização por danos morais 
e materiais.
Tipos de sentenças
 Coisa julgada é um dos direitos e garantias fundamentais, uma vez que não 
poderá retroagir e não poderá ser alterada, conferindo segurança jurídica.
 Coisa julgada é “uma qualidade dos efeitos da sentença (ou da decisão 
interlocutória de mérito), que se tornam imutáveis quando contra ela já não cabem 
mais recursos” (GONÇALVES,2016, Vol. II, p. 119-120).
 Formas de manifestação da coisa julgada:
 Coisa julgada formal: imutabilidade dos efeitos da 
sentença no próprio processo em que foi proferida.
 Coisa julgada material: imutabilidade dos efeitos da 
decisão de mérito que ultrapassa o processo.
Coisa julgada
Em princípio, qualquer pessoa física pode ser testemunha, não se exigindo nenhuma 
qualificação especial, exceto quanto a restrições relacionadas a três circunstâncias 
que obstam sua oitiva, quais são elas?
a) A profissão, ter presenciado o fato e o parentesco com a parte.
b) A capacidade, não ter presenciado o fato e o envolvimento com a parte.
c) O interesse na causa, a capacidade e ter presenciado o fato.
d) A incapacidade, o impedimento e a suspeição.
e) A qualificação, não ter presenciado o fato e o impedimento.
Interatividade
 Fase recursal retrata o inconformismo e a insatisfação da parte vencida com a 
decisão judicial, pretendendo com o recurso o reexame da matéria pelo órgão 
jurisdicional superior àquele que proferiu a decisão recorrida, e a reforma desta, 
conferindo efetividade ao princípio constitucional do duplo grau de jurisdição.
 Recurso “é o meio processual pelo qual a parte ou outro legitimado pretende a 
revisão ou reexame de determinada decisão visando à obtenção de sua reforma 
ou modificação” (MARTINS, 2015, p. 406).
 Princípio da proibição da “reformatio in pejus”: vedado o reexame do objeto do 
processo por meio de recurso para pior, sem pedido do recorrente em recurso.
 Enquanto houver recurso pendente de exame pelo 
Tribunal, não ocorre o trânsito em julgado da decisão 
recorrida, mas esta pode desde logo produzir efeitos, 
como ser executada provisoriamente.
Fase recursal – Recurso:
 Efeitos dos recursos: a interposição de recurso gera 2 efeitos básicos:
 Efeito devolutivo: devolve ao juízo recursal o exame da matéria já analisada na 
decisão recorrida, a qual é impugnada por meio do recurso pelo recorrente, mas 
não retira da decisão recorrida a sua eficácia, possibilitando o cumprimento 
provisório da sentença. Essa é a regra do efeito dos recursos.
 Efeito suspensivo: impede a imediata execução da sentença recorrida. Essa é 
exceção à regra do efeito dos recursos e depende de requerimento.
 Juízo de admissibilidade dos recursos: o juiz deve verificar a existência ou não
dos pressupostos recursais, se preenchidos os requisitos 
necessários para que o recurso seja admitido e remetido 
para reexame pelo órgão superior (Tribunal), que são os 
pressupostos recursais intrínsecos e extrínsecos.
Efeitos dos recursos e juízo de admissibilidade dos recursos
Pressupostos intrínsecos são: 
 Cabimento: recursos cabíveis são os previstos em lei.
 Legitimidade para recorrer: podem recorrer partes, MP, terceiro prejudicado.
 Interesse recursal: parte que tiver sofrido sucumbência.
Pressupostos extrínsecos são:
 Tempestividade: recurso interposto no prazo legal, em regra, o prazo do 
recurso civil é de 15 dias e o trabalhista é de 8 dias, exceto embargos de 
declaração de 5 dias. 
 Preparo: pagamento de custas e despesas processuais. 
Na insuficiência, o recorrente deve ser intimado para 
completar a diferença, no prazo de 5 dias, sob pena 
de deserção.
 Regularidade formal: apresentados por escrito, compostos 
de petição de encaminhamento e razões do recurso.
Pressupostos intrínsecos e extrínsecos
Modos de interposição de recurso:
 Recurso principal: recursos de apelação, especial e extraordinário.
 Recurso adesivo: interposto de forma aderida aos recursos de apelação, 
especial e extraordinário, seguindo a sorte desses recursos que foram 
interpostos no modo principal pela parte adversária. Requisitos do recurso 
adesivo são: que tenha havido sucumbência recíproca e que tenha havido 
recurso do adversário. Admitido no processo do trabalho aderido ao recurso 
ordinário, agravo de petição, recurso de revista e recurso de embargos ao TST.
 Remessa necessária: necessidade de reexame da 
decisão pelo órgão superior em decorrência de decisões 
insatisfatórias que envolvam pessoas jurídicas de direito 
público ou a Fazenda Nacional.
Modos de interposição de recurso e remessa necessária
Apelação (CPC, art. 1.009 e seguintes):
 Recurso interposto da sentença de 1º grau, que põe fim à fase de conhecimento 
do processo do procedimento comum, seja decisão definitiva ou extintiva, bem 
como extingue a execução.
 Cabível para reexame de matéria de fato e de direito, bem como para reexame das 
decisões interlocutórias não preclusas.
 Prazo para interposição é de 15 dias, a contar da publicação da sentença. 
 Interposta a apelação, a parte contrária intimada a 
apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias.
 Consiste de petição de encaminhamento e razões 
do recurso.
 Há preparo: custas de acordo com a Lei Estadual de 
Custas.
Recursos no processo civil em espécie (1/11)
Agravo de instrumento (CPC, art. 1.015 e seguintes):
 Cabível contra decisões interlocutórias, que versam sobre as seguintes matérias: 
tutelas provisórias; mérito do processo; rejeição da alegação de convenção de 
arbitragem; incidente de desconsideração da personalidade jurídica; rejeição do 
pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação; 
exibição ou posse de documento ou coisa; exclusão de litisconsorte; rejeição do 
pedido de limitação do litisconsórcio; admissão ou inadmissão de intervenção de 
terceiros; concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos 
embargos à execução; redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, §
1º; outros casos expressamente referidos em lei.
 Interposto por escrito diretamente perante o órgão ad 
quem (órgão competente para apreciação), para 
apreciação imediata.
Recursos no processo civil em espécie (2/11)
Agravo de instrumento (CPC, art. 1.015 e seguintes):
 Interposto por petição de interposição e razões, havendo necessidade da formação 
do instrumento, com cópias do processo (cópias obrigatórias e facultativas), 
indispensáveis para a compreensão do pedido, se este não for eletrônico.
 Prazo de interposição de 15 dias, contados da publicação de intimação da decisão 
interlocutória. 
 Parte contrária intimada para contrarrazões no prazo de 15 dias.
 Há preparo: custas de acordo com a Lei Estadual de Custas.
Recursos no processo civil em espécie (3/11)
Agravo interno (CPC, art. 1.021 e parágrafos):
 Cabível contra decisões monocráticas do relator (CPC, art. 932), como: dirigir e 
ordenar o processo no Tribunal, inclusive em relação à produção de prova, bem 
como, quando for o caso, homologar autocomposição das partes; apreciar o 
pedido de tutela provisória nos recursos e nos processos de competência 
originária do Tribunal; não conhecer recurso inadmissível, prejudicado ou que não 
tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida; negar 
provimento a recurso que for contrário à súmula do STF, STJ ou do próprio 
Tribunal, acórdão proferido pelo STF ou STJ em julgamento de recursos
repetitivos, entendimento firmado em incidente de 
resolução de demandas repetitivas ou de assunção de 
competência; decidir o incidente de desconsideração da 
personalidade jurídica, quando este for instaurado 
originariamente perante o Tribunal.
Recursos no processo civil em espécie (4/11)
Agravo interno (CPC, art. 1.021 e parágrafos):
 Prazo de interposição é de 15 dias, contados da intimação da decisão monocrática 
relacionada, e o agravado será intimado para contrarrazoar no mesmo prazo.
 Relator pode exercer o juízo de retratação.
 Recurso será examinado pela mesma turma julgadora ou órgão colegiado a quem 
caberia julgar o recurso no qual foi proferida a decisãomonocrática do relator.
 Recurso inadmissível ou improcedente em votação unânime, o Tribunal condenará 
o agravante ao pagamento de multa, na proporção entre 1% a 5% do valor
corrigido da causa, em favor do agravado.
 Cabível o agravo interno contra decisões do Presidente ou 
Vice-Presidente do Tribunal de ordem que indeferir o 
processamento de recurso extraordinário ou recurso 
especial.
Recursos no processo civil em espécie (5/11)
Qual é o recurso cabível contra sentença de primeiro grau, condenatória, constitutiva 
e declaratória, para reexame de matéria de fato e de direito, bem como para 
reexame das decisões interlocutórias não preclusas?
a) Recurso ordinário.
b) Agravo de instrumento.
c) Agravo interno.
d) Embargos de declaração.
e) Apelação.
Interatividade
Embargos de declaração (CPC, art. 1.022 e seguintes):
 Cabíveis na omissão, obscuridade ou contradição ou correção de erro material na 
decisão judicial, tendo por objetivo completar ou aclarar ou corrigir a decisão 
recorrida.
 Obscuridade: decisão não está clara, incompreensível, ininteligível, ambígua e 
dúbia, necessitando ser aclarada. 
 Contradição: decisão não há coerência e incompatibilidade da decisão, 
necessitando ser esclarecida.
 Omissão: juiz deixou de se pronunciar sobre um ponto 
que devia ter se manifestado, necessitando ser 
completado.
 Erro material: decisão pode ser corrigida de ofício ou por 
embargos de declaração.
Recursos no processo civil em espécie (6/11)
Embargos de declaração (CPC, art. 1.022 e seguintes):
 Opostos contra qualquer tipo de decisão judicial, como: interlocutória, sentença e 
acórdão, de qualquer grau de jurisdição, em fase de conhecimento ou de 
execução, e de jurisdição contenciosa ou voluntária.
 Apresentados por petição perante o juízo ou Tribunal que prolatou a decisão 
embargada.
 Prazo de 5 dias, a contar da data da intimação da decisão. 
 Não há preparo.
 Embargado intimado a contraminutar no prazo de 5 dias, 
somente se resultar modificação da decisão.
 Oposição interrompe o prazo para a interposição de 
outros recursos para as partes, ainda que não sejam 
admitidos.
Recursos no processo civil em espécie (7/11)
Embargos de declaração (CPC, art. 1.022 e seguintes):
 Efeito devolutivo.
 Oposição com intuito protelatório, de má-fé, será imposta multa ao embargante, na 
proporção de 2% do valor atualizado da causa. Em caso de reiteração, a multa 
será de 10%, e a interposição de qualquer outro recurso fica condicionada ao 
recolhimento da multa.
 Cabíveis para fins de prequestionamento da matéria/tese com o intuito de 
interposição de recurso especial e extraordinário.
 Efeito modificativo no caso da oposição por omissão 
ou contradição.
Recursos no processo civil em espécie (8/11)
Recurso ordinário (CPC, art. 1.027 e seguintes):
 Cabível para reexame de decisões de competência originária dos Tribunais, prazo 
de 15 dias, ao relator do acórdão recorrido, e o mesmo para contrarrazoar.
 Dirigido ao STF recursos de decisão em única instância dos Tribunais Superiores 
em “habeas corpus”, Mandado de Segurança, “habeas data” e Mandado de 
Injunção, quando a decisão for denegatória (CF, art. 102, II).
 Dirigido ao STJ recursos de decisão em única ou última instância em “habeas
corpus” dos TRF ou Tribunais dos Estados, do DF e Territórios, quando a decisão 
for denegatória; de decisão em única instância em Mandado 
de Segurança dos mesmos Tribunais, quando decisão for 
denegatória; causas de Estado estrangeiro ou organismo 
internacional de um lado e, de outro, Município ou pessoa 
residente ou domiciliada no Brasil (CF, art. 105, II).
Recursos no processo civil em espécie (9/11)
Recurso extraordinário e especial (CPC, art. 1.029 e seguintes):
 Finalidade de impedir que as decisões judiciais contrariem a CF ou as leis federais.
 Prazo de 15 dias, e, se houver matéria, ambos os recursos poderão ser interpostos 
no prazo legal simultaneamente, sob pena de preclusão consumativa.
 Há preparo e porte de remessa e retorno para a interposição dos recursos.
 Há pressupostos recursais de admissibilidade dos recursos comuns, e mais: 
esgotados os recursos nas vias ordinárias; recursos são interpostos contra a 
decisão de única ou última instância; cabíveis nas hipóteses da CF, arts. 102, III, e 
105, III; cabível somente contra decisões judiciais e sobre 
matéria já suscitada nas instâncias anteriores.
 Efeito devolutivo.
 Procedimento do recurso extraordinário é o mesmo do 
recurso especial.
Recursos no processo civil em espécie (10/11)
Embargos de divergência em recurso especial e em recurso extraordinário (CPC, art. 
1.043 e seguintes):
 Cabimento em recurso extraordinário ou em recurso especial, que divergir do 
julgamento de qualquer outro órgão do mesmo Tribunal, sendo os acórdãos, 
embargado e paradigma, de mérito; em recurso extraordinário ou em recurso 
especial, que divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo Tribunal, 
sendo um acórdão de mérito e outro que não tenha conhecimento do recurso, 
embora tenha apreciado a controvérsia.
 Objetiva evitar divergências de natureza material e 
processual no âmbito do STF e do STJ, uniformizando 
a jurisprudência.
 Prazo de 15 dias, contados da publicação da decisão 
embargada.
Recursos no processo civil em espécie (11/11)
Decisão Interlocutória: 
 Irrecorribilidade de imediato, cabendo recorrer sobre a matéria na sentença, se 
tiver sofrido prejuízo, por meio de recurso ordinário. 
 Exceção: recorríveis as decisões interlocutórias terminativas que põem fim ao 
processo sem apreciar o mérito, que geram o exaurimento da jurisdição da vara, 
como: resolução do processo sem julgamento de mérito por incompetência em 
razão do local ou quando o juiz se julga incompetente em razão da matéria, em 
que caberá recurso (CLT, art. 799, § 2º).
Dissídios de Alçada ou Instância Única ou Rito Sumário:
Processo cujo valor da causa não excede 2 salários-
mínimos, não cabe recurso da sentença.
Exceção: recorrível sobre matéria constitucional.
Recursos no processo do trabalho em espécie (1/14)
Recurso ordinário (RO) (CLT, art. 895 e parágrafos):
 Cabível para rever matéria de fato e de direito.
 Cabível contra decisão definitiva que extingue o processo com julgamento de 
mérito, contra decisão da VT ou juiz de direito, que acolher ou rejeitar matéria de 
fato e de direito, ainda que parcialmente; decisão definitiva do TRT, em processos 
de sua competência originária (dissídio coletivo, ação rescisória, mandado de 
segurança, “habeas corpus”); contra decisão sobre decadência ou prescrição. 
 Cabível contra decisão terminativa que extingue o 
processo sem julgamento de mérito, que exaure a 
jurisdição da VT, como: exceção de incompetência em 
razão da matéria ou em razão do local etc.
 Prazo de 8 dias, a contar da intimação da decisão.
 Efeito devolutivo, não impede a execução provisória por 
carta de sentença, até a penhora.
Recursos no processo do trabalho em espécie (2/14)
Recurso ordinário (RO) (CLT, art. 895 e parágrafos): 
 Interposto por simples petição.
 Apresentado ao juiz da vara ou juiz de direito por petição de encaminhamento e 
razões de recurso, dirigidas ao Tribunal.
 Há preparo: recorrente (trabalhador) custas no valor de 2% sobre o valor da 
condenação; recorrente (empresa) custas e depósito recursal.
 Admitido o RO, recorrido intimado para contrarrazoar, no prazo de 8 dias.
 Processamento do RO interposto de sentença em 
processo de rito sumaríssimo no TRT é mais simplificado 
e mais célere: recebido no TRT e imediatamente 
distribuído; relator libera o processo para julgamento no 
prazo máximo de 10 dias (não há revisor);decisão 
mantida por certidão e, se reformada, acórdão terá 
fundamentação e dispositiva.
Recursos no processo do trabalho em espécie (3/14)
Qual é o recurso trabalhista cabível contra decisão definitiva proferida em primeira 
instância que extingue o processo com julgamento de mérito, julgando a ação 
procedente, procedente em parte ou improcedente, para reexame de matéria de fato 
ou de direito?
a) Recurso ordinário.
b) Recurso de revista.
c) Embargo de declaração.
d) Agravo de instrumento.
e) Agravo de petição.
Interatividade
Recurso de revista (RR) (CLT, arts. 896 a 896-C):
 Cabível em face de acórdãos proferidos pelos TRTs para rever matéria de direito.
 Recurso técnico, demonstrar divergência de interpretação quando o TRT der:
 Interpretação diversa ao mesmo dispositivo de lei federal da que tiver sido 
dada por outro Tribunal, por meio do Pleno ou de Turmas, ou pela Sessão de 
Dissídio Individual do TST;
 Interpretação diversa a um mesmo dispositivo de lei 
estadual, de convenção coletiva de trabalho, de acordo 
coletivo de trabalho, sentença normativa ou 
regulamento de empresa de observância em área 
territorial que exceda a jurisdição do TRT prolator da 
decisão, com interpretação divergente da que tiver sido 
dada por outro Tribunal, por meio do Pleno ou de 
Turmas, ou pela Sessão de Dissídio Individual do TST.
Recursos no processo do trabalho em espécie (4/14)
Recurso de revista (RR) (CLT, arts. 896 a 896-C):
Recurso técnico, demonstrar violação literal ou contrariedade, ocorre por:
 Contrariedade à súmula de jurisprudência uniforme do TST ou súmula vinculante 
do STF;
 Decisão proferida com violação literal de dispositivo de lei federal; ou
 Decisão proferida que afronta direta ou literalmente a Constituição da República.
Tipos de acórdãos paradigmas que podem servir de base à interposição de RR:
 Divergência entre acórdãos de diferentes TRTs, cabendo ao TST a
uniformização;
 Divergência entre decisões dos TRTs ou de suas turmas 
e decisões de SDI do TST;
 Divergência entre decisões dos TRTs ou de suas turmas 
e acórdão do pleno do TST.
Recursos no processo do trabalho em espécie (5/14)
Recurso de revista (RR) (CLT, arts. 896 a 896-C):
Pressupostos extrínsecos e intrínsecos de cabimento, sob pena de não 
conhecimento:
Pressupostos extrínsecos:
 Petição técnica.
 Pagamento das custas e depósito recursal, se interposto pelo reclamado.
 Demonstração de divergência de interpretação de lei ou violação de lei ou CF.
Pressupostos intrínsecos:
 Legitimidade: partes, terceiro interessado e o MP, 
quando fiscal da lei.
 Interesse: parte sucumbente, de forma total ou parcial.
 Prequestionamento: provocação do TRT sobre tese 
jurídica a respeito, por meio de embargos declaratórios.
Recursos no processo do trabalho em espécie (6/14)
Recurso de revista (RR) (CLT, arts. 896 a 896-C):
 Demonstração da transcendência da causa com relação aos reflexos gerais de 
natureza econômica, política, social ou jurídica, a ser examinada pelo TST.
 Prazo de RR e de contrarrazões de 8 dias.
 Apresentado ao Presidente do TRT recorrido, e suas razões são dirigidas à Turma 
do TST, órgão que irá julgar o RR.
 Efeito devolutivo.
Procedimento sumaríssimo tem cabimento mais restrito, 
cabimento:
Contrariar a súmula da jurisprudência uniforme do TST; e 
Violar diretamente a Constituição Federal.
Recursos no processo do trabalho em espécie (7/14)
Embargos no TST (CLT, art. 894; Lei nº 7.701/88):
 Recurso extraordinário, cabível exclusivamente no âmbito do TST.
Cabível contra decisão da Turma do TST, de divergência das turmas em RR:
 Embargos de divergência: interpostos para a SDI, em última instância, quando 
se trata de jurisprudência divergente de decisões de turmas do TST, ou destas 
com decisão da SDI, ou com súmula da jurisprudência uniforme do TST.
 Embargos de nulidade: interpostos para a SDI, em última instância, no caso de 
violação de preceito de lei federal ou da CF.
 Embargos infringentes: interpostos para a SDC, em 
última instância, contra decisão não unânime proferida 
em dissídio coletivo da competência originária do TST, 
por se tratar de conflito coletivo que ultrapassa a esfera 
de mais de um TRT, como dissídio coletivo Banco do 
Brasil, Petrobrás.
Recursos no processo do trabalho em espécie (8/14)
Embargos no TST (CLT, art. 894; Lei nº 7.701/88):
 Cabíveis no procedimento sumaríssimo, pois não há vedação legal.
 Regido pelo Regimento Interno do TST.
 Petição dirigida ao Presidente da Turma que julgou o RR e razões para apreciação 
da SDI. Na SDC, a petição e as razões são dirigidas ao Presidente da seção.
 Prazo para interposição e contrarrazões: 8 dias.
 Havendo empate na votação dos embargos, prevalecerá o 
acórdão embargado, sendo que o Presidente do Tribunal 
não votará.
Recursos no processo do trabalho em espécie (9/14)
Embargos declaratórios (ED) (CLT, art. 897-A):
Cabimento:
 Obscuridade, contradição ou omissão da decisão.
 Prequestionamento a evitar preclusão sobre tema abordado pela decisão.
 Modificativo: casos de omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco 
dos pressupostos extrínsecos, como deserção, intempestividade etc.
 Erro material corrigido de ofício ou a requerimento da parte, como troca de 
nome, letras etc.
 Apresentados por petição escrita e fundamentada.
 Não há preparo.
 Endereçados a juiz/relator da sentença ou acórdão.
 Parte contrária não é intimada dos ED, nem oferece 
contrarrazões.
Recursos no processo do trabalho em espécie (10/14)
Embargos declaratórios (ED) (CLT, art. 897-A):
 Prazo de 5 dias e o mesmo para contrarrazões se tiver efeito modificativo. 
 Julgados pela autoridade que redigiu a sentença ou acórdão.
 Interrompem o prazo do recurso que segue (prazo total originário).
 Recebidos no efeito suspensivo, exceto se intempestivos ou não conhecidos por 
representação irregular.
Considerados protelatórios:
 Juiz ou Tribunal pode condenar o embargante a pagar ao 
embargado multa de até 1% do valor da causa.
 Na reiteração, a multa elevada a 2% do valor da causa, 
depósito condiciona o recurso, sob pena de ser negado 
seguimento ao recurso. 
 Multas não são cumuladas, mas ampliativas.
Recursos no processo do trabalho em espécie (11/14)
Agravo de instrumento (CLT, art. 897, “a”):
 Cabimento contra despacho que:
 Nega seguimento ao RO, RR, AP e Rextr., por descumprir pressupostos 
recursais.
 O TST nega prosseguimento ao recurso, quando o pedido do recorrente 
contraria súmula de jurisprudência uniforme do TST compendiada.
 Impede o pedido de revisão do valor da causa.
 Interposto por petição ao juiz que proferiu despacho de inadmissibilidade recursal.
 Processado em autos apartados, com peças obrigatórias 
e facultativas à formação do instrumento.
 Preparo: depósito recursal de 50% do valor de depósito 
do recurso a destrancar.
 Prazo de 8 dias para interposição e contrarrazões.
Recursos no processo do trabalho em espécie (12/14)
Agravo de instrumento (CLT, art. 897, “a”):
 Efeito devolutivo.
 Provido o agravo, a turma poderá deliberar sobre o julgamento do recurso 
principal, observando-se o procedimento relativo ao recurso.
Agravo de petição (CLT, art. 897, “a”):
 Cabível em fase de execução contra decisão proferida em execução de sentença, 
como decisões de embargos à execução, embargos de terceiro etc.
 Apresentado perante o juiz da execução.
 Prazo de 8 dias e o mesmo para contrarrazões.
 Delimitar as matérias e os valores impugnados, facultando 
a execução das verbas e valores incontroversos até o 
final, nos próprios autos ou por carta de sentença.
Recursos no processodo trabalho em espécie (13/14)
Agravo de petição (CLT, art. 897, “a”):
 Efeito suspensivo quanto à matéria objeto da controvérsia deduzida no apelo.
 Garantia do juízo pela penhora ou depósito judicial.
 Da decisão do Tribunal não cabe RR, salvo ofensa direta e literal à CF.
Agravo regimental (CLT, art. 709, § 1º; Regimento Interno do TST):
 Previsto nos regimentos internos dos TRTs.
 Cabíveis contra decisões monocráticas dos relatores das 
turmas dos TRTs e TST que negarem seguimento ao 
recurso, e também do juiz corregedor nas correições 
parciais.
Recursos no processo do trabalho em espécie (14/14)
Qual recurso trabalhista é cabível em face de acórdão proferido pelo TRT para rever 
matéria de direito, por meio de demonstração de divergência de interpretação, 
quando o TRT julgador der interpretação diversa ao mesmo dispositivo de lei federal 
da que tiver sido dada por outro TRT, por meio do Pleno ou de Turmas, ou pela 
Sessão de Dissídio Individual do TST?
a) Recurso ordinário.
b) Recurso de revista.
c) Embargo de declaração.
d) Agravo de instrumento.
e) Agravo de petição.
Interatividade 
ATÉ A PRÓXIMA!