CC_CCJ00379

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CCJ0037
Título
Caso Concreto 9
Descrição
Questão discursiva:
 
1) Antônio Silva, funcionário público, ajuizou ação em face do município de 
Jacarezinho, alegando que o Plano de Cargos e Salários de sua categoria profissional, 
estabelece como critério de progressão, níveis de escolaridade diferenciados e isso 
violaria o princípio da isonomia e o artigo 39, §1° da CRFB, eis que para o exercício do 
cargo exige-se apenas nível médio. Diante dos fatos, requereu seu reenquadramento na 
forma da Lei Municipal n. 388/2011, realizando de forma imediata a majoração de seu 
salário-base. O magistrado em sentença julgou procedente o pedido de Antônio. 
Inconformado, o ente público recorreu alegando, dentre outros motivos, que os requisitos 
estabelecidos na lei municipal são constitucionalmente válidos. O órgão colegiado, por 
unanimidade, acordou em suscitar o incidente processual cabível. Indaga-se: Qual 
incidente processual enquadra-se na hipótese? Explique e fundamente a sua resposta.
Questões objetivas:
2) Na hipótese é cabível a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas 
quando houver: 
I - simultaneamente efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a 
mesma questão unicamente de direito e risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica.
II - efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão de 
fato e de direito.
III - risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica.
a) Apenas o item I está correto.
b) Apenas o item III está correto.
c) Os itens II e III estão correto.
d) Apenas o item II está correto.
 
3) Quando o resultado do julgamento do recurso de apelação não for unânime deverá o 
Presidente do respectivo órgão fracionário do respectivo Tribunal:
a) dar prosseguimento ao julgamento considerando a extinção do recurso de embargos de 
infringentes;
b) deverá sobrestar o julgamento do recurso até a resolução da divergência pelos 
Supremo Tribunal Federal;
c) deverá instaurar incidente para resolução da divergência instaurada no julgamento do 
recurso;
d) inadmitir o recurso de apelação que originou a divergência.