Avaliação Especial - Módulo II - Processos nos Tribunais - Pós EAD ESA - OAB

Prévia do material em texto

Leia o trecho, a seguir.
“O recurso é o instrumento processual de uso facultativo, adequado ao ataque à decisão judicial que causa prejuízo ao interessado (parte, terceiro prejudicado ou o Ministério Público, como parte ou como fiscal da ordem jurídica), diferenciando-se dos denominados sucedâneos recursais, como o mandado de segurança, a reclamação, a ação rescisória e o pedido de reconsideração, por ser interposto nos próprios autos da ação que se encontra em curso, com exceção do agravo de instrumento, que é apresentado junto ao tribunal”.
(MONTENEGRO FILHO, M. Novo Código de Processo Civil Comentado. São Paulo: Atlas, 2018. p. 886).
O sistema processual é norteado por alguns princípios que possuem aplicabilidade prática, em qualquer lacuna do processo, ao passo que outros podem ser aplicados em momentos singulares, que muitas vezes não se apresentam. Considerando essas informações e o conteúdo estudado na disciplina de Advocacia e Sistemas de Recursos, relacione corretamente as colunas, associando a característica ao princípio recursal específico.
	Taxatividade
	Resposta 1 
	Unirrecorribilidade
	Resposta 2 
	Duplo Grau de Jurisdição
	Resposta 3 
	 Voluntariedade
	Resposta 4 
	Fungibilidade
	Resposta 5 
Feedback
Sua resposta está correta.
(1) Fungibilidade (1) Substituição — o recurso equivocadamente utilizado pelo recorrente seja recebido, quando outro era o adequado, com a ressalva de que essa possibilidade depende da constatação de que o recorrente não cometeu erro grosseiro, e que o recurso equivocado foi interposto no prazo do recurso correto; (2) Duplo Grau de Jurisdição (2) Ampla Defesa — Artigo 5º, LV, da Constituição Federal, de 1988, que diz: “aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes”. A necessidade de respeito ao duplo grau de jurisdição, deve-se à garantia dos “recursos” inerentes ao contraditório e à ampla defesa; (3) Taxatividade (3) Reserva Legal — todas as espécies de recursos que podem ser interpostos devem estar expressamente previstas em lei. Não é possível a criação de recursos para casos concretos específicos, nem a conjugação de elementos de vários recursos para formar um só. Cada recurso deve ser regrado por disposições legais específicas e ser devidamente previsto na legislação processual; (4)  Unirrecorribilidade (4)  Singularidade — contra uma decisão judicial específica, se couber recurso, haverá apenas um único recurso cabível. Não será possível a interposição de dois ou mais recursos contra a mesma decisão e ao mesmo tempo. Cada recurso tem uma função específica, uma natureza; (5) Voluntariedade (5) Partes — de regra em regra, os recursos são interpostos apenas em função da vontade das partes. Portanto, a matéria decidida não será reanalisada, a menos que alguma das partes apresente o recurso cabível.
A resposta correta é:
Taxatividade → Reserva Legal,
Unirrecorribilidade → Singularidade,
Duplo Grau de Jurisdição → Ampla Defesa,
 Voluntariedade → Partes,
Fungibilidade → Substituição.
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Leia o trecho, a seguir.
“Recurso é o poder, a faculdade que se confere à parte vencida, ou a outrem, para invocar nova decisão judicial, de órgão jurisdicional hierarquicamente superior; obtenção de novo julgamento, que modifique ou revogue o anterior. Adotou-se, entre nós, o princípio de dupla jurisdição para sanar a insegurança propiciada por decisão de uma só instância”.
(GUIMARÃES, D. T. Dicionário Técnico Jurídico. São Paulo: Rideel, 2011. p. 506).
A partir dessas informações e do conteúdo estudado na disciplina de Advocacia e Sistema de Recursos estabelecidos na Lei nº 13.105/2015, assinale a opção correta.
a.
Agravo interno é o recurso adequado ao combate de decisões monocráticas, proferidas pelos relatores, no âmbito dos tribunais.
b.
Novidade trazida pelo CPC, de 2015, os embargos infringentes são cabíveis quando não for unânime o julgado proferido em apelação e em ação rescisória.
c.
O agravo de instrumento é também conhecido como “recurso intermediário”, a ser interposto no prazo de 15 dias, para evitar a preclusão da matéria que prestigiaria a omissão, a obscuridade e/ou a contradição do pronunciamento não atacado.
d.
O recurso ordinário será oposto no prazo de cinco dias, em petição dirigida ao juiz, com indicação do erro, obscuridade, contradição ou omissão e não se sujeitam a preparo.
e.
Decisão interlocutória é entendida como o pronunciamento que resolve ou não o mérito, na fase de conhecimento ou na fase de cumprimento da sentença, sendo atacável por embargos de declaração.
Feedback
Sua resposta está correta.
Opção a): Correta. Agravo interno. Conceito: É o recurso adequado ao combate de decisões monocráticas proferidas pelos relatores, no âmbito dos tribunais, principalmente as que: (a) não conhecem de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida (inciso III, do art. 932); (b) negam provimento ao recurso que for contrário à súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal, a acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça, em julgamento de recursos repetitivos ou a entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência (inciso IV, do art. 932); (c) depois de facultada a apresentação das contrarrazões, dão provimento ao recurso, quando a decisão recorrida for contrária à súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal, a acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça, em julgamento de recursos repetitivos ou a entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência (inciso V, do art. 932); (d) decidem o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, quando este for instaurado originariamente perante o tribunal (inciso VI do art. 932); (e) atribuem efeito suspensivo ao recurso de agravo de instrumento ou concedem a tutela antecipada recursal; (f) concedem ou negam a tutela provisória nos recursos e nos processos de competência originária dos tribunais. Artigo 1.021, do CPC: “Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal”.
A resposta correta é:
Agravo interno é o recurso adequado ao combate de decisões monocráticas, proferidas pelos relatores, no âmbito dos tribunais.
Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Leia o trecho, a seguir.
A palavra “advocacia” encontra definição técnica como: “munus, ofício público''. “Profissão liberal, exercida por pessoa devidamente habilitada por diploma e exigências da Ordem dos Advogados do Brasil, que patrocina ou pleiteia direitos de terceiros em juízo ou fora dele, mediante cobrança de honorários”. 
(GUIMARÃES, D. T. Dicionário Técnico Jurídico. São Paulo: Rideel, 2011. p. 60).
A partir da leitura do fragmento citado, analise a seguinte situação hipotética: a pessoa jurídica XT propôs ação de cobrança, em face de Hugo Dias, pleiteando pelo pagamento de taxa de comissão de corretagem de 6%, que Hugo Dias se nega a pagar, alegando que o pactuado se limita ao montante de 3%. A sentença de 1º grau foi de procedência do pedido, além de concessão de tutela antecipada para que Hugo fizesse, de forma imediata, a complementação dos valores devidos.
Com a prolação da sentença, o advogado de Hugo Dias busca, imediatamente, suspender os efeitos desta, devendo, nesse caso:
a.
interpor apelação cível no prazo de 15 dias, buscando reformar a sentença e solicitar efeito suspensivo diretamente ao tribunal.
b.
impetrar mandado de segurança contra decisão manifestamente ilegal, tendo como autoridade coautora o juízo de 1º grau, como estratégia para impedir osefeitos da sentença.
c.
interpor Recurso Extraordinário ao STF, no prazo de 15 dias, pleiteando a reforma da sentença de 1º grau e o efeito suspensivo desta.
d.
interpor Recurso Especial ao STJ, no prazo de 15 dias, pleiteando efeito suspensivo da sentença.
e.
interpor agravo de instrumento contra a decisão interlocutória de concessão da tutela antecipada, no prazo de 15 dias.
Feedback
Sua resposta está correta.
Opção a): Correta, pois, diante da prolação de uma sentença, o recurso cabível é a apelação, consoante disposição do artigo 1.009, da Lei 13.105/2015. O efeito suspensivo advém do artigo 1.012, do CPC. Importa observar que, em razão da tutela antecipada concedida, o recorrente deve pleitear tal efeito junto ao Tribunal. O prazo de interposição do recurso de apelação é de 15 dias, por força do artigo 1.003, § 5º, da Lei 13.105/2015.
A resposta correta é:
interpor apelação cível no prazo de 15 dias, buscando reformar a sentença e solicitar efeito suspensivo diretamente ao tribunal.
Questão 4
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Leia o trecho, a seguir.
“No Brasil, assim como ocorre ao redor do mundo, as transformações sociais, econômicas e políticas e, sobretudo, a elevação da dignidade humana à condição de elemento central do ordenamento jurídico, acentuadas nas últimas décadas do século XX, até os dias atuais, além da compreensão dos direitos fundamentais em suas dimensões (objetiva e subjetiva), desafiam o legislador e o aplicador do direito processual civil. O ambiente interno do processo deve ser constantemente reformulado e adaptado, conforme as diretrizes fixadas pelos direitos fundamentais processuais. A tutela jurisdicional prestada, além de efetiva, deve decorrer de um processo justo, legitimando as decisões judiciais”.
A partir da leitura do fragmento citado, observa-se que as numerosas reformas do Código de Processo Civil, de 1973, mostraram-se insuficientes à satisfação desses imperativos. Daí decorreu a necessidade de elaboração de um novo Código de Processo Civil, estruturado de modo a atender às necessidades do atual momento histórico.  
Considerando os conteúdos estudados no livro da disciplina de Advocacia e Sistema de Recursos, analise as afirmativas, a seguir, sob a ótica do Código de Processo Civil, de 2015.
I. Com a vigência do Código de Processo Civil, de 2015, determinadas decisões interlocutórias passaram a ser atacadas pelo recurso de apelação.
II. O indeferimento da petição inicial é pronunciamento judicial atacável por agravo de instrumento, dado sua natureza interlocutória.
III. Os embargos de declaração e os embargos infringentes foram suprimidos e não mais vigoram na legislação processual civil brasileira.
IV. Quando indeferida a petição inicial e houver apelação, por parte do autor, é facultado ao magistrado retratar-se dentro do prazo de cinco dias.
Está correto apenas o que se afirma em:
a.
I e II.
b.
II e IV.
c.
III e IV.
d.
I e IV.
e.
II e III.
Feedback
Sua resposta está incorreta.
A afirmativa II está incorreta, pois, embora a decisão de indeferimento da petição inicial seja proferida no início do processo, sem que a citação do réu tenha sido aperfeiçoada, encontramo-nos diante de sentença, passível de ataque, por meio da interposição do recurso de apelação, no prazo geral de 15 dias úteis.
A afirmativa III está incorreta, pois, os embargos de declaração seguem vigentes na processualística civil, forte no artigo 1.022 e seguintes, nestes termos:  cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I – esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II – suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III – corrigir erro material. Parágrafo único. Considera-se omissa a decisão que: I – deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II – incorra em qualquer das condutas descritas no artigo 489, § 1º.
A resposta correta é:
I e IV.
Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Leia o trecho, a seguir.
“Os recursos são o meio idôneo para o exercício de inconformismo da parte (e eventualmente de terceiros interessados) quanto às decisões que lhes são desfavoráveis. Trata-se de meio voluntário, que exige sempre a manifestação de vontade da parte. Seus objetivos estão atrelados à anulação, à complementação ou à revisão das decisões, tenham elas conteúdo meramente processual, ou de mérito. Para que se possa considerar um recurso, o meio impugnativo deve ser exercitado na mesma relação processual, tendo, em qualquer caso, aptidão para obstar o trânsito em julgado da decisão recorrida”. 
(APRIGLIANO, R. de, A. Código de Processo Civil Anotado. OAB-PR, 2019. p. 1.611).
A partir da leitura do fragmento citado, analise a seguinte situação hipotética:
Inconformado com os serviços prestados por escritório de arquitetura que, ao construir uma lareira na sua residência, lacrou a saída de cabo da rede de internet, Ado José ajuizou ação de reparação de danos perante o Juizado Especial Cível da Comarca de São Paulo, em face do Escritório Marielle e Arquitetas Ltda. A sentença publicada foi de improcedência, entretanto, importantes argumentos expressos na inicial e que trazem relação direta com a prova do nexo de causalidade não foram devidamente apreciados.
Diante da situação apresentada e considerando os conteúdos estudados no livro da disciplina de Advocacia e Sistema de Recursos, assinale a opção correta.
a.
Na situação descrita, Ado José deverá interpor recurso ordinário no prazo de dez dias, contados da ciência da sentença, por petição escrita, da qual constarão as razões e o pedido do recorrente direcionados ao STJ.
b.
Ado José deverá opor embargos de declaração no prazo de cinco dias, interrompendo prazo para interposição de recurso dirigido ao Tribunal de Justiça.
c.
Ado José poderá interpor embargos de divergência, pois, a divergência que autoriza a interposição desse recurso pode verificar-se na aplicação do direito material ou do direito processual.
d.
Os embargos de declaração interrompem o prazo para a interposição de recurso e  suspendem a eficácia da decisão.
e.
No âmbito dos Juizados Especiais Cíveis, não é cabível a interposição de embargos de declaração.
Feedback
Sua resposta está correta.
Opção a): Correta. Os embargos de declaração são o recurso que tem como objetivo o esclarecimento ou a integração da decisão recorrida, tornando-a mais clara, mais coesa e mais completa. Também se prestam, de acordo com o inciso III, do art. 1.022, a corrigir erros materiais. O único recurso que, no CPC, de 2015, não é interposto nem respondido no prazo de 15 dias (art. 1.003, § 5º) é o de embargos de declaração. Para ele, o prazo, estabelecido pelo caput e pelo § 2º, do art. 1.023, para ambas as atividades, é de cinco dias, ainda que contados somente os úteis. O caput do art. 1.026, ao cuidar da ausência de efeito suspensivo dos embargos de declaração, acaba por distinguir aquele efeito de outro fenômeno, totalmente diverso, que é a interrupção do prazo, acarretado pela interposição dos declaratórios para a apresentação de outros recursos. Nesse sentido, a redação do dispositivo é clara, o suficiente, para evitar qualquer dúvida ou sobreposição entre a ausência de efeito suspensivo dos embargos de declaração e a interrupção do prazo para interposição de outros recursos. A circunstância de os embargos não terem efeito suspensivo ope legis não guarda nenhuma relação com a circunstância de sua apresentação e de interromper o prazo para a interposição de outros recursos. Até porque, mesmo que concedido aquele efeito, nos termos do § 1º, do art. 1.026, a interrupção do prazo para a apresentação de outros recursos não se relaciona com ele, e, sim, com o que a apresentação dos declaratórios acarreta para aquele fim. Essa interrupção deve ser compreendida como a circunstância de o prazo para apresentação de outros recursos ser integralmenteaberto para os interessados, após o julgamento e a intimação do julgamento dos embargos de declaração para o próprio embargante e para as demais partes e/ou intervenientes do processo. Na situação descrita, também, destaca-se a redação do artigo 50, da Lei 9.099/95, in verbis:  Os embargos de declaração interrompem o prazo para a interposição de recurso.  (Redação dada pela Lei nº 13.105, de 2015)  (Vigência).
A resposta correta é:
Ado José deverá opor embargos de declaração no prazo de cinco dias, interrompendo prazo para interposição de recurso dirigido ao Tribunal de Justiça.
Questão 6
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
De acordo com a atual legislação, a decisão que, no curso do processo, indeferiu o pedido de exclusão de um dos litisconsortes.
a.
desafia recurso de apelação, no prazo de quinze dias, contados a partir da intimação desta decisão.
b.
desafia recurso de agravo de instrumento, no prazo de quinze dias, contados a partir da intimação desta decisão.
c.
é irrecorrível, mas pode ser questionada por outros meios de impugnação.
d.
não apresenta recorribilidade imediata, mas pode ser impugnado se o recorrente demonstrar, no seu recurso, a urgência e a inutilidade da apelação futura, o que configura a teoria da taxatividade mitigada.
Feedback
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
desafia recurso de agravo de instrumento, no prazo de quinze dias, contados a partir da intimação desta decisão.
Questão 7
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
No tocante à apelação, é correto afirmar:
a.
Como regra geral, a apelação terá efeito meramente devolutivo, produzindo efeitos imediatamente após a publicação da sentença.
b.
Quando reformar sentença que reconheça a decadência ou a prescrição, o tribunal, se possível, julgará o mérito, examinando as demais questões, sem determinar o retorno do processo ao Juízo de primeiro grau.
c.
Quando se pleitear efeito suspensivo à apelação, o pedido deverá ser dirigido ao juiz que proferiu a sentença, cuja decisão caberá agravo.
d.
As questões resolvidas na fase de conhecimento, cujas decisões comportem ou não agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação ou nas contrarrazões.
Feedback
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
Quando reformar sentença que reconheça a decadência ou a prescrição, o tribunal, se possível, julgará o mérito, examinando as demais questões, sem determinar o retorno do processo ao Juízo de primeiro grau.
Questão 8
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
A assunção de competência é um incidente que pode ser proposto, por exemplo, em Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, quando o relator pode, de ofício ou a requerimento da parte, do Ministério Público ou da Defensoria Pública, quando se tratar de alguma dificuldade jurídica de relevância e com elevada repercussão nos sistemas sociais, mas que, diferentemente do IRDR, não se trata de objeto de inúmeros litígios judiciais.
Desse modo, admitir-se-á IAC quando ocorrer a situação acima em evento de:
a.
Em cumprimento provisório de sentença.
b.
Apenas em processo de competência originária de Tribunal.
c.
Julgamento de recurso, em remessa necessária ou em processo de competência originária do tribunal.
d.
Em processo de execução de título extrajudicial.
e.
Apenas em processo de conhecimento, quando há divergência de competência territorial.
Feedback
Sua resposta está correta.
A alternativa correta é a letra “a”, pois se trata de ordem e processos de lides em segundo grau de instância, conforme mandamento do art. 947, caput, do CPC. Trata-se de manifestação literal do texto da lei, uma regra que se extrai da norma jurídica positivada pelo legislador ordinário.
A resposta correta é:
Julgamento de recurso, em remessa necessária ou em processo de competência originária do tribunal.
Questão 9
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
O IRDR terá seu devido cabimento e seu pedido instruído com a documentação necessária para demonstrar, cabalmente, que os requisitos para seu trâmite foram preenchidos. Tal pedido precisa ser feito já ao ser apresentado ao Presidente de Tribunal, para que seja instaurado o incidente e passe pelo juízo de admissibilidade, se de fato cumpridos os requisitos anteriormente pelos interessados. Esses requisitos precisam ser cumpridos pelo juiz ou relator, de ofício; pelas partes, por petição simples; pelo Ministério Público ou Defensoria Pública, por petição simples.
Uma vez admitido o IRDR, e assinalando alternativa incorreta, o relator:
a.
Suspenderá os processos individuais ou coletivos que estão pendentes e tramitam seja no Estado ou na região, a depender do caso.
b.
Intimará o Ministério Público para que se manifeste em 15 dias, se desejar.
c.
Poderá requisitar informações, a serem prestadas em até 15 dias, aos órgãos do juízo onde está em trâmite processo no qual se discute o mérito do IRDR.
d.
Deverá remeter pedido de tutela de urgência ao juízo onde tramita o processo suspenso.
e.
Suspenderá os processos individuais pendentes em trâmite no Estado ou na região, conforme o caso.
Feedback
Sua resposta está correta.
a letra “a” é a alternativa correta, uma vez que os processos a serem suspensos serão aqueles individuais ou coletivos, como representa corretamente a letra “d”.
A resposta correta é:
Suspenderá os processos individuais pendentes em trâmite no Estado ou na região, conforme o caso.
Questão 10
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
A técnica da ampliação de julgamento tem a finalidade de formação de uma maioria qualificada, pressupondo-se, na apelação, tão somente o julgamento não unânime e a aptidão do voto vencido de alterar a conclusão inicial. Nesse contexto, é aplicável quando se tratar de rescisão de sentença e de agravo de instrumento quando houver reforma da decisão que julgar parcialmente o mérito. 
Na hipótese de resultado não unânime, considerando a técnica de julgamento ampliado em caso de resultado não unânime, é correto afirmar que:
a.
sua aplicação ocorrerá no recurso de apelação, na ação rescisória julgada procedente e no agravo de instrumento que reforma decisão que julga parcialmente o mérito.
b.
a técnica de julgamento ampliado é aplicada aos casos de remessa necessária quando o julgamento não unânime reformar a sentença de mérito.
c.
não é permitido aos julgadores que já tiverem votado rever seus votos por ocasião da continuidade do julgamento com colegiado ampliado.
d.
em caso de decisão não unânime proferida em incidente de resolução de demandas repetitivas, a competência será do plenário do tribunal.
e.
com o julgamento ampliado, há uma alteração de competência funcional, a qual é relativa.
Feedback
Sua resposta está correta.
É o que dispõe o art. 942, §3º, do CPC: “A técnica de julgamento prevista neste artigo aplica-se, igualmente, ao julgamento não unânime proferido em: I - ação rescisória, quando o resultado for a rescisão da sentença, devendo, nesse caso, seu prosseguimento ocorrer em órgão de maior composição previsto no regimento interno; II - agravo de instrumento, quando houver reforma da decisão que julgar parcialmente o mérito” (BRASIL, 2015).
A resposta correta é:
sua aplicação ocorrerá no recurso de apelação, na ação rescisória julgada procedente e no agravo de instrumento que reforma decisão que julga parcialmente o mérito.
Questão 11
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Dentre os recursos admitidos no sistema processual civil brasileiro, encontramos a apelação com a sua previsão legal na Lei n. 13.105/15, artigos 1.009 até 1.014.
Com base nos dispositivos legais citados, assinale a alternativa correta:
a.
As questões de fato não propostas no juízo inferior não poderão ser suscitadas na apelação, mesmo se a parte provar que deixou de fazê-lo por motivo de força maior.
b.
O pedido de concessão de efeito suspensivo da sentença que condena a pagar alimentos poderá ser dirigidoao relator, desde que o recurso apelativo não tenha sido distribuído.
c.
A apelação interposta ao Tribunal Superior, através de petição, conterá, dentre outros requisitos, os nomes e as qualificações das partes, a exposição do fato e do direito e o pedido de nova decisão.
d.
Serão objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal todas as questões suscitadas e discutidas no processo, desde que tenham sido solucionadas e sejam relativas ao capítulo impugnado
e.
Após a interposição da apelação ao Juízo de primeiro grau, os autos serão remetidos ao Tribunal, desde que tenha havido a intimação do apelado, para apresentar contrarrazões, e o apelante tiver sido intimado sobre o apelo adesivo ocasionalmente interposto.
Feedback
Sua resposta está correta.
CPC. Art. 1.010. A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá:
§ 1º O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias.
§ 2º Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões.
§ 3º Após as formalidades previstas nos §§ 1º e 2º, os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, independentemente de juízo de admissibilidade.
A resposta correta é:
Após a interposição da apelação ao Juízo de primeiro grau, os autos serão remetidos ao Tribunal, desde que tenha havido a intimação do apelado, para apresentar contrarrazões, e o apelante tiver sido intimado sobre o apelo adesivo ocasionalmente interposto.
Questão 12
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
No atual Código de Processo Civil, competência é uma matéria perene e que traspassa várias temáticas e assuntos processuais por todo o codex, inclusive, sendo caso de nulidade relativa ou absoluta, a depender do caso e do diagnóstico jurídico acerca da natureza da ação e de regras já previamente estabelecidas de onde e como se dará a adjudicação de determinado pedido em petição inicial. Ainda, competência importa para não apenas direcionamento, mas, do mesmo modo, para determinar qual o adequado recurso em eventual momento processual em trâmite.
A respeito da competência no Código em IAC, assinale a alternativa incorreta:
a.
A admissibilidade do incidente de assunção de competência terá aplicação quando houver ocasião de questão jurídica relevante cuja conveniência não se tratar de prevenção ou composição de divergência entre grupos de tribunal.
b.
A admissibilidade do incidente de assunção de competência terá aplicação quando houver questão jurídica relevante. Esse problema jurídico, sendo conveniente, deve abordar prevenção ou composição de divergência entre câmaras ou turmas de tribunal.
c.
Os órgãos de jurisdição, sejam juízes ou órgãos fracionários, são vinculados ao acórdão que resolve mérito de incidente de assunção de competência.
d.
O incidente de assunção de competência que vai julgá-lo, do mesmo modo a remessa necessária ou processo de competência originária.
e.
A admissibilidade da assunção de competência será processada apenas em segundo grau de jurisdição.
Feedback
Sua resposta está correta.
A alternativa “a” é incorreta, pois as partículas “não” e “grupos de tribunal” estão incorretas.
A resposta correta é:
A admissibilidade do incidente de assunção de competência terá aplicação quando houver ocasião de questão jurídica relevante cuja conveniência não se tratar de prevenção ou composição de divergência entre grupos de tribunal.
Questão 13
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
O incidente de resolução de demandas repetitivas demanda uma simultaneidade de requisitos, que são dois: primeiramente, uma repetição efetiva de processos que possuem controvérsia acerca de uma mesma questão que é eminentemente jurídica; em segundo lugar, que essa questão sofre risco de ofensa ao tratamento isonômico das partes e para a segurança jurídica. Trata-se de um instituto vindo pelo Código de Processo Civil de 2015 para as causas seriais, isto é, ações que são idênticas a um nível virtual, não necessariamente fático, mas que lidam necessariamente com o mesmo problema jurídico.
Com base no parágrafo acima, em IRDR, se houver desistência ou abandono da parte quanto ao processo:
a.
Não será impedida a análise de mérito do IRDR.
b.
Será impedida a análise de mérito do IRDR da parte que primeiro suscitou o incidente.
c.
Não será impedida a análise de mérito do IRDR, porém, seus efeitos serão mitigados.
d.
Será impedida a análise de mérito do IRDR, caso Ministério Público desista.
e.
Todas as alternativas estão incorretas.
Feedback
Sua resposta está correta.
A letra “c” é a correta, pois segue exatamente a regra processual do art. 976, §1º, do CPC. Trata-se de manifestação literal do texto da lei, uma regra que se extrai da norma jurídica positivada pelo legislador ordinário.
A resposta correta é:
Não será impedida a análise de mérito do IRDR.
Questão 14
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
O Código de Processo Civil normatiza as regras aplicáveis aos processos que tramitam perante os tribunais, sejam eles recursos ou qualquer outro tipo de ação de competência originária do tribunal. De modo geral, os procedimentos junto ao tribunal têm fases distintas: uma perante o relator, a quem se atribui a função de praticar todos os atos até a sessão de julgamento; e a outra, de competência do colegiado, que tem por finalidade o debate e o julgamento do caso.
Lendo o trecho apresentado à luz do que dispõe regime jurídico dos processos nos tribunais, nos termos do Código de Processo Civil de 2015, assinale a opção correta.
a.
Na edição de enunciado de súmula, os tribunais devem retirar qualquer elemento fático do texto do enunciado, preservando a regra jurídica geral e abstrata.
b.
A não unanimidade do acórdão proferido pelo órgão especial de tribunal deverá ser ampliada pela convocação do tribunal pleno.
c.
A ampliação do quórum de julgamento é utilizada para o julgamento de qualquer recurso ou ação de competência originária do tribunal.
d.
Incumbe ao relator do feito decidir o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, quando este for instaurado originariamente perante o tribunal.
e.
A análise de casos repetitivos terá lugar tão somente para resolver questões de Direito material.
Feedback
Sua resposta está incorreta.
“O julgamento de casos repetitivos tem por objeto questão de direito material ou processual” (art. 928, § único, CPC). “O incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR) tem natureza jurídica de incidente processual que consiste na identificação de processos que contenham a mesma questão de direito, que estejam ainda no primeiro grau de jurisdição, para decisão conjunta” (BRASIL, 2015). Além disso, ao editar o enunciado de súmula, os tribunais devem considerar o elemento fático que levou à criação do precedente. Assim, precedente “[...] é qualquer julgamento que transcende o caso concreto analisado e pode ser utilizado como fundamento de outro julgamento posteriormente proferido (NEVES, D. A. A. Manual de Direito Processual Civil. 10. ed. São Paulo: JusPodivm, 2018, p. 1.389). Ademais, a ampliação do quórum de julgamento não se aplica ao julgamento de qualquer recurso ou ação de competência originária do tribunal, sendo cabível, para apelações, ações rescisórias ou agravos de instrumento, entretanto, não para quaisquer deles. No caso da apelação, só é cabível quando o julgamento não for unânime (art. 942, caput, CPC). “No que se refere à ação rescisória, é cabível quando o resultado não unânime for a rescisão de sentença” (art. 942, § 3º, I, CPC) e “[...] quanto ao agravo de instrumento a técnica é aplicada se o recurso for admitido e provido, por maioria de votos, para reformar a decisão que julgar parcialmente o mérito” (art. 942, § 3º, II, CPC). Finalmente, o acórdão não unânime que for proferido pelo órgão especial de tribunal deverá ser ampliado pela convocação do tribunal pleno: “§ 4º Não se aplica o disposto neste artigo ao julgamento: [...]. II - não unânime proferido, nos tribunais,pelo plenário ou pela corte especial” (art. 942, § 4º, III, CPC).
A resposta correta é:
Incumbe ao relator do feito decidir o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, quando este for instaurado originariamente perante o tribunal.
Questão 15
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
O Ministério Público é o fiscal da ordem jurídica, segundo definição do Código de Processo Civil, de modo que sua intervenção se dá obrigatoriamente nas regras previstas em lei e, em outros casos, efetivamente dispensado de ter sua presença em processo judicial. Isso se aplica tanto em processos de conhecimento como em recursos, nas oportunidades onde é requisitada a promoção ministerial em controvérsia específica.
Em caso de presença do Parquet em IRDR, assinale a alternativa correta:
a.
Intervirá no feito de forma obrigatória, se não for o requerente, e assumirá titularidade do incidente em caso de desistência ou abandono.
b.
Não intervirá no feito, salvo se intimado enquanto amicus curiae.
c.
Intervirá no feito de forma obrigatória apenas se provocado pelas partes a pedido comum.
d.
Não intervirá no feito em qualquer hipótese.
e.
Intervirá no feito apenas em caso de desistência ou abandono.
Feedback
Sua resposta está correta.
A letra “a” é a alternativa correta, uma vez que representa totalmente a ideia legislativa sobre intervenção do MP conforme art. 976, §2º, do CPC. Trata-se de manifestação literal do texto da lei, uma regra que se extrai da norma jurídica positivada pelo legislador ordinário.
A resposta correta é:
Intervirá no feito de forma obrigatória, se não for o requerente, e assumirá titularidade do incidente em caso de desistência ou abandono.
Questão 16
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
A gratuidade possui tratamento específico no Código de Processo Civil, encerrando várias hipóteses para sua concessão, revogação ou, até mesmo, mitigação de seus efeitos de forma geral no processo civil, o que inclui também os recursos. É um instituto processual encarado, algumas vezes, como direito de defesa por possibilitar o acesso à justiça. Porém, também é tomado como uma exceção que se dá quando fáticamente demonstrada a hipossuficiência daquele que requer o benefício.
Havendo IRDR e sendo declarada cabível por tribunal de segunda instância ou superior, as custas processuais:
a.
Não serão exigidas se for o requerente o Ministério Público.
b.
Serão exigidas daquele que der causa ao risco de insegurança jurídica e desigualdade material.
c.
Nenhuma das anteriores se aplica ao IRDR.
d.
Em IRDR serão exigidas, salvo em eventual gratuidade de partes que requerem antes de acórdão proferido.
e.
Em IRDR não serão exigidas.
Feedback
Sua resposta está correta.
A letra “a”. é a alternativa correta, uma vez que representa totalmente a ideia legislativa sobre a ausência de cobrança de custas processuais, no art. 976, § 5º, do CPC. Trata-se de manifestação literal do texto da lei, uma regra que se extrai da norma jurídica positivada pelo legislador ordinário.
A resposta correta é:
Em IRDR não serão exigidas.
Questão 17
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
O relator é o desembargador designado pelo presidente da comissão para apresentar parecer sobre matéria de competência do colegiado. Nesse contexto, ele é de relevância ímpar na condução dos recursos e dos processos de competência originária do tribunal, uma vez que lhe incumbe dirigir e ordenar os processos.
 Sobre os poderes expressamente concedidos ao relator pelo Código de Processo Civil de 2015, é correto afirmar que este poderá:
a.
negar provimento a recurso contrário a entendimento firmado em incidente de assunção de competência, não estando obrigado a conceder previamente prazo para apresentação de contrarrazões.
b.
dar provimento ao recurso se a decisão recorrida for adversa à súmula do próprio tribunal, não estando obrigado a conceder prazo para apresentação de contrarrazões pelo recorrido.
c.
dar ou negar provimento ao recurso quando houver entendimento predominante acerca da matéria.
d.
negar provimento ao recurso que estiver em confronto com a jurisprudência dominante do respectivo tribunal.
e.
considerar de plano inadmissível recurso interposto sem o respectivo preparo.
Feedback
Sua resposta está incorreta.
O relator não pode considerar de plano inadmissível recurso interposto sem o respectivo preparo, portanto, deve dar oportunidade para que o recorrente o recolha em dobro, se não o comprovou no momento da interposição, ou complemente o valor, se tiver sido insuficiente (art. 1.007, §§ 2º e 4º, CPC). Ademais, cabe ao relator dar provimento ao recurso se a decisão recorrida for contrária à súmula do próprio tribunal, sendo obrigatória a concessão de prazo para apresentação de contrarrazões pelo recorrido (art. 932, V, a, CPC). Finalmente, cabe destacar o fato de que o CPC de 2015 não atribui, de modo expresso, poderes expressos para o relator dar ou negar provimento ao recurso quando houver entendimento dominante acerca do tema. A atribuição de tal poder ao relator foi feita pela Súmula nº 568 do STJ: “O relator, monocraticamente e no Superior Tribunal de Justiça, poderá dar ou negar provimento ao recurso quando houver entendimento dominante acerca do tema”. Entretanto, ela é duramente criticada pela doutrina (por exemplo, NEVES, D. A. A. Manual de Direito Processual Civil. 12. ed. São Paulo: JusPodivm, 2020. p. 1.418).
A resposta correta é:
negar provimento a recurso contrário a entendimento firmado em incidente de assunção de competência, não estando obrigado a conceder previamente prazo para apresentação de contrarrazões.
Questão 18
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Além da petição de agravo de instrumento, alguns documentos precisam instruir a peça recursal sob pena de, dadas as circunstâncias, ser declarada a inadmissibilidade do recurso.
Com base no que prevê o Código de Processo Civil, aponte a alternativa correta que contenha a menção às cópias obrigatórias dos documentos necessários à instrução da petição recursal:
a.
Petição que ensejou a decisão agravada e contestação.
b.
Contestação e guia de custas recursais.
c.
Petição inicial e declaração de inexistência de procuração.
d.
Procuração outorgada aos procuradores das partes e outros documentos que o agravante julgar necessário.
e.
Petição inicial e réplica.
Feedback
Sua resposta está correta.
O CPC, em seu artigo 1.017, I, aponta que a petição de agravo de instrumento será instruída obrigatoriamente com a cópia da petição que ensejou a decisão agravada, bem como da contestação, além de outras previstas no referido ordenamento.
A resposta correta é:
Petição que ensejou a decisão agravada e contestação.
Questão 19
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Sendo interposto IRDR, cabe ao órgão que está indicado via regimento interno daquele tribunal a uniformização da jurisprudência de tribunal, a fixação de tese jurídica de recurso, remessa necessária ou processo de competência originária, cuja origem deu causa para ser apresentado o incidente ao Presidente do Tribunal. Porém, antes ainda de instauração e julgamento do IRDR, haverá ampla divulgação com específica publicidade por meio de registro eletrônico do CNJ.
Para tanto, os tribunais devem agir:
a.
Com manutenção atualizada de banco eletrônico de dados com informações específicas a respeito da admissibilidade do IRDR, com comunicação imediata ao CNJ para observação institucional.
b.
Com manutenção atualizada de banco eletrônico de dados com informações específicas a respeito do mérito do IRDR, com comunicação imediata ao CNJ para veiculação nacional.
c.
Nenhuma das anteriores se aplica ao IRDR.
d.
Com manutenção atualizada de banco eletrônico de dados com informações gerais a respeito do mérito do IRDR, com comunicação ao CNJ para incluir em site oficial.
e.
Com manutenção atualizada de banco eletrônico de dados com informações específicas a respeito do mérito do IRDR, com comunicaçãoimediata ao CNJ para incluir em cadastro.
Feedback
Sua resposta está correta.
a letra “a” é a alternativa correta, uma vez que representa totalmente a ideia legislativa do art. 979, § 1º, do CPC. Trata-se de manifestação literal do texto da lei, uma regra que se extrai da norma jurídica positivada pelo legislador ordinário.
A resposta correta é:
Com manutenção atualizada de banco eletrônico de dados com informações específicas a respeito do mérito do IRDR, com comunicação imediata ao CNJ para incluir em cadastro.
Questão 20
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
A sustentação oral é um complemento da defesa. Nela, o advogado tem a oportunidade de sustentar as razões do seu recurso no dia do julgamento perante os tribunais. Além do mais, o art. 937, inciso VIII, do Código de Processo Civil, consagra expressamente a possibilidade de sustentação oral, pelos advogados, nos agravos de instrumento. 
Sobre a sustentação oral nos agravos de instrumento, conforme lido no trecho, assinale a alternativa correta.
a.
Passou a ser cabível em qualquer decisão interlocutória, desde que tenha causado gravame à parte recorrente.
b.
Será cabível nas decisões interlocutórias que versem sobre tutelas provisórias de urgência, assim como nas decisões sobre o mérito da causa.
c.
Passou a ser cabível em decisões interlocutórias que versem somente sobre o mérito da causa.
d.
Somente é cabível nas decisões interlocutórias que versem sobre tutelas provisórias de urgência ou da evidência.
e.
Não é aplicável em qualquer situação, por não caber sustentação oral de decisões interlocutórias.
Feedback
Sua resposta está correta.
A sustentação oral nos agravos de instrumento só é cabível nas decisões interlocutórias que versem sobre tutelas provisórias de urgência ou de evidência, conforme determina o art. 937, VIII, CPC: “Art. 937.  Na sessão de julgamento, depois da exposição da causa pelo relator, o presidente dará a palavra, sucessivamente, ao recorrente, ao recorrido e, nos casos de sua intervenção, ao membro do Ministério Público, pelo prazo improrrogável de 15 (quinze) minutos para cada um, a fim de sustentarem suas razões, nas seguintes hipóteses [...] VIII - no agravo de instrumento interposto contra decisões interlocutórias que versem sobre tutelas provisórias de urgência ou da evidência” (BRASIL, 2015).
A resposta correta é:
Somente é cabível nas decisões interlocutórias que versem sobre tutelas provisórias de urgência ou da evidência.
Partes
Substituição
Reserva Legal
Singularidade
Ampla Defesa