AVALIANDO O APRENDIZADO 1 Penal 1

Prévia do material em texto

Direiro Penal
Avaliando o aprendizado
			1a Questão (Ref.: 201607900605)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Os princípios que resolvem o conflito aparente de normas são:
		
	
	legalidade, intranscendência, consunção e alternatividade.
	
	especialidade, legalidade, consunção e alternatividade.
	 
	especialidade, subsidiariedade, consunção e alternatividade.
	
	especialidade, legalidade, intranscendência e alternatividade.
	
	legalidade, consunção, subsidiariedade e alternatividade.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201607768660)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O tráfico internacional de drogas se distingue do contrabando porque se refere a um determinado tipo de mercadoria proibida, qual seja, a substância entorpecente. Diante desse enunciado, portanto, o aparente conflito de normas entre o crime de tráfico de drogas (art. 33 da Lei n. 11.343/2006) e o crime de contrabando (art. 334 do Código Penal) é resolvido por meio do princípio da:
		
	
	Consunção.
	
	Subsidiariedade.
	
	Alternatividade.
	
	Taxatividade.
	 
	Especialidade.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201607754797)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Tipicidade é
		
	
	descrição do fato no texto legal.
	
	comparação da conduta particular com a culpabilidade concreta e descrita no tipo.
	
	juízo de reprovação social.
	 
	adequação da conduta ao tipo.
	
	ação ilícita ou contrária ao direito.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201607768640)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa CORRETA sobre a Teoria da Norma Penal e conflito aparente de normas:
		
	
	O princípio da consunção soluciona o aparente conflito de normas entre o crime de furto (art. 155) e o crime de roubo (art. 157).
	 
	O princípio da especialidade soluciona o aparente conflito entre o crime de homicídio culposo (art. 121, § 3) e o crime de homicídio culposo de trânsito (art. 302 da Lei n. 9.503/1997).
	
	O princípio da subsidiariedade soluciona o aparente conflito entre o crime de sequestro (art. 148) e o crime de extorsão (art. 158).
	
	O princípio da especialidade soluciona o aparente conflito entre o crime de homicídio (art. 121) e o crime de perigo para a vida de outrem (art. 132).
	
	O princípio da subsidiariedade soluciona o aparente conflito de normas entre o crime de homicídio (art. 121) e o crime de infanticídio (art. 123).
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201607754796)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em tema de aplicação da lei penal, considere as afirmativas abaixo. I. O princípio da legalidade é conhecido pela seguinte expressão latina: nullum crimen, nulla poena sine lege. II. Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime. III. Praticado um fato que, posteriormente, a lei defina como crime, o seu autor pode ser punido se ainda não tiver ocorrido a prescrição. IV. Se o autor de um fato está respondendo a processo por contravenção penal e, posteriormente, a lei venha a definir esse fato como crime, a denúncia pode ser aditada para que o agente responda de acordo com a nova classificação. V. Mesmo que a lei nova deixe de incriminar certa conduta, antes definida como crime, o réu continua a responder ao processo porque quando praticou o fato a lei assim o considerava. Está correto o que se afirma APENAS em
		
	 
	I e II.
	
	II, IV e V.
	
	II, III e V.
	
	I, III e IV.
	
	IV e V.