TDE 2- AGRAVO DE INSTRUMENTO

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS 
Processo n°....
Agravante: Maria Siqueira
Agravado: Mercado X
MARIA SIQUEIRA, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da cédula de identidade RG n°, inscrita no CPF sob o n°, endereço eletrônico, residente e domiciliada na Rua, n°, bairro, em Paraíso do Tocantins, CEP 77600-000, representada por seu procurador que esta subscreve, vem à presença de Vossa Excelência, com fulcro no artigo 1.015 e seguintes do Código de Processo Civil, interpor
AGRAVO DE INSTRUMENTO C/C PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA ANTECIPADA, pleiteando a reforma da decisão interlocutória que indeferiu o pedido de antecipação de tutela, o qual fora movido pela agravante em face do Mercado X, inscrito no CNPJ sob o n°, com endereço eletrônico, com sede na Rua, n° bairro, cidade, CEP, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas. 
O procurador da agravante tomou conhecimento da intimação no dia, mês, ano, por meio do Diário da Justiça, conforme certidão em anexo. Desta forma, com fulcro no disposto no artigo 1.019, II do CPC, o referido recurso encontra-se dentro do prazo recursal estabelecido, sendo, portanto, tempestivo. 
Com fulcro no art. 1.017 §5° do CPC, não se faz necessária a juntada dos documentos previstos nos incisos I e II do referido dispositivo, haja vista os autos tramitarem pela via eletrônica. Todavia, em obediência à celeridade processual, anexa-se cópia integral dos autos do processo de n°, o qual tramita pela Vara, na qual foi proferida a decisão que se deseja agravar. 
Em respeito ao disposto no artigo 1016, IV do CPC, a agravante informa abaixo os nomes e endereços dos procuradores habilitados nos autos deste processo, os quais são aptos a serem intimados dos atos processuais.
DO AGRAVANTE: nome, inscrito na OAB/UF sob o nº 0000, com banca profissional estabelecida na (Endereço/CEP).
DO AGRAVADO: nome, inscrito na OAB/UF sob o nº 0000, com banca profissional estabelecida na (Endereço/CEP).
Ademais, segue em anexo cópia do recolhimento do preparo. 
Diante do exposto, requer que o referido Agravo seja recebido, bem como processado, além de que seja concedida de imediato a antecipação da tutela de urgência. 
Termos em que,
Pede deferimento.
Local, data.
Assinatura
NOME DO ADVOGADO- OAB/UF
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
COLENDA CÂMARA JULGADORA
EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR RELATOR 
EMINENTES JULGADORES
Autos do processo n°.....
Comarca de Paraíso do Tocantins- ... Vara Cível
Agravante: Maria Siqueira 
Agravado: Mercado X
DOS FATOS 
Ao ser vítima de furto, a agravante teve alguns de seus cheques subtraídos, os quais ainda não estavam assinados, sendo estes utilizados de forma fraudulenta no Mercado X para efetuar algumas compras. Todavia, os mesmos foram devolvidos pois não havia provisão de fundos e, apesar de ter sido informado pelo banco que os cheques haviam sido objeto de furto, o agravado enviou o nome da agravante ao SERASA. Desta forma, a agravante propôs ação em face do Mercado X, visando declarar a inexistência da relação jurídica, bem como pediu a antecipação da tutela parar impedir que seu nome fosse negativado, todavia, tal pedido foi negado. 
DAS RAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA
A decisão proferida pelo juízo a quo não pode prevalecer, haja vista a presença dos elementos essenciais para que a liminar desejada pela agravante seja concedida. Retardar a concessão de tal pedido, pode gerar danos irreparáveis à agravante. 
Com fulcro no artigo 300 do CPC “A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.”
No presente caso, tem-se a presença de dois elementos que autorizam a concessão da tutela de urgência, quais sejam a probabilidade do direito e o perigo de dano, haja vista a agravante ter feito boletim de ocorrência, bem como ter sustado o cheque, sendo que o banco informou ao agravado que tais cheques haviam sido objeto de furto, todavia, o mesmo enviou o nome da agravante ao cadastro de inadimplentes. Ademais, esperar pela concessão de tal pedido consiste em algo prejudicial à agravante, não podendo, desta forma, exercer seus direitos de forma plena, em virtude de ter seu nome negativado indevidamente, por um período que poderá perdurar por meses ou até anos
Com base no que fora abordado, resta clara a necessidade da reforma da decisão ora agravada. 
DOS PEDIDOS
Com base no que fora exposto, requer:
Que o presente recurso seja conhecido, bem como a concessão liminar dos efeitos da tutela, para que seja retirado, de forma imediata, o nome da agravante do cadastro de inadimplentes;
Intimação do agravado ano prazo de 15 dias, conforme disposto no art. 1.019, II do CPC;
Que o referido agravo seja provido, a fim de reformar a decisão interlocutória proferida em primeiro grau de jurisdição, visando excluir o nome da agravante dos cadastros restritivos. 
Termos em que,
Pede deferimento.
Local, data.
Assinatura
NOME DO ADVOGADO- OAB/UF