AV LOGICA MATEMATICA

Prévia do material em texto

Avaliação: CEL0270_AV_201307133185 » LÓGICA MATEMÁTICA
	Tipo de Avaliação: AV
	Aluno: 
	Professor:
	JORGE LUIZ GONZAGA
	Turma: 
	Nota da Prova: 1,0        Nota de Partic.: 1        Data: 15/06/2015 13:19:30
	
	 1a Questão (Ref.: 201307391285)
	Pontos: 0,0  / 1,5
	Considere a afirmação "Não é verdade que, se Pedro está em Roma, então Paulo está em Paris" . Dê uma equivalência para a afirmação.
		
	
Resposta: Paulo esta em paris, então Pedro não esta em Roma.
	
Gabarito: não é verdade que "Pedro não está em Roma ou Paulo está em Paris"
	
Fundamentação do(a) Professor(a): não é verdade que "Pedro não está em Roma ou Paulo está em Paris"
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307721502)
	Pontos: 0,0  / 1,5
	Verifique a validade do seguinte argumento:
6 não é par, então 5 não é primo.
Mas 6 é par.
Conclusão: 5 é primo
		
	
Resposta: Argumento valido.
	
Gabarito:
 
Construindo a tabela verdade observamos que o argumento não é válido.
	
Fundamentação do(a) Professor(a):http://simulado.estacio.br/up_load/figuras/89858417772_2014822171041.jpgConstruindo a tabela verdade observamos que o argumento não é válido.
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307391174)
	Pontos: 0,0  / 0,5
	O manual de garantia da qualidade de uma empresa diz que, se um cliente faz uma reclamação formal, então é aberto um processo interno e o departamento de qualidade é acionado. De acordo com essa afirmação é correto concluir que:
		
	
	Se um processo interno foi aberto, então o cliente fez uma reclamação formal.
	 
	a abertura de um processo interno é uma condição necessária e suficiente para que o departamento de qualidade seja acionado.
	 
	a existência de uma reclamação formal de um cliente é uma condição suficiente para que o departamento de qualidade seja acionado.
	
	a existência de uma reclamação formal de um cliente é uma condição necessária para que o departamento de qualidade seja acionado.
	
	Não existindo qualquer reclamação formal feita por um cliente, nenhum processo interno poderá ser aberto.
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307391192)
	Pontos: 0,5  / 0,5
	Em uma declaração ao tribunal, o acusado de um crime diz: No dia do crime, não fui a lugar nenhum. Quando ouvi a campainha e percebi que era o vendedor, eu disse a ele: - hoje não compro nada. Isso posto, não tenho nada a declarar sobre o crime. Embora a dupla negação seja utilizada com certa freqüência na língua portuguesa como reforço de negação, do ponto de vista puramente lógico, ela equivale a uma afirmação. Então, do ponto de vista lógico, o acusado afirmou, em relação ao dia do crime, que
		
	
	foi a lugar algum, comprou coisa alguma do vendedor e não tem coisas a declarar sobre o crime.
	
	não foi a lugar algum, comprou coisa alguma do vendedor e tem coisas a declarar sobre o crime.
	 
	foi a lugar algum, comprou coisa alguma do vendedor e tem coisas a declarar sobre o crime.
	
	foi a lugar algum, não comprou coisa alguma do vendedor e não tem coisas a declarar sobre o crime.
	
	não foi a lugar algum, não comprou coisa alguma do vendedor e não tem coisas a declarar sobre o crime.
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307214955)
	Pontos: 0,0  / 0,5
	Assinale qual proposição e valores define a tabela verdade a seguir:
	p
	q
	p→q
	p∧(p→q)
	?
	V
	V
	V
	II
	V
	V
	F
	F
	F
	V
	F
	V
	I
	F
	V
	F
	F
	V
	III
	V
		
	 
	p∧(p→q)∧p; I = F; II = V; III = F;
	 
	(p∧(p→q))→q; I = V; II = V; III = F;
	
	p→(p→q)∨q; I = V; II = F; III = V;
	
	p∧(p→q)¬p; I = V; II = V; III = F;
	
	p→(p∧(p→q);I=F;II=F;III=V;
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307161741)
	Pontos: 0,0  / 0,5
	Considere a afirmação: ''Pedro não é pedreiro ou Paulo é paulista''. Logicamente, é o mesmo que dizer:
		
	
	se Pedro não é pedreiro, então Paulo não é paulista.
	 
	se Pedro é pedreiro, então Paulo é paulista.
	 
	se Pedro é pedreiro, então Paulo não é paulista.
	
	se Pedro não é pedreiro, então Paulo é paulista.
	
	se Paulo é paulista, então Pedro é pedreiro.
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307375331)
	Pontos: 0,5  / 0,5
	Do ponto de vista lógico, se for verdadeira a proposição condicional - Se o Brasil for a sede da copa, então será campeão, necessariamente será verdadeira a proposição:
		
	
	Se for campeão, então o Brasil será a sede da copa.
	 
	Se não for campeão, então o Brasil não será a sede da copa.
	
	Só será campeão se o Brasil for a sede da copa.
	
	Só serei a sede da copa se e somente se for campeão.
	
	Se Brasil não for a sede da copa, então não será campeão.
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307154409)
	Pontos: 0,0  / 0,5
	Considerando as equivalências lógicas conhecidas como Leis de Morgan, determine a negativa da frase: O menino do cabelo vermelho fez o dever de casa ou foi à festa da amiga.
		
	 
	O menino do cabelo vermelho fez o dever de casa e não foi à festa da amiga.
	
	O menino do cabelo vermelho não fez o dever de casa ou foi à festa da amiga.
	
	O menino do cabelo vermelho não fez o dever de casa e foi à festa da amiga.
	
	O menino do cabelo vermelho não fez o dever de casa ou não foi à festa da amiga.
	 
	O menino do cabelo vermelho não fez o dever de casa e não foi à festa da amiga.
	
	
	 9a Questão (Ref.: 201307738511)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	Sejam as seguintes proposições: Sócrates era americano ou não tive sono, mas não os dois Se tive sono fui a praia ou shopping, mas não os dois Fui somente ao zoológico. Admitindo-se todas verdadeiras, qual o valor lógico das sentenças: "Sócrates era americano" e "Tive sono"
		
	
	V, V
	 
	V, F
	
	Nada se pode afirmar a respeito
	 
	F, F
	
	F, V
	
	
	 10a Questão (Ref.: 201307391245)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	Considere as seguintes premissas: p: trabalhar é saudável. q: o cigarro mata. A afirmação ¿Trabalhar não é saudável¿ ou ¿o cigarro mata¿ é FALSA, do ponto de vista lógico, se
		
	
	p é falsa e q é falsa
	 
	p é falsa e ~q é falsa
	
	p e q são verdadeiras.
	
	~p é verdadeira e q é falsa
	 
	P é verdadeira e q é falsa