5-Os impasses de uma experiência política excepcional (II)

Prévia do material em texto

História do Brasil Imperial
Os impasses de uma experiência política excepcional (II)
- O período regencial: dos conflitos políticos às disputas 
representacionais
O princípio fundamental das aulas
-Entre 1831 e 1840, o trono da Monarquia brasileira esteve vago, sendo o 
poder moderador suspenso e o poder executivo exercido por governantes 
eleitos para mandatos temporários, o que justifica a nomenclatura 
“experiência republicana”, consagrada pelo historiador Paulo Pereira de 
Castro.
-Esses anos foram marcados por inúmeras revolta regenciais que 
questionaram o projeto da monarquia escravocrata e centralizada que se 
mostrou vitorioso no processo da emancipação política.
-De acordo com o historiador Marcelo Basile, nesse período, os mais 
diversos projetos de país, e de não país, conflitaram, sendo que o projeto da 
monarquia escravocrata, católica e continental se sagrou vitorioso. Essa 
vitória explica, em parte, as formas através das quais o Período Regencial foi 
abordado pela posteridade.
Conteúdos trabalhados
-As disputas regenciais.
-As regências de Diogo Antônio Feijó e Araújo Lima.
-A jurisdição regencial (o Ato Adicional de 1834 e a Lei Interpretativa de 
1840).
-O golpe da maioridade.
-As memórias conflituosas a respeito do período regencial.
A bibliografia da aula 
-CASTRO, Paulo Pereira. A experiência republicana. In: In: HOLANDA, 
Sérgio Buarque (ORG). História Geral da Civilização Brasileira – O Brasil 
Monárquico. Tomo II, 2° volume. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1997. (Cap. 
02)
-BASILE, Marcelo. O laboratório da nação. A era regencial. In: GRINBERG, 
Keila; SALLES, Ricardo. O Brasil Imperia. Civilização Brasileira: Rio de 
Janeiro, 2009. (Vol. II. Cap. 2) 
O ponto de partida da reflexão
“Desde 1829 certos grupos, portadores de “ideias liberais muito avançadas” 
reunidos em sociedade secretas, como a Sociedade dos Amigos Unidos do 
Rio de Janeiro, preparavam uma revolução contra o regime monárquico. Já 
então eram conhecidos como farroupilhas.” (PEREIRA; 1997, p. 18)
“Evento emblemático, o 7 de abril consagrou o espaço público como arena 
de luta dos mais diversos grupos políticos e camadas sociais, marcando a 
emergência de novas formas de ação política, em momento no qual, 
transbordando a tradicional esfera dos círculos palacianos e das instituições 
representativas, tornava-se pública, e se assistia a uma rápida politização 
das ruas.” (Basile; 2009, p. 59).
“O período regencial é tradicionalmente visto sob perspectiva negativa, que o 
caracteriza como época anárquica e anômala, como empecilho à formação e 
à preservação da nação brasileira. A construção inicial dessa imagem, 
presente em autores que posteriormente marcaram a historiografia sobre a 
Regência, remonta, sobretudo, às obras de historiadores políticos 
conservadores do Segundo Reinado (BASILE; 2011, p. 55).
Os principais eventos da regência
- Do ponto de vista administrativo:
-Regência Trina Provisória (Abril-Junho de 1831).
-Regência Trina Permanente (1831-1835)
-Regência Una de Feijó (1835-1838)
-Regência Uma de Araújo Lima (1838-1840)
- Do ponto de vista das rebeliões:
- Do ponto de vista jurídico:
-Ato adicional de 1834.
-A lei interpretativa de 1840.
- Do ponto de vista das rebeliões:
- Balaiada (1838-1841)
- Cabanagem (1835-1840)
- Sabinada (1837-1838)
- Levante dos Malês (1835)
- Revolução Farroupilha (1835-1845)
A regência Una de Feijó (1835-1838)
-Caracterizada pela força dos progressistas e pelo projeto da monarquia 
federativa.
-O fortalecimento do poder local em detrimento do poder central.
-O fortalecimento dos dispositivos jurídicos progressistas, especialmente a 
Guarda Nacional e a autoridade do Juiz de Paz.
-A intensificação das revoltas provinciais.
A regência Una de Araújo Lima (1838-1840)
-Caracterizada pela força dos regressistas e pelo projeto da monarquia 
centralizada.
-O fortalecimento do poder central em detrimento do poder local.
-O fortalecimento do exército centralizada e a subordinação dos juízes de 
paz aos delegados.
A jurisdição regencial
-O ato adicional de 1834
- Criação das Assembleias Legislativas Provinciais.
- Extinção do Conselho de Estado.
- Estabelecimento do voto para a escolha dos regentes.
-A lei interpretativa de 1840
- A reversão político-administrativa do ato adicional de 1834.
- A preparação para o código criminal de 1841. 
- Essas duas legislações marcaram o regresso conservador.
O golpa da maioridade
“Muito se diz sobre a necessidade da restauração da autoridade imperial; 
afirma-se que esse é um imperativo para o bom trâmite da tranquilidade e da 
ordem pública. Tendo a concordar com a sentença, apenas discordo de que 
esse seja o momento oportuno. S. M. Imperial ainda é um menino pouco 
versado nas intrigas típicas do mundo da política. Os defensores do projeto 
de antecipação da maioridade afirmam que S.M. seria acompanhado por um 
conselho privado formado por dez homens. Trata-se de um projeto monstro 
que pretende não só submeter S.M à tutela política como entregar o poder do 
Estado a quem há muito lhe quer. Concordo que o momento é difícil, 
concordo que a sombra da revolução é um perigoso espectro para a 
harmonia e para a felicidade geral da nação. Por enquanto, o melhor a se 
fazer é fortalecer os mecanismos administrativos do Estado e, tendo como 
horizonte a figura ainda não habilitada de S. M. Imperial, tentar controlar o 
fluxo da revolução, canalizando-o para uma forma mais justa de pensar as 
liberdades: subordinando-as à tranquilidade pública.” (MARQUÊS DE 
PARANÁ; 1840)
	Slide 1
	Slide 2
	Slide 3
	Slide 4
	Slide 5
	Slide 6
	Slide 7
	Slide 8
	Slide 9
	Slide 10
	Slide 11
	Slide 12