CASO CONCRETO 7 - DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 7 - DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO 
 
Questão discursiva: 
O Procurador Geral da República ajuizou uma Ação Direta de Inconstitucionalidade em 
face da Lei distrital n. 3.669/2005, que cria a carreira de atividades penitenciárias e 
respectivos cargos no quadro de pessoal do Distrito Federal. Alega, em síntese, que o DF 
teria usurpado competência da União (arts. 21, XIV c/c 32, § 4°, CRFB/88), que atribui a 
responsabilidade pelas funções exercidas por tal carreira aos agentes penitenciários 
integrantes da carreira da polícia civil. Citado na forma do art. 103, § 3°, CRFB/88, o 
Advogado Geral da União manifestou-se pela procedência da ação, pedindo, 
consequentemente, a declaração de inconstitucionalidade da referida lei distrital. Diante 
de tal situação, responda, justificadamente: 
 
Poderia o AGU ter deixado de proceder à defesa do ato normativo impugnado? 
 
O procurador geral da república vai atuar de acordo com sua convicção, o advogado geral 
da união deve defender o ato de acordo com a constituição, pois ele atua como curador da 
presunção de constitucionalidade das leis. A jurisprudência atual evoluiu no tocante que o 
AGU atua de acordo com suas convicções nos termos da constituição. 
 
Embora o art 103 §3 da CF afirme quando o Supremo Tribunal Federal apreciar a 
inconstitucionalidade em tese de norma legal o ato normativo citará previamente, o 
advogado geral da união, que defenderá o ato ou texto impugnado, entendimento do 
STF de acordo com o informativo nº 562 que o Art. 103, §3 da CF concede a AGU 
o direito de manifestação haja vista que exigir dela defesa em favor do ato impugnado em 
casos como o presente, em que o interesse da União coincide com o interesse autor, 
implicaria retirar-lhe sua função primordial que é defender os interesses da União ao (CF art 
131). Além disso o despeito de reconhecer que nos outros casos a AGU devesse exercer 
esse papel de contraditória no processo objetivo, constatou-se um problema de ordem 
prática, qual seja a falta de competência da corte para impor-lhe qualquer sanção quando 
assim não procede em razão da inexistência de previsão constitucional para tanto. 
 
 
Questão objetiva: 
 
Sobre o processo da ADI é incorreto afirmar que: 
 
a) A atuação do AGU somente será possível se o mesmo não representar o autor da 
ação. 
b) O PGR é chamado ao processo para apresentar o seu parecer. 
c) O amigo da corte participará do processo à convite do relator, figurando como um 
técnico na questão. 
d) O pedido liminar deferido suspenderá todas as ações do controle concreto que versem 
sobre a referida inconstitucionalidade.